Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Фракталь от 20.11.2023 05:52:59В которой презиком становится либертарианец. 
Крайне спорная фигура (и фигура ли?), которая делала очень дерзкие заявления. 
Сейчас бы Авана послушать, так сказать, из первых рук... Он до сих пор в Аргентине живёт?

Пропал калабуховский дом.

©

Цитата: Сапсан от 20.11.2023 11:29:37Пишут что, любит свою умершую собаку и общается с ней через медиума ветеринара. Как по мне это признак ценностной ЧИ. А это признак или первой или четвертой. Аргентина общество во главе в 1-ой. Возможно ЛИИ и так чисто визуально вспоминая актеров которые играли Робиспьеров так он очень похож. (Персонаж из Ганнибала Уилл Грэм, имеющий аналогичный психотип тоже очень любил собак). Могу ошибаться конечно.

Нашла видео в телеграмме где товарищ от радости выпрыгивает из штанов. 
Нее это не Роб, это скорее Дюм. Задумалась, и поняла что во французских фильмах, конечно на роль Робиспеьра подбирали Дюмоватых актеров. 

Цитата: Телеграм-канал RT на русском ✔Победителем на выборах президента Аргентины стал политик Хавьер Милей, выступающий против вступления страны в БРИКС, сообщает кандидат от правящей партии Серхио Масса.

На видео, как пишут в соцсетях, Милей радуется победе на выборах.

🟩 RT на русском. Подпишись

https://t.me/rt_russian/180551

Цитата: DMAN от 20.11.2023 10:33:12А что можно сказать про нового президента Аргентины?
В отличии от Трампа он какой то злобный.

Его, скорее, с укровским Зелей сравнивать надо.

Цитата: Сапсан от 20.11.2023 13:32:03Нашла видео в телеграмме где товарищ от радости выпрыгивает из штанов. 
Нее это не Роб, это скорее Дюм. Задумалась, и поняла что во французских фильмах, конечно на роль Робиспеьра подбирали Дюмоватых актеров. 

Наташ, - ну приглядись к нему и сравни его с нашим Иваном Охлобыстиным (доктор Быков) или Нагиевым (прапорщиком Задовым).
Все что делает чел - это намеренная "клоунада" на публику, правда его "клоун" - "злой" (прямая аналогия с Задовым). (Кстати и Доктор Быков в Интернах это именно - "злой Клоун". И если смотреть клипы с Александром Ревой - видно что любой Гюг при клоунировании склоняется в "злую сторону" Равно как Лобода на экране играет именно "злую клоунессу", да и у Инны Чуриковой (при том что она старалась не "клоунировать") все время шел скат в создание "злобных теток". Максим Галкин - вроде бы в другом жанре, но чуть что и в своих юморесках и его валит "на темную сторону"
Это Гюг.
А Дюм это Стоянов и Валерий Меладзе. или Филипп Киркоров - там "клоунирование" всегда мягче и местами переходит в якобы "брутал", но они "мягкие брутальцы". Какие бы страшные рожи не корчил Клетчатый (Банионис), никогда "страшная рожа" любого Дюма не окажется страшней "доброй улыбки" того же Челентано (Гюга) ну или Жеглова (Высоцкого) - опять-таки Гюга.
Это очень хороший маркер - клоуны бывают "Злые" и "мягкие" (не обязательно добрые), потому что это привилегия сильных психотипов Первой. При этом амплуа "злых" у Гюгов, а "мягких" у Дюмов.

Цитата: footuh от 20.11.2023 14:49:52Это Гюг.

Аргентина у нас, как и Испания, в шестом доме? Правильно я понимаю?
То есть, смута там будет от души, и в принципе, кто бы не победил, скуки там не предвидится.

Цитата: footuh от 20.11.2023 14:49:52Наташ, - ну приглядись к нему и сравни его с нашим Иваном Охлобыстиным (доктор Быков) или Нагиевым (прапорщиком Задовым).
Все что делает чел - это намеренная "клоунада" на публику, правда его "клоун" - "злой" (прямая аналогия с Задовым). (Кстати и Доктор Быков в Интернах это именно - "злой Клоун".

Я думала про Гюга, но меня смутило его круглое туловище. И отсутствие черепашьей трефовой шеи, характерной для треф. Конечно, второй, а то и третий подбородок у него имеется, но таки он молод еще ему тока 53, усыхать еще не начал, возможно, с годами проявится. Как у того же кепки. Кепка то просто каноничный был кощей.

Цитата: footuh от 20.11.2023 14:49:52Это очень хороший маркер - клоуны бывают "Злые" и "мягкие" (не обязательно добрые), потому что это привилегия сильных психотипов Первой. При этом амплуа "злых" у Гюгов, а "мягких" у Дюмов.

Подумалось что, это еще и хороший пример проявления базовой и творческой. В «нормативке» по соционике пишут что, базовая плохо управляемая и негибкая в отличии от творческой функции. Получается творческие ЧЭ-шники будут лучшими актерами чем базовые, несмотря на то, что у базовых функция от природы сильнее. 
И заодно спрошу -А Цискаридзе тоже имеет амплуа «злого клоуна»? Тоже скатывается в желчные комментарии правда тока относительно своих оппонентов.

Цитата: DMAN от 20.11.2023 10:33:12А что можно сказать про нового президента Аргентины?
В отличии от Трампа он какой то злобный.

Ну, надо хорошо понимать - "раз звезды зажигают - это кому-нибудь нужно".
Аргентина это по факту "страна перонистов" - знаменитая Эвита Перон у них по сей день "супер-стар" при том, что она посреди Второй Мировой (в 1944 году) чуть ли не взасос целовалась с небезызвестным всем Алоизычем (и именно поэтому многие наци после разгрома Германии уходили скрываться именно в Арегентину). (Кстати летом 1945 года полковник Хуан Перон по настоянию американцев и англичан за его откровенно прогерманские взгляды был взят под арест, но Эвита организовала "дескамисадос"/"безрубашечников" (аргентинский вариант итальянских чернорубашечников или немецких коричневорубашечников) и вывела их на улицы в итоге Перон был с извинениями выпущен на свободу, а его арестовывателям за это было позволено "сохранив их ничтожные жизни" отбыть из страны в пожизненную эмиграцию. После этих событий Хуан Перон стал Президентом страны, а Эвита стала "символом сопротивления - англосаксам"
При этом надо понимать, что Эвита Перон была порождением профсоюза производителей мяса Аргентины, а ее "безрубашечники" в массе своей поденщиками/гаучо на бескрайних местных латифундиях. И производителям мяса вовсе не улыбалось попасть под гнет международных банков с консорциумами именно поэтому они были против проникновения в страну американцев с британцами. В итоге "перонизм" долгое время был примером того как местные мясопроизводители сумели нагнуть глобальные рынки, так как после войны нигде кроме них свободного для продажи большого объема мяса не было.
Нынешние события прямо связаны с тою почти забытой историей. В настоящий момент наблюдает сильный дефицит мясопродуктов в Западном полушарии, однако аргентинское государство ведомое несколькими каденциями социалистов давило местных мясников непомерными налогами, которые уходили на социалку в большие города, заполненные самыми разнообразными иждевенцами. Производителям мяса на хрен гигантские города заполненные бомбами и.неграмотными безработными на хрен не уперлись, поэтому они выступают за полную отмену любых налогов на содержание местной голытьбы с безработными и возникшая в мире конъюнктура, жаждущая аргентинского мяса, позволяет им отменить социальную роль государства, "заморить голодом" живущие на социальные пособия города и перенести властные полномочия в безлюдную аргентинскую "пампу" ближе к стадам КРС. А так как традиционно "члены профсоюза мясников" по чистой случайности это бывшие и действующие офицеры аргентинской же армии идея - "раздайте патроны - поручик Голицын" их мягко говоря не страшит. Но сами эти ребята - не сильно любят высовываться, вот для этого ими был и нанят нынешний "злой клоун"
Чем все это закончится? Тем же - как и всегда в Аргентине - нищеброды лишенные социалки рано или поздно восстанут, возможно убьют "злобного клоуна" и тогда страну придет спасать очередной Перон или дальний политический потомок его Гальтиери. И править он будет ровно до тех пор, пока аргентинское мясо будет оставаться для Западного полушария привлекательным.

Цитата: Фракталь от 20.11.2023 05:52:59В которой презиком становится либертарианец. 
Крайне спорная фигура (и фигура ли?), которая делала очень дерзкие заявления. 
Сейчас бы Авана послушать, так сказать, из первых рук... Он до сих пор в Аргентине живёт?

   Включается всемирный, прям вселенский, мега пылесос сбора наличных долларов. 
Что это значит для США и остального мира?
Вопрос, однако.

Цитата: домоседун от 20.11.2023 16:04:22Включается всемирный, прям вселенский, мега пылесос сбора наличных долларов. 
Что это значит для США и остального мира?
Вопрос, однако.

Гознак может поучаствовать в тендере на печать долларов для Аргентины

Цитата: ps_ от 21.11.2023 00:05:16Тут рассказывали, что в Аргентине вторая по численности после США еврейская диаспора. Может они решили в Аргентину поехать в случае чего. Все-таки Одесса на данный момент выглядит как-то стремно

На обложке последнего Economist изображена загадочная женщина с хвостиком над паном Зеленским.

Говорят, что это Клаудия Шейнбаум Пардо - мэр Мехико и вероятный новый президент Мексики.

Вроде как ее родители восточноевропейские евреи - мама ашкенази, а папа - сефард. 
С учётом места издания журнала, компоновки коллажа таким образом, что можно предположить, что это харизматичная женщина идет на смену не менее яркому и харизматичному Зеленскому, думаю, можно много конспироложить
Но, как мне кажется, в нашей части мира активные действия подходят к концу, а вот у ашкеназов Израиля и США (а также, наверное, Украины) - много интересного впереди. Возможны долгие увлекательные путешествия и яркие впечатления от посещения новых мест 
Имхо.

Простите великодушно, однако времени не так много и я чуток в него не укладываюсь.
Соответственно - раз уж так пошло - принято решение выкладываться по средам через раз. Соответственно сегодня ролика не будет.
Извините.

Цитата: zdrav от 22.11.2023 00:31:38Эдуардо Эунрекян очень интересная личность. 
Председатель Фонда Валленберга, любитель открывать синагоги в пампасах и друг Ватикана. Серый кардинал всея Аргентины. 
 
Что примечательно  в отличие от широко известной в узких кругах еврейской военной базы на Огненной земле ( крайний юг Аргентины рядом с Антарктидой)  , где физически невозможно построить Новый Израиль даже на 100 тысяч репатриантов - ибо голодно, холодно там и логистика жесточайшая. 
Эунрекян владеет обширными территориями на севере Аргентины в штатах Чако и Формоса, где уже существует развитое  сельское хозяйство и животноводство (* под его же контролем)

Интересная инфа. Но как-то не логично. Армяне со времен предательства Византии получили Киликийское царство, значительная часть армян стали ревностными католиками и большую часть нового времени являлись прокси Франции и Ватикана. 
Евреи - чутка другая группа товарищей в полосатых купальниках и, как правило, в конкурирующих отношениях с армянами. Не, лохов, понятно, зачастую разводить проще совместно, но кормовая база-то всегда конечна
Плюс, Латинскую Америку бриты, по одним им ведомым причинам, насыщали третьим "малым народом" - условными ливанцами. Если присмотреться - то очень много латиноамериканских премьеров и президентов с арабскими фамилиями. И думаешь, кик тик. А он оказывается, выходец из Ливана (или даже Палестины), может быть христианином, или, как, например, нынешний президент Сальвадора, сын палестинского имама, поклонником монотеизма, что бы это ни значило Чудны дела Твои, Господи. 
В общем, я к тому, что Эунрекян может с таким же правом быть Ивановым или Абу Хамзой; либо, если он армянин, зачем он открывает синагоги и греет место для израильтян непонятно. Имхо.

Цитата: zdrav от 22.11.2023 10:21:11В Армении живут 3 млн армян, в остальном мире еще 7 млн. Осетра надо бы урезать 
Для сравнения азербайджанцев в Азербайджане живет 9 млн , а всего в мире 30 млн. Особой разницы не заметно
Таджиков в самом Таджикистоне 10 млн, в других странах еще 20-30 млн

Как будто вы разницу не понимаете
Современная Персия была воссоздана предками современных азербайджанцев. У них корневая территория - как раз в Азербайджане и была, а весь теперешний Иран плюс-минус полуколония, объединенная общей имперской идеей, шиизмом и анти-османской повесткой. Потом, да, Северный Азербайджан вошел в состав РИ и сейчас себя ощущает скорее турками, но суть-то иная.
Таджики до монгольского завоевания были главным населением всей Средней Азии, Афганистана и Северной Индии; потом их численность монголы сильно подсократили; дальше на протяжении веков с севера постоянно давили номады-тюрки и в итоге загнали таджиков в предгорья и горные долины, с юга - номады-пуштуны с тем же эффектом. СССР дал таджикам государственность на землях бывшей Восточной Бухары плюс они до сих пор составляют значительную часть городского населения и Средней Азии и Афганистана.
Каким образом это похоже на диаспоральную структуру армян с центрами в Ереване, Лос-Анджелесе, Париже, Москве и Бейруте? 
Имхо.

Цитата: footuh от 22.11.2023 10:24:50Простите великодушно, однако времени не так много и я чуток в него не укладываюсь.
Соответственно - раз уж так пошло - принято решение выкладываться по средам через раз. Соответственно сегодня ролика не будет.
Извините.

Рыбный день тоже через неделю?

Цитата: zdrav от 22.11.2023 13:23:34Происхождение родителей Эунрекяна  мутное и неоднозначное.

Интересно, а есть пример хотя бы одной страны, где присутствие еврея во главе привело к её подъёму?

Цитата: zdrav от 23.11.2023 10:55:13Мы обсуждали ваш тезис, что 99% армян живут вне пределов Армении. Что несколько неточно. Лишь 70% армян живут вне.
Что касается диаспоральной структуры расселения, то никто не спорил с этим. По факту современная Армения - это искусственное новообразование. Двести лет назад  армян в самой Эривани было незначительное меньшинство. Это был мусульманский город с преобладанием татар (азеров) .
  Есть даже парадоксальное мнение, что столицей Великой Армении в первой четверти 19 века можно  считать … Астрахань   Ибо армян здесь было 25% населения и даже частично армянское самоуправление, а поскольку государственных армянских структур на тот момент нигде в мире не существовало, то остается только духовная власть. И в тот момент армянская церковная верхушка находилась в Астрахани.

Не совсем так. Вы отвечали на вот это сообщение:
 upgrunit от 22.11.2023 07:37:5896 год. Экономическая география. 1 курс.

Вопрос: назовите страну, 99% народа которой проживает за пределами страны, и одновременно на территории страны проживает менее 1% инородцев.
Жесткие цифирки для встречающих.
Там 2 пункта - большинство населения расположено вне своей "метрополии". В метрополии практически нет никого кроме. Вы в ответ привели пример Азербайджана и Таджикистана, причём, если погуглить, увидим, что, наверное, до 30% Таджикистана составляют этнические узбеки, а в Азербайджане вполне себе сохранилась многоэтническая русскоязычная диаспора плюс на севере живут местные лезгины и аварцы. А в Армении нет никого, кроме мизерного количества бедных молокан, случайно сохранившихся с конца XIX века в селе Фиолетово, которых показывают как пример дружбы народов. Отношение "коренных" израильтян к "некоренным"  мы также сейчас наблюдаем в прямом эфире. 2 последних примера - диаспоральные общества. Это не хорошо и не плохо, просто не нужно зелёное сравнивать с мягким, а армян с таджиками.
Учение Футюха всесильно, потому что оно верно квадральная структура обществ хорошо объясняет слепые зоны, которые стыдливо обходят академическая история или социология. Имхо.

Цитата: footuh от 19.11.2023 13:09:08https://youtu.be/OQzNgqPDn1s

Сегодня мы решили поговорить о занятных моментах в современной политике Великобритании.

Александр Эрдимтович, подскажите пожалуйста, а для элит США эта новая точка роста\безопасности где будет находиться?

Цитата: zdrav от 23.11.2023 14:29:33И снова ложные данные.
В Армении прямо сейчас 50 тысяч репатриантов из России в подавляющем большинстве не армяне.
Что уже больше  чем 1% населения страны 
В Армении сейчас находятся 5 тысяч российских военных и пограничников и еще сколько-то тысяч членов их семей. 
 
Это первое что приходит на ум.
Русское географическое общество утверждает, что русские живут не только в одном единственном  армянском селе  Фиолетово.

а мы про сейчас или про вообще? 
но да, посчитать тех, кто там проездом - это круто
вы спорите ради спора? или тупо сообщения набираете?

Цитата: zdrav от 23.11.2023 14:29:33Обе цифры, что приведены вами сильно неточные:  99% армян не живут за границей и в Армении больше чем 1% инородцев

Цитата

Цитата: Orthodox от 23.11.2023 11:41:02А в Армении нет никого, кроме мизерного количества бедных молокан, случайно сохранившихся с конца XIX века в селе Фиолетово, которых показывают как пример дружбы народов. Отношение "коренных" израильтян к "некоренным"  мы также сейчас наблюдаем в прямом эфире.

И снова ложные данные.
В Армении прямо сейчас 50 тысяч репатриантов из России в подавляющем большинстве не армяне.
Что уже больше  чем 1% населения страны 
В Армении сейчас находятся 5 тысяч российских военных и пограничников и еще сколько-то тысяч членов их семей. 
 
Это первое что приходит на ум.
Русское географическое общество утверждает, что русские живут не только в одном единственном  армянском селе Фиолетово.

Уважаемый, вот все эти аргументы нужно было активно в российское инфополе внедрять в 2020. И на вопрос, почему памятник Нжде - отвечать: ошибка, исправим; почему РПА так сильно косплеит Дашнакцутюн - закроем, исправимся. Ну, что-то в этом духе. Армяне Армении говорили иное. И сейчас Армения рвётся к Франции и США. Имеют полное право, суверенное государство, но развилку-то уже 3 года как проскочили. Реномэ сформировано и изменить его будет крайне сложно.
А по поводу репатриантов - ну, совсем слабый аргумент. Там, если проверить, процентов 80 будут этнические армяне, правда с российским гражданством; а во-вторых, предполагаю, что в Грузию, Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан сбежало кратно больше, не принимая в расчёт, что сами репатрианты довольно специфический контингент сильно отличный от среднероссийской выборки.
Ну и самое главное: обществам вида 1-3 всегда требуется выстраивать сложную инфоповестку внутри и вовне. С одной стороны, эти общества действительно поставляют качественный кадровый ресурс в иные общества, с другой - зачастую занимают слишком "лакомые" должности/выполняют высокооплачиваемые общественные функции и забирают непропорционально большую часть национального дохода этих обществ, что, очевидно, раздражает "коренных" членов вмещающих обществ.
Поэтому, с одной стороны, для своих - крайне правая, националистическая, нередко нацистская, повестка с учётом только "крови" и предков; а во вмещающем обществе - лево-либеральная - все люди-братья, у всех граждан должны быть равные шансы, никакой коллективной ответственности и позитивная дискриминация для нацменьшинств. Оно работает, если внутренняя повестка обществ 1-3 не становится публичной. В 2020 армянская повестка - стала. Последние полтора года плюс-минус похожая десакрализация происходит с другим национальным мифом. Потому что жертва Холокоста в глазах широкой общественности не может быть одновременно и агрессивным нацистом. 
И в природе - приматы готовы сочувствовать слабым раненым членам стаи, но, если вдруг, этот "боец с раной" превратится в насильника с амбициями альфа-самца, остальные члены стаи ему быстро причёску поправят. 
"Мир несправедлив" Имхо