Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

21.7 M 17.5 K 52.6 K
 

Чат за Сегодня


Anstep
 
Россия
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +126.58
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 300
Читатели: 1
Башни сделали очередной поворот и нашим и вашим:
ЦитатаМинистр экономического развития Максим Орешкин заявил РБК, что правительство найдет деньги на проект высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург—Москва—Нижний Новгород.
...
Ранее стало известно, что РЖД направили в правительство предложение включить единую высокоскоростную магистраль (ВСМ) Санкт-Петербург—Москва—Нижний Новгород в федеральный проект «Высокоскоростное железнодорожное сообщение» с выделением из бюджета 600 млрд руб. и общими инвестициями в почти в 2,3 трлн руб.

По данным «Коммерсанта», из 600 млрд руб. господдержки 400 млрд руб. должны быть предоставлены в виде капитального гранта (по 200 млрд руб. на участки Санкт-Петербург-Москва и Москва-Нижний Новгород) и еще 200 млрд руб. в виде займа из Фонда национального благосостояния (ФНБ) по ставке «инфляция + 1%».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b…=from_main

  • +0.48 / 15
    • 15
  • Скрыто
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +7,271.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,359
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Администратор ветки
Цитата: Anstep от 28.10.2019 08:00:12Башни сделали очередной поворот и нашим и вашим:

Я когда-то давно (вроде на военных ветках) разделил для себя все планы на реализуемые до 2020 года и после 2025-го. Между ними период нестабильности, становления и устаканивания, в котором результат если и можно предсказать, то в самом общем виде. А какой из конкретных проектов перейдёт в реальность, а какой канет в Лету - проще монетку подбросить.

  • +0.80 / 30
    • 30
alp
 
Слушатель
Карма: +2.82
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 675
Читатели: 0
Цитата: Senya от 28.10.2019 08:51:12Я когда-то давно (вроде на военных ветках) разделил для себя все планы на реализуемые до 2020 года и после 2025-го. Между ними период нестабильности, становления и устаканивания, в котором результат если и можно предсказать, то в самом общем виде. А какой из конкретных проектов перейдёт в реальность, а какой канет в Лету - проще монетку подбросить.

Вопрос реализуемости вторичен.Важно чтобы на период обрушения внешних рынков и хаоса было много внутренних инфраструктурных проектов создающих рабочие места и замещающий спрос на экспортируемые сейчас ресурсы.Хорошо ,что в этом вопросе продавили минфин.

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
nephalem
 
Россия
Новосибирск
34 года
Слушатель
Карма: +65.84
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 217
Читатели: 1
Цитата: Senya от 28.10.2019 08:51:12
Скрытый текст

Ну если смотреть по недавней аналогии, то ничего страшного в 2025 не произойдет(революция 1905 закончилась... ничем), да и 65 еще не терминальный возраст. Я думаю все произойдет в 2037 под закат брежневизма 2.0.
Все-таки сейчас не по 40-50 лет живут как в 14 веке.

  • +0.42 / 13
    • 13
  • Скрыто
Дон Чебуран
 
Россия
Воронеж
46 лет
Слушатель
Карма: +575.75
Регистрация: 11.05.2017
Сообщений: 1,940
Читатели: 2
Цитата: nephalem от 28.10.2019 11:26:02Ну если смотреть по недавней аналогии, то ничего страшного в 2025 не произойдет(революция 1905 закончилась... ничем), да и 65 еще не терминальный возраст. Я думаю все произойдет в 2037 под закат брежневизма 2.0.
Все-таки сейчас не по 40-50 лет живут как в 14 веке.

Ну да в 37 на смену Юптеру придет Сатрун (великий суровый учитель). 

  • +0.37 / 11
    • 11
  • Скрыто
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +8,426.78
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,772
Читатели: 153
Цитата: nephalem от 28.10.2019 11:26:02Ну если смотреть по недавней аналогии, то ничего страшного в 2025 не произойдет(революция 1905 закончилась... ничем), да и 65 еще не терминальный возраст. Я думаю все произойдет в 2037 под закат брежневизма 2.0.
Все-таки сейчас не по 40-50 лет живут как в 14 веке.

к 2037 гоу сложится не закат брежневизма (он же застой позднениколаевской России - когда Герцен принялся бить в Лондоне в колокол, что и привело к реформам 1861 года - когда "распалась цепь великая, распалась и ударила - одним концом по барину, другим по мужику" - сравните с эффектами от горбачевской перестройки) то есть "время Венеры" оно же время благоприятное для Крестьян и Духовников. (надеюсь вы помните как на исходе "брежневского застоя" рабочие на предприятиях получали зарплаты больше, чем инженеры в КБ, или профессора. А уж как хорошо жили профессиональные "говоруны ртом" от коммунистической партии... Увы, то что при этом от Власти отстранили как Буржуев, так и целеполагающую Аристократию и привело к "топтанию на месте"/застою наряду с чудовищной картине с бюджетом, что в позднениколаевской России, что в позднем СССР.
А с 2020 по 2036 у нас будет вовсе не период Венеры БС, а самый что ни на есть период Юпитера, то есть БЛ, время благоприятное для Аристократии и Духовенства, он же "век золотой Екатерины" или "лебединая песня Российской Империи" то бишь Николаевская Россия, та самая с достижениями которой в 1913 году у нас любили сравнивать советские пропагандоны, сравнивали и все равно тогдашняя Россия по определенным позициям - брежневскую эпоху - уделывала. Время самое яркое и знаменитое в 120-летнем цикле, время быстрого накопления закромов, время больших политических побед, ибо именно эта эпоха благоволит к целеполагающим прорывам и неслыханным позже прорывам в науке и производстве. даже в демографическом смысле период Юпитера обязательно даст сильный всплеск. Увы, время Юпитера вместе с тем и время полного отторжения от любого влияния на Власть производительных слоев общества. События 1917 года были вызваны тем, что стремительно разбогатевшая Буржуазия в период 1900-1916 года в то же самое время была совершенно отторгнута от любых политических влияний на власть и так далее. Эти же самые процессы в период 1780-1796 года привели к власти Павла, именно как попытку реванша со стороны тех, кто что-то производил в тогдашней России по отношению к тем, что просто красовался и сладко кушал. Наступивший в 1917 или 1797 годах период Сатурна то есть период БЭ, это период резкого перехода Власти от Аристократии и Духовенства к Буржуинству. (пусть в итоге в форме НЭПа в советских реалиях, ибо в 19-ом веке стихийных "восстановителей справедливости" времен Павла быстро угомонили, а самого Павла на два метра в землю упрятали, но надо хорошо понимать что эпоха раннего Александра это время Рижско-Дунайской компании позже названной Ротшильд или Российско-Американской компании, или это время группы Пестелей получивших в те годы все винные откупа в Российской Империи, соответственно Ротшильд был позже вытеснен за пределы страны, а РАК, равно как и группа Пестелей Николаем разгромлены и Аристократия сумела вернуть себе бразды власти). Так шта... В любом случае - стрелять и вешать "врагов и уклонистов" начнут сильно потом. В 19-ом веке эпоха репрессий и войны элит началась лишь в 1815 году, а в советских реалиях в 1935 с приходом периода Меркурия (ЧЛ), то есть когда все счета были "врагам народа" предъявлены, а сошедший снег показал - где кто нагадил.
Так что можно предположить, что в 2037 году нас тряхнет по поводу "восстановления социальной справедливости" но не сильно и в итоге этого встряха Россия всерьез попадет под власть крупного бизнеса, а до этого момента у нас успеют воплотиться очень многие из инфраструктурных проектов и даже больше, чем это сейчас нынче видится. Реальная резня средь элит начнется лишь примерно с 2055 года, не раньше.

  • +1.16 / 46
    • 46
gvf
 
52 года
Слушатель
Карма: +2,741.57
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,603
Читатели: 13
Цитата: footuh от 28.10.2019 12:12:49время Юпитера вместе с тем и время полного отторжения от любого влияния на Власть производительных слоев общества

Это значит, что в этот период разъяснительная работа с людьми - почему власть сделала так, а не иначе - будет особенно важна или обратная слышимость тоже пострадает?

  • +0.43 / 13
    • 13
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +8,426.78
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,772
Читатели: 153
Цитата: footuh от 28.10.2019 12:12:49А с 2020 по 2036 у нас будет вовсе не период Венеры БС, а самый что ни на есть период Юпитера, то есть БЛ, время благоприятное для Аристократии и Духовенства, он же "век золотой Екатерины" или "лебединая песня Российской Империи" то бишь Николаевская Россия, та самая с достижениями которой в 1913 году у нас любили сравнивать советские пропагандоны, сравнивали и все равно тогдашняя Россия по определенным позициям - брежневскую эпоху - уделывала. Время самое яркое и знаменитое в 120-летнем цикле, время быстрого накопления закромов, время больших политических побед, ибо именно эта эпоха благоволит к целеполагающим прорывам и неслыханным позже прорывам в науке и производстве. даже в демографическом смысле период Юпитера обязательно даст сильный всплеск.

Кста, мне тут намекают, что в прошлые времена за счет того что на переходе от Раху (БИ) к Юпитеру (БЛ) (то есть от эпохи правления ярких людей в форме к бюрократии) в реальности у нас идет переход от союза 2-ой и 3-ей по БИ к 2-ой и 1-ой по БЛ и представители 2-ки сохраняют свои позиции. Так в 1780-ом году Екатерина Великая лишь сменила Григория Орлова на Григория Потемкина, а в 1900-ом завершилась эпоха Победоносцева и началась эпоха Витте. То есть смена элит на переходе от БИ к БЛ происходит частично. Да меняются все исполнители, но фронтменов можно и не менять, при условии что они решали не так много как это выглядело. Собственно и в 1660-ом году тоже особых перемен не было (кроме того, что свергли в этом году Никона и его правление было признано ошибкой) (и кроме того что в том же году совершили военную реформу), а главный цирк с конями начался на переходе от Юпитера к Сатурну в 1676 году (смерть Алексея Михайловича, правление слабоумного Федора, свержение царицы Натальи) и началось противостояние Милославских с Нарышкиными. Но опять же массовые казни наступили лишь с приходом Меркурия и окончательной победой Петра.
Так что возможно что фронтмены у нас в событиях 2020 не изменятся.

  • +0.98 / 37
    • 37
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +8,426.78
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,772
Читатели: 153
Цитата: gvf от 28.10.2019 14:29:28Это значит, что в этот период разъяснительная работа с людьми - почему власть сделала так, а не иначе - будет особенно важна или обратная слышимость тоже пострадает?

Хьюстон у нас проблема. - вы нас не понимаете, не слышите.
Как мы уже говорили, из каждого кувшина можно вылить лишь то, что в него налито. У Крестьянства БЛ в ущербе и от этого оно не желает учиться в принципе, неспособно видеть, вместо того чтобы смотреть и не понимает будущего не помня прошлого.
На протяжении полувека советские пропагандоны денно и нощно разоблачали все язвы капитализма и объясняли советским крестьянам что с ними же и случится, начнись здесь уц нас капитализм. советские крестьяне вроде бы внимательно слушали и не верили. После этого именно Крестьянами под руководством вроде бы мудрых Духовников был демонтирован СсСР и выяснилось, что советские пропагандоны не врали. Теперь, если послушать современных крестьян получается, что СССР развалил кто угодно, только не они - своими руками и надо срочно вернуть социализм с его очередями товарами низкого качества, повальным дефицитом и бесконечными очередями буквально за всем. И эти самые Крестьяне не хотят верить, что разрушение нынешней "вертикали власти" станет для них катастрофой, сравнимой с перестройкой, революцией или реформой 1861 года, вызвашей среди крестьян же массовое обнищание.
Для того чтобы услышать БЛ-ьное объяснение, точное честное и искреннее нужно иметь хотя бы образование на уровне царского реального училища. я уж не говорю про гимназию, недостижимое для подавляющего большинства нынешних детей в современных реалиях. (Просто потому что если им дать подобное образование, то потом их некуда будет деть, ибо войны 17-19 веков у нас слава богу закончились, а ученых в таком количестве не нужно). Из этого следует, что оснговная масса тех, кому вы попробуете что-нибудь объяснит - тупо не поймет объяснение ибо сильная БЛ есть лишь у запрещенного у нас Духовенства или у правящей Аристократии, которая и так сверху.

  • +1.20 / 47
    • 47
Доктор Удмурт
 
США
Нью Йорк
44 года
Слушатель
Карма: +1,068.19
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,295
Читатели: 33
Цитата: footuh от 28.10.2019 12:12:49... События 1917 года были вызваны тем, что стремительно разбогатевшая Буржуазия в период 1900-1916 года в то же самое время была совершенно отторгнута от любых политических влияний на власть и так далее. Эти же самые процессы в период 1780-1796 года привели к власти Павла, именно как попытку реванша со стороны тех, кто что-то производил в тогдашней России по отношению к тем, что просто красовался и сладко кушал. Наступивший в 1917 или 1797 годах период Сатурна то есть период БЭ, это период резкого перехода Власти от Аристократии и Духовенства к Буржуинству. (пусть в итоге в форме НЭПа в советских реалиях, ибо в 19-ом веке стихийных "восстановителей справедливости" времен Павла быстро угомонили, а самого Павла на два метра в землю упрятали, но надо хорошо понимать что эпоха раннего Александра это время Рижско-Дунайской компании позже названной Ротшильд или Российско-Американской компании, или это время группы Пестелей получивших в те годы все винные откупа в Российской Империи, соответственно Ротшильд был позже вытеснен за пределы страны, а РАК, равно как и группа Пестелей Николаем разгромлены и Аристократия сумела вернуть себе бразды власти)....

Я хотел бы узнать о переходе власти от аристократии и духовенства к буржуинству в 1917.

Я думал в 1917 был переход от аристократии (дворянство РИ) и духовенства (говоруны в Думе и разных партиях) к таким же аристократам (РККА, ЧК) и духовенству (партийные работники). Я всегда думал, что буржуазия как раз очень проиграла, потому что до 1917 у них хотя бы было имущество, но не было власти, то после 1917 имущество было экспроприировано, а власти не появилось. Я так понимаю, что буржуазия поддерживала февральскую революцию чтобы получить власть, но роль буржуазии в октябрьской революции мне не понятна. Да был НЭП, но это уже сильно позже и очень ненадолго (1921-1924).

Объясните пожалуйста, какую роль играла буржуазия в Ленинском и Сталинском СССР кроме короткого периода НЭПа? И какую роль буржуазия играла в событиях октября 1917 и дальше? Была ли какая-либо приемственность между буржуазией РИ до 1917 и буржуазией СССР после 1917, или это были совершенно разные не связанные между собой группы буржуазии?
Отредактировано: Доктор Удмурт - 29 окт 2019 в 17:30

  • +0.62 / 21
    • 21
  • Скрыто
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +8,426.78
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,772
Читатели: 153
Цитата: Доктор Удмурт от 28.10.2019 17:22:19Я хотел бы узнать о переходе власти от аристократии и духовенства к буржуинству в 1917.

Я думал в 1917 был переход от аристократии (дворянство РИ) и духовенства (говоруны в Думе и разных партиях) к таким же аристократам (РККА, ЧК) и духовенству (партийные работники). Я всегда думал, что буржуазия как раз очень проиграла, потому что до 1917 у них хотя бы было имущество, но не было власти, то после 1917 имущество было экспроприировано, а власти не появилось. Я так понимаю, что буржуазия поддерживала февральскую революцию чтобы получить власть, но роль буржуазии в октябрьской революции мне не понятна. Да был НЭП, но это уже сильно позже и очень ненадолго (1921-1924).

Объясните пожалуйста, какую роль играла буржуазия в Ленинском и Сталинском СССР кроме короткого периода НЭПа? И какую роль буржуазия играла в событиях октября 1917 и дальше? Была ли какая-либо приемственность между буржуазией РИ до 1917 и буржуазией СССР после 1917, или это были совершенно разные не связанные между собой группы буржуазии?

События начала 1917 года были безусловной попыткой Буржуазии перехватить Власть в стране у Аристократии. Проблема для Буржуазии лишь в том, что в русском обществе она наблюдается в следовых количествах по сравнению с 10% Аристократии и 90% Крестьянства (а Духовенство все инородно) и поэтому Буржуазия сама по себе, оставаясь в рамках русского общества неспособна практически ничего. Основополагающий концепт для цикла Сатурна - БЭ то есть базовый концепт для Буржуазии с Крестьянством. Это значит, что для изменения строя сама по себе Буржуазия не может ничего, если только не разбудит Крестьян. В 1917 году Крестьянство было разбужено, ибо идиоты из Буржуев не обладали нужными БЛ концептами и поэтому не понимали к чему это все приведет. (именно аналогичные процессы мы наблюдаем в нынешних США, где Буржуи управляющая квадра, но отдельные и наиболее тупые и увы богатые члены этой группы нынче будят Крестьян, чтобы прийти назад к Власти. Это и станет причиной грядущего распада США, ибо крестьянская стихия не имея ни БЛ, ни ЧЭ - на редкость неуправляема.
Так что все события 1917 года как события февраля, так и июля, так и октября были итогом того, что русская Буржуазия ради достижения Власти и отбирания Власти у русской аристократии - разбудили русских Крестьян. Собственно именно полная неуправляемость событий с 1917-го и вплоть до середины 1918 года и характеризуют начало гражданской войны. Соответственно природа цикла и вопрос о Власти не изменились никак и к середине 1918 года вопрос о Власти перерос в вопрос о том, кто сумеет накормить, одеть и обогреть тем самым привлекая их на свою сторону больше народу. В итоге мы точно знаем, что у красных еда оружие и одежда появились, а у белых нет. Причина этого в том, что руководство красных было целиком еврейским, то есть из общества вида 1-3, а у белых - русским вида 2-4. В условиях когда самыми сильными оказываются трешка и четверка, но четверка не умеет управлять от слова совсем, - даже слабая часть еврейского общества способна обеспечить деньгами свою сторону, при том что противникам этих самых денег взять неоткуда. Да, при этом руководство Красных было абсолютно и безусловно русофобским, но для мунданных процессов это неважно. Важно то, что у Красных был доступ к Трешке и часть еврейской, армянской, грузинской и польской Трешки прорвалась к Власти в ранне-советской России, равно как в аналогичных процессах времен императора Павла и Александра - Власть практически перешла к немецкой, польской и татарским партиям при дворе. Нужно ли объяснять национальный состав окружения молодого Петра "в начале славных дел"? В итоге этих процессов реальная Власть в стране ( и всякий раз каждые 120 лет это повторялось снова и снова) перешла к тем, кто мог накормить красную армию (русскую армию времен наполеоновских войн или потешные полки Петра) и это были далеко не Аристократы, не Духовники и конечно же не Крестьяне. И эти люди в большинстве своем были - не-русские, если вы стеснялись об этом спросить. А фронтмены в этих вопросах могут быть любыми.
Так что лучше не надо вникать в те вопросы, ответы на которые лежат в такой плоскости о которой вы даже не прелполагаете в принципе.

  • +1.11 / 43
    • 43
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +7,271.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,359
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Администратор ветки
Цитата: Доктор Удмурт от 28.10.2019 17:22:19Я всегда думал, что буржуазия как раз очень проиграла, потому что до 1917 у них хотя бы было имущество, но не было власти, то после 1917 имущество было экспроприировано, а власти не появилось.

Я понял так, что имелся ввиду короткий период 1917 года. Октябрь был скорее контрпереворотом.
Цитата: Доктор Удмурт от 28.10.2019 17:22:19Я так понимаю, что буржуазия поддерживала февральскую революцию чтобы получить власть, но роль буржуазии в октябрьской революции мне не понятна. Да был НЭП, но это уже сильно позже и очень ненадолго (1921-1924).

Где-то до 1928.

  • +0.82 / 28
    • 28
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1