Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: rat1111 от 10.02.2023 22:36:34У азиата Сталина Мао отжал Маньчжурию и восточный Туркестан. 
Не грузину с китайцем в стратегическом планировании упражняться.

Полностью поддерживаю. Если постараться взглянуть объективно, без всяких идеологических заморочек, то Сталин был весьма слабым стратегом.

Цитата: rat1111 от 10.02.2023 22:06:06Я, последнее время, начинаю склоняться к мнению, что у этого феномена есть имя, отчество, фамилия. 
Леонид Ильич Брежнев.

Не совсем так -но тем не менее таки да. Сей "заряд бодрости" Леонид Ильич получил, скорее всего, на Малой Земле. 
После окончания института у нас были сборы от военной кафедры в Анапе и, естественным образом, нас повезли на экскурсию - на эту самую Малую Землю. Там был экскурсовод - полковник, отставник - годов ему было сильно за 60, но дядька был бодрый и говорил убедительно и интересно. (нужно учесть -ять Брежнев в то время жив был еще). Докладывая об истории данной операции, он прямо и четко сказал то, что она была не прогнозируемой, а результатом предательства, и дальнейшие события - развитие отвлекающего маневра, который должен был служить в качестве начальных действий при дальнейшем развитии событий. Причем - предательства не местно-локального, а такого, что "хвосты" события уходили прямо в град Москва. Мы поняли сей "вклад" в наши мозги однозначно - "не все так просто в этом мире". Видимо - и Брежнев, в своё время, понял то же самое. И- обладая достаточным умом и опытом - в дальнейшем поступал согласно полученным понятиям. Вот именно его "понятия" (и не только его, а и "естественных сотоварищей") - и привело к созданию не слабой "подушки безопасности", которая и позволила преодолеть чудеса бытия в критический период. Хотя увы, с тяжкими последствиями. Однако -результаты -видимы. Естественно - не малая часть высшего аппарата действовала в плане "контр-принципов" идеологов КПСС, -но нужно понимать то, что реорганизация Власти простым образом и без потерь была невозможной. Так что -как-то так.

Цитата: rat1111 от 10.02.2023 22:34:06Ему этого хватило сделать две вещи. 
- реформой Косыгина перераспределить ресурсы от Партии к Совнаркому. 
- этой же реформой сделать "золотую пятилетку" в результате которой резко уменьшилось число люмпенов
Итог - мы обошлись без полномасштабной ГВ

Вот в этом вопросе - "милитаризация" -это и был способ перераспределения ресурсов. Именно СПОСОБ, а не самоцель "бабахнуть".  "Главное, чтобы не было войны" - это не о той войне Брежнев говорил. Это - о войне гражданской. Тезис -для народа и тезис для основной части партии... Ну и меры по кадровому подбору в отдельных регионах... Люмпен, концентрирующийся в крупных городах и "выведенный" на сторону при "стройках в е-нях"- есть разница существенная. (там -не только люмпен, но и способные управляющие кадры. Они-то определенную и очень важную роль сыграли).  Так что -ты прав, но темка-то требует более плотной проработки.

Цитата: DimonT от 11.02.2023 05:44:55???
Это "литературные отсылы" или у меня эрудиции не хватает?

Эльдар Рязанов и Лия Ахеджакова.
Но я тут придерживаюсь своей прежней позиции. За 30 лет бесконтрольности (и минимум 25 свободного инета, в котором пиши что хочешь) искромётного подлинно русского юмора не появилось даже для примера. Не, он конечно никуда не девался, но был и остаётся на уровне "Заветных сказок" Афанасьева. Квадры, они ведь не просто так. Если мы справедливо отказываем Первой в способности эффективно воевать, то почему забываем о неспособности Второй эффективно развлекать народ? Ну и о специфичности развлечений Четвёртой.

Цитата: Senya от 11.02.2023 08:47:55Но я тут придерживаюсь своей прежней позиции. За 30 лет бесконтрольности (и минимум 25 свободного инета, в котором пиши что хочешь) искромётного подлинно русского юмора не появилось даже для примера. Не, он конечно никуда не девался, но был и остаётся на уровне "Заветных сказок" Афанасьева.

Ну таки - "симбиоз" Трушкин-Едокимов  и моменты "особенности национальной". Но это не "двушечный" и не "трешечный" юмор, да.
 С учетом насыщенности среды "инородным адаптированным"/"импортным" - проблема "кто первый встал - того и тапки", "как глубоко бывает зарыт талант" и "кукушка хвалит петуха". У нас и в кино с прочей эстрадой проблемы с "национальным" (так как сильно "тяжкое наследие" ака "кагал"), а в инете - "калифорникация" по умолчанию, вон тут на форуме вечно популярны посты "а зацените наших очередных самородков - по эрнстТВ их не показываю". Но это мое "осчусчение" конечно.

Цитата: DimonT от 11.02.2023 09:34:45вон тут на форуме вечно популярны посты "а зацените наших очередных самородков

Вот только не на "Улыбаемся и машем"
Чел может иметь отличные вокальные данные, и даже вдохновлять "на труд, на подвиг и на смерть", но работа клоуна совершенно другая.

Цитата: nozmic от 10.02.2023 23:46:38Полностью поддерживаю. Если постараться взглянуть объективно, без всяких идеологических заморочек, то Сталин был весьма слабым стратегом.

ну вы даете
  а почти 70 лет мира в Европе и в чем то во всем мире - это ли не оптимально выгодная стратегия и причем сделанная лично тов. Сталиным
   это что мало , что бы хотя бы числится стратегом
  я уж промолчу про лучшего в мире стратега

Цитата: helium от 11.02.2023 10:47:11Рука-лицо! От Харькова до Белгорода 50 км. Список военно-террористических угроз на лист А4 не влезет. Парировать угрозы - это дорого. Белгородская область была жемчужиной в РФ. Будущее благополучие области в тумане.

У всякого оружия есть предел дальнобойности, дальность эффективного выстрелаьи дальность убойного. Для винтовки оно неск. километров. Для арт.орудия десятки километров.
--
Внимание вопрос: какова дальнобойность основного оружия Запада называемого "деньги"?

Цитата: gvf от 11.02.2023 11:03:02Внимание вопрос: какова дальнобойность основного оружия Запада называемого "деньги"?

== длине торгового пути, те Белгородская область в зоне поражения.

Цитата: helium от 11.02.2023 12:13:08== длине торгового пути, те Белгородская область в зоне поражения.

Вы понимаете смысл выражения - ликвидность денег?
О какой длине пути может идти речь?

Цитата: Senya от 11.02.2023 08:47:55почему забываем о неспособности Второй эффективно развлекать народ?
Ну и о специфичности развлечений Четвёртой.

А можно уточнить? 
Что значит - "эффективно развлекать народ?"
И - в чем именно состоит "специфичность развлечений Четвёртой"?

Цитата: gvf от 11.02.2023 11:03:02Внимание вопрос: какова дальнобойность основного оружия Запада называемого "деньги"?

"Ружья заряжают пулями. Карманы заряжают монетами. Хорошо заряженный карман бьёт дальше ружья, но и отдача от кармана сильнее ружейной"(с)
Из высказываний капитана Блада.

Цитата: Senya от 11.02.2023 13:40:26капитана Блада.

образ не накладывался... поискал...
https://ru.m.wikiquo…итер_Джойс

Цитата: Терра от 11.02.2023 13:35:40А можно уточнить? 
Что значит - "эффективно развлекать народ?"

Можно. Но вопрос достаточно индивидуальный, опишите пожалуйста подробно, чем отличаются эмоции, заставляющие Вас усмехнуться в течение 2-3 секунд, от эмоций, заставляющих хохотать секунд 30. Тогда мне будет гораздо проще ответить.

Цитата: gvf от 11.02.2023 13:45:31образ не накладывался... поискал...
https://ru.m.wikiquo…итер_Джойс

Разве? Да, за сорок лет в голове много чего смешалось. 

Цитата: Senya от 11.02.2023 13:46:06Можно. Но вопрос достаточно индивидуальный, опишите пожалуйста подробно, чем отличаются эмоции, заставляющие Вас усмехнуться в течение 2-3 секунд, от эмоций, заставляющих хохотать секунд 30. Тогда мне будет гораздо проще ответить.

Не понял... Речь о народе или обо мне?

Цитата: Нетто от 11.02.2023 14:11:26

ЦитатаХм... не обучена подобному высокомерию.

Вы с гендергостью как-то бы определились, штоли.

Что, русский язык не родной?

Цитата: Терра от 11.02.2023 13:54:11Не понял... Речь о народе или обо мне?

Могу про "народ". У Второй и Четвёртой нет общих концептов. А без общих концептов, без взаимопонимания, можно напугать, но не рассмешить. Только теперь расшифровывайте "сами, всё сами", не переспрашивая.

Цитата: Senya от 11.02.2023 14:41:43Могу про "народ". У Второй и Четвёртой нет общих концептов. А без общих концептов, без взаимопонимания, можно напугать, но не рассмешить. Только теперь расшифровывайте "сами, всё сами", не переспрашивая.

Хм... Вы так решительно написали об "эффективном (!) развлечении народа"... что показалось - Вы абсолютно в теме и способны легко раскрыть вопрос.
В результате получила ответ в стиле "догадайся, мол, сама".
.
Что ж... спасибо и на этом.)) Вопросов больше нет.
Отмечу только, что весьма странной кажется связка: развлечь - рассмешить. 
Но... теперь начинаю понимать, откуда корни растут на нашем ТВ.))

Цитата: Уральский рабочий от 11.02.2023 20:09:46Упоротых держащих оружие в землю, остальных - чемодан, вокзал, канадщина (с)

Камрады, прошу не забывать, что мы живём в интересное время и нас ждёт много разных неожиданностей. Не стоит сейчас тратить цветы своей селезёнки на вопросы, кажущиеся неразрешимыми только потому, что мы все пока в плену модели уже ушедшего мира.