Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 15.07.2022 12:03:06Меня попросили прокомментировать статью Алексея Чадаева "Что такое современность"

Ааа!  Так вот что это за статья, из которой я смог осилить ровно три с половиной строчки, после чего закрыл и забыл.

Цитата: footuh от 15.07.2022 12:03:06https://youtu.be/O47weKaQVa0

Эту передачу мы решили посвятить очередному разговору про наши Ценности, ибо подоспел занимательный повод.
Меня попросили прокомментировать статью Алексея Чадаева "Что такое современность" и мой комментарий в двух словах:
Это текст Духовника, написанный для Крестьян и суть его во фразе "Дайте же нам порулить!" обращенной при этом вовсе не к основной массе читателей. (То что при этом получится именно то, что нынче творится на "Западе" - автор стыдливо оставляет "за кадром", ибо если следовать Ценностям, которые он в статье исповедует, - получится все равно все то же самое что и "там", ибо законы Социума/Сохранения никто отменить не умеет и как не следуй описанным Ценностям, все равно получится глобализм/соросятина, а вовсе не автомат Калашникова...)
Но объяснять это долго - проще посмотреть мою лекцию.
ЖОС 

Воды в статье много, читал по диагонали, если причесать и выкинуть трехэтажные отсылки, которые призваны придать глубину и остроумные аналогии, а придают тяжеловесность, было бы проще донести основные тезисы.
 но основная претензия к тексту это его излишняя евроцентричность, всё рассуждение идёт с кочки зрения белого европейца, с его бедами и гендерной повесточкой. Даже у нас, ушли от Домостроя очень местами. А на Ближнем Востоке напримэр чхать хотели на все сорта сексуальных девиаций, бодро размножаются и сломать этот уклад так легко не получится. Агрессивный феминизм насаждать там неведомые дискурсмонгеры умаются. В ЮВА тожь всё норм с рождаемостью, семейными ценностями и т.д. Поэтому автор вслед за многими выдаёт мнение "всего демократического мира"  за всеобщее глобальное настоящие.
Пущщай он где-нить за МКАД-ом волосы покрасит в голубой цвет и на каблуках пройдётся)))
По мне так озвученные проблемы - это современные Содом и Гоморра (Сорос и Глобализация):) ) на новом технологическом уровне, которые ожидают своего серного дождика. Тоже на новом технологическом уровне, основанном на новых физических принципах.
Понятно у какой группы при первых признаках дефицита ресурсов возникает рефлекторная попытка окуклится и сесть на раздачу. Но так не победим. Нужно не уменьшать население, а интенсифицировать переработку ресурсов, осваивать океаны, не бояться недружелюбного космоса. Уходить в Матрицу трансгуманизма это последнее дело.
P.S. ролик пока не смотрел, (но одобряю ) - посему мог наговорить банальностей

Цитата: footuh от 15.07.2022 12:03:06https://youtu.be/O47weKaQVa0

Эту передачу мы решили посвятить очередному разговору про наши Ценности, ибо подоспел занимательный повод.
Меня попросили прокомментировать статью Алексея Чадаева "Что такое современность" и
ЖОС 

Пока что принципиальной проблемой остается перенос сознания, клетки мозга остаются клетками.
Фантасты в этом направлении много исписали, а сдвигов особых нет, свобода воли остается божественным даром.
--
Статья на мой взгляд это набор компиляций и штампов, поданная в форме статических картинок, что сразу выносит ее  из моего сознания, нет "процесса".

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.07.2022 13:50:29Воды в статье много, читал по диагонали, если причесать и выкинуть трехэтажные отсылки, которые призваны придать глубину и остроумные аналогии, а придают тяжеловесность, было бы проще донести основные тезисы.

Я уже несколько раз рассказывал про эту дразнилку - фанату какой-нибудь очередной модной статьи предлагается пересказать её содержимое своими словами, не используя термины и обороты из текста. После нескольких безуспешных попыток поясняется, что мыслей в статье просто нет, только кружево слов.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.07.2022 13:50:29А на Ближнем Востоке напримэр чхать хотели на все сорта сексуальных девиаций

"Ни в каких других языках нет стольких ругательств, связанных с инцестом и скотоложеством"(с)  
Равно как индийское - "девственница это девочка у которой нет ни отца, ни дядьёв, ни братьев" или американское "девственница это девушка, которая бегает быстрее президента собственного брата." Вообще лет через пятьсот исследователи может ещё зададутся вопросом, девиации ли разрушали брачное поведение или нарушение брачного поведения давало простор для девиаций.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.07.2022 13:50:29В ЮВА тожь всё норм с рождаемостью, семейными ценностями и т.д.

Посмотрим как Китай выкарабкается. И японцы. Общества живущие как пару тысяч лет назад не совсем показатель.

Цитата: footuh от 15.07.2022 12:03:06https://youtu.be/O47weKaQVa0

Эту передачу мы решили посвятить очередному разговору про наши Ценности, ибо подоспел занимательный повод.
Меня попросили прокомментировать статью Алексея Чадаева "Что такое современность" и мой комментарий в двух словах:
Это текст Духовника, написанный для Крестьян и суть его во фразе "Дайте же нам порулить!" обращенной при этом вовсе не к основной массе читателей.

ЖОС 

Заставил себя прочитать.
В предпосылках к рассуждению и выводам лежат более чем спорные тезисы. А некоторые из них, так вообще ложны.
Поэтому, и сами выводы никак не могут быть использованы как некое руководство к действию.

На мой взгляд, гораздо интереснее выглядит тезис Мантурова об отказе от рыночных принципов промышленной политики. И недавно принятый закон об основах энергетической политики, кстати, тоже нерыночный. На повестке стоит отказ от "рыночных принципов" в культуре и образовании.

В интересное время живём... последние сорок лет...

Цитата: Bugi от 15.07.2022 15:47:49В предпосылках к рассужденю и выводам лежат более чем спорные тезисы. А некоторые из них, так вообще ложны.

Иногда вспоминаю ещё Ле Гуин: "Истинная Речь - родной язык драконов, они даже могут лгать на нём. Точнее не лгут, а загоняют неосторожного слушателя в лабиринт из слов-зеркал, каждое из которых вроде бы отражает истину, но все вместе никуда не ведут."

Цитата: Senya от 15.07.2022 14:11:31"Ни в каких других языках нет стольких ругательств, связанных с инцестом и скотоложеством"(с)  
Равно как индийское - "девственница это девочка у которой нет ни отца, ни дядьёв, ни братьев" или американское "девственница это девушка, которая бегает быстрее президента собственного брата." Вообще лет через пятьсот исследователи может ещё зададутся вопросом, девиации ли разрушали брачное поведение или нарушение брачного поведения давало простор для девиаций.

Посмотрим как Китай выкарабкается. И японцы. Общества живущие как пару тысяч лет назад не совсем показатель.

когда ваял текст, думал об этом, но эти вещи скорее увеличивают население, чем уменьшают, а с точки зрения отбора вообще пофиг, что данный имярек акромя жены познаёт еще и ослика. А вот когда данный имярек вдруг заявляет, что он не такой как все и начинает гомосячить, не важно мужик он или женщина - сразу в этом месте рождаемость падает. А так-то да - Восток дело тёмное)))) Помятуя Содом и Гоморру можно обратить внимание, что товарища Лота злобные содомцЫ тоже хотели познать нетрадиционно и это сурово осуждалось. Вплоть до тотального экстерминатуса. Хотя затем товарищ Лот зажил нормальной половой жизнью со своими дщерьми и это подаётся весьма нейтрально, и даже со слегка одобрительной коннотацией - дескать, а как иначе восстановить чистоту родословной не смешиваться же с этими противными.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.07.2022 16:15:34Хотя затем товарищ Лот зажил нормальной половой жизнью со своими дщерьми и это подаётся весьма нейтрально, и даже со слегка одобрительной коннотацией - дескать, а как иначе восстановить чистоту родословной не смешиваться же с этими противными.

Зря Вы так насчет Лота...как раз осуждается.Потом в Библии он вообще нигде и никогда не отсвечивает.Т.е. был племянником самого отца евреев,но непослушал его совета,и в конце концов дочери его напоили ..ну и все,евреи про них забыли.Давид тоже гулял напропалую,но каялся...и платил,дорого так платил.Короче у евреев гомосеки осуждаются сильнее блудников

"Никогда не замечать зло, никогда не говорить о зле, которое есть в других, не увековечивать вибрации зла наблюдением, критикой, настойчивостью на неприятных фактах.", - 
Это то, чему учил Будда: каждый раз, когда вы упоминаете о зле, вы помогаете ему распространяться.

Цитата: Denis_S8 от 15.07.2022 21:28:01"Никогда не замечать зло, никогда не говорить о зле, которое есть в других, не увековечивать вибрации зла наблюдением, критикой, настойчивостью на неприятных фактах.", - 
Это то, чему учил Будда: каждый раз, когда вы упоминаете о зле, вы помогаете ему распространяться.

Полагаю это очень полезное суждение. Для тех кто хочет стать буддистом.
--
Текст маленький, потому можно и прочесть, а так-то палец тренирован

Избыток текста замечает каждый,
Кто не способен мыслить и читать,
И ролик Футюха не понимает.

Это цитата, она имеет прямое отношение к ролику.

Души совершают ошибки (например, - грубо ответил на комментарий (см.выше),

Возможных ошибок больше, чем можно осознать и исправить в течении жизни.

Поэтому есть очищение (смерть) и перерождение.

Это как сохраниться, и продолжить игру с того же места (уровня развития души), но полным сил и желания развиваться.

Те, кто не желает осознавать и исправлять ошибки такого рода, при перерождении отодвигается на более низкие уровни.

Они придумали "трансгуманизм",  "бессмертие",  "лгбт-повесточку", и т.п. - чтобы законсервировать ситуацию, остаться в ней навсегда.

Это против Божественного замысла, т.е. зло.

Извините за лонгрид

Цитата: Denis_S8 от 16.07.2022 09:24:30Поэтому есть очищение (смерть) и перерождение.

Не та парадигма.
У нас время - таки линейное. Потому нет "права на ошибку" (неисправимую), да и "груз прошлой личной жизни" - ересь и отмазка.
Не даром всякие "нитакие" как раз буддизм и прочие "секты возраждалок" любят

Цитата: DimonT от 16.07.2022 12:04:40Не та парадигма.
У нас время - таки линейное. Потому нет "права на ошибку" (неисправимую), да и "груз прошлой личной жизни" - ересь и отмазка.
Не даром всякие "нитакие" как раз буддизм и прочие "секты возраждалок" любят

Похоже, вы спорите не со мной, а с "парадигмой" в вашем сознании, т.к. в моем комментарии:

1. не подвергается сомнению линейность времени (хотя для значимых - оно объёмно);

2. нет никакого "права на ошибку" (всё это отсылает на прошлые уровни)

3. нет никакого "груза прошлой жизни" (есть только задачи "на новый уровень", иногда повторяются с "прошлым уровнем", - "набить руку", там, "восстановить навык", или просто "для закрепления" и т.п.)

Цитата: Denis_S8 от 15.07.2022 21:28:01Это то, чему учил Будда

Про буддизм здесь было однозначно сказано. Не льют солярку в карбюраторный двигатель, равно как не льют бензин в дизель. Нет ничего изначально плохого ни в дизеле, ни в карбюраторе, ни в соляре ни в бензине. Но всему своё место. Человеку с ЮВАшной биохимией буддизм во многом приходится по месту. Человеку с европейской биохимией нормально быть христианином или мусульманином или на худой конец сохранять языческие традиции (если понимать под ними именно многовековые народные места поклонения, а не часто популяризуемые сегодня еврейские новоделы). Но вот человек с европейской биохимией, исповедующий ЮВАшные варианты религий с точки зрения окружающих (а зачастую и компетентных органов) становится психопатом. Судьба человека с "китайской" биохимией, принявшего христианство или ислам тоже незавидна, но он по крайней мере лично не разрушает собственное общество (опасны только в массе). Мы знаем про буддизм достаточно, чтобы им не болеть, спокойно обсуждаем любые его аспекты, но все предыдущие буддистские проповедники понимания здесь точно не нашли.

Цитата: Senya от 16.07.2022 19:51:22проповедники

Насколько понимаю, в большинстве случаев просто мода на блестящие безделушки, а не глубокое понимание собсно философии и соотв. проповеди.
Тащат цитаты как погремушки.
--
Кто такие классики - это те кого никто не читает но постоянно издают 
чтобы похвастать гостям о наличии - мол, и я тоже приобщен.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.07.2022 13:50:29В ЮВА тожь всё норм с рождаемостью, семейными ценностями и т.д.

В ЮВА с рождаемостью Полная Жопа

Цитата: rat1111 от 16.07.2022 22:20:43В ЮВА с рождаемостью Полная Жопа

Да и БВ к этому быстро скатывается.

Цитата: gvf от 16.07.2022 20:29:00просто мода на блестящие безделушки
--
Кто такие классики - это те кого никто не читает но постоянно издают

Выше цитата из одной индийской философской школы, вырванная из контекста "буддизм предлагает вот это, а мы ещё можем предложить ...".

Идея была: "Буддизм в 3х словах, для тех, кто любит короткие тексты", заодно и прошлый ролик прокомментировал.

Индийская философия, кстати, неплохо сочетается с нашим мировоззрением из-за общих корней (индо-арии, славяно-арии), у нас даже пантеоны богов похожие были.

Конечно, многие специально мутят изложение, топят его в каких-то историях, побочных концепциях,  неверных выводах и т.д., но такое характерно почти для всех источников, начиная от Библии, и заканчивая ДОТУ.

Сложилось впечатление, что все религии/ философские течения, рассказывают друг другу одну и ту же историю (иногда разные ее участки),

но каждый, из непонимания, гордыни, соображений выгоды, излагает ее по-своему, чем искажает оригинал до неузнаваемости.

Л.Н.Толстой, уже побыв известным писателем, пытался добраться до исконной истории "Библии", переведя четыре разных источника с древнеславянского. Когда добрался, да ещё и стал пересказывать, - его отлучили от церкви.

А.С.Пушкин, хоть и был значительно моложе, тоже отлично ее чувствовал, и многое успел изложить для нас.

А.Э.Башкуев, очевидно обладая необходимыми способностями, чтобы к ней подобраться, тратит время на "Сказки Компьенского леса" и рецензии на оды трансгуманизму.

P.S. На мой взгляд, чувство гордости и восторга, которое возникает от синтеза новой мысли (когда ты что-то новое открыл, узнал - чем не акт творения?), - дано человеку для мотивации к поиску этой истории, как половой инстинкт дан, чтобы всем не вымереть в процессе этого поиска.

Цитата: Senya от 15.07.2022 14:11:31американское "девственница это девушка, которая бегает быстрее президента собственного брата."

есть один товарищ, который на вести фм ведет передачу про Америку и в начале травит несколько американских анекдотов. так вот один из них меня удивил - не дословно но близко по смыслу -
сын говорит отцу - папа я решил жениться!
О - да это здорово!
С - и ты знаешь моя невеста девственница!
О - а кто ее семья?
С - у нее есть папа, мама и два брата!
О - нет сын она недостойна тебя..
С - почему, папа!
О - потому что она не понравилась ни отцу ни двум ее братьям.