Цитата: bb1788 от 27.03.2024 16:07:37Т.е., знак определяет, что конкретно будут делать, а не условия, которые способствуют или нет каким-то действиям? Я правильно понимаю?
Не уверен в свой способности сразу объяснить, но итерация за итерацией думаю разберёмся.
Общество переживает по кругу (или по спирали, если хотим отобразить прогресс) 12 условных этапов развития, называемых Домами.
Любое общество в конкретном Доме решает одну и ту же задачу, но способ, которым достигается (или не достигается) решение, действительно зависит от знака.
Также от знака зависит, в какой именно временной период через какой этап общество проходит. Период конкретного знака по всей планете один и тот же (и для обществ, расположенных территориально в этом знаке идёт Первый Дом), а для всех остальных - по порядку. Первый Козерога это Второй Стрельца и Двенадцатый Водолея.
Но! По каким-то причинам астрологически вычисленные на древней плоской карте мира границы знаков почему-то близки к ландшафтным границам. В которых Козерогу может соответствовать зона темных лесов, Стрельцу степи, Водолею болота, а скорпиону предгорья. Граница между лесом и степью на территории Древней Руси примерно соответствует границе между астрологическими зонами Козерога и Стрельца, гористый южный берег Крыма самым краешком цепляет Скорпион, а длинной ветке Стрельца, проходящей через всю Евразию, можно поставить в соответствие Великий степной коридор. Каждая зона по разному снабжена ресурсами, и можно сказать что в ней действительно складываются свои условия, которые одним действиям способствуют, а другим нет.
Правда после того как четыре имперских знака - Козерог, Рак Овен и Весы - переделали под себя заметную часть мира, такие точные соответствия наблюдаются далеко не всегда.
Цитата: bb1788 от 27.03.2024 16:07:37Мне представлялось, что задаются параметры условий, а уж насколько будут действия учитывать их или не будут, это повлечёт определённые последствия для действующих.
Мне кажется что это скорее повлияет на успешность действий. На заре истории внутри одного знака могли жить множество племён, каждое из которых действовало по разному. Но в конце концов остаётся обычно одно, лучше остальных использующее конкретные условия.
Цитата: bb1788 от 27.03.2024 16:07:37Т.е., смена фасона не будет заменой стремлению самоубиться (рефлексия и там и там отсутствует).
Если я правильно понял, речь идёт о сублимации активности? Но тогда нужно смотреть активные Дома с избытком энергии, и наверняка в истории были общества, умудрившиеся просрать 3-й или 11-й Дома на всякую фигню. Пассивность 6 и 12 Домов скорее происходит от недостатка энергии (растраченной в 5-м и 11-м), и заменить тупое бессилие даже бессмысленной активностью не получится.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.