Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: mvk от 17.06.2014 14:56:39
Ну для себя нефти им хватает... но идея френчей заключается в создании Франкорейха (тот же Саркози уже озвучил), а вот идея энергетической основы доминирования - газ распределяет Германия (френчи из газовых проектов типа Штокмана даже вышли), а нефть - Франция... но вот если с ЮП газа уже хватает, то нефти недостаточно.
Кстати сегодня заявили что Total входит в крупный проект с Лукойлом по Западной Сибири... это алаверды по Курне-2 (опять Ирак и френчи)...
Мистрали здесь по сравнению с концепцией - мелочь на сдачу, как и поставки Союзов для космодрома Кура.

Вообще основная идея наша - обмен нефтегаза на реиндустриализацию страну. Амеры мечутся и хотят занять наше место именно из-за этого... они осознали, что им надо реиндустриализироваться, готовы в принципе пойти на понижение уровня жизни в штатах, поставлять нефтегаз из своих ресурсов... но у них блин дороже... отсюда попытки введения санкций, Украина и прочий напряг

 Не забывай о АЭС Франции. И- технологии у них- скажем прямо-передовые. Так что газ для них- сверх-важен, конечно, но не "конец света". Без энергоресурсов только Германия- кроме потенциального угля.  Штокман- далеко и затратно- во первых, а во- вторых газ Франция вполне способна купить у той же России без первоначальных затрат- ибо есть чем платить. (см. карту ресурсов франко-Африки + технологии). Более того- френчи -это типа как хохлы- схитрожопили малость (или- не малость). Если посмотреть график кризисов с Афро-деньгами (а тем более- с собственным франком)- то они удивительным образом совпадают с этапами введения Евро. То есть малость рыльце в пуху. Причем- Афро-проект в период "евроизации" оказался не только стабилен, но к нему примкнула троечка стран, находящихся ранее под традиционным бриттовским влиянием. Сиё может намекать на то, что некие деньги Френчи через Африку под шумок куда-то заначили- и держат на пожарный случай. В виде промышленных или ресурсных активов. Впрочем- ты правильно заметил- чудес много в этом многоугольнике крутится...

Цитата: new_user от 17.06.2014 10:38:15
Сейчас по вести фм выступает Семен Аркадьевич Багдасаров - востоковед и полковник запаса. Говорит что тысячи офицеров саддамской армии это нынешним боевики шествующие по ираку. Они обнулили своими действиями 50-летний контракт на поставки нефти в Турцию и сделали невозможными планы на строительство газопровода через Турцию в Европу. Также подтвердил слова Футюха о том что нынешние США проигрывают от всей ситуации да и до кучи амерская разведка элементарно прохлопала это вторжение. Да и вообще амерские спецы по бв несостоятельны.

Кстати действительно неплохое выступление. Вот тут можно его послушать целиком.

Цитата: ELutz от 17.06.2014 23:23:35
Ага. То же самое. Три раза.  Это что получается? Америка-управляема ниггерами во имя ниггеров? Воимя нихрена не ясных нам, белым людям, целей? А все остальное-этакий комуфляж?

 Америка управляема не ниггерами. В свое время Генерал Ли сказал, что для того, чтобы негр принял "белую ментальность" нужно примерно 5 поколений. Он был прав- но только на половину. Ибо- если белый человек оказывается у спокойной и сытной кормушки, то идя по пути наименьшего сопротивления и прыгая под опупляющий бум масс-медиа  он приобретает ментальность НЕГРА максимум за пару поколений. Что и произошло. Обезъяне, взявшей в руки палку и научившейся ей пользоваться- понадобилось несколько десятков тысяч лет чтобы запустить ракету в космос. И- конкретный пример сегодняшнего дня- ровно 25 лет понадобилось представителям майданутого сообщества- дабы начать прыгать на площади под барабан, ментально вернувшись к дикарскому состоянию. Следующее поколение их забудет что надо жопу мыть и начнет для пропитания использовать живых червячков- опарышей, не брезгуя и людоедством...

Цитата: ELutz от 17.06.2014 23:23:35
Это что получается? Америка-управляема ниггерами во имя ниггеров?

Олбрайт и Бжезинский - вроде не ниггеры?

ЦитатаВоимя нихрена не ясных нам, белым людям, целей?

Есть просто афигитетельная книжка - септугианта (в просторечии - православный ветхий завет). Которую (наряду с некрономиконом, мифами древней Греции, Аристотелем, Платоном, Цезарем и Евангелиями, включая неканонические) надо от корки до корки прочитать каждому, кто хоть что-то хочет понимать в современной европейской цивилизации. Для того, чтобы данная книжка появилась - греки (еще те греки - которые дорийцы) - взяли клещами за обрезы 70 самых авторитетных иудейских жрецов и применили к ним комбинацию терморектального, сравнительного и факторного анализов. В отличие от т.с. своих французских наследников - они фигней со сжиганием возов программной литературы - не маялись В итоге - письменную тору мы знаем практически дословно, а вот с устной...хм...напряг. Но, в общем - и письменной - вполне себе хватит

Уважаемый Александр Эрдимтович!
Периодически общаясь со своими коллегами, даю им порционно информацию с данной ветки. Обсуждали причины происходящего на Украине, поведал им, что целью этого трагического фарса является создание нового еврейского государства с демонтажем Израиля. Т.е. активные участники и начинатели процесса стремились именно к этому. Однако, потом поразмыслил, и не понимаю, зачем они берут власть войной и майданом, если могли взять деньгами и хитростью, что им более свойственно. Т.е. поставили бы своего преза из ХАБАДа деньгами, привезли бы деньги, технологии, задушили бы Израиль и перевезли оттуда всех на Укру без бутылок с керосином и бомбежками. Или же изначально выгодоприобретатель данной заварухи мной указан неверно?

Цитата: Aist от 18.06.2014 09:24:15
Однако, потом поразмыслил, и не понимаю, зачем они берут власть войной и майданом, если могли взять деньгами и хитростью, что им более свойственно. Т.е. поставили бы своего преза из ХАБАДа деньгами, привезли бы деньги, технологии, задушили бы Израиль и перевезли оттуда всех на Укру без бутылок с керосином и бомбежками. Или же изначально выгодоприобретатель данной заварухи мной указан неверно?

Смысл движухи - не в приходе во власть, она и так у них там есть, и давно. А в том, чтобы иметь гешефт с нового железного занавеса между Россией и Европой.

Цитата: Aist от 18.06.2014 09:24:15
Уважаемый Александр Эрдимтович!
Периодически общаясь со своими коллегами, даю им порционно информацию с данной ветки. Обсуждали причины происходящего на Украине, поведал им, что целью этого трагического фарса является создание нового еврейского государства с демонтажем Израиля. Т.е. активные участники и начинатели процесса стремились именно к этому. Однако, потом поразмыслил, и не понимаю, зачем они берут власть войной и майданом, если могли взять деньгами и хитростью, что им более свойственно. Т.е. поставили бы своего преза из ХАБАДа деньгами, привезли бы деньги, технологии, задушили бы Израиль и перевезли оттуда всех на Укру без бутылок с керосином и бомбежками. Или же изначально выгодоприобретатель данной заварухи мной указан неверно?

Да простит Эрдимтович... попробую пояснить. Я думаю, что дело в следующем...
Предположим, что удалось - евреи в Днепроколомойске, Израиля нет. В результате имеем выход газовой и/или нефтяной трубы из ПЗ в средиземноморье в районе Синая и/или Хайфы. Ну не в Латакии, так разница небольшая.
Другой результат этого процесса - полностью свихнувшиеся от такого счастья западэнцы типа делали Великоукраину, а опять Израиль получился с кровавой разборкой в Киеве - Одессе - Днепропетровске... после чего возникает вертикальный разлом Украины с массовой инфильтрацией всего этого добра в Россию с криками "спасите-помогите"... а счастье в таком варианте нам то на что...
Что касается того, почему война... так фактор времени... Я уже писал о планах наркотранзита, который надо разворачивать именно сейчас, а не завтра, плюс ограничение по времени из-за ввода в строй ЮП, плюс ограничение по времени для Обамы во власти (хз кто на его место встанет через два года, а в этом году еще и выборы в Конгресс промежуточные...)

Цитата: Fortu9 от 18.06.2014 13:47:38
А если будут жаловаться, то что? Кого это волнует? Такие масштабные и затратные операции, чтобы рабы не жаловались?
Вокруг сланцевого газа слишком много кругов по воде.

если будут жаловаться будет шум и добровольно такие предприятия к себе никто не захочет пускать. Наверное наивно это я так.
убил свой пост. Меня интересует только смысл отстрела мирных. Зачем?

Цитата: jamaze1 от 18.06.2014 15:55:11
Вообще-то история распространения статьи - премерзопакостнейшая. Некий ресурс от имени известного Already Yet наклепал данную статью, и она в виде перепечатки попала на АШ. Типа аналитика.
Подробности на АШ. Осторожней распространяйте фигню.

потому и удалил.

Для Fortu9 и new_user.

Чуть повторюсь- чтобы понимали ситуацию лучше.

Естественно- сланцевый газ это лишь легенда. Его там нет и промышленная добыча- бред сивой кобылы. Проблема в самом регионе. Весь регион по территории- это один город США Даллас. Вправо- лево -сикось -накось. В котором живет 6 лямов челов.
Рядом- еще пара-тройка миллионов. В европейской части СССР аналогов подобному не было. Мини- аналог- большое село, в котором имеются так же большие мастерские по ремонту с.х. техники. Но в плане с.х. данный конгломерат является "вещью в себе"- производство продуктов питания было заточено на самих себя. Территориально с.х. производства возникали непосредственно вокруг шахт или заводов, которые когда-то строили в чистом поле в прямом смысле слова. Давно- с середины 19 века. То есть люди жили вокруг предприятий- кормили их и кормились от них. Это- неразрывно связано, и гибель одного является причиной глубочайшего кризиса другого. Село не может дать рентабельный продукт потому, что нет нивелировки этой рентабельности (по-сути ДОТАЦИЙ) из заводской зарплаты-дохода. Гибель одного-есть гибель другого. Более того- местное население более 100 лет вкладывало деньги в "поселковую инфраструктуру"- то есть по меньшей мере треть населения (а в реале для некоторых заводских центров- две трети) завязано еще и на личной собственности- то есть по-сути под вопросом становится сам фактор проживания - тот самый частный сектор, который расположен в доступном радиусе от проходных. Причем- коммуникации всех видов этого сектора строились и поддерживались именно за счет прилегающих производств.  Проблемы появились еще во времена СССР- как и куда девать народ, если завод реально нужно закрывать из-за его нерентабельности и катастрофического износа оборудования. Даже если построить относительно не далеко новый- то работающее население, обитающее вокруг старого, нужно "перетаскивать" с земельными участками и жильем. Это- не дачи, к которым привыкли жители России,например. Это- именно жилье ПРИ производстве. Проблему пытались решить массовым строительством многоэтажного жилья. Строили реально много- даже первые годы после перестройки. Но- увы...Получив новое жилье- местное население осталось таки привязано и к старому, цикл-систему разорвать не удалось. Однако- после-перестроечная политика привела к тому, что предприятия начали таки закрываться- переработав свои нормативы лет так на 30-40-50... Более того-были исчерпаны местные угольные ресурсы.  И вот тут в отдельных участках данного конгломерата начался полный атас.  Если вы разглядывали фото разрушающегося Дейтройта- то вы видели райские кущи по сравнению с тем, с чем можете встретиться в Луганской области, например. Практически брошенные города с убитой экологией. Но- лишь "практически брошенные". Остался определенный процент населения, который завязан, опять же- на с.х производстве. Процентов от 10 до 30 бывшего населения. Ибо- рядом Россия, куда свой продукт можно было вывозить, пока был спрос на него. А с этим делом тоже становится хуже- ибо в России растет свое производство-раз, и укры вступили в ВТО, условия вступления в которое- крайне не благоприятны для местного производителя- два. Социальный капкан начал захлопываться окончательно. Так что проблема, возникшая еще в СССР, начала горячеть. Нарыв был готов лопнуть. Ибо- впереди абсолютная безнадега.  Естественно- не все предприятия там не рентабельны- но содержать на себе ВЕСЬ конгломерат в существующих экономических условиях- просто физически не возможно, эту проблему, опять же- даже СССР решить не смогло. Восстанавливать промышленность там- смысла не имеет. Для любой власти выход только один- вывести максимальное число населения куда-нибудь. Для Украины -только тем путем, который она выбрала- ибо именно по экономической причине нарыв прорвался- а "залечить" его простыми способами- не возможно,учитывая количество населения которым,по-сути нужно оказать срочную социальную помощь. Из региона необходимо в любом случае вывезти для начала хотя бы 3 миллиона населения- это только для временной стабилизации обстановки, а с учетом перспектив современной реконструкции традиционных-регионообразующих производств- еще парочку миллионов. То есть примерно половину населения. Ну- у евреев их традиционное- "нет человека-нет проблемы". В сторону России- выход есть, места-много и с рабочими местами особой проблемы нет. Проблема - в с.х. образе жизни, ибо опять возвращается "на круги своя" проблема Подмосковья середины 20х годов, которая была решена строительством ЗИЛа и других подобных предприятий, либо- в других регионах- принудительной коллективизацией и ты.ды.  
Отсель вывод- не "сланцевый газ" на Донбассе добывать собрались (которого там нет)- а решить проблему "выпихивания населения" в неизвестность, разрушив остатки инфраструктуры кризисного конгломерата. Сие печально, конечно... Но выбор у населения пока есть- пришло время рискнуть и оторвать ж-пу от насиженных мест. Просто в ЛЮБОМ случае деваться -некуда и проблема структуры в прежнем виде- не разрешима. Что называется- никак.

Цитата: Selina2 от 18.06.2014 16:48:01
Кусок статьи в БПМ.
Но ситуация в Ираке хуже, чем полагали вначале международные аналитики, думая, что события в Мосуле – это всего лишь вооруженное выступление ИГИЛ и других радикальных исламистов. Сейчас уже ясно, и об этом чуть ли не открыто говорят в Иракском Курдистане, что за нападением суннитов стоит 71-летний Иззат Ибрагим ад-Дури (Izzаt Ibrahim al-Duri), бывший «второй номер» и заместитель Совета революционного командования при Саддаме Хуссейне, его заместитель по партии Баас, а также заместитель главнокомандующего вооруженными силами.
-skip-

Интересно, с какими племенами  этот зам Саддама контактирует? Теми самыми,  с дойчевской выучкой?

Вообще-то это очень похоже на рассказ про слона в посудной лавке, при том, что самого слона автор даже и не заметил.

Вообще-то речь идет о руководителе клана "аль-Тикрити", ибо сам по себе саддамушка на деле - "из багдадских", то есть это именно "ад-дури" были в свое время "молодыми полковниками" офицерами вермахта, а не - не пойми кто из Багдада, у кого и знатной родни-то - никогда не было.
Так как Ирак в свое время был британской колонией - семью ад-Дури долго ловили и имели по всякому. Сама по себе партия БААС, несмотря на германские родимые пятна сохранилась и выжила потому, что ее члены боролись против британцев и в этом смысле устраивали - американскую сторону. Сама же партия имела после поражения Германии в ВМВ сильные профранцузские корни с завязками и базировалась в центром в Дамаске. При этом в самой партии БААС всегда были сильны две фракции - профранцузская и более левая, возглавляемая семейством Асадов и прогерманская и соответственно - правая, возглавляемая членами клана ад-Дури. Соответственно идеалом для дома Асадов в свое время был человек по имени де Голль, а у ад-Дури - человек по имени Роммель. (Мне поэтому сравнительно тяжело обсуждать способности френчей влиять на политику иракской части БААС, ибо в свое время ДСТ (фанцузская спеслужба) приложила массу усилий по выпиливанию клана ад-Дури под самый корешок, ради главенства Хафеза Асада, которое оспаривалось дядей нынешнего главы ИГИЛ/БААС. Кстати дядю и еще пару дядьев Ибрагима френчи в итоге выпилили, причем с одобрения Хафеза Асада и после этого между ад-Дури и Асадами развернулась старая и добрая вендетта в классически корсиканско-сицилийском стиле. То есть хоть и Асады и ад-Дури были в БААС, но никакой мир между оными сейчас невозможен и они будут мочить друг друга уже - до победного.)
Таким образом это не Саддам приглашал кого-то там в БААС, а ровно наоборот - энергетичный и харизматичный Саддам был "приглашен в Семью" (его сын стал мужем для дочери Ибрагима), а потом и возглавил клан "аль-Тикрити", который был есть и остается сердцем иракской части БААС. Соответственно - то, что Ибрагим был и остается вождем всем просаддамовских/суннитских сил в Ираке и на этом основании за его голову амеры давали огромные шекели, - прямо связано с историей этой части страны и тем, что он относится к местной наследной Аристократии, которую чтут местные феллахи с федаинами (а тот же саддамушка был безродным изгоем из крестьянского рода, который в свое время даже родился в семье беглецов из Тикрита). Поэтому - в отличие от Саддщамушки - Ибрагим был и остается вход в шатры королевских домов всего Залива, ибо его "Б-жественное право" рулить в Западной Пустыне равно тарому же праву на Неджд у семьи ас-Саудов, или на Катар у каких нибудь Ат-Тани.
То есть  чисто исторически этот перец происходит из очень знатной и богатой семьи местных вождей. В своей автобиографии он написал, что происходит из "семьи торговца льдом" и поэтому народ порой думает, что он из торговцев, но это - прикол такой местный. Вождь партии Социалистической не мог утверждать, что он происходит из знати, но по факту все, кто в теме понимают, что означает "торговать льдом" в том же Тикрите посреди Великой Пустыни, когда там в тени обычно плюс 40. Иными словами, ребенок, родившийся в семье посреди Великой Пустыни, у которого с детства всегда было много льда - не может быть ни простолюдином, ни торговцем - по определению. Это - арабская шутка юмора такая, которая порой не понятна тем, кто не родился в этой пустыне.

Так что вот это перец:


- И поверьте что у него до хрена ресурсов с возможностями по всей местной пустыне, а местные поголовно готовы пойти за него умирать - ежли чо. В знаменитой "колоде" розданной американским солдатам, он фигурировал под видом Короля Треф и на сегодняшний день это единственный их сторонников Саддама с фигурной картой, который дожил до сего дня.
За его голову было обещано 10 лимонов долларов, но - насколько известно сигналов по его местнонахождению никаких не было. Первое известие о том, что "жив курилка" пришло из Алеппо, где генерал ад-Дури оказался командующим джихадистами в восточном секторе города. Он же потом произвел турне по столицам арабских монархий с просьбой в материальной помощи на дело джихада. Согласно сведениям, - судя по всему в ходе "Бури в Пустыне" Иззат Ибрагим был тяжело ранен и поэтому так долго не светился во главе суннитских организаций. По слухам, - практически во всех королевских шатрах бабла ему дали, да "с горкою" на "священную войну - с персами и шиитами", а боевые ветераны - офицеры саддамушки, которые воевали под его началом и в ирако-иранскую, и в Кувейте, и в Буре в Пустыне у него - в огромном количестве, так шта...

В общем, из этой истории очевидно, что Амеры - весьма облажались, и такую акулу - по факту - прохлопали. Опять же то, что никто из в целом - шибко продажных - арабов так и не приходил за обещанными 10 миллионами вечнозеленых, - опять же на много - намекивает. То бишь - безродного Саддамушку сдали, потому шта - безродный, Таху Ясина Рамадана сдали потому что он - курд, а вот Иззета Ибрагима - похоже, что не смогли, ибо "природный господин" и - все такое...
Восток - дело тонкое...

Едит: неправильно вставил фотку. Поправил (Кста из фотки видно, почему германские фашисты сочли клан ад-Дури - в свое время "истинными арийцами").

Цитата: footuh от 18.06.2014 20:04:55

Кста из фотки видно, почему германские фашисты сочли клан ад-Дури - в свое время "истинными арийцами".

 Почему сочли?  Там в отдельных регионах R1B вполне преобладает.. как среди "арабов" так и курдов. Где-точечно, где- территориально.. Фоток в сети- полно,разъясняющих, так сказать...

Обратите внимание на бледно-розовые 2% в том самом регионе. Как раз прОцент по элите...

Цитата: footuh от 18.06.2014 20:04:55
......................
В общем, из этой истории очевидно, что Амеры - весьма облажались, и такую акулу - по факту - прохлопали. Опять же то, что никто из в целом - шибко продажных - арабов так и не приходил за обещанными 10 миллионами вечнозеленых, - опять же на много - намекивает. То бишь - безродного Саддамушку сдали, потому шта - безродный, Таху Ясина Рамадана сдали потому что он - курд, а вот Иззета Ибрагима - похоже, что не смогли, ибо "природный господин" и - все такое...
Восток - дело тонкое...
..............

Да не то чтобы восток...
Имхо никуда бы он не делся... но похоже немецкая крыша оказалась достаточно прочной, а цээрушники в прямой конфликт спецслужб не полезли, да и другая причина была.
Буши добивали Саддама, но должны были кого-то оставить целым на перспективу как минимум в качестве угрозы новым властям Ирака... ну и для восстановления барьера на сухопутном пути иранского нефтегаза в ЕС самое оно...  

Вообще-то классический пример, как воздействием по границе (поговорил Ибрагим с королями-соседями, тем дали разрешение на помощь извне) можно изменить ситуацию внутри территории.

ЗЫ Когда-то написал, что выход амеров из Ирака - это примерно то же самое, что выдернуть чеку из гранаты... ну на сколько там того запала до взрыва хватило....

UPD Не всегда вырезают под корень врагов... бо иногда от отсутствия врагов борзеют не по чину друзья...

Цитата: mvk от 18.06.2014 20:49:49
Да не то чтобы восток...
Имхо никуда бы он не делся... но похоже немецкая крыша оказалась достаточно прочной, а цээрушники в прямой конфликт спецслужб не полезли, да и другая причина была.
Буши добивали Саддама, но должны были кого-то оставить целым на перспективу как минимум в качестве угрозы новым властям Ирака... ну и для восстановления барьера на сухопутном пути иранского нефтегаза в ЕС самое оно...  

Вообще-то классический пример, как воздействием по границе (поговорил Ибрагим с королями-соседями, тем дали разрешение на помощь извне) можно изменить ситуацию внутри территории.

ЗЫ Когда-то написал, что выход амеров из Ирака - это примерно то же самое, что выдернуть чеку из гранаты... ну на сколько там того запала до взрыва хватило....

UPD Не всегда вырезают под корень врагов... бо иногда от отсутствия врагов борзеют не по чину друзья...

Ну, будь со стороны агрессора кто угодно кроме амеров - дженты, гансы, френчи, , китайцы, наши или даже макаронники, - все хором именно так бы и думали. Но... В общем в определенных кругах мнение о способностях амеров в подобных многоходовках, скорее как о "простейших" в сравнении с прочими "многоклеточными". При этом сама "группа Бушей" в тех же кругах считается не совсем чтобы "амерской", ибо вокруг нее сильно тусуются интересные ребята с британских островов и иезуиты - как минимум (первые патамушта Буши все-таки "свет в окошке для амерских англосаксов", вторые патаму шта это "последняя надежда" для латиноамериканских католиков), а кроме этого то и дело проявляются интересные люди с характерным китайским прищуром (ибо дружба того же Папы Буша с "бродягой Дэном" всегда была - "улицей с двусторонним движением"), ну и даже... еще кто-то. И поэтому - в отличие от прочих амерских групп влияния - действия "Бушей" традиционно осмысленней и для спецов этого профиля, - с ними хотя бы понятно - куда в итоге они хотят - выехать.
То есть "Буши" - при том, что они называют себя именно "американцами", представляют в подковерных делах из себя - внешний интерфейс Иезуитского Ордена в первую очередь, в интересном симбиозе с определенными кругами из Интеллидженс Сервис, плюс многочисленные внешние влияния - много кого еще, кому не по душе - "глобалисты". И в этой среде есть кому - всякие штуки выдумывать.
Но расхлебывать их затеи (если у них были эти затеи) предстоит обычным ковбоеподобным амерам, да - местечковым жидам, помешанным на выгоде и гешефтах, - да - с прихлюпом и прочими радостями.

Пока отвлеклись на арабов с амерами, тут вото оно что происходит...
Польские правые и националисты выходят в Варшаве на Майдан

Считаю что ЕСЛИ это произойдёт, Четвёртый Рейх вместо Евросоюза будет создан в кратчайшие сроки...

Цитата: footuh от 18.06.2014 23:35:10
Ну, будь со стороны агрессора кто угодно кроме амеров - дженты, гансы, френчи, , китайцы, наши или даже макаронники, - все хором именно так бы и думали. Но... В общем в определенных кругах мнение о способностях амеров в подобных многоходовках, скорее как о "простейших" в сравнении с прочими "многоклеточными". При этом сама "группа Бушей" в тех же кругах считается не совсем чтобы "амерской", ибо вокруг нее сильно тусуются интересные ребята с британских островов и иезуиты - как минимум (первые патамушта Буши все-таки "свет в окошке для амерских англосаксов", вторые патаму шта это "последняя надежда" для латиноамериканских католиков), а кроме этого то и дело проявляются интересные люди с характерным китайским прищуром (ибо дружба того же Папы Буша с "бродягой Дэном" всегда была - "улицей с двусторонним движением"), ну и даже... еще кто-то. И поэтому - в отличие от прочих амерских групп влияния - действия "Бушей" традиционно осмысленней и для спецов этого профиля, - с ними хотя бы понятно - куда в итоге они хотят - выехать.
То есть "Буши" - при том, что они называют себя именно "американцами", представляют в подковерных делах из себя - внешний интерфейс Иезуитского Ордена в первую очередь, в интересном симбиозе с определенными кругами из Интеллидженс Сервис, плюс многочисленные внешние влияния - много кого еще, кому не по душе - "глобалисты". И в этой среде есть кому - всякие штуки выдумывать.
Но расхлебывать их затеи (если у них были эти затеи) предстоит обычным ковбоеподобным амерам, да - местечковым жидам, помешанным на выгоде и гешефтах, - да - с прихлюпом и прочими радостями.

Ну амеры и никогда государством еще не были. Там вообще конструкция такова, что формальное государство - это декорация для кланов.
С другой стороны любая территория для того чтобы стать государством требует 200-300 лет + Смутное время. У нас это примерно промежуток от Куликова поля до Романовых. То есть это необходимый период в 7-10 поколений для формирования внутреннего круга власти на территории с осознанием своего геополитического места в мире. Так что у них объективно сейчас подход к смуте... переживут или нет... хз.
Так что объективно у них есть группы, которые хотят смуту провести сейчас, причем в жестком варианте, и нажиться на этом... есть те, кто считает, что процесс надо смягчить, причем опираясь не только на внутренний ресурс, но и на внешнюю поддержку. В общем-то из-за этого все и выглядит типа кто в лес, кто по дрова.

Но вот насчет того, как определить умные или нет, надо смотреть на способность проводить длинные инвестиции (от 30 лет примерно). Это очень узкий круг - инфраструктура (в первую очередь энергетическая), ВПК и геополитические инвестиции.
Мне видится это таким образом, что в мире наконец начала проявляться группа (по структуре скорее клуб, но не Бильды, не орден и не семья) с очень глубоким уровнем планирования и часть амеров входят туда (возможно Буши, может мормоны, может силовики... хз). Основная идея в том, что теплую полосу Евразии = Британия - ПЗ - Индия - Китай надо контролировать извне, то есть торговые пути, силовой потенциал и энергетические потоки, должны быть из полосы вынесены, дабы не создавать внутренних самодостаточных кластеров, а сама полоса должна быть сегментирована вертикальными барьерами. Только такая конструкция способна сохранить необходимость существования штатов, как геополитически значимого элемента в мире. Альтернатива - трансатлантическое объединение в котором у амеров не будет ни единого шанса на самоидентификацию, бо старые капиталы снесут все.
Надо сказать, что группа, озабоченная сохранением штатов, проявляет достаточно высокий уровень адекватности и договороспособности + способна работать "в команде" при принятии того или иного решения, причем добиваются целей заходя на решение конкретной задачи не только в лоб, но и методом "от противного".
Пример, который видимо будет изучаться в будущих учебниках по геополитике - Сирия. То есть когда с одной стороны запускаются процессы поддержки Асада, с другой берутся под контроль оппы и все довольно точно дозируется, чтобы не допустить быстрой победы кого-либо. То есть идея одних о доступе в ПЗ по территории полосы была извращена вплоть до создания барьера... то есть полной своей противоположности
Второй пример... ВПК. На мой взгляд идею массовых революций извратили так, что решили по сути проблему титанических запасов обычных вооружений. То есть в конфликтах переработаны ливийские, сирийские, иракские, украинские, восточноевропейские, наши старые (да практически все значимые) запасы старых обычных вооружений, что аннулирует любые военные потенциалы любых образований, кроме имеющих подконтрольный ВПК полного цикла... Это в целом полностью извращает идею революций, как средства перекройки геополитического пространства (нет доступного дешевого оружия) и расчищает поле для инвестиций в ВПК. То есть продажи обычных (пусть чуть устаревших) вооружений должны профинансировать переход на новое, более высокотехнологическое оружие для того, чтобы разговаривать с непонятливыми с позиции технологического преимущества. Иначе 300-500 млн человек не смогут иметь дубину, достаточную для удержания под контролем 3-4 млрд.

В итоге крайне сложно сказать, где именно находится центр принятия решений, бо клуб - не жесткая структура и для решения конкретных задач образуются различные локальные коалиции из членов клуба, но глубина проработки вопроса и практически обязательный контроль за решением со всех сторон любого процесса .... мягко говоря впечатляет...

ЗЫ Есть подозрение, что многие процессы идут под флагом "борьбы с терроризмом"... на которую так ополчились глобалисты... имхо из-за роли борьбы в выработки противодействующих "глобалистам" решений с глубоким уровнем проработки.

Наверное уже обсуждалось, но в этой ветке я ещё на 140 странице в мобильной версии из 2166. Сейчас читаю второй том "Призвание Варяга". Подскажите, насколько соответствует написанное в произведении прочитанному автором в архивах?
Едит (с) "Насколько" наверное не правильно спрашивать, вопрос вызван скорее тем, что здесь в ветке автор указывал версию смерти А.В. Суворова несколько отличную от версии в книге.

Цитата: mvk от 19.06.2014 10:43:57

В итоге крайне сложно сказать, где именно находится центр принятия решений, бо клуб - не жесткая структура и для решения конкретных задач образуются различные локальные коалиции из членов клуба, но глубина проработки вопроса и практически обязательный контроль за решением со всех сторон любого процесса .... мягко говоря впечатляет...

ЗЫ Есть подозрение, что многие процессы идут под флагом "борьбы с терроризмом"... на которую так ополчились глобалисты... имхо из-за роли борьбы в выработки противодействующих "глобалистам" решений с глубоким уровнем проработки.

 вот тебе- один из членов этого клуба..



один из идеологов анти- глобализма Эмерик Шопрад (естественно- вторая на фото- Ле Пен). Нужно учитывать и то, что Школа геополитики США строилась изначально не на англо-саксонской почве, а на французской. Так получилось исторически. Хотя внешне декларируется в большей степени именно англо- саксонская. (старые деньги-новые деньги).
Эмерик Шопрад - писатель, политолог, профессор и доцент геополитики в университетах и военных академиях во Франции, Швейцарии, Марокко и Тунисe. Oдин из известнейших экспертов по геополитике в сегодняшней Франции. Автор нескольких фундаментальных трудов по геополитике и геоистории. Преподавал стратегию и геополитику в военной Академии (Ecole de Guerre) при Генеральном Штабе министерства обороны Франции в период 1999—2009. У него прошли обучение около 4000 высших офицеров Франции и около 1000 офицеров других государств. В 1997 в соавторстве опубликовал фундаментальный труд по геополитике «Dictionnaire de géopolitique» («Энциклопедия геополитики: страны, концепты, авторы»). В 2000 году вышел в свет ещё один его фундаментальный труд по геополитике мира: «Géopolitique: constantes et changements dans l’histoire» («Геополитика: константы и изменчивость в истории»). Является доцентом геополитики в военных академиях Collège des Forces armées royales в городе Рабат в Марокко и в Ecole Supérieure de Guerre в Тунисе. Шопрад консультирует  ряд ведущих политических фигур на Ближнем Востоке. Приход к власти Владимира Путина Шопрад считает наиболее важным геополитическим событием мира со времени развала СССР, даже более значительным, чем события 11 сентября 2001, так как политика Путина, направленная на укрепление национального суверенитета России, делает все попытки США борьбы с Китаем и укрепления однополярного мира бесполезными и, тем самым, Путин является залогом будущего многополярного мира.

 Шопрад- не единственный "игрок" в том варианте геополитики, которая по-видимому проводится на БВ и ЦА. Есть еще приличная "добавка" из США, которая оговаривает роль США в мире. Это касается 2 базовых аспектов- 1. США=Америка 2. Проблема Хартленда как сдерживающая (а не пассивная, как у Маккиндера) территория при контроле обеих "полумесяцев" Спикмена- то есть не "сдерживание" Хартленда со стороны Римленда- а ровно наоборот- контроль точек Римленда с территории Хартленда.. Современные технологии вполне позволяют такое.

МВК
"Второй пример... ВПК. На мой взгляд идею массовых революций извратили так, что решили по сути проблему титанических запасов обычных вооружений. То есть в конфликтах переработаны ливийские, сирийские, иракские, украинские, восточноевропейские, наши старые (да практически все значимые) запасы старых обычных вооружений, что аннулирует любые военные потенциалы любых образований, кроме имеющих подконтрольный ВПК полного цикла... Это в целом полностью извращает идею революций, как средства перекройки геополитического пространства (нет доступного дешевого оружия) и расчищает поле для инвестиций в ВПК. То есть продажи обычных (пусть чуть устаревших) вооружений должны профинансировать переход на новое, более высокотехнологическое оружие для того, чтобы разговаривать с непонятливыми с позиции технологического преимущества. Иначе 300-500 млн человек не смогут иметь дубину, достаточную для удержания под контролем 3-4 млрд."

Очень интересный материал, но я с вами не соглашусь в сути по сша
На мой взгляд любая цветная революция дает возможность запускать свой ВПК с огромной маржинальной доходностью именно на внутренний рынок, а зарабатывают кроме Боинга много мелких подрядчиков которые делают узлы и всякие провода (это миллиарды), все, что крутиться вокруг американского впк - находится примерно в одних руках, лишь айсберги производства видны на поверхности и делают готовый продукт... К примеру: мы не знаем сколько золото и платины идет на один f22, а сколько нужно на самом деле или сколько нужно чипов (b2а) 23 или 1...
Мне кажется сравнивать рынок впк сша и рынок к примеру 3 стран (Афганистан, Ирак и Ливия) просто смешно, ради такой суммы никто даже не встал бы с кровати, а вот свой рынок со всеми базами, а главное новыми видами при постоянно включенном печатном станке, который потом Китай позолачивает - вот это реально ПИРОГ, который при каждой революции включается на полную!

по теме добавлю интересные наблюдения:
1 Американская система руководства сегодня это красивый миф увязанный на долларе, по сути и я с вами согласен в сша много различных элит (не люблю слово клан), которые полностью, ТОТАЛЬНО заточены под постоянную торговлю и получение сверх прибыли, причем богатство элит стало для них самих удавкой, им постоянно нужен рост... Я в соседней ветке описал любопытный ПАРАДОКС который наблюдаю довольно давно:
Одна американская элита постоянно устраивает хаос на рынках сбыта другой американской элиты (в это надо вдуматься, это довольно глубокая вещь) начиналось все с Европы (а это крупнейший рынок сбыта) и сегодня американцы теряют рынки России, Ирана и Индии... а ведь это очень серьезные доходы а еще ЭТО система РЕШЕНИЙ и серьезная геополитика... Потеря определенного рынка ведет за собой потерю влияния, контроль и прочее, современная финансовая система работает по четким математическим (экономическим) правилам... Я даже допускаю что возможно элита одна, но тогда зачем ей ссать, простите себе в карман брюк демонстративно!

2 Качество - элит в сша сильно упало, причем не только людей принимающих решения, а людей РЕАЛИЗУЮЩИХ различные проекты, качество скажем рабочих лошадок - везде не очень высокое но в Америке оно неожиданно опустилось ниже определенного уровня и это можно заметить на череде системных ошибок в экономике, политике, финансах и тп... Там где раньше сша ошибок допускали минимум... Да и самих людей принимающих решения мы зря превозносим - там тоже мхом все поросло! Мне думается что скоро захотят побороться за лидерство новые элиты сформированные в 80х годах...

Мне кажется, что сша будут работать больше внутри страны в ближайшем будущем и в Латинской Америке, мне кажется мы сегодня упускаем что-то и ширма явно идиотской администрации что-то закрывает сознательно!!! мы не видим на самом деле что-то! А ВОТ ЧТО - это вот вопрос! Мы можем анализировать видимые части и видимые проекты элит, но здесь все сложнее...

могу предположить, но боюсь начинается подготовка к войне, хотя верить в это не очень хочу!

Цитата: new_user от 19.06.2014 12:07:59
Наверное уже обсуждалось, но в этой ветке я ещё на 140 странице в мобильной версии из 2166. Сейчас читаю второй том "Призвание Варяга". Подскажите, насколько соответствует написанное в произведении прочитанному автором в архивах?
Едит (с) "Насколько" наверное не правильно спрашивать, вопрос вызван скорее тем, что здесь в ветке автор указывал версию смерти А.В. Суворова несколько отличную от версии в книге.

Ответ заключается в том, что "призвание Варяга" было более ранней формой текста в сравнении с собственно "Бенком" и "утекло" в Сеть в весьма сыром виде. Мне за это еще - мой Учитель Евдокимов Н.С. выговаривал насчет того, что не надо давать людям черновики и черновиками по Сети разбрасываться. Он же в свое время в ультимативной форме потребовал у меня убрать из текста все ссылки, и больше никогда ни на что не ссылаться, ибо я должен определиться - если я пишу научную работу, с таким обилием ссылок, то критерии оценки у нее одни, а если это литературное произведение, то критерии оценки там совершенно иные и раз я постоянно ставлю в литературный текст ссылки и сноски, то это сильно разрушает общее впечатление у читателей и я должен научиться писать - вообще без ссылок.
Либо в воображении читателя возникает живой и цельный образ и тогда его существование не нужно подтверждать ссылкой, либо унас - мертвая страница из справочника и с нее можно сто раз на факты сослаться, - все равно эту хрень никто читать в жизни не будет. Из этого следует вывод, что писать нужно так, чтобы народ тебе - как инстинктивно, так и по своему личному опыту и ощущениям - Верил и тогда и ссылок никаких не понадобится.
В итоге "Призвание Варяга" это - весьма сырой Черновик моей же работы, которая все еще не опубликована. Он примерно раз в 5-8 толще более менее приемлемого для меня результата, но конечно при этом он опять же раз в 8 суше исходного сырого материала. Поэтому - это особенности процесса обработки исходной фактуры, из котогрой надо отжать огромное количество "воды" - в принципе не интересной читателям. При это уходит часть содержательной информации, так я полностью "засмушил" ветку приключений Бенка в Персии, ибо... Народу интересно про Францию, про становление предтеч смовременного сионизма, и не шибко уж интересно про его наркотрипы с опием в Баку, или про участие в шахсей-вахсей, после которого у него вся спина на всю жизнь осталась им же располосована, ибо он пошел самобичевать себя под слишком большой дозой наркотиков. Таких моментов там много - тот же Евдокимов мне в свое время сказал, что эпизод в принципе интересный и годный, но ведь я рассказываю Историю про человека, который оказал огромное влияние на нынешнее Государство Российское, а у читателей после чтения данного эпизода возникнет ощущение что речь про тяжелого героинового наркомана с сильными саморазрушительными приходами. Ибо события Персидской войны в целом важны для всех нас, но при этом мы должны рассказать историю Государства Российского, а не Азербайджана и Персии. Поэтому желательно уменьшить рассказ его про шпионаж в Персии и больше сосредоточиться на его деятельности в России. Он же ведь в итоге от наркомании вылечился, так зачем это все - акцентировать? Примерно та же логика была в его оценках рассказа про Суворова.