Рождаемость в России

Цитата: донна роза от 10.08.2020 11:46:58я уже писала об этом.Тот самый муж, с которым был неудачный развод, старшую дочь от первого брака он оставил себе, подписав об этом соглашение с ее матерью в суде. Да они договорились, переступив все обиды, через кровавые слезы.  Но договорились. И этот ребенок жил потом уже в нашей семье
а вы не можете, ничего не можете! какие вам дети и права?! Вы не доросли ни до того, ни до другого

во как. Не нужны оказывается мужчинам права. Отличный пример, как взаимодействовать без прав с женщинами после развода- унижаться.

Цитата: донна роза от 10.08.2020 11:46:58о! Опять шаблон попер мдэшный. А уж как закатываются в истерике дядьки на дзене с этим! Это ж просто песня!
Сами то из забоя или литейного цеха небось пишите?
Или таки в офисе бумажки перекладываете?

итак, жду список женских достижений. Физических и научных. Или может закроем тему, чтобы не позорились?

Цитата: донна роза от 10.08.2020 11:50:36про совместную опеку в законодательстве ЕСТЬ!
что еще там надо прописать?
пункта про неразлучность в СК нету, что сделать с декларацией, я вам уже говорила, про то, что суды плевали на СК и конституцию.... ну вообще смешно

давайте статью из СК про совместную опеку.
Про порядок общения с детьми знаю, про алименты тоже. А про совместную опеку не в курсе. Просветите меня.
Смешно что? Что судьи в качестве последнего довода ссылаются на неразлучность матери и малолетнего ребёнка? Вам может это смешно, мне нет, сотням тысяч мужчин в нашей стране тоже не смешно. Нет желания унижаться перед бывшей женой. Нужен законный способ отстоять права на ребёнка. Пункт про неразлучность- это тот самый ферзь, которого лишили мужчин ещё в самом начале шахматной партии.

Цитата: -=Игорь=- от 10.08.2020 12:29:40во как. Не нужны оказывается мужчинам права. Отличный пример, как взаимодействовать без прав с женщинами после развода- унижаться.

у мужчин они все есть. А таким как вы - не нужны. Зачем невыросшим мальчикам права? Они и теми что есть не умеют использовать

Цитата: -=Игорь=- от 10.08.2020 12:29:40итак, жду список женских достижений. Физических и научных. Или может закроем тему, чтобы не позорились?

закройтесь сами, и свалите уже в свою резервацию. Всю тему испоганили своими обидками

Цитата: -=Игорь=- от 10.08.2020 12:35:52давайте статью из СК про совместную опеку.
Про порядок общения с детьми знаю, про алименты тоже. А про совместную опеку не в курсе. Просветите меня.

господи? вы и правда того, альтернативно одаренный. Идете  с бывшей половиной к нотариусу или в тот же суд и заключаете соглашение. Там прописываете все, что не противоречит СК. Та же совместная опека, при которой ребенок будет проживать пополам  у отца и матери - вообще без проблем. Денежные обязательства обеих сторон, и это не про алименты, потому что есть какие то общие траты на ребенка. Например образование И любой суд такое соглашение утвердит
Но это надо договариваться. Такие как вы этого не умеют. Для вас это значит унижаться.

Цитата: донна роза от 10.08.2020 13:25:02господи? вы и правда того, альтернативно одаренный. Идете  с бывшей половиной к нотариусу или в тот же суд и заключаете соглашение. Там прописываете все, что не противоречит СК. Та же совместная опека, при которой ребенок будет проживать пополам  у отца и матери - вообще без проблем. Денежные обязательства обеих сторон, и это не про алименты, потому что есть какие то общие траты на ребенка. Например образование И любой суд такое соглашение утвердит
Но это надо договариваться. Такие как вы этого не умеют. Для вас это значит унижаться.

Всё бы это работало, если бы в описанной вами ситуации исключить алименты. А по СК кто-то (догадайтесь кто) независимо от нотариальных соглашений алименты платить ОБЯЗАН.
Кроме этого, а зачем это нужно женщине? Какой ей смысл от нотариальных соглашений, если она и детей себе оставит, и алименты будет получать, и ещё будет иметь возможность шантажировать мужчину. Вы какую-то странную женщину описали, таких сейчас не бывает. Большинство же таких, перед которыми надо не просто унижаться, а которые будут унижать с огромным удовольствием. И рычагов для этого имеют предостаточно. Собственно с вашими фразами, типа "скорее бы бывший муж сдох" крайне лицемерно советовать договариваться.

Цитата: -=Игорь=- от 10.08.2020 14:04:51Всё бы это работало, если бы в описанной вами ситуации исключить алименты. А по СК кто-то (догадайтесь кто) независимо от нотариальных соглашений алименты платить ОБЯЗАН.

если не достигнуто иное соглашение при котором не нарушаются интересы ребенка. а ПОЛОВИННОЕ ПРОЖИВАНИЕ И РАВНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ТРАТЫ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА НЕ НАРУШАЮТ
Так что не придумывайте.
Невыполнение соглашения одной из сторон, влечет пересмотр соглашения. И да, тогда алименты обяжут платить одного из РОДИТЕЛЕЙ
Но если у вас нарушающий это  априори  мужчина, ну сам виноват. Нефиг нарушать

чтобы пользоваться законами - надо их знать, а не то что вам там в ваших резервациях напели

и заметьте, я вам еще ни одного минуса не поставила, хотя гамна вы тут уже ведрами налили. Я подозреваю, что в вашей семье не только жена истеричкой была и вы нашли друг друга

Цитата: донна роза от 10.08.2020 14:23:24если не достигнуто иное соглашение при котором не нарушаются интересы ребенка. а ПОЛОВИННОЕ ПРОЖИВАНИЕ И РАВНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ТРАТЫ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА НЕ НАРУШАЮТ
Так что не придумывайте.
Невыполнение соглашения одной из сторон, влечет пересмотр соглашения. И да, тогда алименты обяжут платить одного из РОДИТЕЛЕЙ
Но если у вас нарушающий это  априори  мужчина, ну сам виноват. Нефиг нарушать

чтобы пользоваться законами - надо их знать, а не то что вам там в ваших резервациях напели

и заметьте, я вам еще ни одного минуса не поставила, хотя гамна вы тут уже ведрами налили. Я подозреваю, что в вашей семье не только жена истеричкой была и вы нашли друг друга

В РФ на законодательном уровне варианта cовместной опеки нет. Аналогией является определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. При этом, второй родитель устанавливает порядок общения с несовершеннолетним. При этом, закон обязывает второго родителя платить алименты в обязательном порядке. Отказ матери от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего считается нарушением имущественных прав ребенка.
Заканчивайте фантазировать.
Искать нужно не обходные пути, как обойти законы, а нормально их откорректировать. Это моё предложение. Ваша позиция заключается в отстаивании такой игры, когда у мужчин ещё до начала игры забирают ферзя, а женщинам разрешают ходить 2 хода подряд. Весь этот инструментарий про неразлучность детей от матери нужно просто исключать из судебной практики, В СК нужно вводить понятие нормальной совместной опеки, когда в случае добросовестного исполнения обязанностей обоими родителями алименты будут исключены. Также суды должны ориентироваться не на желание только одной женщины оставить себе детей, а учитывать и мнение мужчины, и материальное положение обоих.

Цитата: -=Игорь=- от 10.08.2020 14:36:09В РФ на законодательном уровне варианта cовместной опеки нет. Аналогией является определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. При этом, второй родитель устанавливает порядок общения с несовершеннолетним. При этом, закон обязывает второго родителя платить алименты в обязательном порядке. Отказ матери от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего считается нарушением имущественных прав ребенка.
Заканчивайте фантазировать.

мда, тут не только пр Лаврова вспомнишь. Я ж говорю. Невыросшие мальчики, которые нихрена не знают, не умеют. ТО о чем я вам написала вполне рабочий вариант.
При обычном разводе, в котором нет спора о ребенке, даже в исковом заявлении есть стандартная формулировка о том, что соглашение о месте жительства, содержании и воспитании детей нами достигнуто или спора об этом не имеется.
После этой фразы никакой суд дети не волнуют.
Если вами подобное соглашение заключено у нотариуса, то оспорить его невозможно, если нет нарушений какой либо из сторон


Алименты в обязательном порядке платятся если есть спор об определении места жительства и содержания, или подан иск о взыскании алиментов, когда противная сторона уклоняется. И мирное решение вопроса невозможно


Идите учите матчасть, мужчина

Цитата: донна роза от 10.08.2020 14:49:20мда, тут не только пр Лаврова вспомнишь. Я ж говорю. Невыросшие мальчики, которые нихрена не знают, не умеют. ТО о чем я вам написала вполне рабочий вариант.

вот за такие фразы минус вам ставлю и буду ставить, если не будете держаться в рамках приличия. Ещё и жалобу отправлю за оскорбление. Вы не предложили ни одного рабочего варианта, если какая-то из сторон не согласна с предложением другой стороны. 

Цитата: донна роза от 10.08.2020 14:49:20При обычном разводе, в котором нет спора о ребенке, даже в исковом заявлении есть стандартная формулировка о том, что соглашение о месте жительства, содержании и воспитании детей нами достигнуто или спора об этом не имеется.
После этой фразы никакой суд дети не волнуют.

Я не об этой фразе говорю, а о той ситуации, когда оба родителя изъявляют желание оставить детей себе. Вы этого так и не поняли ?

Цитата: донна роза от 10.08.2020 14:49:20Если вами подобное соглашение заключено у нотариуса, то оспорить его невозможно, если нет нарушений какой либо из сторон\n\nАлименты в обязательном порядке платятся если есть спор об определении места жительства и содержания, или подан иск о взыскании алиментов, когда противная сторона уклоняется. И мирное решение вопроса невозможно\n\nИдите учите матчасть, мужчина

Вы попробуйте женщину в процессе расторжения брака уговорить пойти к нотариусу. Вот это та самая ситуация, когда женщине разрешено ходить 2 хода подряд. Она говорит, зачем мне туда идти, дети мои, а ты давай, плати алименты. И всё, хоть лоб разбей, ничего не добьёшься. Особенно это ярко выражено, когда у мужчины хороший белый доход. Какое равенство прав при этом волнует женщину? Она чувствует запах денег, которые не получит при нотариальном соглашении. К тому же ЛЮБОЕ нотариальное соглашение можно признать ничтожным, если оно ущемляет права детей. Хоть это касается брачного договора, хоть совместной опеки. А неуплата алиментов с точки зрения СК является НАРУШЕНИЕМ прав ребёнка.

Цитата: донна роза от 10.08.2020 15:19:29ну мы уже поняли, что договориться вам религия не позволяет. Но при чем тут вы и ваша личная недоговороспособность?
и да, разводится тоже надо уметь, а не трясти в суде своими обидками и грязным бельем

предлагаю смысл этого поста оценить тем, кто читает тему. Т.е. я пишу, что именно женщине нет смысла быть договороспособной, вы пишете при этом о моей недоговороспособности. Классика жанра- в любой ситуации женщина вину с себя сваливает на мужчину. В простонародье эта манера общения  называется "сам дурак".
В процессе расторжения брака мужчину может интересовать возможность совместной опеки без уплаты алиментов или даже вообще полная опека над детьми. С такими мужскими интересами мало какая договороспособная женщина согласится, а уж недоговороспособных, желающих воспользоваться законными инструментами мести так вообще большинство.

Зачастую  замечал за вами ложные высказывания ( может с умыслом, а может без умысла) по демографическим показателям и пр.
В частности:
- неоднократно ссылаетесь  на то, что  "сейчас распадаются 70% семей". Но в действительности в 2019 году развелось 57% семей, притом наблюдается многолетняя тенденция к сокращению разводов - с 4,9 на 1000 населения в 2008 году до 4,0 в 2018 г.
 - Дальше ваше: "80% распадается по инициативе женщин". Конечно распадётся семья, если по статистике в 40% случаев  разводов это сексуальная несовместимость,а на втором - наркотическая/алкогольная  зависимость, где превалируют мужские особи.
 - Следующее: "по официальным данным доходы мужчин на 30% выше". Но это данные не сегодняшнего дня  - в 2019 году  разрыв в зарплатах составил 27% (по Москве - 11%, как в странах с минимальной разницей в зарплатах).
 -  прэлестно: "женщины живут на 12 лет дольше мужчин". Пожалуйста, ознакомьтесь с демографической статистикой. В 2019 году женщины жили дольше мужчин на 10 лет - 68 и 78 лет.
 - Затем вы  излагаете, что число многодетных семей в стране сокращается. Позвольте вам заявить, что с 2010 года количество таких семей в России выросло на 25%.
И это далеко не всё. 
Вы уж дальше поосторожней со статистикой, а то неправда глаза режет.

Цитата: зарун от 10.08.2020 16:02:04Зачастую  замечал за вами ложные высказывания ( может с умыслом, а может без умысла) по демографическим показателям и пр.

специально для вас более развёрнутые ответы

Цитата: зарун от 10.08.2020 16:02:04В частности:
- неоднократно ссылаетесь  на то, что  "сейчас распадаются 70% семей". Но в действительности в 2019 году развелось 57% семей, притом наблюдается многолетняя тенденция к сокращению разводов - с 4,9 на 1000 населения в 2008 году до 4,0 в 2018 г.

Вот данные из росстата:

Годы	Браки	Разводы	Разводы/браки
1950	1222971	49378	4%
1960	1499581	184398	12%
1970	1319227	396589	30%
1980	1464579	580720	40%
1990	1319928	559918	42%
1995	1075219	665904	62%
2000	897327	627703	70%
2001	1001589	763493	76%
2002	1019762	853647	84%
2003	1091778	798824	73%
2004	979667	635835	65%
2005	1066366	604942	57%
2006	1113562	640837	58%
2007	1262500	685910	54%
2008	1179007	703412	60%
2009	1199446	699430	58%
2010	1215066	639321	53%
2011	1316011	669376	51%
2012	1213598	644101	53%
2013	1225501	667971	55%
2014 2)	1225985	693730	57%
2015	1161068	611646	53%
2016	985836	608336	62%
2017	1049735	611436	58%
2018	893039	583942	65%
2019	950167	620730	65%

Как видно, именно ваша статистика ложная. Нет и близко какой-либо устойчивой тенденции к снижению расторжений браков. Да и с чего ей взяться, что в стране изменилось?
Можно в принципе утверждать и про 70%, потому что несколько снижают эту цифру регионы, где пока ещё сильны традиции крепких браков. Это Кавказ.
То что вы приводите как пример сокращения разводов на 1000 населения- это ложная подача информации. Потому что вы забыли одну маленькую деталь- снижается и количество заключённых браков.

Цитата: зарун от 10.08.2020 16:02:04- Дальше ваше: "80% распадается по инициативе женщин". Конечно распадётся семья, если по статистике в 40% случаев  разводов это сексуальная несовместимость,а на втором - наркотическая/алкогольная  зависимость, где превалируют мужские особи.

ну т.е. под сексуальной несовместимостью вы понимаете повальный женский блуд, низкую социальную ответственность.
Про всякие виды зависимостей у меня всегда вопрос- зачем создавать семью с такими? Лично я даже не посмотрю в сторону наркоманки или алкоголички. И без этого проблем хватает. А если эти зависимости появились после создания семьи, то почему вдруг мужчину эти вещи заинтересовали больше, чем жена? Но это всё-таки не к ответу на вопрос, какие шаги нужно предпринять для повышения рождаемости. Как ни печально, детей "воспитывают" и алкоголички, и наркоманки, и проститутки. Ещё бы неплохо определиться с тем, кого считать алкоголиком. Реально тех, кто пьёт каждый день, много, до состояния невменяемости лично я встречаю редко. Да, такие попадаются на глаза, но совсем не 70, не 50 и даже не 10% населения. Это реально единицы. Просто они бросаются в глаза. Остальных же тысячи, которые работают и максимум себе позволяют вполне обычные дозы, позволяющие расслабиться после окончания трудовой недели. Таких много и среди мужчин, и среди женщин.

Цитата: зарун от 10.08.2020 16:02:04- Следующее: "по официальным данным доходы мужчин на 30% выше". Но это данные не сегодняшнего дня  - в 2019 году  разрыв в зарплатах составил 27% (по Москве - 11%, как в странах с минимальной разницей в зарплатах).

и что, моя информация ввела кого-то в заблуждение? Смысл этих данных был в том, что мужчины зарабатывают больше по совершенно объективным причинам.

Цитата: зарун от 10.08.2020 16:02:04-  прэлестно: "женщины живут на 12 лет дольше мужчин". Пожалуйста, ознакомьтесь с демографической статистикой. В 2019 году женщины жили дольше мужчин на 10 лет - 68 и 78 лет.

Из официальной статистики:

Годы	разница ж-м	мужчины	женщины
1896-1897	2,26	29,43	31,69
1926-1927	5,38	40,23	45,61
1961-1962	8,60	63,78	72,38
1970-1971	10,34	63,21	73,55
1980-1981	11,56	61,53	73,09
1990	10,57	63,73	74,30
1995	13,47	58,12	71,59
2000	13,23	59,03	72,26
2001	13,25	58,92	72,17
2002	13,22	58,68	71,90
2003	13,32	58,53	71,85
2004	13,45	58,91	72,36
2005	13,55	58,92	72,47
2006	12,91	60,43	73,34
2007	12,56	61,46	74,02
2008	12,36	61,92	74,28
2009	11,92	62,87	74,79
2010	11,79	63,09	74,88
2011	11,57	64,04	75,61
2012	11,30	64,56	75,86
2013	11,17	65,13	76,30
20142)	11,18	65,29	76,47
2015	10,79	65,92	76,71
2016	10,56	66,50	77,06
2017	10,13	67,51	77,64
2018	10,07	67,75	77,82

Эти цифры позволяют сказать, что конечно, теперь всё понятно, почему женщины на 5 лет выходят раньше мужчин на пенсию? Или вам как-то легче от того, что после выхода на пенсию мужчины живут буквально пару-тройку лет, а женщины проедают мужские накопления по 15 лет (помним же, да, что мужчины больше зарабатывают)? Так вот по крупицам, по зёрнышку и вскрывается имеющаяся реальность, в котором права мужчин реально ущемлены и им вообще не до вопросов рождаемости, демографии. Или вы с этим готовы поспорить?

Цитата: зарун от 10.08.2020 16:02:04- Затем вы  излагаете, что число многодетных семей в стране сокращается. Позвольте вам заявить, что с 2010 года количество таких семей в России выросло на 25%.
И это далеко не всё. 
Вы уж дальше поосторожней со статистикой, а то неправда глаза режет.

что режет глаза, так это ваша неловкость при обращении со статистикой.
Опять выезжаем в основном за счёт Кавказа, который по общероссийским законам живёт с некоторой условностью:
Уровень многодетности колеблется по стране от 53,4 % в республике Ингушетия до 1 % в городе Санкт-Петербурге. При этом только в 4 субъектах Российской федерации включая Ингушетию доля многодетных семей превышает 10 % от общего числа домохозяйств: Чеченская Республика — 40,5 %, Республика Дагестан — 24,8 %, Республика Тыва — 17,1 %. В семи субъектах Федерации уровень многодетности составляет от 8,9 % до 5,2 %: в Карачаево-Черкессии — 8,9 %, Саха-Якутия — 8,6 %, Северная Осетия-Алания — 8,5 %, Калмыкия — 7,4 %, Алтай — 6,8 % и Бурятия — 5,4 %, в Читинской области — 5,2 %. В десяти регионах удельный вес многодетных домохозяйств колеблется от 4,5 % до 3,1 %, в 15 регионах — от 3 % до 2 %, в остальных субъектах Российской Федерации составляет 1-2 %

Вы с такой гордостью прикрываетесь цифрами Кавказа, но при этом можете себе представить, чтобы кавказская женщина хотя бы дала повод намекнуть мужу на сексуальную несовместимость, за которую вы горой встали в защиту женщин? Как говорится, или крестик снимите, или трусы оденьте.

Цитата: -=Игорь=- от 10.08.2020 11:03:27

Скрытый текст

Видео с кричащим заголовком без текстовой версии - накрутка?

Цитата: -=Игорь=- от 07.08.2020 23:47:48Цитата: донна роза от 07.08.2020 17:31:56
тут один, случайно зашедший, плакался как он бедняга по друзьям побирается при оставшихся доходах в 25 тыщ. А его жена троих кормит на 70 и живет как барыня на эти деньги . Думаю считать все умеют?
-------
Как вы думаете, уже прекрасно видно. Вот и расскажите, зачем мужчинам в принципе нужна семья, дети, если он мог бы прекрасно жить сам на более чем 100 т.р. в месяц, а после расторжения брака вынужден побираться. Что она ему дала кроме кучи проблем?

Игорь, что вы тут перед фанатичкой распинаетесь, которая даже в арифметике не шарит. Эта двоечница из зарплаты в 100 тыс. вычитает 70 тыс. алиментов и 40 тыс. ипотеки, а получает доход в 25 тыс. Объяснять понятия, находящиеся за горизонтом ее личной картины мира – только тролля кормить. Уже второй десяток страниц нафлудили.

Цитата: EugeneZ от 10.08.2020 20:10:04Игорь, что вы тут перед фанатичкой распинаетесь, которая даже в арифметике не шарит. Эта двоечница из зарплаты в 100 тыс. вычитает 70 тыс. алиментов и 40 тыс. ипотеки, а получает доход в 25 тыс. Объяснять понятия, находящиеся за горизонтом ее личной картины мира – только тролля кормить. Уже второй десяток страниц нафлудили.

мне на самом деле она не важна, с ней всё понятно. По её манере общения прекрасно видны классические женские манипуляции, когда за отсутствием логики и фактов происходят непрекращающиеся попытки перевести разговор в русло "сам дурак".

Цитата: EugeneZ от 10.08.2020 20:10:04Игорь, что вы тут перед фанатичкой распинаетесь, которая даже в арифметике не шарит. Эта двоечница из зарплаты в 100 тыс. вычитает 70 тыс. алиментов и 40 тыс. ипотеки, а получает доход в 25 тыс. Объяснять понятия, находящиеся за горизонтом ее личной картины мира – только тролля кормить. Уже второй десяток страниц нафлудили.

 У вас с логикой трудно, мужчина
 вы писали, что после всех выплат у вас на прожитье остается 25 и вам помогают друзья выжить (и не важно че вы там еще платите, вообще не интересно)
то вашей жене хватает чтоб жить как барыне на 70 тыщ алиментов на троих детей
у меня только один вопрос.
Почему вы побираетесь по друзьям и выживаете при 25, а у нее 23 на ребенка и она шикует?
фанатики тут только вы. и унытики

Цитата: Доктор Удмурт от 10.08.2020 07:10:26Пока толстый сохнет, худой сдохнет. В России еще далеко не самая плохая ситуация в демографии. Снижение рождаемости ниже смертности будет актуально для всё большего количества стран в будущем. Сейчас в пост-индустриальном обществе нет никакой финансовой выгоды иметь детей. Очевидно же, что проблема не в рождаемости вообще, а именно в малом количестве многодетных (3 ребенка и больше) семей. Даже если все будут рожать поголовно, но по 1-2 ребенка демография никогда не исправится. Исправить ситуацию с демографией могут ТОЛЬКО многодетные семьи.
 
Вот если дать мотивацию для многодетной семьи: сделать например право голоса на выборах пропорционально количеству детей в семье, отменить подоходный налог для многодетных семей, сделать поступление в вузы без конкурса для детей из многодетных семей и т.д., то ситуация будет меняться. В России в этом направлении кстати делают намного больше чем в США или Западной Европе.

Вот читал здесь на ветке спор об алиментах. Вот простое решение: алименты для 3-х и более детей при разводе платит государство. Только небольшое количество семей решится на то чтобы воспользоваться этим. Большинство то если разводится то либо без детей либо с одним ребенком. Практически никто из женщин с уже нелюбимым мужчиной не будет заводить еще 2 детей для того чтобы воспользоваться гос поддержкой. Т.е. никакой нагрузки на государство в большинстве случаев не будет. Но одновременно ситуацию тех кто наиболее обеспокоен вопросом денег решит. Одновременно решит вопрос страха о будущем для большой семьи. В крайнем случае если совсем нет денег, то можно формально развестись (продолжая жить вместе) и переложить отвественность за многодетную семью на государство. Но опять же далеко не многие воспользуются такой возможностью, а просто наличие такой возможности успокоит страхи многих по поводу большого количества детей.

 
Благими намерениями...
 
Вы в курсе, что одна из важнейших причин нынешнего кризиса с неграми в США - именно попытка платить негритянкам "алименты" со стороны государства? Если Вы в Нью-Йорке живете, возможно, даже видели живых негров и негритянок? Уже в нескольких поколениях, большинство негритянок живет только за счет рождения детей, получая на них пособия. И не выходя замуж за своих бойфрендов - невыгодно. Уж где-где, а на данном форуме об этом писалось тысячи раз.
 
Хотите создать такую же мощную прослойку паразитов в России? На расовые различия ссылаться не стоит - посмотрите на Израиль, там точно так же религиозные евреи-ортодоксы рожают множество детей и живут на пособия, именно как паразиты. Светские евреи работают,  религиозные - рожают. Расовых различий между ними нет.

Цитата: Yuri Rus от 14.08.2020 01:40:08Благими намерениями...

ну зря, идея хорошая, только если ее модернизировать. Берем справку у приставов, что второй родитель задолжал кучку денег. Государство выплачивает эту кучку и предъявляет этот долг должнику. Как показывает практика, все, что связано с долгами государству, приставами взыскивается четко и быстро
в итоге никто никому ничего не должен, нет миллионных задолженностей, и все счастливы. Дети сыты

Цитата: донна роза от 14.08.2020 05:04:56ну зря, идея хорошая, только если ее модернизировать. Берем справку у приставов, что второй родитель задолжал кучку денег. Государство выплачивает эту кучку и предъявляет этот долг должнику. Как показывает практика, все, что связано с долгами государству, приставами взыскивается четко и быстро
в итоге никто никому ничего не должен, нет миллионных задолженностей, и все счастливы. Дети сыты

 
Конечно, хорошая идея - для паразиток. Можно будет паразитировать не только на бывших мужьях, но и на государстве. 
 
Лавочку с алиментами и разводами вообще надо прикрывать. Но не только. Это проблему не решит, тут Игорь не прав. Нужен комплексный подход - менять нужно вообще всё в государстве. Проблема с рождаемостью это лишь малая часть всего того, что в мире и в стране плохо устроено.