Рождаемость в России

Цитата: -=Игорь=- от 03.09.2020 08:43:02если переходить на уровень "а вот я знаю случай", то я вам кучу всяких роликов могу накидать, по которым можно будет сделать однозначный вывод- всех женщин нужно лишить доступа к детям. Вы бы сообщения такого уровня на АУ с

чет вы даже не поняли о чем я
здесь было не том что папаша сдал деточку государству, поступок откровенно крайний в своем проявлении. Все остальные сдали бы на попечение бабушке и жили бы в свое удовольствие


а о том, что даже в этом  поступке отца, все равно была виновата мать, и что оставила, и что он! отнес. И в глазах общественности и в глазах госорганов. Проверку возбудили в отношении матери, а не отца
так и у вас, во всем виноваты тетки
так что не надо мне рассказывать про механизмы совместной опеки. Здесь будет ровно так, как написала я про ловить майками
а кому это действительно надо, те сами договорятся, и для этого
все механизмы в законодательстве есть

Цитата: донна роза от 03.09.2020 09:04:10...а кому это действительно надо, те сами договорятся, и для этого
все механизмы в законодательстве есть

Механизмов нет. Поэтому только внесудебные решения. И дешевле, и быстрее Самое правильное -- не заморачиваться с отцовством. Живите в свое удовольствие. А если уж вы такой дурак, которому хочется собственных детей -- идите дорогой Филлипа Киркорова.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 09:04:10чет вы даже не поняли о чем я
здесь было не том что папаша сдал деточку государству, поступок откровенно крайний в своем проявлении. Все остальные сдали бы на попечение бабушке и жили бы в свое удовольствиеа о том, что даже в этом  поступке отца, все равно была виновата мать, и что оставила, и что он! отнес. И в глазах общественности и в глазах госорганов. Проверку возбудили в отношении матери, а не отца
так и у вас, во всем виноваты тетки

мнением общественности телевидение всегда манипулирует. Один и тот же факт можно всегда показать под совершенно разным углом. В вашей истории нет финала. А финал скорее всего таков, что мать ребёнка вообще не пострадала. Ну провели проверку, покричали, погрозили пальчиком. И всё. Про то, что у меня всегда виноваты тётки- это исключительно ваше мнение, которое вы и мне и всем читающим ветку пытаетесь навязать. Сразу скажу, это не так. Я не считаю женщин всегда и во всём виноватым. И об этом я уже не раз писал в этой теме. Но вы упорно продолжаете игнорировать мною написанное.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 09:04:10так что не надо мне рассказывать про механизмы совместной опеки. Здесь будет ровно так, как написала я про ловить майками
а кому это действительно надо, те сами договорятся, и для этого
все механизмы в законодательстве есть

сами договорятся и механизмы в законодательстве- это вещи диаметрально противоположные. Законодательство для того и существует, чтобы урегулировать те вопросы, когда не получается самим договориться. Если люди способны сами договориться, им не нужно обращаться в суд. В 100500 раз пытаюсь донести до вашей головы элементарную мысль: многие мужчины не имеют возможности именно на законных основаниях заявить о своих правах на детей. Когда о таких правах заявляют одновременно мужчина и женщина, приоритет отдаётся женщине. А это в противоречие конституции является дискриминацией по половому признаку.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 10:54:39внесудебное решение - это соглашение о воспитании детей у нотариуса, и то при желании его можно в суде утвердить для полного счастья
С чего бы это перестало быть механизмом? оттого что вы не хотите, не умеете или не можете этим воспользоваться суть от этого не изменится
не хотите детей от непонятной тетки, то предохраняйтесь сами, в не зависимости от того, предохраняется партнерша или нет. Она вам ничего не обязана, и об отсутствии ненужных детей голова только у вас должна болеть. Той тетке эти дети могут быть нужными.  Или да, дорогой Киркорова

да не работает это! Женщина найдёт миллион причин, чтобы не пойти к нотариусу, не явиться в суд. А если она готова к находящейся вне закона совместной опеке, так ей для этого и нотариус не нужен. Но законных механизмов повлиять на женщину, которая этого не хочет действительно нет. И даже если с женщиной о чём-либо договориться на словах, вы хоть сами представляете что это такое, довериться словам женщины? Это же дикая зависимость. Завтра у неё приключится пмс и она за спиной мужчины подаст в суд на привлечение его к нескольким видам ответственности сразу. Он что в суде потом скажет, мы с ней устно договорились? Да на этом погорела огромная масса мужчин! Нотариальное соглашение чуть улучшает положение, но редко какая женщина готова его заключить. И смысла особого в нём нет. За несоблюдение условий такого соглашения нет механизмов для привлечения женщины к ответственности.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:18:40да где уж мне, я ж не женщина, видимо.
и да - это ровно т о же самое как доверится словам мужчины

нет, это не ровно то же самое. Если мужчина не соблюдает условия договорённостей, ему даже без присутствия в суде можно присудить много всяких интересностей. Если женщина не соблюдает условия договорённостей ей за это ничего не будет.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:18:40и это говорит человек, который никого не делает виноватым, ага

где хоть слово про вину? Или вы скажете, что реальность она другая?

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:18:40и женщин

женщина может погореть только в одном случае, если родила от неизвестного мужчины. Да и то достаточно условно, т.к. со стороны государства есть поддержка матерей-одиночек. Во всех остальных случаях она по щелчку пальцев может навесить на мужчину кучу видов ответственности

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:18:40идете в суд и там требуете возмещение морального вреда за несоблюдение соглашения. Это бьет куда существеннее, чем всякое привлечение к ответственности
и про ту историю. Да, той мадаме только погрозили пальчиком. Но сам факт того что виноватой сделали ее - вас совсем не смущает? Дяденьке там даже пальчиком не грозили

Может перестанете фантазировать? Не будет никакого возмещения морального вреда. То, что присуждают сейчас- это копейки, которые не покрывают затрат на суд. Пока идут суды, дети уже вырастают, отчуждаются от отца. Никакой суд не бьёт сейчас женщин практически вообще ни за что. И это тоже является дискриминацией мужчин по половому признаку. 
А в вашей истории кто-то там женщину сделали виноватой, а приписали это вы мне. Сами придумали, сами приписали. То, что ей погрозили пальчиком- это вообще ни о чём. Я в этой теме пишу вообще о другом. Женщинам грозят пальчиком, а мужчинам годами бьют по голове дубиной. Есть разница?

Цитата: -=Игорь=- от 03.09.2020 10:56:53. Про то, что у меня всегда виноваты тётки- это исключительно ваше мнение, которое вы и мне и всем читающим ветку пытаетесь навязать. Сразу скажу, это не так. Я не считаю женщин всегда и во всём виноватым. И об этом я уже не раз писал в этой теме. Но вы упорно продолжаете игнорировать мною написанное.

простите, мне по сообщения пройтись?
там везде -  с женщиной невозможно договорится, что значит довериться словам женщины! женщина никогда не согласится!  Женщины узурпировали право на детей, нормальных баб нет вообще
и все так же и в таком же духе
но вообще да, с такими установками по жизни нормальных баб себе никто  не найдет в принципе,  и ни о чем  не договорится
из этой же серии про то, что  ваш опыт - подлежит обобщению, а мой опыт - это только мой

Цитата: -=Игорь=- от 03.09.2020 11:38:01...
А в вашей истории кто-то там женщину сделали виноватой, а приписали это вы мне. Сами придумали, сами приписали. То, что ей погрозили пальчиком- это вообще ни о чём. Я в этой теме пишу вообще о другом. Женщинам грозят пальчиком, а мужчинам годами бьют по голове дубиной. Есть разница?

Нет, не дубиной. Т.к. после развода отцу оставить детей нереально, то ему вкорячивают 70%-ные алименты. После чего ему достаточно потерять работу на три месяца – и всё, приветствуйте нового уголовника. С поражением его детей в правах при приеме на работу в госорганы. Кои будут главным работодателем на 4 технологическом этапе, куда наша цивилизация проваливается ускоренными темпами. Поэтому я и призываю молодых пацанов – не парьтесь, живите в свое удовольствие, не заводите постоянных подруг. Российская Федерация обойдется без ваших детей.

Цитата: EugeneZ от 03.09.2020 11:46:20Нет, не дубиной. Т.к. после развода отцу оставить детей нереально, то ему вкорячивают 70%-ные алименты. После чего ему достаточно потерять работу на три месяца – и всё, приветствуйте нового уголовника. С поражением его детей в правах при приеме на работу в госорганы. Кои будут главным работодателем на 4 технологическом этапе, куда наша цивилизация проваливается ускоренными темпами. Поэтому я и призываю молодых пацанов – не парьтесь, живите в свое удовольствие, не заводите постоянных подруг. Российская Федерация обойдется без ваших детей.

70% процентов вкорячивают  приставы если есть долг
алименты на одного 25%, на двоих 33, на троих и больше 50%. Больше этого вам никто ничего вкорячить не может
Сказочники
за три месяца вас тоже никто уголовником не сделает, будут за вами бегать до последнего, а то и вовсе забьют
то-то долги по алиментам за миллиард по стране зашкаливает. Если бы всех этих должников посадили - народное хозяйство бы расцвело как никогда, наверное

Цитата: донна роза от 03.09.2020 12:03:1170% процентов вкорячивают  приставы если есть долг
алименты на одного 25%, на двоих 33, на троих и больше 50%. Больше этого вам никто ничего вкорячить не может
Сказочники
за три месяца вас тоже никто уголовником не сделает, будут за вами бегать до последнего, а то и вовсе забьют
то-то долги по алиментам за миллиард по стране зашкаливает. Если бы всех этих должников посадили - народное хозяйство бы расцвело как никогда, наверное

Вот давайте не будем на всю РФ озвучивать простенький лайфхак, как развести мужа на 70%-е алименты. Не на 18 лет, конечно, но года на 2-3 – легко. Ну и вон ГД РФ регулярно пытается продлить выплату алиментов не до совершеннолетия ребенка, а до 35 лет.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:42:02простите, мне по сообщения пройтись?
там везде -  с женщиной невозможно договорится, что значит довериться словам женщины! женщина никогда не согласится!  Женщины узурпировали право на детей, нормальных баб нет вообще
и все так же и в таком же духе

вы путаете понятие вины и реальной констатации фактов. Да, с большинством женщин невозможно договориться о том, чтобы опека над детьми была совместной. Напомню, что совместная опека предполагает отмену алиментов, а не так, что время делим пополам, а алименты всё равно плати. Также с женщиной невозможно договориться о том, чтобы дети жили с отцом, а она сама при этом платила алименты. И это не обвинение женщин, это просто голые факты, основанные на анализе законодательства и статистике.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:42:02но вообще да, с такими установками по жизни нормальных баб себе никто  не найдет в принципе,  и ни о чем  не договорится

а их и нет практически. Без выравнивания прав в отношении детей мужчины подвергают себя огромному риску после их появления. Поэтому умные мужчины или поступят как Киркоров и Лазарев, или просто будут пользоваться женщинами ровно до тех пор, пока они не начнут упоминать о регистрации отношений и зачатии ребёнка. Нет ничего сложного в том, чтобы подыграть женщине в её фантазиях, а потом вернуть её к существующей реальности.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:42:02из этой же серии про то, что  ваш опыт - подлежит обобщению, а мой опыт - это только мой

Нет, ваш опыт тоже достаточно массовый, но если я со своим опытом безуспешно годами бьюсь в глухую стену, то вы уже давным давно и получили решение суда на руки, и приставы чётко отрабатывают по этому решению. Ваш бывший муж несёт ответственность за ребёнка в принудительном порядке, моя бывшая жена не несёт и нести её не будет. И так дело обстоит практически поголовно со всеми мужчинами и женщинами, у которых распалась семья с детьми. Вы же получаете от бывшего мужа алименты? А я много лет не имею возможности увидеться с детьми.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:56:51- при отсутствии в суде ответчика,  на раз отменяется любое вынесенное решение. Ни один вменяемый судья на такое не пойдет, женщина тем более

это какое например? По назначению алиментов? Да они легко назначаются без ответчика. И ещё не видел ни одного случая, чтобы их отменили после присуждения в одностороннем порядке.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 11:56:51- про кучу видов ответственности поподробнее, мне аж интересно стало

перечитайте тему, уже не раз об этом писал. Или у вас каждый день одно и тоже вызывает неподдельный интерес? Так это таблетки уже пора принимать.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 12:03:1170% процентов вкорячивают  приставы если есть долг
алименты на одного 25%, на двоих 33, на троих и больше 50%. Больше этого вам никто ничего вкорячить не может
Сказочники

Долг может появиться, потому что была устная договорённость с женщиной, которую она не выполнила. Деньги получала, а в суде заявила, что нет.
Далее, это вы описали проценты только если у мужчины была одна семья. А если семьи две и обе распались, детей скажем четверо, то один суд сначала присуждает 33%, затем прилетает неустойка увеличивающая процент изъятия дохода до 70, затем распадается вторая семья, мужчине в его отсутствие присуждают ещё 33% (вторая жена резко забывает, что у него были ещё дети), а суд уже другой, в другом городе, ничего не знает о предыдущих решениях. Приставы реально всё суммируют, получается 103%. Это реальные случаи! Не сказка, не фантазии, а хоть и редкая, но реальность! Вот она ловушка, в которой оказываются некоторые мужчины. И попробуй после этого обратиться в суд, когда нет денег ни на проезд, ни на оплату госпошлины, ни даже на еду.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 12:03:11за три месяца вас тоже никто уголовником не сделает, будут за вами бегать до последнего, а то и вовсе забьют

во-первых никто на должника по алиментам не забьёт. Бегали, бегают и будут бегать. Уголовником сделают того, кто принципиально не будет выполнять решение суда. Сначала привлекут к административному штрафу, аресту, а затем и посадят. Обращу внимание на обратную ситуацию, когда женщина принципиально не выполняет решение суда по порядку общения отца с детьми. Ей за это вообще ничего не будет.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 12:03:11то-то долги по алиментам за миллиард по стране зашкаливает. Если бы всех этих должников посадили - народное хозяйство бы расцвело как никогда, наверное

если всех должников пересажают, то экономика страны рухнет. Вся экономика держится на труде свободных мужчин. А так да, мужчины бастуют против тотального бабского блуда. Женщина в отношениях косячит, а платить за это должен мужчина? Ну кто-то платит всё положенное законом, кто-то уходит в минимум. Особо глупые полностью игнорируют решение суда. Представляете, только полностью бунтующих огромная масса! А сколько тех, которые молча платят минимальную дань, только чтоб не иметь проблем с судебной и исполнительной властями? 

Цитата: -=Игорь=- от 03.09.2020 12:19:37это какое например? По назначению алиментов? Да они легко назначаются без ответчика. И ещё не видел ни одного случая, чтобы их отменили после присуждения в одностороннем порядке.

вот честно бросьте нести ересь. Судебный приказ по алиментам (и вообще судебный приказ) действительно выносится без ответчика и истца, но даже по алиментам он отменяется на раз два, даже если к вам пришли приставы после него. Тупо восстанавливая срок обжалования, если он пропущен и вы об этом не знали
как подать заявление на судебный приказ, так и отменить его - дело ровно пяти минут
После этого истец пойдет в обычный судебный  процесс и там бодайтесь хоть до посинения
если был обычный судебный процесс,и решение вынесено в отсутствие ответчика, это практически 100% отмена решения и пересмотр дела, если докажете что вас не было по уважительной причине или вы не получали повестку. Хоть по алиментам, хоть по какому другому вопросу
я же говорю, вы не знаете толком законодательства и не умеете им пользоваться. И если вы об этом не знали или никого не видели кто это делал, совершенно не значит, что этого нет
впрочем, можете посмотреть на меня)

Цитата: донна роза от 03.09.2020 15:06:35ага, варианта, что мужчина тупо забил -  даже не предусмотрено?

за тупо забил предусмотрены те же самые штрафные санкции- неустойка, административное наказание, уголовная ответственность, арест имущества, запрет выезда за границу. Но имеется и достаточное количество тех мужчин, которые тупо устно договорились с женщиной и пострадали.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 15:06:35за безголовость и необучаемость надо платить, да

неадекватно высокая цена за то, что когда-то хотел семью, чтобы дети вокруг бегали и кричали "папа, папа". Эту цену надо значительно снижать. Вряд ли на детской психике положительно скажется новость о том, что их игрушки куплены за счёт сведения отца в могилу.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 15:06:35От таких накладок никто не застрахован ,да, это время и суды. Но вполне решаемо.
у меня только один вопрос, что за страсть к размножению, учитывая что бедняга не может содержать старых детей, зачем он плодит новых? Он дебил?  Оттого что эти случае реальны это еще более печально

4 детей- это в принципе тот минимум, который нужно достигнуть в плане рождаемости в стране. Вот мы и подобрались к тому, что женщины вообще не думают ни о какой демографии. Просто не в состоянии. А так да, мужчины сейчас массово отказываются участвовать в процессе зачатия детей. Дебилов становится действительно всё меньше и меньше.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 15:06:35зато варежек нашьют

вот женщины и будут жевать варежки.

Цитата: донна роза от 03.09.2020 14:51:38вот честно бросьте нести ересь. Судебный приказ по алиментам (и вообще судебный приказ) действительно выносится без ответчика и истца, но даже по алиментам он отменяется на раз два, даже если к вам пришли приставы после него. Тупо восстанавливая срок обжалования, если он пропущен и вы об этом не знали
как подать заявление на судебный приказ, так и отменить его - дело ровно пяти минут
После этого истец пойдет в обычный судебный  процесс и там бодайтесь хоть до посинения
если был обычный судебный процесс,и решение вынесено в отсутствие ответчика, это практически 100% отмена решения и пересмотр дела, если докажете что вас не было по уважительной причине или вы не получали повестку. Хоть по алиментам, хоть по какому другому вопросу
я же говорю, вы не знаете толком законодательства и не умеете им пользоваться. И если вы об этом не знали или никого не видели кто это делал, совершенно не значит, что этого нет
впрочем, можете посмотреть на меня)

Вы в какой-то выдуманной стране живете, однако. Судебный приказ не отменяется, даже если женщина сама сходила к мировому судье, написала заявление, потом вместо мужа на почте получила судебный приказ, расписавшись своей подписью. Как можно отменить судебный приказ, если после этого у мирового судьи карьера подпортится? Это ж он что ли ошибся? В приеме апелляции он отказал, городской судья его покрыла, сегодня в ВС РФ письмо отправил, но вряд ли поможет. Но это все фигня по сравнению с тем, как нас, отцов, ненавидят сотрудницы органов опеки. Пришла такая и в присутствии судьи заявляет, что не понимает на каком основании вы – мужчина – у женщины собираетесь ребенка забрать? А судья ей бы хоть замечание сделала. Это просто война.

Цитата: EugeneZ от 03.09.2020 19:08:40Вы в какой-то выдуманной стране живете, однако. Судебный приказ не отменяется, даже если женщина сама сходила к мировому судье, написала заявление, потом вместо мужа на почте получила судебный приказ, расписавшись своей подписью. Как можно отменить судебный приказ, если после этого у мирового судьи карьера подпортится? Это ж он что ли ошибся? В приеме апелляции он отказал, городской судья его покрыла, сегодня в ВС РФ письмо отправил, но вряд ли поможет. Но это все фигня по сравнению с тем, как нас, отцов, ненавидят сотрудницы органов опеки. Пришла такая и в присутствии судьи заявляет, что не понимает на каком основании вы – мужчина – у женщины собираетесь ребенка забрать? А судья ей бы хоть замечание сделала. Это просто война.

ахаха
сначала почитайте, что такое судебный приказ и его отмена. От отмены судебного приказа ничего у судьи не попортится. А вот вынесение решения в обычном судебном процессе в  отсутствии ответчика - вот это да, от этого отчетность портится - отменить это сложнее, но не невозможно.
ах да, после городского суда идет областной, естественно вам письмо в ВС не поможет, ибо прыгаете через голову и делаете все через одно место, потому что на отмену приказа пишется не апелляция а возражение, а если сроки пропущены то еще и ходатайство о восстановлении срока. Отказать в приеме вообще не могут, могут оставить без удовлетворения.
сказочники
на заметку: ненависть - это очень сильная эмоция, чтобы тратить его на первого встречного, кому оно надо

Цитата: донна роза от 04.09.2020 04:23:44ахаха
сначала почитайте, что такое судебный приказ и его отмена. От отмены судебного приказа ничего у судьи не попортится. А вот вынесение решения в обычном судебном процессе в  отсутствии ответчика - вот это да, от этого отчетность портится - отменить это сложнее, но не невозможно.
ах да, после городского суда идет областной, естественно вам письмо в ВС не поможет, ибо прыгаете через голову и делаете все через одно место, потому что на отмену приказа пишется не апелляция а возражение, а если сроки пропущены то еще и ходатайство о восстановлении срока. Отказать в приеме вообще не могут, могут оставить без удовлетворения.
сказочники...

После горсуда следует региональный, далее кассационный, в котором я был уже два раза по разным процессам. Все они решения нижестоящего суда не отменяют в 99% случаев. Снимите уже розовые очки и сходите в реальный суд.

Цитата: EugeneZ от 04.09.2020 06:21:10После горсуда следует региональный, далее кассационный, в котором я был уже два раза по разным процессам. Все они решения нижестоящего суда не отменяют в 99% случаев. Снимите уже розовые очки и сходите в реальный суд.

я там три года сидела безвылазно, выиграла абсолютно безнадежное дело
областной, он же региональный вполне мило несколько раз отменял решения городского суда и оправлял на новое рассмотрение, по итогу ему надоело отменять и он вынес решение сам. Адвокат сказал, что такое произошло впервые за 10 лет его работы.
про всякую мелкую ерунду, типа судебных приказов, и прочих административок даже вспоминать не буду, мало ли их у предпринимателя
Да сложно, но не невозможно, надо знать что просить и как применять то, о чем говорит законодательство
наймите нормального адвоката, или смените старого. Я такой каши в отношении судопроизводства давно не встречала
милый, какие розовые очки, у меня хоть и не законченное, но юридическое образование, я работала в суде секретарем, и знаю это немножко  изнутри
но вы можете продолжать верить в собственные сказки

Цитата: донна роза от 04.09.2020 06:58:33я там три года сидела безвылазно, выиграла абсолютно безнадежное дело
областной, он же региональный вполне мило несколько раз отменял решения городского суда и оправлял на новое рассмотрение, по итогу ему надоело отменять и он вынес решение сам. Адвокат сказал, что такое произошло впервые за 10 лет его работы.
про всякую мелкую ерунду, типа судебных приказов, и прочих административок даже вспоминать не буду, мало ли их у предпринимателя...

Да-да. А теперь смените юбку на штаны и попробуйте у женщины ребёнка отсудить в пользу отца.

Цитата: донна роза от 04.09.2020 04:23:44ахаха
сначала почитайте, что такое судебный приказ и его отмена. От отмены судебного приказа ничего у судьи не попортится. А вот вынесение решения в обычном судебном процессе в  отсутствии ответчика - вот это да, от этого отчетность портится - отменить это сложнее, но не невозможно.
ах да, после городского суда идет областной, естественно вам письмо в ВС не поможет, ибо прыгаете через голову и делаете все через одно место, потому что на отмену приказа пишется не апелляция а возражение, а если сроки пропущены то еще и ходатайство о восстановлении срока. Отказать в приеме вообще не могут, могут оставить без удовлетворения.
сказочники
на заметку: ненависть - это очень сильная эмоция, чтобы тратить его на первого встречного, кому оно надо

скажите, а вот это вот всё, должен знать каждый молодой мужчина, вступающий в брак и хотящий детей в собственной семье? Или наоборот, лучше подольше скрывать, чтобы потом тыкать носом в то, что сам дурак, раз не знал, под чем ставил подпись в загсе? Какой подход лучше применить- все эти тонкости, важные и значительно влияющие на всю жизнь, изучать как предмет в школе, или наоборот, держать молодых мальчиков за дебилов до последнего, чтобы он сначала попал в эту ловушку с отчуждением от детей, разделом имущества, алиментами, неустойками, арестами, запретами, заключенями? Ну а потом догадайтесь сами, кто будет виноват. В самом деле, не женщина же.