Клуб искусствоведов "Черный квадрат"

Цитата: slavae от 16.06.2024 19:32:12 эта баба сразу показалась мне страшной.

Цитата: slavae от 16.06.2024 19:32:12Честно сказать, я эту репродукцию осознанно впервые увидел ещё в школе. И уже тогда эта баба сразу показалась мне страшной. Эта какая-то опухлость, губы сложенные не по-человечески, взгляд сверху, рождённый на пустом месте. Моё мнение так и не изменилось. Следующие авторы в ролике сильно приукрасили героиню по сравнению с исходником.

Цитата: gb от 28.06.2024 08:19:30В уходящую эпоху диктата буржуазии искусство выполняло несколько важных функций: 
- формирование нового мировоззрения (новой морали, этики) — потребительства , 
- произведение искусства стало самым главным товаром эпохи, 
- система музеев первоначально использовалась для пропаганды нарратива научно-технического прогресса,  сегодня она стала производителем впечатлений, которые подкрепляют потребительскую мораль у всего общества. 
        
В Советском Союзе искусство также пыталось пропагандировать социализм, и продвигать идеи торжества рабочего класса. 
      
Многие говорят что эпоха диктата буржуазии ушла в прошлое.  Капитал ещё сопротивляется, но вот вот …. Вот вот …. 
        
Мне интересно мнение участников форума о том, какие функции и задачи будут у искусства в XXI-XXII веках?  Что будет пропагандироваться?  Какая мораль придёт на смену потребительству?  Что будут делать художники?

Цитата: Овощ от 28.06.2024 08:52:39Художники будут - художники останутся и галереи в современном  мире массмаркета и вообще пластикового мира это единственное  что выпускается в единичных экземплярах

Цитата: Овощ от 28.06.2024 08:52:39Художникам не надо ничего пропагандировать - они создают

Цитата: gb от 28.06.2024 09:17:23Создание, развитие и внедрение технологии промышленной печати ведёт к тому, что мир трансформируется из массмаркета в индпошив.  Тема уникальности уйдёт. 

А что создают художники?  Попробуйте сформулировать ваше видение.  В чем принципиальное отличие художника от «Кандинского» или «Midjorney”?
         
Художнику хочется кушать и славы.  Пропаганда оплачивается лучше и приносит больше славы.  Художники делают пропаганду «давно».  Они редко отказываются от пропаганды господствующих ценностей.  Какие ценности будут пропагандировать художники в России?

Цитата: gb от 28.06.2024 09:17:23
А что создают художники?  Попробуйте сформулировать ваше видение.  В чем принципиальное отличие художника от «Кандинского» или «Midjorney”?
        

Цитата: Овощ от 28.06.2024 11:20:20а вот то что вы обладаете  хоть чем то уникальным в этом мире
мне кажется греет душу 

Цитата: gb от 28.06.2024 08:19:30 
Мне интересно мнение участников форума о том, какие функции и задачи будут у искусства в XXI-XXII веках?  Что будет пропагандироваться?  Какая мораль придёт на смену потребительству?  Что будут делать художники?

Цитата: Птица-синица от 28.06.2024 20:20:15Я все же полагаю, что искусство - отражение действительности прежде всего, …, но и всегда есть те, кто "пишет" о вечном. 
… 
Хорошо бы конечно, что бы искусство было духоподъемным, но что имеем - то имеем. 

Цитата: gb от 28.06.2024 20:45:58 
В порядке контраргумента: 

Дм.Шорин,  Медуза

Цитата: Птица-синица от 28.06.2024 21:12:13Понимаете), каждый ищет и находит то, …..

Там уж сами разберетесь, где идеология, где вечное, где фарс и карикатура.

Цитата: gb от 28.06.2024 21:20:21Мой вопрос был про вас ….  Вот что из приведённого вами вы бы повесили себе на стену , а не спрятали в запаснике музэя.

Цитата: Птица-синица от 28.06.2024 21:24:58Ничего. У меня нет помещений подходящего размера. Смотреть на такие работы каждый день тяжело, при всей моей любви к живописи. В музей надо идти).

Цитата: Овощ от 28.06.2024 11:20:20
хотел  купить

а вот то что вы обладаете  хоть чем то уникальным в этом мире

Цитата: gb от 28.06.2024 20:45:58Можете, пожалуйста, раскрыть  - как у вас сочетается духоподъемность, о вечном и отражение действительности.  Если еще и картины будут- вообще замечательно. 
В порядке контраргумента: 

Дм.Шорин,  Медуза