Обам-амама

Цитата: ursus от 24.01.2009 00:19:02
Это- навсегда. Ну не будет рыцарь или дворянин обсуждать свои дела с холопом. Не из-за спеси, а просто они говорят на разных языках. Миром правят рыцари. Жестокие хищники. Рядом с ними - торгаши. Не менее жестокие хищники. И язык политики этого мира - это язык варваров, растоптавших Рим. А не там-там негра. Нету у негра, в отличии даже от китайца или корейца - собственного политиченского языка. И обучить его этому невозможно, так как этот класс понятий отсутствует по- определению. Имитация, кривляние - может быть. Но не осмысленная речь и осмысленные жесты.

Цитата: roobit от 25.01.2009 20:02:57Дело тут не в политкорректности (кстати, совершенно дебильный, как всегда перевод, скорее всего изначально продукт русскоговорящих жидомигрантов,  уже,  увы,  вошедший в русскую речь - наравне с мониторингом и прочими языковыми язвами и уродствами).

Political correctness - это политическая вежливость, не корректность. Слово это faux amis - латинский корень, звучит похоже, в русском заимствовано (скорее всего из немецкого как Korrektheit - и заимствовано с немецким, не английским смыслом), но отлично по значению от русского. Как английский velvet это не русский/советский вельвет. В русском (как и немецком) корректность - это прежде всего правильность, что-то что правилам подчиненое и неимеющее ошибок - как "корректность отображения понятий пространства". В английском correctness имеет и дополнительное значение хорошего тона, приличных маннер, вежливости.

Нет совершенно ничего плохого в политической вежливости.

Обама Хуссейнович куда меньше раб чем Александр Сергеевич Пушкин. У того хоть прадеда негра купили на рынке, точнее восточном базаре, за деньги. У Обамы в роду нет рабов, как и нет американских негров. Он наполовину кениец. Я не страдаю обамоманией (скорее всего Обама марионетка, хотя кто знает), но он персонаж со светлой головой (не смотря на оттенок кожи).  У значительной части населения России (более половины) в роду крепостные крестьяне,  это пища для речей любого фашиста (постоянно обмуссоливается в Америке, а  русские -   white niggers)

Если аудитория не стадо дебилов и зомби, то расистские клише совершенно им не нужны.    Если бы это был израильский   или настоящий американский или фашистский форум (в Эстляндии, скажем) - то подобное отношение и выбор слов понятны.  Для русского форума - не совсем к месте, особенно от Медведя, у которого только здравые идеи, замечательная аналитика и выдержанная манера выражать и доносить свои мысли.  Без преувеличения и намека на лесть,  одна из основных причин почему я заглядываю на форум это посты Медведя.

Вячеслав нормальный модератор - к сожалению, как я понимаю, механизм тут устроен таким образом, что  участник идет в тотальную баню - было бы лучше если бы модератор мог банить только в своей епархии, а тотальную баню мог устраивать исключительно с согласования с другими банщиками модераторами.

Когда Обама победил на выборах, в Эстонии на местном Радио 4 выступала уже пожилая политолог Лауристин (дочь Ивана или Иоганнеса Лауристина, первого Председателя совета народных комиссаров Эстонской ССР, погиб на  эсминце  "Яков Свердлов" во время  перехода из Таллина в Кронштадт в августе 1941) - в отличии от своих покойных родителей, фашиствующая бабушка.  Лауристин сказала следущее, что да,  избрание Обамы было огромным достижением для США, но что Эстония к такому еще не готова. Нет, нет не в смысле, что Эстония не может иметь чернокожего президента, на это эстонцы может и пойдут, а вот русского ("русский" много хуже чем негр) они в ближайшие десятилетия точно не выберут.

Это в прямом эфире. На русском языке. Совершенно серьезно. Она даже не рассмеялась.

Несмотря на выборы Обамы, США фундаментально расистская, расово озабоченная, латентно-фашистская страна. Без преувеличения духовная наследница Третьего Рейха. Ее постсоветские "союзники" -  прибалтийские этносатрапии и полудохлая оранжевая Украина (достаточно почитать бред на апельсиновых форумах) - это этнически и расово озабоченные образования. Единственный "союзник" США на Ближнем востоке - Израиль -  теократическая, расистская, фашистсвующая этнократия.   Россия - лучше их. Это как бы очевидно.  Думаю, что Обама (сам) не читает это форум, но, как мне кажется, небольшие дозы политической вежливости  не повредят никому.

«Нет совершенно ничего плохого в политической вежливости.»

Всё зависит от назначения сообщения.  Вообще, в вежливости естественно ничего плохого нет, что утверждают и классики.  Вспомним «Этот... нехороший человек...уронил мне батарею на ногу! Падла!».  Вежливость, маскирующая агрессию и вежливость свидетельствующае о деликатности – это разные материи, хотя и называются одним словом, и подчас неотличимы.

Хуже другое – навязывание под видом вежливости стандарта отношения. Как Вы, уважаемый Кролик, прекрасно понимаете, именно этим фактически является формула «политкорректности», а вовсе не тот смысл, который следует из Вашего перевода слов и фраз.  Перевод переводом, но Обама являестся именно символом, идолом, победной песнью восторжествовавшей политкорректности.  Это торжество гнобимого ещё 30 лет назад чёрного населения, потомков рабов, над своими комплексами. Именно этот смысл вкладывается всеми комментаторами в победунство Обамы.
Что нам в итоге предлагается, если следовать формулам «политической вежливости»  принять?

  Что Обама – такой же как все остальные политики. Но позвольте – все говорят, что он не такой же. Он ведь олицетворяет,  являет, ослепляет сбытием всех мечт именно потому, что он тупо – чёрный, а не потому, что он Обама.

   Что Обама проложит новый курс и выведет США. Опять же – непрожёванная хряпа программных установок, в которых никто даже не пытался разобраться – к такому выводу не располагает.  Зато – все видят, что Обама – чёрный! Это такое счастье! Всё небелое человечество станет союзником сверждержавы, руководимой чёрным президентом!

То есть, ты прекрасно понимаешь, что в данном случае мы имеем не «расизм» в духе ку-клус-клана, а расизм наоборот, в последнее время кратко именуемый «поликорректностью». Антибелый расизм, в котором не принадлежность к белой расе расценивается как безусловное достоинство.

Однако, обсуждение темы о том,  насколько афишированные химеры расистов наизнанку соответсвуют истине – объявлено невежливым, некорректным, не политкорректным. Нам сказано – «Нельзя говорить про то, что у нашей... ммм... овечки серые лапы с когтями и зубами клацает, это не вежливо по отношению к тем, на ком такая же шкура и рога, пусть и свои, а не заёмные».  Нельзя говорить, что некоторые овцы клацают зубами, чтоб не обидеть всех овец. Но когда клацающая зубами «овца» начнёт пластовать стадо – говорить об этом будет уже поздно.
Всё это тупо, примитивно и было тысячу раз. В той же приебалтике. И не так давно.
Совсем недавно было политически невежливо сомневаться в некоторых вещах, которые ты так убедительно излагаешь. Не просто не вежливо, но буквально дурной тон.

Потому проект «президент Обама», если мы хотим анализировать этот феномен «американской мечты», надо рассматривать в отрыве от понятия «вежливость», поскольку маскировка этого голема и предполагает «вежливое» умолчание о некоторых особенностях. Мы будем вынуждены рассматривать проблему без покрова «вежливости».

 «Проект Обама» включает в себя две составляющие – энергию и экспрессию «революционного правосознания» чёрных и цветных меньшинств США, униженных Африки, наполняющих эту куклу Вуду жизнью. И – управляющие команды из центров «Золотого миллиарда», реализующих эту энергию в нужном ему направлении.  Добавим сюда, для законченности картины собственно личность Обамы, сформировавшейся именно в русле «сбросивших оковы» чёрных рабов, и имеющих общий с ними историко- культурный генотип.

 Потому, придётся обращаться к теме рабства, к теме политического наследства эпохи рабства для потомков рабов, к теме их понимания вселенной и политики.   Иначе – придётся воспринимать Обаму как «белого», что есть навязываемая ложь – см. начало поста.

Цитата: ursus от 25.01.2009 23:47:13«Проект Обама» включает в себя две составляющие – энергию и экспрессию «революционного правосознания» чёрных и цветных меньшинств США, униженных Африки, наполняющих эту куклу Вуду жизнью. И – управляющие команды из центров «Золотого миллиарда», реализующих эту энергию в нужном ему направлении.  Добавим сюда, для законченности картины собственно личность Обамы, сформировавшейся именно в русле «сбросивших оковы» чёрных рабов, и имеющих общий с ними историко- культурный генотип.

ППКС, но ещё, для симметрии и вящей понятности результатов, IMHO стоит добавить и психологическую характеристику "персонала" тех самых "управляющих центров". А это - по большей части WASP'ы, с их мессианским комплексом плюс вековым опытом "несения бремени белых" (ц). Почему этот фактор - один из ключевых? Ну, например потому, что он полностью исключает для Хусейныча возможность хоть сколько-нибудь конструктивной деятельности (ессно, в случае, если он эти "управляющие команды" не попытается игнорировать). Таким образом, Обама - изначально "жертвенный телец", на которого будет так удобно свалить результаты "острой" фазы кризиса и демонтажа полномасштабной неоколониальной системы США.

Да, это несомненно так.
Однако, есть ещё момент - перед тем, как им пожертвовать, его полагают использовать. Причём, он должен прикрыть своим "обликом" именно те темы, в которых вход ВАСПам без намордника, уже закрыт. И взломать "антивирусную систему" он должен именно тем, что замаскирован в явно анти-ВАСПовском стиле.

Об этом говорит многое - и званок Аббасу, первому после коронации. Буша арабы давно послали нах, но очень еврейские друзья просили замолвить словечко, пока не поздно и пришлось немедленно впрягаться?
И НЕПОНЯТНОЕ поведение евойной жёнки на коронации. Я всё понимаю, но КРИВЛЯТЬСЯ на коронационном параде - отбивая ритм по трибуне - это мессидж, как ни крути. И мессидж, имеющий адресата.

Другое дело - захотят ли белые владыки вести дела с мужем этой жены, если расшифруют их мессиджи.

Тут для кукловодов - серьёзная задача. Пока я расцениваю дело так, что им не удалось закрепить в глазах Белых Королей образ Обамы, как собственный. Им проще сделать из него глобального революционера, раба, разоврвавшего оковы и несущего факел свободы по миру.  Немцы, конечно от него прикурят, наши притащут шашлыки и ящик водки, но в остальных местах эта идея может вызвать неслабую движуху.

Не стоит сбрасывать с расчётов и того варианта, что Обаму готовят на роль вождя "революции рабов", призванной прикрыть геополитическое отступление и переформатирование ресурсов "золотого миллиарда". Ослабление традиционных институтов господдства США - военного, финансового и валютного контроля будет компенсироваться поддержкой тотальной революционной борьбы всех "униженных и оскорблённых", создающей непреодолимые препятствия для чужой экспансии на покинутые театры.

Нашим может при этом достаться сомнительная корона главы "Священного Союза".

я так понимаю, 1ым темпом под нож ляжет социалка. А это куча безработных негров, которые привыкли к пособиям и чуть что произносить слова о харасменте или как там его. И вот ведь незадача - пойдут обвинять руководство, а руководство тоже черное  :D. Ход конем, аднака.

Телеграфненько.

Демократический выбор референдума или казнь Исуса Христа.Обама чёрный президент-пророк Америки. Исторические параллели.

Уже было.

Хронология:
1. Деятельность (думаю нет смысла подробно ) ).
2. Привлечение к ответственности как политнекорректное и идущее в разрез с управленческой концепцией Рима (http://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_Пилата)
3. Распятие.
4. 381 год. Никейский собор. Результат - Символ веры.http://ru.wikipedia.…ский_Собор
5. Инквизиция.http://ru.wikipedia.…инквизиция

Концепция с ппа (последним президентом Америки) в качестве мирового демократизатора вполне укладывается в глобальный сценарий.

А судебный аппарат нового мирового порядка будет устанавливать и приводить в действие в одном лице.

История повторяется в виде фарса!

Увертюра закончилась. Первый акт к просмотру...

Цитата: Ellylldan
А можно не "телеграфненько"? Я понимаю, слова не поспевают за мыслью, но сказать-то че хотел? В свете заявленной темы...

Текста будет много.

Первое:
Реконкиста озвучена Авантюристом.

Второе(но не второе по смыслу):
В глобальном управлении существует пять уровней власти:
1. концептуальная (отвечает на вопрос какая цель, как и какими методами достижима)
2. идеологическая (формулирует приемлемую идею для употребления народными массами, вуалирует и упаковывает негатив расплаты за достигаемый результат )
3. законодательная (ограничивает большинство в возможностях и назначает степень ответственности)
4. исполнительная (исполняет заложенную концепцию иерархическ5ого управления посредством исполнения законов, имеющих идеологический вектор)
5. судебная (функция надзора за исполнением)
Эти уровни власти находятся в жёстком иерархическом подчинении.Обратной иерархии нет.

Тезис "Власть закона" применим только по нисходящей в иерархически подчинённой структуре. Надеюсь, тут всё понятно.Тем, кто не в курсе, что властей ПЯТЬ, а не ТРИ!, www.koba.ru к просмотру.

Эта классификация власти взята из методологии Общественной безопастности
http://www.megashara…i_kob.html
Очень рекомендую для внимательного и детального изучения.

Третье:
в ходе Истории имеют место быть случаи провокаций, подлогов и извращения сути явлений, как для современников исторического процесса, так и для их потомков.
Объективным основанием этого следует считать по моему мнению не отдельных историков, как субьектов, а глобальную концептуальную власть. Все остальные, в том числе идеологические "условия и предпосылки" считаю вторичными.
Важнейшим надо полагать временную иерархию событий, применительно к властной иерархии. Иными словами, посвящённый имеет возможность понимать и наблюдать фактологическую цепь событий, как нисходящую цепочку от "концепции к суду".
Факты - от библейской истории о распятии Христа к никейскому собору и инквизиции.
от "моей борьбы" к поджогу рейхстага и холокосту.

Четвёртое:
В соответствии с вышеизложенным считаю, что в отсутствии новой идеологии, ограничиваясь только лозунгами и "исполняя", будучи демократическим выбором Америки, Обама является её последним выбором. В самом прямом смысле этого слова.
Прогнозируемая цепь событий вероятностно предопределена.
Выбор на "царство", торжественные, практически ритуальные "проводы", а не встречи всеми бывшими през-ами сшп. Поддержка на словах, полный саботаж на деле, срыв в штопор программ Обамки. Точка. Точка невозврата.
Принятие доктрины "нового мирового порядка".

Пс:
Удивило, что новый авианосец не назвали в честь  Прескота буша. Авианосец Джордж буш. (пока недострой) Просто плевок в сторону обамы. Смачно так. И не предерёшься.

ППС
Кеннеди прожил после обращения к нации совсем не много.
Сенатора, блокировавшего законопроект по ФРС, тоже вперёд ногами проводили...
Не долго кенийцу. Он чёрный, да ещё левша, кто не заметил. То есть не аналитик, а "образник". А поэтому склонен к мистификациям, прежде всего, самого себя.
На команду его достаточно посмотреть.
В общем, курок уже спущен, просто пуля из далека летит.
Предлагаю термин: "Подлётное время Обамы".

Думаю, что есть два сценария НМП (нового мир. пор.)
1.Смерть Обамы - сенат сша - ЧП (+ кризис!) НМП.
2."руководство в тупике" - та же цепь событий.

Высший пилотаж КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Как не действовать Обаме - он труп.

Если не очень полно, могу подробнее )

http://www.utro.ru/a…9491.shtml
США экономят на безопасности Обамы

Ой! Держите меня семеро  :D
"...Кесслер рассказал, что иногда охрана, дежурящая на мероприятиях с участием первых лиц государства, отключает металлодетекторы до закрытия входов в помещения, где они проводятся..."