Православная культура или кухонный атеизм?

Цитата: geek от 01.02.2009 01:24:23
ещё раз: аналогия неверна. Доказать езду на велосипеде можно. Если велосипеды исчезли на всей планете - можно сделать новый.
Ваши же религиозные переживания Вы никак доказать не можете. Вообще.

Цитата: Syraph от 01.02.2009 01:17:40
Он говорил это про контроль над чернью и другими... хм, верующими
Толпа людей, бездумно верящих в абсурдную идею - отличный объект для контроля

Цитата: ursus от 01.02.2009 01:29:22
От того, что "кухонные атеисты" не едят пальцами - вовсе не следует, что таковыми же были и Ломоносов и Ньютон. Они были верующими, как бы вам это не было паскудно.

Цитата: ursus от 01.02.2009 01:29:22
От того, что "кухонные атеисты" не едят пальцами - вовсе не следует, что таковыми же были и Ломоносов и Ньютон. Они были верующими, как бы вам это не было паскудно.

Цитата: geek от 01.02.2009 01:35:16
такой предмет, если мне не изменяет склероз, появился году этак в 92-м

Цитата: Syraph от 01.02.2009 01:26:54
Ну так если главное слово не Православная а Культура, сделайте предмет Основы Культуры, вполне можно выкинуть МХК и надергать всякого из разных предметов (история, литература...)

Цитата: 753 от 01.02.2009 01:39:06
=================================================================================
Бог как выдуманное существо и его оказывается легко любить!!!!
Вот знание о боге верующих!
И какое же это выдуманное существо? С бородой, одетый в тогу, с посохом. Старый или молодой? Где живет? Чем питается?
как же можно верить в бога и любить его, если не знаешь что это такое и даже признаваться, что он выдуман вами!!!???
И это православный?

Цитата: geek от 01.02.2009 01:37:21
а эйнштейн и алферов - неверующие. Компьютером да мобильниками, поди пользуетесь?

Цитата: geek от 01.02.2009 01:37:21
а эйнштейн и алферов - неверующие. Компьютером да мобильниками, поди пользуетесь?

Цитата: Sheev от 01.02.2009 01:36:02
Исходный мой пост был не про доказательства, а про то что возможна ситуация, когда знание одного не может быть доказана другому.

Цитата
Уже много раз говорилось - нельзя доказать бытие Бога одним человеком другому человеку. Но вот доказать себе - можно.

Цитата
Для начала можно разумом обозреть ты "область", бытие Бога в которой не будет противоречить никаким кортинам мира - напротив, будет давать возможность логически описать явления, науке неподвластные - поскольку любая наука ограничена теоремой Геделя.

Цитата: ursus
А откуда вы это знаете, вы же не верующий. Зачем вам вообще понятие Бог - его же нет.  Зачем говорить о том, чего нет.

Цитата: ursus от 01.02.2009 01:47:15
Ну и что? Это как-то отменяет то, что Ньютон был богословом?

Цитата
Во-первых, верующие ли они или нет - вопрос сугубо их личный. Эйнштейн, такой же неверующий, как видный борец с Православием акакдемик Гинзбург. Я не встречал неверующих евреев.

Цитата
А Алфёров - верит в коммунизм. Его право.

Цитата: ursus от 01.02.2009 01:41:20
Какой Культуры? Культуры секса, культуры питания, культуры чистописания? Какой культуры? Общечеловеческой? Пока не обнаружено.

Цитата
Как вы собираетесь понимать историю и литературу, если история человечества - это одновременно и история религий, а литература - создана в рамках религии?
Даже атеистическая литература создана теми, кто дискутировал с религиозной.

Цитата: geek от 01.02.2009 01:54:34
это опровергает тезис, будто достижения ньютона - заслуга религии.

Цитата: geek от 01.02.2009 01:54:34

Вы опять наглейшим образом врете. Эйнтштейн явно заявлял о том, что он неверующий, Гинзбург - тоже. Вам должно быть очень стыдно. Думаю, Вы уже заработали себе место в православном аду Хотя...заповеди "не ври" кажется нету.

о, так, по вашей логике - его нобелевка - заслуга коммунизма? =)))

фотка - не аргумент. Вот Вы в курсе, что наряжая ёлку на новый год - Вы тем самым празднуете языческий праздник? =)

Цитата: geek от 01.02.2009 01:57:34
это всё изучают в школах. Чего Вам не хватает - может ответите уже?

Цитата: ursus от 01.02.2009 01:58:27
Ньютону наверное виднее, чьи это достижения. Мотивация исследования может быть различная, в случае со многими учёными таковой мотивацией было постижение Божьей Воли, выраженной в законах природы, частным случаем котороых являются законы механики.

Цитата
Конечно, фотка не аргумент. Аргумент - ваши выкрики.

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:02:11
Что изучают - Достоевского и Толстого, не зная Православия? Это не изучение, огорчу вас. Это комиксы. Если вам это не понятно - разговор о культуре для вас слишком сложен.