ЦитатаА Вас не затруднит пояснить в двух словах суть этой концепции с ГПР-3, ГИР-3, "многолазое ОНО", эффекторами и эгрегорами?
Цитата: al_mt от 11.03.2009 12:30:22Такой набор мемов обычно становится самодостаточным, тогда он называется "колечком".Тэ-эк-с... Разрешите ма-аленькую дозу коррекций (хотя вообще-то могли бы и сами вспомнить соответствующую зарубу промеж Архимагом и Чибрикиным, в результате которой появился "самоучитель...-3"
Цитата: al_mt от 11.03.2009 12:30:22Совокупность убеждений группы людей, обычно образует "эгрегор"IMHO опять-таки не совсем так...
Цитата: al_mt от 11.03.2009 12:30:46ГПР-2 - штабная иерархическая структура = "голем"Опять-таки, не так...
Цитата: Мимохожий от 11.03.2009 14:45:29
P.S. Кстати, есть весьма любопытная модель класса ГПР3+ГИР2/ГИР3...
http://lib.aldebaran…_xxi_veka/
Рекомендую зачесть по крайней мере из-за обилия иллюстративного материала по обсуждаемой тематике...
Цитата: RocK
Gekkon, не хотел Вам отвечать, полагая это бесперспективным. Но ладно - сочтите, как проявление доброй воли. О каких гарантиях Вы говорите? Пустышка или нет - Вы можете субъективно оценить только используя свои информационные фильтры, как верно заметил Мимохожий. Или нужны гарантии, что Вам не промоют мозги? Это то же вопрос эффективности ваших информационных фильтров. Я прошу у всех прощения за резкость своих высказываний. Просто поверьте, что эта резкость не случайна. Людей надо раскачивать. Альтернатива - тупое болото. Вам имело бы смысл, для соблюдения хронологии событий, ознакомиться сначала с этой лекцией для УФСБ. http://rutube.ru/tra…b28ee9489b
Цитата: al_mt от 11.03.2009 15:46:43
2Мимохожий
Я многое упростил, но в первом приближении мемплекс и колечко схожи до идентичности. Можно сказать что колечко - есть оживший мемплекс. ИМХО логика колечка вполне выражается мемами.
Что касается ГПР-2, Вы ошибаетесь. Возможно путаница где-то и происходила, но ГПР-2 это таки голем. Этот термин возник, как обозначение голема. А "двойка" - это вообще "социальный тепловой двигатель". Хотя я вполне допускаю, что по причине сырости понятийного аппарата, кто-то где-то мог и обозвать "двойку".
2стрелок
Хмы... Согласитесь, что физическими авторами, любых религиозных текстов, являются конкретные люди. Хотя "пером водить", посредством человеков могут и эгрегоры, а то и (не будь в суе помянут) "кодон".
http://lurkmore.ru/Переслегин Вот тут краткие характеристики ИО. На стиль отношения к СБП не обращайте внимания, скептицизм по отношению к личностине отменяет ценности вырабатываемого продукта
"Колечко" и деятельность "мастера игры" это просто перпендикулярные вещи. Но если мастер игры начинает генерить колечки, достаточной прочности, то готов новый Будда, Иисус, Мухамед или Владимир Ильич (тот ещё мастер игры был). В принципе любой талантливый писатель, способен нагенерить колечек, правда в части художественной литературы они надеваются, в основном, на психически нездоровых людей
Можно ли сотворить колечко "дважды да = пять"? Да запросто! И непрерывно генерят. Правда сейчас модна психология и колдовство, вот там "колечек" плавает... Мама не горюй, и в основном именно такого уровня. Всяческие ниспровергатели теории относительности тоже по этому разряду
Мысль о "мастере игры сотворённом" - это интересная концепция. ПатентуйтеИО назовут Вашим именем. Теоретически не вижу препятствий, но как такое может быть реализовано на практике, с трудом не представляю, разве что ГПР-3 или ИскИн.
Иностранные мастера: Збигнев Бзежинский, Билл Гейтс и Стив Джобс (хотя в IT много МИ - специфика), Гитлер и Муссолини. Наверняка можно ещё нарыть.
Вообще заходите на http://igstab.netpol…/index.php (как только станет доступен, падает зараза часто) и спрашивайте, набегут и ответят. Да ещё и подерёмся по дороге
Цитата: Gekkon от 11.03.2009 15:21:32Ну, у меня стоящий по умолчанию Каспер молчит, при попытке зайти ...хм-м... другими средствами - в логах вроде тоже ничего опасного нет... Но на всякий - держите прям сами архивы, если неохота с сайтом экспериментировать...
Мимохожий, извините, но при переходе по сцылке выскакивает предупреждение, что этот сайт атакует компутеры :o
Это у меня защита так криво настроена?
Цитата: ursus от 10.03.2009 23:56:26
(орден Суши и орден Моря)
Цитата
Если бы был враг, который хочет нас уничтожить - я бы жил и радовался.
Цитата
Увы, его нет.
Есть наши друзья, которые хотят уничтожить наших врагов. Но наши шкуры для них - расходный материал.
Цитата
Они желают нам добра. В общем. И стремятся делать его. Когда получается. Но когда для нашего же блага, им понадобится вырезать нам гланды через задницу - они это сделают недрогнущей рукой.
Цитата: al_mt от 11.03.2009 15:46:43Можно сказать что колечко - есть оживший мемплекс. ИМХО логика колечка вполне выражается мемами.Логика- да, способность к активному преобразованию среды существования (генерации фильтров) - нет. То есть, разница та же, что между человеком и манекеном в витрине (или вообще Медным Всадником или Галатеей, если уж этот ассоциативный пласт трогать...
Цитата: al_mt от 11.03.2009 15:46:43Что касается ГПР-2, Вы ошибаетесь. Возможно путаница где-то и происходила, но ГПР-2 это таки голем. Этот термин возник, как обозначение голема. А "двойка" - это вообще "социальный тепловой двигатель". Хотя я вполне допускаю, что по причине сырости понятийного аппарата, кто-то где-то мог и обозвать "двойку".М-мдя? Вообще-то тогда вырожденные случаи типа ГПР-1 и ГПР-3 этому определению не соответствуют (в первом случае - очевидно, во втором - голем на неструктурированном/существенно динамическом субстрате по очевидным причинам существовать не может). А вот ГИР - наоборот не может не быть големом (даже ГИР-1: Лебона почитайте насчёт автоструктурирования, а также посмотрите откуда растут ноги у такой методики обращения с потенциально опасными сборищами, как деанонимизация (а это уже у Назаретяна)...
Цитата: ursus от 11.03.2009 01:00:51
Диспропорции в информированности - это не наш враг, а наше счастье.
Если бы мы знали то, что нам знать не полагается - у 9/10 элементарно снесло бы чердак.
Цитата
Вот Вы лично - хотите воевать? Хотите кого то убить? Если Вы не социально опасный индивидуум - то не думаю.
Вопрос мотива, не более. Почему я должен не хотеть воевать и убивать? Не понимаю. Нормальный процесс. Просто пока не востребованный. Меня же хотят убивать? Причём простые добрые люди. Вот и я такой же . Простой и добрый.
Цитата
Да бросьте вы, шутки смешить. ГРУ за нос водят.
Цитата
А вы полагаете, что "социум" способен осмыслить хоть что-то сложнее ведра с хлёбовом? Остыньте. Для управления социумом применяются совершенно другие техники, которые вам никто рассказывать не станет, потомц что вы их не поймёте так же, как зулус ядерной физики.
Цитата
Количество информации как раз наоборот - забивает каналы восприятия. Не зря мудрецы - от волхвов до монахов, жили уединённо, а не на ярморочной площади у ворот.
Цитата: al_mt от 11.03.2009 12:30:05
Заранее очень извиняюсь за разбиение на посты, но это смысловое разбиение, а то будет слишком длинный мегаПост
Цитата
Так вот же: собираем людей и заставляем играть в такую игру, чтобы протокол игры являлся годным к публикации текстом. "Гилбертова пустыня" - это по сути беллетризованный сборник протоколов игр.
Цитата
Это просто пример. Толкинистский "мастер игры" это ведь по сути организатор мероприятия. Причём мероприятия многолюдного и череватого опасностью на уровне профессионального спорта. Это очень серьёзная задача. Только у толкинистского МИ есть немалое подспорье - высокая мотивация участников, так проявляет себя "игра".
Цитата: ursus
Я ... эта... того... ну- типа... эргрегорю типа. Закольцовываю. Ага. Фильтры там, шмильтры. Согласно вышеизложенному.
Цитата: Olegue от 11.03.2009 18:58:45
Вы же уважаемый вроде человек.
Цитата: Olegue от 11.03.2009 18:58:45
И доступа к нашим ЛПРам у вас нет?
Цитата: al_mt от 11.03.2009 12:31:08
P.S. Должен заметить, что всё вышеизложенное есть весьма сырое. Само учение о существовании инфообъектов возникло только в 80-х годах. Сколь-нибудь толковой теории инфообъектов пока, увы, не существует. Только намётки и подходы.
Цитата: зу от 11.03.2009 19:12:16
есть подручный информационно-рекламный ресурс ( нижний новгород) завести на энтот ресурс любопытного читателя возможно. отсеется процент, кто-то прилепится.советуюсь как обозначить в 2 текстовых строках приглашение и мотив первого посещения. спрашиваю только у старожилов,дабы не исказить имеющейся сути в высказанном печатном слове.