Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←119231924192619274824→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,075 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -22.50
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 2,956
Читатели: 1
 
Вы же уверяли, что нашли лунные фотки (не с телескопа) со звёздами - так где они?

Ды в известном каталоге фоток Аполлонов и на Фликере. Только выбирай с большим разрешением и яркость монитору прибавь и будет тебе счастие.
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 4
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.33
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,432
Читатели: 2
 
1) В таком случае, может быть, Вы расскажете, какие научные цели были у тринадцати экспедиций (ну, кроме сбора грунта, конечно)? Чем  они так обогатили земную науку, что нужно было посылать целых 13 экспедиций - может быть, для таких целей и результатов вполне хватило бы двух-трёх? И нищая НАСА сэкономила бы...

В каком "таком" случае? Я, допустим, мало что знаю об исследованиях Луны и о научной программе аполлонов. Ни о каких её целях и вкладах в науку ничего не говорил. Вот Вы высказали мнение, что фотографирование звёздного неба обязательно должно было входить в эту программу. И на мой простой вопрос "зачем?" Вы то отвечаете встречным вопросом, то какими-то нелепостями, теперь вот с больной головы на здоровую перекладываете. А обосновать своё заявление уже который пост никак не можете.

2) Тяжело расположить точечки на фото в правильных местах.

Расположение на небе всех основных созвездий и нескольких десятков звёзд отлично знал каждый подросток ещё в Древней Греции. А в 60-х годах прошлого века это оказывается стало такой великой тайной, что для всей лунной афёры не смогли найти человека, который бы смог нарисовать правильное звёздное небо?

3) У них был телескоп с ультрафиолетовой плёнкой. Заменить плёнку на обычную - и вуаля!

А зачем?
-0.03 / 3
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Вы постоянно умалчиваете внутреннее освещение модуля. И даже понятно почему - с неделю назад была цитата нашего космонавта, что надо выключить свет и прикрыть люк, чтобы освещение не мешало звезды смотреть.

Зачем приоткрывать люк-то????
Вы лучше вот что скажите. Как по-вашему, можно ли найти определенную звезду в телескоп, который у них был для навигации, не видя созвездия в целом? Я не астроном, так что спрашиваю совершенно без какой-либо подначки, просто интересно.
И вот еще что. Калибровка системы ориентации как бы производилась по звездам, не так ли? То есть от того, смогут ли они в случае чего быстро (а без случая чего - в определенный момент) найти определенные звезды впрямую зависела их жизнь. Будете спорить? И вы, таки, будете утверждать, что им было не досуг выключить свет и проверить свои способности в части быстро найти нужные созвездия? Да любой человек -любой на их месте - сделал бы это просто так даже чисто из здорового любопытства, а уж если от этого зависит жизнь и вся программа полета - то и в самую первую очередь.
Знаете, Петр, людям вообще-то свойственна любознательность. А уж людям, отправленным покорять другую планету - она свойственна профессионально. А вы тут всей своей группой в полосатых купальниках пытаетесь выставить хэроев-покорителей какими-то даунами-маразматиками, которые ничем не интересуются и ничего не помнят. 
Лаврова на вас нет.
P.S. Кстати, Петр, можете хоть раз честно ответить прямо на один вопрос без виляний и уверток? Как вы думаете, какого цвета Луна, видимая с орбиты Луны?
+ 0.12 / 9
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Это  Ваше пожелание, а не то, что  должны  были делать астронавты. Т.е. не аргумент от слова совсем.

То есть, вы утверждаете, что они не должны были убедиться в своих способностях быстро и в любой момент правильно откалибровать систему ориентации корабля, так?
Представляю диалог:
- Нил, может выключим свет и глянем на звезды?
- Базз, ты чо их с Земли не видал никогда?
- Не, ну нам ориентироваться по ним скоро придется, вдруг возникнут какие-то проблемы?
- Да не парься, браза, забудь. Давай лучше разгерметизируем корабль, выйдем наружу и скажем Аллилуйя этим придуркам в ЦУПе! Прикинь, как они охренеют!
- Как скажешь, делать-то один фик нечего!
+ 0.14 / 10
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Они не должны были выключать свет и подсветку приборов, не должны были рассматривать звезды и не должны были рассказывать нам про увиденное.

На Луне им, как минимум, необходимо было поднять светофильтр, примерный расчет количества видимых на границе видимости сквозь светофильтр звезд на небе Луны был приведен неделю-дней_десять назад. Армстрон поднял фильтр и после заявил, что как на спортивной площадке в слепящих лучах прожекторов. Сернан поднял и сказал, что из тени Лунного модуля звезды видно. Какая необходимость далее спекулировать?

Конечно-конечно!
Зато они должны были непланово выходить в открытый космос, разгерметизируя корабль, играть в гольф с подкруткой, в футбол булыжниками, проносить на борт контрабандой магнитофон для "розыгрыша", электробритвы, скотч и паяльник....
Кстати,, как вы думаете, пакеты с какахами были герметичны? Представляю разгерметизацию корабля))))
+ 0.09 / 7
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
И что Вы будете делать когда их Вам приведут? 

Это будет что-то. Фотографировать звезды, не видя их при этом!

Труппа балагана сегодня в ударе, зрители в восторге, ждем кульминации))))
+ 0.10 / 7
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +236.05
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,715
Читатели: 6
 
Вы по ссылке-то сходили (кстати, надо использовать ссылку именно из моего поста: я её исправил)? Где там "пятно неопрятной формы"? 
Или Вы имеете в виду мои фотографии звезды с фонарём? Так мне там Луна нужна была только в качестве опорной точки, для того, чтобы определять положение звезды в лучах фонаря по взаимному расположению Луны и звезды. Качество изображения Луны меня при этом не волновало. 

Вот:

О том, что это пятно неопрятной формы есть Луна можно только догадываться по ночному виду Земли. Но вот даже фазу определить невозможно, не более чем предположить, что это не полнолуние.
Отредактировано: ILPetr - 31 марта 2016 07:28:02
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.02 / 2
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +236.05
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,715
Читатели: 6
 
Есть еще растяжение позвоночника, смещение сердца - если повисеть часок вниз головой уже будут изменения, а за 10 дней большие, так что первое время лучше лежать даже если самочувствие нормальное.

Не будет. Описываемые Вами процессы проходят в первые двое-трое суток, потом человек адаптируется к невесомости. Заметные проблемы с кальцием и атрофией мышц начинаются после двух недель. Поэтому экспедиции посещения и ограничены 12 сутками. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.04 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +236.05
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,715
Читатели: 6
 
Нет, они были астрофобами - и именно поэтому пошли в астронавты, а не в шахтёры! 

Отчего же туда брали приемущественно летчиков, а не астрономов? 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.02 / 2
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +236.05
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,715
Читатели: 6
 
Зачем приоткрывать люк-то????

Космонавт сказал чтобы не мешал свет, проникающий через открытый люк.

Цитата: Цитата
Вы лучше вот что скажите. Как по-вашему, можно ли найти определенную звезду в телескоп, который у них был для навигации, не видя созвездия в целом? Я не астроном, так что спрашиваю совершенно без какой-либо подначки, просто интересно.

И вот еще что. Калибровка системы ориентации как бы производилась по звездам, не так ли? То есть от того, смогут ли они в случае чего быстро (а без случая чего - в определенный момент) найти определенные звезды впрямую зависела их жизнь. Будете спорить?

Примерное расположение звезд известно (положение корабля тоже, либо данным навигационной системы, либо по расположению Солнца, Земли и Луны), поэтому проблемы обнаружения не было. Да и телескоп имел весьма скромное увеличение и поэтому достаточно большой угол зрения.

Цитата: Цитата
И вы, таки, будете утверждать, что им было не досуг выключить свет и проверить свои способности в части быстро найти нужные созвездия? Да любой человек -любой на их месте - сделал бы это просто так даже чисто из здорового любопытства, а уж если от этого зависит жизнь и вся программа полета - то и в самую первую очередь.

Знаете, Петр, людям вообще-то свойственна любознательность. А уж людям, отправленным покорять другую планету - она свойственна профессионально. А вы тут всей своей группой в полосатых купальниках пытаетесь выставить хэроев-покорителей какими-то даунами-маразматиками, которые ничем не интересуются и ничего не помнят. 
Лаврова на вас нет.

Это только Ваше пожелание.

Цитата: Цитата
P.S. Кстати, Петр, можете хоть раз честно ответить прямо на один вопрос без виляний и уверток? Как вы думаете, какого цвета Луна, видимая с орбиты Луны?

Не знаю, меня там не было, поэтому приходится верить заявлениям очевидцев. Очевидцы говорили, что чаще серая, бесцветная. Хотя фотографии показывают зеленовато-коричневый или серо-голубой цвет поверхности Луны.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.06 / 4
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +236.05
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,715
Читатели: 6
 
То есть, вы утверждаете, что они не должны были убедиться в своих способностях быстро и в любой момент правильно откалибровать систему ориентации корабля, так?
Представляю диалог:
- Нил, может выключим свет и глянем на звезды?
- Базз, ты чо их с Земли не видал никогда?
- Не, ну нам ориентироваться по ним скоро придется, вдруг возникнут какие-то проблемы?
- Да не парься, браза, забудь. Давай лучше разгерметизируем корабль, выйдем наружу и скажем Аллилуйя этим придуркам в ЦУПе! Прикинь, как они охренеют!
- Как скажешь, делать-то один фик нечего!

Проблем с поиском и ориентацией у них не было, кроме А13. Так что смысл спекулировать на тему, что Вы, лично, считаете необходимым?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.05 / 4
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Отчего же туда брали приемущественно летчиков, а не астрономов? 

Не, в летчики они не годятся. Вы видели когда-нибудь летчика, страдающего расстройствами зрения, синдромом дефицита внимания, галюцинациями, склерозом и маразмом?
+ 0.11 / 8
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Скрытый текст


Примерное расположение звезд известно (положение корабля тоже, либо данным навигационной системы, либо по расположению Солнца, Земли и Луны), поэтому проблемы обнаружения не было. Да и телескоп имел весьма скромное увеличение и поэтому достаточно большой угол зрения.

А-а-а, тогда понятно. Летели они примерно на Луну, весьма скромно ориентируясь с достаточно большимприближением к нужной траектории.
Ну а о возможности отказа системы навигации или какой-либо аварийной ситуации с возможной неуправляемой закруткой они не думали. Ну, до А-13, точно. А зачем? Это ж как в магазин за хлебом сходить, делов-то.

Цитата: Цитата
Это только Ваше пожелание.

Фигурки насарогов у вас лепить таки лучше получается)))
Ну почему же только мое и вообще пожелание? Не смотреть в космосе на звезды? Вы понимаете, что над вами хохочут, ибо несете чушь? Мне вас честно говоря даже жаль немного, особенно если вы ставите себя в такое глупое положение бескорыстно. 
И да, а тот болван, который как бы на орбите Луны болтался - он-то чем был занят? В тетрис с бортовым компьютером калькулятором играл?

Цитата: Цитата
Не знаю, меня там не было, поэтому приходится верить заявлениям очевидцев. Очевидцы говорили, что чаще серая, бесцветная. Хотя фотографии показывают зеленовато-коричневый или серо-голубой цвет поверхности Луны.

Вот это и есть ответ на вопрос о том, что дала в научном плане вся эта "программа". Ноль, зиро, ничего. Даже цвет Луны на сегодняшний день не является однозначно установленным фактом. О чем еще тут говорить)))
А вообще - Луна коричневая. Но так как эти недоумки сняли "портланд-цемент стайл" - сейчас она всякая, кто на что горазд. С Марсом, кстати, та же фикня.
+ 0.09 / 8
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
Проблем с поиском и ориентацией у них не было, кроме А13. Так что смысл спекулировать на тему, что Вы, лично, считаете необходимым?

Да проблемы, походу, были только с наркотиками у режиссера и технической безграмотностью у "текникал райтаз".
А у актеров - какие проблемы - сиди да бухай за казенный счет, даже в весе, ска, прибавляли, испытывая невероятные приключения и лишения.))) Потом, конечно, проблемы были и у них, перешитая головешка - это просто так не проходит, достаточно на хохлов посмотреть...
+ 0.07 / 6
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
А  что у них там невозможно было выключить внутреннее освещение? К тому же если звезд не видно любой нормальный первым делом выключит свет. По моему это всем понятнои без спец пояснений. Так что ваше попытка про умалчивания тоже не засчитывается.

Тут надо понимать, что в астронавты брали людей с уникальными особенностями (или дефектами?) зрения. В вашей цитате выше есть такой момент, что они небо-то черное видели, значит свет, получается, выключали, иначе видели бы только свое отражение. Вот где вы еще найдете таких уникальных людей, смотрящих в космос исключительно между звезд?
А вообще на этот цирк уже живот болит смотреть - давно я так не смеялся.))) 
Звездонавты, не интересующиеся звездами, по которым, тем не менее калибровали систему ориентации, но видно ли при этом звезды - они не помнят. Помнят, что в телескоп вроде мутно и размыто все же видно, а так, глазами - вроде должны быть видны, но они, плеать, не помнят!))))
Но черное небо видно, а звезды или нет, или хз.)))
Не, я в восторге от этих парней! В смысле тех, которые эту херню пытаются защищать и оправдывать. Их бы на сцену и позадавать вопросики - Задорнов бы  удавился от осознания своей бездарности.
+ 0.17 / 13
  1a
 
31 марта 2016, 12:09:15 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 4
 
   
ИвaнычЪ   Россия
Москва
46 лет

Слушатель

Карма: +77.46
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 12,742
Читатели: 0
 
Религиозные убеждения штука неоспоримая.
Тут ты прав Иваныч.
Но сам понимаешь издеваться над верующими в Христа, Будду, Аллаха не совсем тактично.
Хотя у меня и к тебе есть куча вопросов, просто не на этой ветке надо их задавать.
А здесь на глазах родилась вера в нелетание астронавтов, построенная на глупости и невежестве безграмотных опровергов со всеми атрибутами церкви, догмами, молитвами, святыми мощами и писаниями.
Ну как можно пропустить постебаться над этим.


Отредактировано: ИвaнычЪ - 31 марта 2016 12:25:31
+ 0.01 / 3
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +394.04
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,821
Читатели: 1
 
Не, в летчики они не годятся. Вы видели когда-нибудь летчика, страдающего расстройствами зрения, синдромом дефицита внимания, галюцинациями, склерозом и маразмом?

А что, пилоты А11 неплохо подходят под этот диагноз.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.02 / 2
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +46.46
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 588
Читатели: 0
 
А что, пилоты А11 неплохо подходят под этот диагноз.

Конечно, про них и писано.

Только получается либо они не летчики, либо в космосе никогда не были, даже на НОО причем.
Забавно, да?))))
+ 0.02 / 2
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +394.04
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,821
Читатели: 1
 
Особо отметить хочу,  как он и  уводят вопросы по фактам интересным в скандалы, флуд и сказки глупые, ну любой ценой отключить логику чтобы. И на звезды им не интересно смотреть якобы, что может быть глупее такого перевода темы? ☺они ведь астронауты,  астры заметить им зачем? ☺ кататься по "луне" со смехом , нормально для верящих в рекламные фото, не удивляются, а все нарушения логики и противоречия в показаниях и фото  списывают  на постоянный  стресс,  давление в одном месте ..и тп.., то скафандр не дает им на звезды глянуть даже разок☺..ну лихорадочно бросают глупость за глупостью, вместо того , чтобы честно удивиться. Но нельзя им, боятся , вдруг найдут что-то еще..им нужно любой ценой заставить нас всех не думать, не искать, не сопоставлять.. И потом кричат, что не понимают ни..☺.  Система зависла? Блокировка сознания перед фактами, опасными для их веры?
Что заставляет людей так глупо подставляться,  почему отказываются признавать очевидные факты ,  противоречия и выдавать глупости очевидные? Звезды видны якобы так же с Земли, как и в безвоздушном .. типа разницы нет. Они не видели, но раз НАСА сказала, то нужно им верить любой ценой. А с орбиты ? Тут они не понимают резко и .., надеясь перевести в скандал.. Вот ответ по цвету "луны", по пылинкам,  что отрицали другие верующие упорно и любой ценой, долго так же глупости несли, сотни постов,  пока пару фот не нашли ☺.. Ну а разве не противоречит 99% фоток без пылинок,  как рекламно -постановочные?  Нет, им не интересно это, требуют и чтобы мы не интересовались. А то вдруг заставим их задуматься. .Так для этого на форум и идем, а они -наоборот, вот в чем еще особенность забавная! 
Они заходят на ветку форума, чтобы увести в сторону не только нас,  но и себя, чтобы себе не дать открыть интересное  , чтобы себе не дать задуматься. Им необходимо не познание, не попытка понять, найти что-то интересное, а наоборот, не дать, причем себе в первую очередь.

Я думаю что защитники НАСА это само по себе интересное явление для
социальных психологов. В основном, это люди убежденные. А убеждения
это вещь очень серьезная. За убеждения некоторые люди и жизнь
отдать могут. Поэтому никакие логические аргументы поколебать убеждения
не могут. Не тот просто уровень сознания. Поэтому они просто отбрасываются
под любым предлогом. Интересно что по моим наблюдениям это
конкретное убеждение почти всегда бывает сцеплено с другими например
вера в принципы либеральной демократии и вообще прозападное
мировозрение. Поэтому думаю у нас механизм убежденного защитничества
скорее всего основан на замкнутой цепи стереотипов - демократия превыше всего ->
западный мир и США самый демократичный и технически продвинутый -> поэтому
американцы высаживались на Луне а мы не смогли - > все потому, что не
понимаем ценность демократии по американским образцам. Естественно
если человеку с таким набором доказать что программа Аполлон это афера,
вся конструкция посыпется. США окажутся жалкими аферистами, а их
демократическая система в лучшем случае псевдо-демократической. А это
ведь основа выработанной данным индивидом системы социальной ориентации и
целеполагания. Наступит неизбежная полная дезориентация. Естественно
организм с этим инстинктивно борется. Да с помощью перехода на личности
и попытки оскорбления оппонента. А что им еще делать если аргументов нет? 
Так что я в общем то их понимаю и даже немного жалею. Но разочарование
неизбежно. Это вопрос только времени. Кстати лучше это делать медленно
постепенно адаптироваться...
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.09 / 6
загрузить следующие сообщения: 20 из 57974
←Пред←119231924192619274824→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика