Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 19.08.2017 21:43:42У вас ничего НЕТ, вы псы на цепи, что хозяин кинет то вы и тявкаете, потому как ни о чем другом думать не можете, любые темы с долей  сомнения вы затявкиваебалтываете .

Цитата: Просто_русский от 19.08.2017 21:41:32Во-первых, какая разница, кто привел. Это здесь обсуждалось и раньше. Во-вторых, я вообще ни на кого не наезжаю. В-третьих, Техник тут носится с LRO, как с флагом. Вот пусть и покажет. А то тут вижу, тут не вижу. Впрочем, у вас всегда так. Протестируем? Ролик с пером и молотком фальсификация или нет?

Цитата: лателеннолоппа от 19.08.2017 21:44:19А исследование 29 гр американского грунта  российскими/советскими учёными есть? Ну только непосредственно учёными, без ссылок на исследования американцами.

И , это, где оригиналы киноплёнок ?  Исторические кадры путешествий по Луне в оригинале?  Анализ бы подтвердил - были они в космосе или нет.

Цитата: South от 19.08.2017 21:43:42У вас ничего НЕТ, вы псы на цепи, что хозяин кинет то вы и тявкаете, потому как ни о чем другом думать не можете, любые темы с долей  сомнения вы затявкиваебалтываете .

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 21:39:23Я Вам подскажу как определить разрешающую способность 30 см - люди. Пока видны только тени от людей - это 0,4 метра и хуже, как только видно самих людей - 0,3 метра и лучше. Поэтому не обращайте внимание на рекламу и "зачистку" фото фильтрами типа шарпнес, ищите людей. И как только найдете - сразу делитесь. 

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 21:32:28У меня отличная память. Мне несложно повторить: Для доказательства аферы необходимо доказать поддельность всех лунных снимков, для доказательства же полетов достаточно одного лунного. Если мысль, выраженная более чем дюжиной слов Вам недоступна - Вы скажите, я буду ее делить на куски не длиннее десятка слов. 

ЦитатаЕстественно у Вас нет и нет. Потому и голодранец. А у нас тысячи фото, десятки кино и телероликов, отчеты, интервью, сотни кг грунта. "Ты заходи, если чо". 

Цитата: South от 19.08.2017 21:45:40Я так сказал и так есть, вы же сказали что цемент должен раньше лунатика осыпаться а почему не сказали, ну а раз у джентельменов принято на слово, вот нам карта и валит.

Цитата: Technik от 19.08.2017 21:48:09По-моему, вы переутомились. И вам пора в отпуск. А насколько длительный - это Сеня решит.

Цитата: Просто_русский от 19.08.2017 21:54:05Ну нормально. Считаете количество, умножаете на стоимость одной экспертизы, вносите предоплату. И можете считать, что меня уели.



Ага. И ни одного экспертного заключения. Неужто денег не нашлось? Самый "научный" ролик и тот оказался фуфлом.

Цитата: DBQ от 19.08.2017 21:54:46Троллить вот только не надо. Вам уже не один раз объяснялось, последний раз не далее, как вчера, что частицы песка далеко не все получают начальную скорость, равную скорости астронавта, поэтому и осыпаются раньше.
Джентльмен, блин, рожа канделябра просит...

Цитата: DBQ от 19.08.2017 22:00:25Эх, жаль нельзя два плюса поставить!

Цитата: South от 19.08.2017 22:00:12А сколько(в %) частиц получают скорость лунатика, и почему такая разница  с земными опытами, что такого в лунных сапогах, что грунт на них не держится? На сколько я помню то про грунт говаривали что жутко наэлектризован от чего лунатики такими чумазыми и ходють.

Цитата: Technik от 19.08.2017 21:59:09Юпитер, ты сердишься - значит, ты мудак...

Цитата: DBQ от 19.08.2017 22:07:37Боюсь, что этого Вам никто не посчитает. Слишком много факторов и многие носят случайный характер.

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 21:44:09О том, что на фото по ссылке есть человек и коричневый грунт.  По моему Вы не дурочку включаете... 

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 21:45:37Тезис Вашего сторонника. (Ссылку дать?)

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 21:47:52Совершенно симметрично - что мне делать - совершенно не Ваша забота.  Хотя, может быть, и Ваша попаболь. 

Цитата: South от 19.08.2017 22:17:32То есть вы на глаз определить не можете, а в чем вы тогда уверены? Как определили что ускорение реголита меньше чем лунатика? смотрите лучше высота подъема реголита та же что и ноги лунатика, а вот скорость осыпания реголита выше а так не бывает не на Земле ни тем более на Луне где нет атмосферы.

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 21:49:41Разница огромная - требовать каких-либо подтверждений следует с него, а не от его оппонентов. Это самоочевидно. 

Цитата: Technik от 19.08.2017 20:58:58Уважаемый, не надо заниматься схоластическими рассуждениями /.../ еще один опровергатель в своем опровергательстве /.../