Были или нет американцы на Луне?
12,719,799
105,808
Сообщение не найдено!
Сообщение #4997956 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
Просто_русский
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 23:42:13Опять врёте... У Вас в организме потребность что ли такая?
Вы когда мои фразы из контекста вырывать не будете (что равносильно вранью), сразу всё на свои места и встанет. Спорим?
Какой еще контекст? Контекст здесь один: лампы и пожароопасность. Про страшно пожароопасно разогретый плафон Вы говорили?
ЦитатаЦитата: Alexxey от 27.08.2018 14:52:55
Это означает наличие разъёмных контактов и контакт разогретого плафона лампы с атмосферой кабины — то и другое пожароопасно.
Внутренне освещение ламповое или нет? Спорить он собирается. Что толку спорить с виляющим филеем?
p.s. Гвоздодёр. Попробуем так. Лопата Вам не сильно помогает. Ни сосредоточиться, ни правду сказать не можете.
Отредактировано: Просто_русский - 28 авг 2018 02:01:21
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 23:32:51По-Вашему в космос непременно должно слетать всё, что имеет "на борту" индикаторные лампочки? И обязательно целиком? Тогда спешу Вас обрадовать, Земля летит в космосе. Вместе с торговыми центрами, лампочками и клозетами.
Вовсе нет. Но вы так лихо стали сравнивать световую индикацию КА с таковой в торговом центре, что, я так подумал, не просто же от балды, какие-то основания у вас для этого были? Например, и к той и к этой предъявлялись схожие требования по условиям эксплуатации, надёжности, ремонтопригодности и т. д. и т. п.? Потому что, если это не так, то ваш спич никоим боком афёру не затрагивает и, совершенно аналогично, вы могли опровергнуть всю космонавтику на основе бензиновой газонокосилки. А, что? Движок есть? Есть. Топливный бак есть? Есть. А в космос не летает. Если только вместе с торговым центром, вместе с лампочками и клозетами, но то такое...
Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: ДядяВася от 27.08.2018 23:02:58А что? Уже изобрели поверхности твёрдых тел (независимо, трубки, плоские или чего иное), которые вообще не имеют никакой шероховатости. Если можно, ссылочку.
Оу, то есть наличие шероховатости не отрицается. А почему тогда она не учитывается в расчёте, согласно советским методичкам? Методички госдеповские оказались? Или были изданы на грант фонда "За демократию во всём мире", что автоматом означает, означает... Не напомните ваш пост, в котором вы, как обычно, "убедительно" показали, что автору методички, скажем так, верить не стоит?
Или Велюров математически показал, что шероховатость учитывать нет необходимости, так как она ни на что не влияет? Не, ну а вдруг?
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 00:44:33Телепат?
При чём здесь телепатия? Достаточно небольшого опыта общения с "дальнимирусскимисоусами" и "дядямибасками"...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 00:44:33Конечно мне можно верить. Буду ждать полета Федерации (если доживу). А по-другому как?
По-другому - никак. Для Вас. Теперь уже. Дал слово - держи его. Вам же можно верить... "Вот когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ - тогда и поговорим" (почти © припева известной опровергательской баллады)...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 00:44:33Только вот ни Орион, ни, тем более, Федерация, не полетят к Луне с людьми раньше того момента, когда фальсификация апупеи будет придана огласке. Спорим?
Зачем спорить? Просто: "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ - тогда и поговорим"...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 00:44:33А пустозвонство - исключительно вашей команды общий конёк. Неизвестные шероховатости, неизвестные температуры, неизвестные пленки, потерянные технологии.
Кому неизвестные? Вам? Так это нормально. Вы с этими неизвестными благополучно живите дальше. Ждите "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ"... А если ждать невтерпёж - тогда пустозвонить, милости просим... Только слово, ведь не воробей...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 00:44:33Вот, учитесь как сооружается современное радиационное укрытие:
Так научились. У "Аполлонов". Там принцип радиационной защиты в экстремальных ситуациях был такой же. Плюс разворот кормой к потоку частиц. И у "Федерации" принцип такой же. Ждите, не пустозвонничайте...
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 01:03:05Самое время тебе опубликовать замеры. Запомним, сравним с теми, что привезет Федерация.
Ну какое же "самое время"? Вы же не вполне уверены, что доживёте до счастливого времени, "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ"... Зачем же публикацией "неудобных" данных "Ориона" лишний раз нервировать Вас, снижая шансы дожить? Тем более, что эти данные мало отличаются от тех, которые привёз "Иван Иваныч" на "Зонд-7". Но Вы же заботливо оберегаете свой мозг от такой разрушительной информации. И это правильное решение. Ждите. Просто ждите "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ". Уверяю Вас - ожидание продлевает жизнь, а не пустозвонство...
Просто_русский
Цитата: oneeye от 28.08.2018 08:41:58Вовсе нет. Но вы так лихо стали сравнивать световую индикацию КА с таковой в торговом центре, что, я так подумал, не просто же от балды, какие-то основания у вас для этого были? Например, и к той и к этой предъявлялись схожие требования по условиям эксплуатации, надёжности, ремонтопригодности и т. д. и т. п.?
Вот и покажите, что эти параметры никак не выполняются в случае использования индикаторных ламп и четко соответствуют ламповой системе освещения. А не мелите чушь о том, что торговый центр не летал в космос.
ЦитатаПотому что, если это не так, то ваш спич никоим боком афёру не затрагивает и, совершенно аналогично, вы могли опровергнуть всю космонавтику на основе бензиновой газонокосилки. А, что? Движок есть? Есть. Топливный бак есть? Есть. А в космос не летает. Если только вместе с торговым центром, вместе с лампочками и клозетами, но то такое...
Газонокосилка косит траву, космический корабль летает в космосе. Назначение разное.
Индикаторные лампы, где бы они не находились, имеют одинаковое назначение. Как только Вы лихо прокатитесь по центру Вашего города верхом на бензопиле, я сразу начну опровергать всю космонавтику. Идет?
Отредактировано: Просто_русский - 28 авг 2018 11:50:45
Просто_русский
Цитата: Vist от 28.08.2018 10:53:24При чём здесь телепатия? Достаточно небольшого опыта общения с "дальнимирусскимисоусами" и "дядямибасками"...
Заметьте, выводов о невменяемости НАСА скептики не делают, хотя опыт общения со всякими свистками огромный.
ЦитатаПо-другому - никак. Для Вас. Теперь уже. Дал слово - держи его. Вам же можно верить... "Вот когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ - тогда и поговорим" (почти © припева известной опровергательской баллады)...
Зачем спорить? Просто: "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ - тогда и поговорим"...
Логика у Вас отсутствует, смелость потерялась. Я Вам предлагаю поспорить о прогнозах, то есть о развитии событий в будущем, а Вы "когда слетает, тогда поговорим". Надеетесь, что не слетает?
ЦитатаКому неизвестные? Вам? Так это нормально. Вы с этими неизвестными благополучно живите дальше.
И Вам неизвестные. Это тоже нормально. Вы ведь живете?
ЦитатаТак научились. У "Аполлонов". Там принцип радиационной защиты в экстремальных ситуациях был такой же.
Да ладно! И фотки есть?
ЦитатаПлюс разворот кормой к потоку частиц. И у "Федерации" принцип такой же. Ждите, не пустозвонничайте...
Да ладно! Где почитать, что аполлоны все время летели попой к Солнцу?
Пустозвон?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Vist от 28.08.2018 11:12:28Ну какое же "самое время"? Вы же не вполне уверены, что доживёте до счастливого времени, "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ"... Зачем же публикацией "неудобных" данных "Ориона" лишний раз нервировать Вас, снижая шансы дожить? Тем более, что эти данные мало отличаются от тех, которые привёз "Иван Иваныч" на "Зонд-7".
Речь не Зонде, а об Орионе. Мало отличаются или много, решим после Вашей публикации данных. Пустозвон?
ЦитатаНо Вы же заботливо оберегаете свой мозг от такой разрушительной информации. И это правильное решение. Ждите. Просто ждите "когда пилотируемая "Федерация" слетает за РПЗ".
Не я, это вы оберегаете. Федерацию подождем, конечно, но ведь сравнить с чем-то ее данные надо? Иначе как понять, мухлюют американцы или нет? Орион здесь в самый раз. Так что ждем от Вас данных. Не пустозвоньте.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:43:10Заметьте, выводов о невменяемости НАСА скептики не делают, хотя опыт общения со всякими свистками огромный.
Вы что, "предводитель дворянства", что говорите за всех? Делают. Регулярно. Даже несмотря на то, что эти "выводы" имеют ценность только для них самих.
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:43:10Логика у Вас отсутствует, смелость потерялась. Я Вам предлагаю поспорить о прогнозах, то есть о развитии событий в будущем, а Вы "когда слетает, тогда поговорим". Надеетесь, что не слетает?
Я не надеюсь, я уверен, что слетает. Правда, уверенность эта со временем не крепнет. Надеюсь я на то, что доживу до этого. А спорить (в плане пари) с пустозвоном - совершенно бестолковое занятие. Он же хозяин своего слова, в буквальном смысле: захотел - дал, захотел - забрал. Захотел - согласился подождать с умствованиями "за радиацию" до полёта "Федерации", а перехотел - продолжает звиздоболить... "На слабо" решил соскочить... Детский сад, старшая группа...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:43:10И Вам неизвестные. Это тоже нормально. Вы ведь живете?
Ну, это Вы так думаете, что мне неизвестные. В этом разница - Вы-то признали, что рассусоливаете о системе со всеми неизвестными...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:43:10Да ладно! И фотки есть?
Вам какие фотки? На паспорт? Или фотки моей собаки? Их есть у меня. Но - перебъётесь. Или Вы хотите фотки "почты России" на борту "Аполлона" во время пика солнечной активности? Так не повезло Вам (им - повезло) - не попали они под такие вспышки. Ждите "Федерацию". Может там будут.
Ах да, тема фоток здесь, как ни удивительно, уместна. По означенному принципу защищались фото- и киноплёнки, возвращаемые на Землю. На дне СМ, под креслами астронавтов.
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:43:10Да ладно! Где почитать, что аполлоны все время летели попой к Солнцу?
Пустозвон?
Конечно пустозвон. Радиационная составляющая от СКЛ во время полётов "Аполлонов" не выходила за пределы безопасной для штатной радиационной защиты. Разворот предусматривался для экстремальных случаев.
Карма: +25.58
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,283
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:49:41Речь не Зонде, а об Орионе. Мало отличаются или много, решим после Вашей публикации данных. Пустозвон?
Да что Вы можете решить? Можете пербить вывод советских специалистов о том, что полёты во время нормальной солнечной активности не представляют опасности? Это даже не пустозвон. Это "наивный чукотский юноша"...
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 11:49:41Не я, это вы оберегаете. Федерацию подождем, конечно, но ведь сравнить с чем-то ее данные надо? Иначе как понять, мухлюют американцы или нет? Орион здесь в самый раз. Так что ждем от Вас данных. Не пустозвоньте.
Так с чем Вы будете сравнивать данные "Ориона" сейчас? Ждите "Федерацию". Не дымите пердаком.
46 лет
Карма: +28.01
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,640
Читатели: 0
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,640
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 24.08.2018 17:53:16////
То, что Аполлоны высаживали людей на Луне — это исторический факт. Этот факт можно оспорить и можно опровергнуть. Например, ДОКАЗАВ, что он сфальсифицирован.///
вы уже нашли 8 см алюминия антирадиационной защиты на амерзских курятниках ?
или хотя бы систему термостабилизации аккумулятора роверов ?
у вас нет ФАКТА , у вас ДОГМА . а догму никакими доказательствами из голов слепо верующих не выбить .
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
Просто_русский
Цитата: oneeye от 28.08.2018 12:18:40Ничего не попутали? Вы принялись натягивать сову на глобус, вот, и показывайте, что сова на глобус таки налезает. То есть, что ваше сравнение имеет под собой какую-нибудь почву. А то для освещения и керосинки кое-где используются, и свечки. Такой проверенный временем способ, а в торговых центрах не используют. Что-то здесь не так. Большим заговором пахнет, чувствуете?
Вы просто поболтать? Разговор идет об ИНДИКАЦИИ. Знаете такое слово? Вот на эту тему и рассуждайте.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Vist от 28.08.2018 16:35:03Я не надеюсь, что тему радиации, до полёта "Федерации," Вы поднимать не будете. Будете. Неоднократно и упорно. Лишний раз подтверждая твёрдость своего слова.
Не надо болтать ерундой. Единственное, что у Вас спросили, это сколько намерил Орион в полете через радиационные пояса. Информация фиксируется по мере поступления. Сравнивается тоже. Полученную информацию сравним позже с данными, привезенными Федерацией. В противном случае в 2022 году начнется то же самое, что сейчас: измеряли, но не записали, видели, но не скажем, найди то, чего нет. У Вас нет цифр? Это целиком Ваши проблемы. У Вас нет фотографий или других упоминаний, где аполлоновцы в полете укрывались сумками и мешками при пролете рад. поясов? Это Ваши проблемы. Ваши собаки и Ваши тараканы. Все претензии предъявляйте к себе, любимому.
Вариантов действий у Вас всего три:
1. Признать, что данных нет (по крайней мере у Вас нет) и движемся дальше.
2. Признать, что данные есть, опубликовать их здесь и движемся дальше.
3. Продолжать танцы с бубном. Ждем, когда Вы вдоволь напляшетесь, переходим к п.1.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 16:13:55Вы просто поболтать? Разговор идет об ИНДИКАЦИИ. Знаете такое слово? Вот на эту тему и рассуждайте.
Вам про индикацию уже всё рассказали. Что вас конкретно не устроило? Что в подъездах используются лампы накаливания, значит и в КА должно быть так же, и они должны все перемигиваться как на новогодней ёлке? Вы фантастики пересмотрели. Подъезд и КА немного разные вещи даже с т. з. "здравого смысла".
К слову, тролль, что изначально вылез с фоткой и криками "не работает!", должен был бы показать, что та штука должна работать в тот момент времени, что индикация работы выглядит так-то и так-то, что на фотографии эту индикацию можно разобрать и что эта индикация на данной фотографии отсутствует.
Второй вариант: данный тролль убедительно показывает, что он умеет безошибочно ставить диагноз по фотографии. Но даже в этом случае ему придётся доказывать, что та штука должна была работать в тот момент.
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 28.08.2018 01:03:05Самое время тебе опубликовать замеры. Запомним, сравним с теми, что привезет Федерация.
Они уже давно опубликованы... И на этой ветке неоднократно публиковались. Можешь начинать запоминать. А Федерацию ждать не обязательно. Не дождемся. Рогозин уже сказал, на луну можно и на Союзе тарахтеть. Он же для Луны разрабатывался. Кста, скока он там наберет при пролете рпз? Не хочешь с Аполлоном сравнить?
Отредактировано: BomBarDir - 28 авг 2018 21:41:23
Просто_русский
Цитата: Vist от 28.08.2018 19:05:16Мои проблемы существуют только в Вашем воспалённом воображении. Ваши же существуют объективно.
Ну точно телепат!
ЦитатаЯ без проблем помог Вам раскрыть только некоторые - лживость, предвзятость и лицемерие. Только и всего.
Спасибо, конечно, но могли бы этого и не делать. Мне всё равно, какие у Вас проблемы. Речь в ветке не о них.
ЦитатаЗаниматься просвещением опровергов - антигуманная деятельность, это не моё...
Чего же зря клавиатуру топчете? Конкретики ноль, информации ноль, логики и мыслей по теме нет. Сплошное хамство вперемешку с апломбом. Впрочем, это у вас "семейное".
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: BomBarDir от 28.08.2018 21:35:31Они уже давно опубликованы... И на этой ветке неоднократно публиковались. Можешь начинать запоминать.
Запоминаю, запоминаю.
Значения шероховатостей, температур, радиации. Чего тут трудного? Пустое значение очень легкое для запоминания. p.s. Твой собрат по секте впадает в кому от вопроса про голубой цвет космоса в иллюминаторах Аполлонов, мчащихся к Луне на всех парусах. Стало дюже интересно, какую пургу на эту тему сможешь сгенерировать ты?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: __Alex_loki_ от 28.08.2018 15:43:57вы уже нашли 8 см алюминия антирадиационной защиты на амерзских курятниках ?
или хотя бы систему термостабилизации аккумулятора роверов ?
у вас нет ФАКТА , у вас ДОГМА . а догму никакими доказательствами из голов слепо верующих не выбить .
Откуда ты высосал 8см? Чо за бред?
Аккумы только от перегрева берегли, одеялом.
Догма - положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах. (Толковый словарь).
Вы на веру приняли положение о фальсификации высадки американцев на луну. Без всяких доказательств. Ни одного доказательства фальсификации вы так и не отыскали за 50 лет.
А попытка подмены понятий называется демагогия.
Отредактировано: BomBarDir - 28 авг 2018 23:07:14
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Цитата: BomBarDir от 28.08.2018 21:50:12Не путай берега. Твоя дело опровергать и доказывать
, а не данные требовать.
Рубильник с логикой хоть иногда дергай, я понимаю, что он совмещен у тебя с ручником, но все же. Если данных нет, то как их можно опровергать?