Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: Pаssаt от 16.03.2020 13:58:35Подробнейшим образом изучили и выводы на основе этого сделали, что полет человека по трассе Земля-Луна-Земля в период низкой солнечной активности опасности не представляет.Вот и вы скатились в дуркование, ибо ничего конструктивного сказать не в состоянии.
Неужели скончались в муках от острой лучевой болезни?
Цитата: Liss от 16.03.2020 13:59:23"С какого раза дойдет?", серия 44-я.Нет тайминга - значит нечего и сочинять, или это уже в крови у НАСАжуликов?
Фотоаппарат Hasselblad, использованный для съемки в экспедициях "Аполлонов", не имел встроенного устройства фиксации времени. Никакого официального тайминга нет в природе. Снимки можно было привязать лишь по расположению на пленках и по контексту, включая сопоставление с маршрутными картами, снимками с орбиты и стенограммами. Эрик Джоунз выполнил эту задачу в ALSJ, за что ему честь и хвала. Как сумел, так и сделал. Чем придираться – сделайте лучше.
Цитата: Liss от 16.03.2020 14:35:11Никакого. Не было такого проекта с пуском на Saturn IB. Учите историю.Вы имеет в виду мою элементарную описку - Saturn 1B вместо просто Saturn -1?
Цитата: viewer от 16.03.2020 06:37:51Скажите, а у SaturnIB1 в проекте Highwater-2 каков был максимальный скоростной напор?
Цитата: ДальнийВ от 16.03.2020 14:58:32Черепашки с Зонда прибыли уже мёртвые, так как по рассказам их сразу препарировали.(разведпризнакПожалуйста, подтверждение вашим словам приведите документальные.)
Цитата: Alexxey от 16.03.2020 14:56:13Т.е. косим под то, что вообще ни одного слова непонятно? Знаете, меня устраивает.На данном фото виден явный муляж лунного модуля, некоторые узлы которого исполнены небрежно и не в соответствии с чертежами НАСА.Люблю, когда опровергатели сами себя обслуживают. Фактически, у Вас вырисовался готовый экспонат в известный список глупостей, наглядно демонстрирующий из какого контингента и т.д...
Сообщение № 5587705 |
Цитата: Pаssаt от 16.03.2020 15:18:00Пожалуйста, подтверждение вашим словам приведите документальные.По черепашкам, вопрос на сообразительность - почему препарировали сразу две черепашки?
Цитата: ДальнийВ от 16.03.2020 15:28:10По черепашкам, вопрос на сообразительность - почему препарировали сразу две черепашки?Не переоценивайте сектантскую сообразительность, у них обычно её место занято начётничеством.
Цитата: ДальнийВ от 16.03.2020 15:28:10По черепашкам, вопрос на сообразительность - почему препарировали сразу две черепашки?Снова нет ответа на прямой вопрос. Откуда вы узнали, что черепашки вернулись мертвые? Источник информации какой?
Цитата: viewer от 16.03.2020 15:38:21Не переоценивайте сектантскую сообразительность, у них обычно её место занято начётничеством.Хм, ответа не знаю, но я бы запускал самца и самку, чтоб посмотреть влияние на мужские и женские половые клетки. А потом бы занимался размножением между прилетевшими и между прилетевшими и контрольной группами.
Спросите для начала - почему запустили сразу две черепашки?
Цитата: Будимир от 16.03.2020 15:54:00Хм, ответа не знаю, но я бы запускал самца и самку, чтоб посмотреть влияние на мужские и женские половые клетки. А потом бы занимался размножением между прилетевшими и между прилетевшими и контрольной группами.Ну вот, у вас сообразительность налицо.
Цитата: ДальнийВ от 16.03.2020 13:38:51Ну так и предоставьте исходники.Я не работаю в центре им. Джонсона. Вы должны написать заявку туда. Но они вам исходники не вышлют в любом случае, вам придётся самому прийти в архив, если заявка будет удовлетворена (вам придётся обосновать сначала, для каких целей вы ходатайствуете о доступе).
Цитата: ДальнийВ от 16.03.2020 13:38:51Нет исходников - нет документальности.Они есть.
Цитата: South от 16.03.2020 14:03:053. В советской школе никогда не преподавали приключений янки на Луне, просто промеж слов было принято считать, что мол были.В учебнике астрономии за десятый классс (автор Воронцов-Вельяминов) об этом было написано. В разделе о Луне.
Цитата: ДальнийВ от 16.03.2020 15:06:30Нет тайминга - значит нечего и сочинятьЭто не сочинение, а реконструкция на основе имеющихся материалов.
Цитата: El Selenita от 16.03.2020 16:34:01В учебнике астрономии за десятый классс (автор Воронцов-Вельяминов) об этом было написано. В разделе о Луне.Это вы про вот этот кусочек текста?
Цитата: El Selenita от 16.03.2020 16:35:57Это не сочинение, а реконструкция на основе имеющихся материалов.Еще одни реконструкторы вселенной
Цитата: South от 16.03.2020 17:10:00Это вы про вот этот кусочек текста?Так это же учебник астрономии, а не учебник космонавтики. Учебника космонавтики в советской школе не было. А всяческие межпланетные экспедиции, пилотируемые и беспилотные, в школьном учебнике все упоминались лишь таким образом, вскользь.
Это и называется упоминание вскользь, мол были, ни про какие приключения/достижения столь великого события в учебнике нет ничего.
Цитата: El Selenita от 16.03.2020 17:52:48Так это же учебник астрономии, а не учебник космонавтики. Учебника космонавтики в советской школе не было. А всяческие межпланетные экспедиции, пилотируемые и беспилотные, в школьном учебнике все упоминались лишь таким образом, вскользь.А вы почитайте главу 15, вот луноход считается величайшим достижением, а 6 лунотоптаний пройдены мимо ходом, словно стесняясь о них что либо сказать, про грунт вообще сказочно написано. "Образцы оказались очень сходными с земными горными породами, хотя и есть часть признаков свойственных для лунных минералов" - чистый троллинг.
Цитата: South от 16.03.2020 18:08:13А вы почитайте главу 15, вот луноход считается величайшим достижением, а 6 лунотоптаний пройдены мимо ходом, словно стесняясь о них что либо сказатьПро "Луноходы" там примерно столько же, сколько про "Аполлоны", несколько предложений. Ну, назвали их "величайшим достижением", а "Аполлоны" не назвали - всяк кулик своё болото хвалит. "Венеры" вон величайшим достижением не названы - так что теперь, не было их?
Цитата: South от 16.03.2020 18:08:13про грунт вообще сказочно написано. "Образцы оказались очень сходными с земными горными породами, хотя и есть часть признаков свойственных для лунных минералов" - чистый троллинг.Всё зависит от восприятия. Школьники должны были воспринимать написанное как факты, ну а вы, если хотите, можете воспринимать как троллинг - чай, экзамен по этому учебнику вам уже не сдавать.
Цитата: El Selenita от 16.03.2020 18:18:44Школьники должны были воспринимать написанное как факты, ну а вы, если хотите, можете воспринимать как троллинг - чай, экзамен по этому учебнику вам уже не сдавать.Это с какого перепугу?
Цитата: El Selenita от 16.03.2020 16:25:10Я не работаю в центре им. Джонсона.
|
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 7, Ботов: 10 |
---|