Были или нет американцы на Луне?
12,723,006
105,807
55 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 11.05.2016 19:25:27Не спеши. Быстро только кошки родятся.
Кстати, ко всем. Нет ли у кого видео, как астронавты облачались в скафандр "под ключ"? То есть до готовности к выходу. Пусть и на тренировках.
Слушайте, но с "люком" же просто смешно.
Ну пускай была афера. Значит реально ЛМ сажать ни на какую Луну было не надо. Поэтому рисовать и мастерить ЛМ можно было вообще любых размеров. Что мешало сделать люк хоть 2Х2 метра? Ну допустим, реквизитор был нетрезв и сделал маленький люк. Так по сценарию "актеру" все равно надо выйти из кабины, чтобы флаг втыкать, камни собирать и проч. Это сразу же обнаружится на первой же репетиции и люк немедленно расширят до приемлемых размеров.
Отредактировано: OlegK - 11 май 2016 21:32:34
Омск
44 года
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 11.05.2016 19:25:27Это я тебе, балбесу, пытался намекнуть, что такое патриотизм. Но, не в коня корм. На эту тему можешь более ко мне не обращаться. Или будешь послан со всей пролетарской суровостью. Патриот хренов.
Ну конечно, как я не догадался, патриотизм это обосрать всю советскую космонавтику скопом, и рассказывать детям про "колышущийся на ветру" на луне флаг, что бы дети не задумались случайно о том, что физика это опыт и флаг в вакууме будет колебаться. Патриотизм это врать, повторять за мудаками то чего не понимаешь, и попутно опять же обсирать советскую космонавтику. Кстати чем-то вы мне напоминаете местного ушибленного перфоратором ботовода массовика SEVER NN, он признавался, что тут завёл несколько сотен ботов, это видать тоже признак "патриотизма"
Отредактировано: bjaka_max - 11 май 2016 21:45:09
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
Омск
44 года
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 11.05.2016 19:31:09Слушайте, но с "люком" же просто смешно.
Чтоб опровергатель признал, что он не прав? Да как вам такая ересь в голову пришла
)))))))))))))))))))))))))
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
Карма: -1.57
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 475
Читатели: 0
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 475
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 12:05:19Ну и опять откуда берётся азот...
Отрывок - "Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч. "
П.С.
Почему-то, никто внимательно не ходил по ссылкам.
И серьёзно не ознакомился с данным вопросом.
Остается понять, ели мунонафты протеины-белки или нет. И тут, сюрприз-сюрприз, ... ели!
Вот они перед самым полетом загружаются...
Завтрак в день запуска, экипаж "Аполлона-11" и Дональд К. "Дик" Слейтон. 16 июля 1969 года
Отредактировано: vur - 11 май 2016 22:08:32
«Вакцина - это оружие проигранной войны». (с) Мурашко
Карма: +69.64
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
Бан в ветке до 28.04.2024 20:15
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
Бан в ветке до 28.04.2024 20:15
Цитата: ДальнийВ от 09.05.2016 09:54:20Более того...
Луна будет сильно пересвечена. Просто пятно.
Дорогой друг.
Хочется узнать твое мнение.
На фотографии ночь или день ?
На фотографии Луна или Солнце ?
Заранее спасибо за ответ.
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 11.05.2016 19:31:09Слушайте, но с "люком" же просто смешно.
Ну вы же в курсе, что на Большом Форуме эту тему развивал Fax - Коновалов. Он утверждал, что НАСА использовало лилипутов для съемок выхода астронавтов из люка.
На эту мысль его натолкнуло вот это фото. Ну видно же, что карлик.
Вот как Коновалов обосновал свое предположение.
У него была бумажная модель Лунного Модуля
и деревянный Астронавт.
Коновалов сделал сравнительную картинку и понял, что здесь что то не то.
Коновалов: "Я вот здесь совместил для удобства две фотографии таким образом, чтобы люк на двух фотографиях был по верхней кромке 4 см. И вот что получилось. Когда люки одинаковые, ранцы жизнеобеспечения отличаются по ширине в полтора раза!
Замерил линейкой на своем экране монитора: 3 см и 2 см. Значит тот человек, который находится внутри взлетной ступени ПРИМЕРНО в полтора раза меньше, чем реальный астронавт. Мы с вами можем только уточнить - полтора раз или, например, 1,4. Но то, что фигурка около люка - какой-то карлик, в этом нет никакого сомнения. Можно только уточнить - реальный ли там был карлик или же просто там находился муляж человека. Такие муляжи в кино постоянно используются, особенно когда снимаются кадры с военными действиями и кругом по кадру лежат трупы. В кинол "трупов" очень часто изображают не люди, а обычные муляжи.
Так и в нашем случае - мы можем обсуждать - был ли там за люком безжизненный муляж или же роль астронавта доверили сыграть карлику, рост которого был около 130 см."
х
Убедившись что пахнет аферой, Коновалов решил для проверки запихнуть деревянного астронавта в бумажный лунный модуль...
"Хьюстон, у нас проблема!!!"
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Не успокоившись на достигнутом, Коновалов принялся рисовать.
Будучи кинооператором он обладал превосходным чувством перспективы.
Для начала он продлил лестницу зелеными линиями, до как он считал "нижнего края люка".
м
Затем синими линиями "продлил" лестницу до верхнего края люка.
То, что его линии не достали до люка на целый метр, остановившись на начале горизонтальной площадки не смутило мэтра.
х
Коновалов: Вот, например, лестница. Перед последними верхними двумя пролетами лестница делает небольшой излом от прямолинейной траектории, чтобы точнее выйти к площадке перед люком. Провожу параллельно двум последним секциям зеленые линии (чтобы учесть перспективное уменьшение) и прихожу к выводу, что на фотографии ширина лестницы и ширина люка (открытая часть) соотносятся как 32 к 37, т.е. ширина люка больше ширины лестницы в 1,16 раз.
Проведем теперь параллельные линии от нижней части лестницы, до верхнего изгиба (они - голубого цвета).
Теперь по верхнему срезу люка видно, что ширина лестницы и ширина открытой части люка очень мало отличаются друг от друга. У меня получилось 1,09. Другими словами, ширина ОТКРЫТОЙ ЧАСТИ люка всего на 10% больше ширины лестницы.
х
Несмотря на то, что мэтр упоминает в своем посте "перспективное уменьшение", на деле он о нем забывает.
По его расчетам ширина лестницы 55 см (близко к реальности), а ширина люка на 10% больше - 60 см.
Будучи кинооператором он обладал превосходным чувством перспективы.
Для начала он продлил лестницу зелеными линиями, до как он считал "нижнего края люка".
м Затем синими линиями "продлил" лестницу до верхнего края люка.
То, что его линии не достали до люка на целый метр, остановившись на начале горизонтальной площадки не смутило мэтра.
х
Коновалов: Вот, например, лестница. Перед последними верхними двумя пролетами лестница делает небольшой излом от прямолинейной траектории, чтобы точнее выйти к площадке перед люком. Провожу параллельно двум последним секциям зеленые линии (чтобы учесть перспективное уменьшение) и прихожу к выводу, что на фотографии ширина лестницы и ширина люка (открытая часть) соотносятся как 32 к 37, т.е. ширина люка больше ширины лестницы в 1,16 раз.
Проведем теперь параллельные линии от нижней части лестницы, до верхнего изгиба (они - голубого цвета).
Теперь по верхнему срезу люка видно, что ширина лестницы и ширина открытой части люка очень мало отличаются друг от друга. У меня получилось 1,09. Другими словами, ширина ОТКРЫТОЙ ЧАСТИ люка всего на 10% больше ширины лестницы.
х
Несмотря на то, что мэтр упоминает в своем посте "перспективное уменьшение", на деле он о нем забывает.
По его расчетам ширина лестницы 55 см (близко к реальности), а ширина люка на 10% больше - 60 см.
Москва
Карма: +860.76
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,090
Читатели: 6
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,090
Читатели: 6
Я поднял тему вылезания из люка. Чтобы я что-то там признал, помогите мне найти нормальный чертёж с сечениями и размерами, чтобы не приходилось габариты прикидывать по рисункам, на которых высота люка выглядит размером с длину бедра человека. А на фотке выглядит, как будто там метра полтора.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Возможно кто то не понял в чем заключался промах мэтра.
Поясню.
Совместив люки на фото и бумажном макете, Коновалов сравнил фигурки астронавта и Буратино и увидел, что они серьезно различаются в размерах. Это дало ему повод выдвинуть версию о карлике.
То, что между этими фигурами расстояние в полтора метра (один стоит внутри модуля, другой снаружи) и перспектива исказила размеры осталось для Коновалова за кадром.
Поясню.
Совместив люки на фото и бумажном макете, Коновалов сравнил фигурки астронавта и Буратино и увидел, что они серьезно различаются в размерах. Это дало ему повод выдвинуть версию о карлике.
То, что между этими фигурами расстояние в полтора метра (один стоит внутри модуля, другой снаружи) и перспектива исказила размеры осталось для Коновалова за кадром.
Отредактировано: Салют 7 - 11 май 2016 23:41:15
санкт-петербург
56 лет
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 11.05.2016 05:37:43Есть разные вещи. Молчаливое согласие с амовской типа аферой - это одно. А ПРЯМОЕ СОУЧАСТИЕ это совсем другое. Объявляя ЭПАС фуфлом, Вы забываете, что это не самодеятельность одних Леонова и Кубасова, а непосредственное участие многих тысяч советских специалистов. В том числе и работавших в США даже в амовском ЦУПе в момент самого полета. Тут уже не пройдет, что "ничего не знали" и "им приказали в ЦК". Получается по Вашей логике, если Сорюз-Аполлона не было, то наша страна прямой и непосредственный участник обмана всего человечества. Вы полагаете, что это дает СССР какие-то бонусы? Чем мы тогда отличаемся от амов? Тут уже не повесить всех собак на Политбюро или несколько "продавшихся" космонавтов и ученых. Вы херите ВСЮ СОВЕТСКУЮ КОСМИЧЕСКУЮ ОТРАСЛЬ.
Давайте для начала сопоставим известные нам факты и обрывки информации, а потом уже будем делать выводы и бросаться политическими лозунгами, которые только отвлекают от сути.
А всего лишь усомнился в полёте Апполона
Полет Союза, кстати, никто не опровергает.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Просто_русский
Цитата: OlegK от 11.05.2016 19:31:09Слушайте, но с "люком" же просто смешно.
А где я сказал, что кто-то не пролез в люк? С люком другая история и, возможно, не одна.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
санкт-петербург
56 лет
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: vkbru от 11.05.2016 05:50:04Олег взгляды Михайло ещё шире
Это называется отработка версий.
Опять же с подачи уважаемого ПМГ надобно учесть ядерные испытания, проведённые американцами И русскими в конце 50-х начале 60-х.
Термоядерный Взрыв мощностью полторы мегатонны на высоте 400 км, который вывел из строя большую часть спутников, случился 7 июля 1962 года.
А уже в августе наши космонавты летят на орбиту, а в сентябре коллеги из США поспешают за ними.
Там на орбите счетчики Гейгера зашкаливают, а космонавтов это не страшит, смелость города берет, или мы просто чего- то не знаем?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: ДальнийВ от 11.05.2016 11:47:24Да не вопрос.
Научные открытия России
Государственный реестр открытий СССР
Ссылка - http://ross-nauka.na…3-062.html
Отрывок - "Е. М. Волский провел ряд убедительных экспериментов, подтверждающих биологическую активность азота воздуха.
"С целью доказательства факта усвоения азота воздуха человеком, - рассказывает Е. М. Волский, - я решил поставить эксперимент на себе. В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество азота в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в организме диаметрально противоположного процесса - разложения части белков до молекулярного азота."
Неоднократные проверки, выполненные специальной комиссией АН СССР совместно с автором «открытия», показали ошибочность экспериментов и несостоятельность выдвинутых им аргументов. Центральный эксперимент М.И. Волского , одновременно он являлся и проверочным, состоял в инкубации птичьих яиц в присутствии газообразного радиоактивного азота. По окончании инкубации содержимое яиц анализировали на предмет наличия радиоактивного азота в молекулах белков, синтезированных в процессе развития эмбриона. Действительно, результаты говорили однозначно за то, что содержимое яиц становилось радиоактивным. Однако М.И. Волский не учел, что применяемый им газообразный азот содержал примеси других радиоактивных газов. Тщательная проверка показала, что усваивались именно примеси, а вот ни один атом азота не внедрился во вновь синтезированные молекулы белков. Для прогресса науки проверка опытов М.И. Волского принесла очевидную пользу. Для него самого произошедшее стало тяжелейшей драмой – ведь он так ничего и не понял.
Просто_русский
Цитата: bjaka_max от 11.05.2016 19:34:17Ну конечно, как я не догадался, патриотизм это обосрать всю советскую космонавтику скопом, и рассказывать детям про "колышущийся на ветру" на луне флаг, что бы дети не задумались случайно о том, что физика это опыт и флаг в вакууме будет колебаться. Патриотизм это врать, повторять за мудаками то чего не понимаешь, и попутно опять же обсирать советскую космонавтику. Кстати чем-то вы мне напоминаете местного ушибленного перфоратором ботовода массовика SEVER NN, он признавался, что тут завёл несколько сотен ботов, это видать тоже признак "патриотизма"
Ты как мелкая собачёнка. Будет бежать сзади и тявкать, пока сапогом в нос не получит. Давай, неси сюда мои слова, соответствующие выделенному черным. А так же обоснуй выделенное синим. Ты ко мне ведь обращаешься, правда? Я твой пост не исказил? Нет?
Если обнаружится подчеркнутое, список мудаков в студию, а также заключение о том, когда, кем и где они признаны таковыми и на каком основании.
Пока ты всего этого не сделаешь по сумме клеветы будешь считаться как минимум 3,14здаболом, а по смыслу написанного д@лбаебом. Идет?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +69.64
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
Бан в ветке до 28.04.2024 20:15
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
Бан в ветке до 28.04.2024 20:15
Цитата: михайло потапыч от 11.05.2016 22:00:19Это называется отработка версий.
Опять же с подачи уважаемого ПМГ
Добрый день.
Очень интересуюсь вопросом.
Вы самостоятельно думать можете?
Поговорку знаете?
" Из говна пулю не сделаешь"
На таких подачках у Вас может ничего не получиться.
Попробуйте сами обосновывать Ваши версии.
Ждем с нетерпением.
71 год
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Пикейный жилет от 11.05.2016 14:58:19Эта "дурочка" давно уже запущена Мухиным, Поповым и иже с ними.
Наслаждайтесь.
Вы невнимательно прочитали мой пост. Лично я был "неверящим" с самого начала. И Мухин и Попов и иже с ними еще не проглядывались в перспективе. Но, по вполне понятным причинам, об этом убеждении не распространялся. Кстати, по моим оценкам, в моем институтском круге общения неверящих было, наверное, только один из десяти в начале 70-х. Хотя уже через 10 лет их было втрое больше.
В 1973-м на ДР будущего шурина сидели, выпивали как положено. Тут по телеку вещают, что луноход запустили. Шурин пригорюнился и заявил, что, типа, ща американцы своих запустят и нашу тележку скомуниздят
Я ему объяснил, что, скорее всего это для проверки мест посещения Луны американцами. Шурин даже не удивился, а согласился- "доверяй, но проверяй". Кстати, я очень на это надеялся. Но увы... Не сбылось. Потом в отношении Луны все затихло. Да и вообще о "подвигах" амовских астронавтов было говорить как-то не комильфо. По моему личному мнению, возросший интерес к лунной апупеи в последнее время появился именно потому, что независимая инспекция не за горами. Другое дело, что возьмется ли кто-то разворошить эту навозную кучу. Вони, конечно, будет выше крыши. Тем более, что НАСА запретило приближаться, фотографировать и топтать
санкт-петербург
56 лет
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 11.05.2016 19:31:09Слушайте, но с "люком" же просто смешно.
Мне нравится ход ваших мыслей, глядишь, скоро и до вас дойдет то, о чем другие уже догадались.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Карма: +69.64
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
Бан в ветке до 28.04.2024 20:15
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
Бан в ветке до 28.04.2024 20:15
Цитата: Салют 7 от 11.05.2016 20:49:43Не успокоившись на достигнутом, Коновалов принялся рисовать.
Вот ПОЛЯК как то посетовал, что на ветке нет журналистов и киношников.
"Кстати, на этой ветке журналистов и киношников нет, ботаников тоже. А надо бы." (Polak)
Хотел его обрадовать и пойти в журналисты, киношники и ботаники раз надо.
Да вот после Елхова и Коновалова в киношники не пойду.
Коновалов - это как ,например, профессор физики ничего не смыслящий в физике.
Деятельные мудаки. Даже комментировать рассуждения Коновалова не комильфо.
Все неправильно. Так что не пойду в киношники. Пойду в журналисты и зоологи.
Извини поляк.
57 лет
Карма: +99.77
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,015
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,015
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 11.05.2016 21:47:50А всего лишь усомнился в полёте Апполона
Полет Союза, кстати, никто не опровергает.
Это как? Видал я шизофрению, но не до такой же степени. С кем стыковались Леонов и Кубасов, с господом богом что ли?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
санкт-петербург
56 лет
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Пикейный жилет от 11.05.2016 22:42:31Добрый день.
Очень интересуюсь вопросом.
Вы самостоятельно думать можете?
Поговорку знаете?
" Из говна пулю не сделаешь"
На таких подачках у Вас может ничего не получиться.
Попробуйте сами обосновывать Ваши версии.
Ждем с нетерпением.
Вот за подобные выпады вас и минусуют, а эту бы энергию, да в мирных целях!
Может по существу выступите?
И, кстати, из кизяка, например, даже сарай люди делают - дешево, сердито и тепло.
Так и в хорошем коллективе - любому участнику место подходящее найдется, было бы желание.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Сейчас на ветке:
104,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 103