Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 08.04.2018 20:00:36Не наводите тень на плетень. График Сытинской, вернее таблица, по которой он построен, подтверждает её слова:

Проверить это элементарно - переходим например на сайт виртуального миксера цветов и вуаля!

Вот и всё! Ни от ярко красного, ни от ярко зелёного не осталось и следа, один бурый!

1. Надо понимать различие  ситуации "цвет вблизи Луны" и "цвет  в отдалении от Луны"
На каком то отдалении Луна выглядит ...даже не коричневой, если верить снимкам "Зонда 7", а темно оранжевой или бежево красной с фиолетовыми и зеленоватыми пятнами. Краски  сливаются в одно некое целое на отдаленном расстоянии. Это известный оптический эффект. На отдалении всего 200 км от поверхности Земли , планета выглядит голубой,  что не соответствует реальности  совершенно. На Земле много  коричневого (скалы, горы) , желтого (пустыни), зеленого (леса), синего (вода) 
Если подлететь  поближе и сфотографировать планету то проявляются участки самого различного цвета. На Луне при близком рассмотрении так и происходит. И это видно из графика и таблицы Сытинской, которые многие просто не понимают, что они  означают. 

Означает этот график, что на Луне имеются участки  4.1% от общей поверхности Луны,  с цветом, соответствующем длине световой волны 430 нм - фиолетовый цвет;  4,7% участков  с цветом  , соответствующем  длине волны 510 нм - это светло зеленый цвет; 7,4 % участков  с цветом  , соответствующем  длине волны 560 нм   это опять зеленый цвет немного темнее ; 9% участков  с цветом  , соответствующем  длине волны 730 нм - это ярко красный цвет. Все больше выдумывать ничего не надо. 

В отдалении эта поверхность , когда краски сливаются как бы в одно целое это все будет выглядеть как...темно оранжевое нечто, или бежево красное. Только в терминологии с Сытинской можно не согласится про "коричневый  цвет". 
А ее график и табличка, как раз и показывают, что имеются на Луне участки фиолетового цвета - это ильменит, зеленого цвета , аж 12.1%, больше чем красного, это оливин, и красного цвета - это анортит.
Да и сильнее всего отражаются..."ЗЕЛЕНЫЕ ЛУЧИ" -12.1%, а не красные! Инфракрасные лучи глаза человека не воспринимают, кстати. 
"Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан"  это придумали давно учителя для запоминания названия цвета Радуги, спектра. 
Так вот нет там названия цвета "коричневый"
Ильменит, анортит, оливин составляют, по утверждению тех же американцев и наших спецов,  основу лунного реголита:
http://n1l3m.narod.ru/galaktika/nkk/02.htm?oprd=1

А цвета у них вот именно такие ильменит фиолетовый, анортит красный, оливин зеленый.
2. Вот Станислав Чернушкин из Москвы, он же Кранц, он же Черный Глиммунг, все  занимался смешением на виртуальном "миксере" разных красок. Ну ему простительно. У него серьезные проблемы с логическим мышлением с восприятием  фактического материала, с прочтением простейших текстов. Он смысла не понимал того, что ему сообщали, и все виртуально мешал краски. 
Это смешивания возможно, поможет, и то не факт, для определения цвета Луны, который будет наблюдать человек на некотором отдалении от Луны. Нас же интересует цвет отдельных участков Луны с точки зрения наблюдателя на поверхности Луны . И там, если верить  графику Сытинской, на Луне  больше всего  участков ...С ЗЕЛЕНЫМ ЦВЕТОМ (ДЛИНА ВОЛНЫ ОТ 500 ДО 565 НМ)...12.1%, если не считать  других цветов, которые она в своем графике не отметила.

Цитата: Просто_русский от 05.04.2018 22:24:51"Ну, все так, но на 1969 год у американцев было как минимум два лунных метеорита, и оба не из Антарктики - "австралиец" Takysie Lake и "канадец" Calcolong Creek.

На самом деле лунных метеоритов у американцев на тот период было, конечно, больше (возможно, из Антарктики)."
 
 Опровергайте.

Зачем бред опровергать? Пока не привезли грунт с Луны Аполлоны никто не знал, что это лунные метеориты. Я даже больше скажу, не смотря на наличие грунта надежно идентифицировать лунный метеорит удалось лишь в 1982 году
Это, первый лунный метеорит Yamato 791197, обнаруженный в ноябре 1979 года во льдах Антарктиды не смогли идентифицировать сразу из-за его внешнего сходства с некоторыми углистыми хондритами.

Цитата: OlegK от 07.04.2018 08:42:09Грунт Луны проходил только через две лабы: метеоритики и геохимии Луны и планет, а Галимов руководил там (с 1973 года) лабораторией геохимии углерода.  Еще раз повторяю, ничего нет эдакого, что ученый не вспомнил подробности "чужой" темы 40 летней давности.  Ну а когда его "не помню" вырвали из контекста и подали в том виде, как это было у Пушкова, то он и сделал то, о чем Вы писали. Вызвал "Тютькина"  (скорее всего Бадюкова),  попросил ему справочку приготовить, а затем написал статью в "МК".

И что же в этой "справочке" нового? То, что меняли, якобы, грамм на грамм? Или то, что некто в детстве нырял за грунтом на дно пруда? Да уж. Наши знания о содержании НАЦИОНАЛЬНОЙ КОЛЛЕКЦИИ пополнились на порядки.
 
p.s. Жду опровержения того факта, что на 1969 год у американцев было как минимум два лунных метеорита (не антарктических).
Да, и не надо впаривать, что никакие метеориты кроме антарктических не годятся, так как пролежали на Земле сотни тысяч лет. Найти можно только "свежак". Попробуйте положить камушек в лесу, в поле (просто аккуратно положить, а не засандалить им в Землю из пушки). Через 10 лет Вы этот камень просто не найдете. Даже бугорка не останется. Желаете в этом убедиться, запишитесь в отряд к поисковикам. Скоро лето, как раз сезон. Ну и будет возможность хоть каким-то полезным делом заняться.

Цитата: OlegK от 07.04.2018 11:03:30Если в СССР грунт А-11 получили почти на два года позже остальных исследователей, то нет ничего удивительного, что новизны в изучении тут не будет, а про неокисляемость писал тыщу раз. Сами советские ученые пишут, что это свойство:

обнаружено в реголите из различных мест образования почти одновременно и независимо различными методами.

То есть, грунт Луны-16 получен спустя более года, грунт А-11 почти через 2 года. А обнаружили "практически одновременно"? Позвольте спросить, а что делали более 50-ти лучших лабораторий мира с американским грунтом в течение почти двух лет? Куличики пекли?

Цитата: BomBarDir от 08.04.2018 23:04:03Зачем бред опровергать? Пока не привезли грунт с Луны Аполлоны никто не знал, что это лунные метеориты. Я даже больше скажу, не смотря на наличие грунта надежно идентифицировать лунный метеорит удалось лишь в 1982 году
Это, первый лунный метеорит Yamato 791197, обнаруженный в ноябре 1979 года во льдах Антарктиды не смогли идентифицировать сразу из-за его внешнего сходства с некоторыми углистыми хондритами.

Ты несешь чушь, повторяя написанное в статье. А подумать тебе или некогда, или нечем. До 1979 года метеориты не находили? Что, совсем?
 
"В одном из уголков Красноярского края работники кузнец Яков Медведев и горняк Иоганн Меттих в 1749 проводили поиски месторождений железных пород. Было ли успешным это предприятие неизвестно. Но абсолютно достоверно зафиксировано, что они стали первыми в мире, кто нашел в Российском государстве метеорит. Так как определения «метеорит», как такового, в те далекие дни еще не было, работники так и не узнали что им удалось найти.

Что же они нашли?
Только через полвека семисот килограммовая глыба была изучена. Прибывшая в 1772г в Красноярскую губернию научная экспедиция П. Палласа из Германии, занимающегося всесторонними изучением ископаемых и географией сибирских просторов, проявила интерес к находке и был составлен указ доставить глыбу в Санкт – Петербург. В знаменитую Кунсткамеру были доставлены отдельные сколы с камня, а затем и вся глыба в 687 кг переехала из Сибири.  Над объектом были проведены всесторонние, доступные исследования одним из ученных российской научной Академии – Э. Хладни, которые позволяли сделать вывод о вне планетной природе камня."
 
Это только у ваших хозяев память по метеоритам начинается с момента окончания апупеи, а у нормальных людей и с памятью всё нормально.
-----------------------------------------------------------------------------------
Конкретно тебе было адресовано следующее:
 
 " Ученым известны всего три достоверных метеоритных источника: пояс астероидов между Марсом и Юпитером, Луна и Марс, и все три планетарных класса метеоритов достаточно резко друг от друга отличаются. Например, «В отличие от марсианских метеоритов с их неповторимым изотопным составом кислорода, лунные породы по этому признаку неотличимы от земных». 

http://elementy.ru/nauchno-pop…ny_i_Marsa. 
 “Окончательно убеждает исследователя в происхождении метеорита его возраст. Лунные метеориты гораздо старше марсианских. Исключение составляет уникальный метеорит ALH 84001 (4,5 млрд лет), все остальные марсианские образцы существенно младше —0,1–1,4 млрд лет”. (там же) Ну а чем отличаются астероидные метеориты от лунных и марсианских, поищи сам - найдешь, доложишь по форме. 
Таким образом, отделить в 60-х гг лунные метеориты от не лунных было несложно (хотя бы по их возрасту), и с этой задачей, имея данные по метеоритам всех категорий (минус тектиты), справилась бы всякая уважающая себя школьная лаборатория. Справились с ней и американские мошенники, но при этом слишком доверились метеоритам, набив свой "лунный грунт" такой требухой, 
что сейчас об этом запрещено даже вспоминать...."
 
И так далее. Но ты с докладом не явился, потому как понимаешь, что получишь фейсом об тэйбл со своим "богажом" знаний по предмету. А здесь продолжаешь гнать пургу. Смелый, чО!

Цитата: viewer от 08.04.2018 20:00:36

Скрытый текст

Не наводите тень на плетень. График Сытинской, вернее таблица, по которой он построен, подтверждает её слова:

Проверить это элементарно - переходим например на сайт виртуального миксера цветов и вуаля!

Вот и всё! Ни от ярко красного, ни от ярко зелёного не осталось и следа, один бурый! 

А синий куда делся?На графике синий есть.
Грубо нарисовал,понимаю...Для пояснения сойдёт.
Цвета замешаны приблизительно как у Сытинской на графике.Насыщенность подогнал под пашню(альбедо 7%,у реголита столько же)...Я бы назвал полученный цвет чёрно-серым.И еще важный момент!Цветовая температура Солнца в космосе 5800
Свет холодный,добавляет синявки.Так что,пендоцемент вполне правдоподобен.И еще!Сытинская говорит про бурый цвет в "обычных" условиях,а можем ли мы назвать такое освещение  "обычным"?Не врут фотки

Цитата: Alexxey от 07.04.2018 18:51:46...
А куда же подевался "магнитогидродинамический генератор"?

а он должен куда-то деваться ?
поинтересуйтесь как-нибудь для общего развития чем запитываются мощные импульсные установки .

Цитата: Квакин от 09.04.2018 00:46:30А синий куда делся?На графике синий есть.

Скрытый текст

Грубо нарисовал,понимаю...Для пояснения сойдёт.

Скрытый текст

Цвета замешаны приблизительно как у Сытинской на графике.Насыщенность подогнал под пашню(альбедо 7%,у реголита столько же)...Я бы назвал полученный цвет чёрно-серым.И еще важный момент!Цветовая температура Солнца в космосе 5800

Скрытый текст

Свет холодный,добавляет синявки.Так что,пендоцемент вполне правдоподобен.И еще!Сытинская говорит про бурый цвет в "обычных" условиях,а можем ли мы назвать такое освещение  "обычным"?Не врут фотки

1. Когда такие гении, как Квакин начинают выдавать  нечто подобное, испытываешь легкий шок,  и  нехорошие эмоции по отношению к Министерству Образования, к проамериканской системе "просвещения", основанную на тестах и прочих американских фокусах  по оболваниванию несчастных учеников, попавших в этот ужас . Вот они плоды  этого, проамериканского "просвещения" : "СВЕТ ХОЛОДНЫЙ ДОБАВЛЯЕТ ...СИНЯВКИ!!!!! 
И ещё, тоже шедевры: "Насыщенность подогнал под пашню"; "Цветовая температура Солнца в космосе 5800"; "Цвета замешаны приблизительно как у Сытинской на графике". УЖАС!!!
Интересно Квакин понимает, что он напечатал? 
2. Длина волны 430 нм это принято называть фиолетовым цветом, а не синим. Синий начинается с 440 нм

Цитата: __Alex_loki_ от 09.04.2018 08:14:07а он должен куда-то деваться ?
поинтересуйтесь как-нибудь для общего развития чем запитываются мощные импульсные установки .

Была мысль, что Анатолий подтянет подобную глупость в качестве отмазки: мол, МГД используется в качестве ИП, — но даже Анатолий допетрил, что это очень уж тупая отмазка. Зато __Alex_loki_ не подвёл.

Цитата: __Alex_loki_ от 09.04.2018 08:14:07а он должен куда-то деваться ?
поинтересуйтесь как-нибудь для общего развития чем запитываются мощные импульсные установки .

От любого источника,хоть от батарейки тип ААА.Вопрос времени.Если речь о специфических потребителях,вроде средств РЭБ,применяют МГД...Так понял,идеи Непрохожего разделяете?Мгд применяют для имитации микрометеоритов..Воля ваша.А как насчёт цвета?Ваша Луна то-же оранжево-аквамариновая?

Цитата: Ne_Prohogi от 09.04.2018 10:46:101. Когда такие гении, как Квакин начинают выдавать  нечто подобное, испытываешь легкий шок,  и  нехорошие эмоции по отношению к Министерству Образования, к проамериканской системе "просвещения", основанную на тестах и прочих американских фокусах  по оболваниванию несчастных учеников, попавших в этот ужас . Вот они плоды  этого, проамериканского "просвещения" : "СВЕТ ХОЛОДНЫЙ ДОБАВЛЯЕТ ...СИНЯВКИ!!!!! 
И ещё, тоже шедевры: "Насыщенность подогнал под пашню"; "Цветовая температура Солнца в космосе 5800"; "Цвета замешаны приблизительно как у Сытинской на графике". УЖАС!!!
Интересно Квакин понимает, что он напечатал? 
2. Длина волны 430 нм это принято называть фиолетовым цветом, а не синим. Синий начинается с 440 нм

Что вас смутило?Теплый свет до 3600,холодный выше 3600.Устоявшийся сленг...И какая же цветовая температура Солнца,при взгляде бэз атмосфэры?У вас другие данные?Поделитесь,весь внимание.Длина волны 430 фиолетовый..Иииии?Что дальше?Выдайте что нить конструктивное,без причитаний.Пожелание такое

Цитата: Квакин от 09.04.2018 13:14:11Что вас смутило?Теплый свет до 3600,холодный выше 3600.Устоявшийся сленг...И какая же цветовая температура Солнца,при взгляде бэз атмосфэры?У вас другие данные?Поделитесь,весь внимание

Сколько угодно.



Вы главное не ленитесь.

Цитата: Квакин от 09.04.2018 13:02:25От любого источника,хоть от батарейки тип ААА.Вопрос времени.Если речь о специфических потребителях,вроде средств РЭБ,применяют МГД...Так понял,идеи Непрохожего разделяете?Мгд применяют для имитации микрометеоритов..Воля ваша.А как насчёт цвета?Ваша Луна то-же оранжево-аквамариновая?

Alexxey и Квакин , слесарь и школоло , "два дебила - это сила !" .
школоло , МГД генератор питает ЭДУ .
Вопрос времени ? Школоло , если размер ЭДУ метров десять , частицы пыли на выходе имеют скорость 7000 м/с .
движение равноускоренное . время смогёш посчитать ?
и заодно кинетическую энергию если масса пыли 10 грамм .

Цитата: __Alex_loki_ от 09.04.2018 14:35:01Вопрос времени ?

Нет,  __Alex_loki_, вопрос в понимании простых вещей на элементарном уровне. По логике Анатолия: если кирпич, упавший с высоты, достаточной для его разгона до нескольких метров в секунду, встречается в конце своего падения с головой опровергателя, то значит голова опровергателя — отличное устройство для разгона кипичей до скорости в несколько метров в секунду. Очевидную глупость такого рассуждения __Alex_loki_ пытается компенсировать тем соображением, что, мол, "в голову опровергателя можно ещё и есть!" Конечно можно, __Alex_loki_, с этим трудно спорить! Одна проблема: как это доказывает то, что американцы якобы имитировали воздействие микрометеоритов на грунт?

Цитата: Просто_русский от 09.04.2018 14:13:08Сколько угодно.



Вы главное не ленитесь.

Не буду...Только скажите,какая из предложенных открыток содержит ответ о цветовой температуре Солнца.

Цитата: Квакин от 09.04.2018 13:14:11Что вас смутило?Теплый свет до 3600,холодный выше 3600.Устоявшийся сленг...И какая же цветовая температура Солнца,при взгляде бэз атмосфэры?У вас другие данные?Поделитесь,весь внимание.Длина волны 430 фиолетовый..Иииии?Что дальше?

Нет Нет , Квакин,  , после твоих гениальных перлов , выдать что-то этакое просто невозможно. Отдыхают все Защитники Лунного обмана США , такие как Вениамин Пустынский, который выдавал такие перлы как : "Вакуум прекрасный теплоизолятор, не верите? Купите термос", " Серебро в вакууме окисляется медленно", "Электрон летит и светиться", Юрий Красильников , который утверждал, что на лунном небе Сириус мешает увидеть....Луна (вторая), Воронцов Дмитрий, который  утверждал , что тепло в виде излучения передается от более холодного тела более теплому,  Олег Корнейчук, утверждал, что если порезать большой кусок сыра на мелкие кусочки то в этих мелких кусочках ИСЧЕЗНУТ  ВСЕ ОТВЕРСТИЯ, которые были в большом куске сыра и тд и тп!  Ты их всех уложил одним своим сообщением!
Вот мне просто интересно, что ты новоиспеченный защитник Лунного Обмана имел ввиду под словом "СИНЯВКА"? И чего это холодный сет там добавляет? Чего это ты, Квакин, ПОДОГНАЛ ПОД...ПАШНЮ??? (это бесподобно!) Ну и конечно интересно узнать , ты Квакин видимо Физику "изучал" в рамках  так называемой ЕГЭ?
Появилось новое поколение защитников Лунного Обмана США, все они как на подбор...жертвы американской системы "образования2
Как чего-нибудь этакое ляпнут ну это просто шедевры, про которые например рассказывал покойный Задорнов, ему такая жертва ЭГЕ писала, "Вот вы смеетесь над нами, а ведь миллион алых роз это НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО!!!"
Короче СИНЯВКИ надо добавить, чтобы подогнать под ПАШНЮ ...ЦВЕТОВУЮ ТЕМПЕРАТУРУ.."БЭЗ АТМОСФЭРЫ"! Капец!!!

Интересно было прочитать  замечание защитника Лунного Обмана США Алексея: "МГД используется в качестве ИП,"
Мне даже страшно спросить Алексея, что он подразумевает под словом "ИП". Чем то мне этот Защитник Лунного Обмана напоминает Леху Кудашова с НТВ , он вот точно такие же сообщения печатал по стилю, очень похожие, на сайте Мухина Ю.И. , за что последний его обозвал "Стрекозел-попрыгун". Лехе с НТВ понравилось прыгать  в костюме хим защиты и посылать защитников в ж...у, у меня было смутное подозрение , что Леха имел ввиду свою собственную ж...у.  Такой публике невозможно объяснить что-то вразумительное. Защитники Лунного обмана США  только прыгают, кто в скафандре, кто с кастрюлей на голове и бранятся.

Цитата: Ne_Prohogi от 09.04.2018 17:15:46Нет Нет , Квакин,  , после твоих гениальных перлов , выдать что-то этакое просто невозможно. Отдыхают все Защитники Лунного обмана США , такие как Вениамин Пустынский, который выдавал такие перлы как : "Вакуум прекрасный теплоизолятор, не верите? Купите термос", " Серебро в вакууме окисляется медленно", "Электрон летит и светиться", Юрий Красильников , который утверждал, что на лунном небе Сириус мешает увидеть....Луна (вторая), Воронцов Дмитрий, который  утверждал , что тепло в виде излучения передается от более холодного тела более теплому,  Олег Корнейчук, утверждал, что если порезать большой кусок сыра на мелкие кусочки то в этих мелких кусочках ИСЧЕЗНУТ  ВСЕ ОТВЕРСТИЯ, которые были в большом куске сыра и тд и тп!  Ты их всех уложил одним своим сообщением!
Вот мне просто интересно, что ты новоиспеченный защитник Лунного Обмана имел ввиду под словом "СИНЯВКА"? И чего это холодный сет там добавляет? Чего это ты, Квакин, ПОДОГНАЛ ПОД...ПАШНЮ??? (это бесподобно!) Ну и конечно интересно узнать , ты Квакин видимо Физику "изучал" в рамках  так называемой ЕГЭ?
Появилось новое поколение защитников Лунного Обмана США, все они как на подбор...жертвы американской системы "образования2
Как чего-нибудь этакое ляпнут ну это просто шедевры, про которые например рассказывал покойный Задорнов, ему такая жертва ЭГЕ писала, "Вот вы смеетесь над нами, а ведь миллион алых роз это НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО!!!"
Короче СИНЯВКИ надо добавить, чтобы подогнать под ПАШНЮ ...ЦВЕТОВУЮ ТЕМПЕРАТУРУ.."БЭЗ АТМОСФЭРЫ"! Капец!!!

Интересно было прочитать  замечание защитника Лунного Обмана США Алексея: "МГД используется в качестве ИП,"
Мне даже страшно спросить Алексея, что он подразумевает под словом "ИП". Чем то мне этот Защитник Лунного Обмана напоминает Леху Кудашова с НТВ , он вот точно такие же сообщения печатал по стилю, очень похожие, на сайте Мухина Ю.И. , за что последний его обозвал "Стрекозел-попрыгун". Лехе с НТВ понравилось прыгать  в костюме хим защиты и посылать защитников в ж...у, у меня было смутное подозрение , что Леха имел ввиду свою собственную ж...у.  Такой публике невозможно объяснить что-то вразумительное. Защитники Лунного обмана США  только прыгают, кто в скафандре, кто с кастрюлей на голове и бранятся.

Мне не интересны ваши мемуары...Альбедо пашни 7%,альбедо реголита 7%.Связь улавливаете?Чему равна цветовая температура Солнца по вашим данным?В кельвинах.Просто ответьте,без описания вашего трудного пути.

Синявка-подмес холодного света к тёплому.На картинке даст синий оттенок,если баланс брали по тёплому.

Цитата: Квакин от 09.04.2018 17:40:45Мне не интересны ваши мемуары...Альбедо пашни 7%,альбедо реголита 7%.
бла бла бла

Синявка-подмес холодного света к тёплому.На картинке даст синий оттенок,если баланс брали по тёплому.

1. Бедолага, какие мемуары? Свят свят...тебе Квакин, рассказали о перлах Защитников Лунного Обмана США. Ты их всех уложил своими перлами!!!
2. Квакин, почитай книжку Сытинской "Природа Луны" попробуй понять текст , ты не понимаешь ВООБЩЕ о чем идет речь. Совсем ничего не понимаешь. Хотя о чем это я...предложить Защитнику Лунного Обмана США ПОЧИТАТЬ И ПОНЯТЬ...Это реально очень смешное предложение!

Ну кто бы, Квакин,  спорил СИНЯВКА это подмес...или замес холодного света с горячим!!! Ты Квакин  Синявку, понимаешь,  надо засинявить до пашни...Все понятно и ясно, ты же гений,  Квакин! СИНЯВКА это реально круто!
Все оптики в нокауте, твоя учительница по физике  рыдает от счастья, кого она взрастила, ты предмет ее  учительской гордости?
Главное, что надо запомнить  всем , кто хочет разобраться в реальном цвете Луны : СИЛЬНЕЕ ВСЕГО ОТРАЖАЮТСЯ ОТ ПОВЕРХНОСТИ РЕАЛЬНОЙ ЛУНЫ......"ЗЕЛЕНЫЕ ЛУЧИ"
В этом нет ничего удивительного, в основу лунного реголита входит оливин, в районе лунных морей его , якобы больше всего. Это признают и наши и американцы. И тогда в этом районе цвет поверхности должен быть вот такой:


Если добавить фиолетовый ильменит, он тоже входит в состав лунного реголита, и этот факт тоже признан, то получится аквамариновый цвет лунных морей. И американские обманщики начали понемногу менять цвет СЕРОЙ "Луны" вот на такой цвет: АКВАМАРИНОВЫЙ

Как неожиданно!!!

Цитата: Ne_Prohogi от 09.04.2018 19:27:361. Бедолага, какие мемуары? Свят свят...тебе Квакин, рассказали о перлах Защитников Лунного Обмана США. Ты их всех уложил своими перлами!!!
2. Квакин, почитай книжку Сытинской "Природа Луны" попробуй понять текст , ты не понимаешь ВООБЩЕ о чем идет речь. Совсем ничего не понимаешь. Хотя о чем это я...предложить Защитнику Лунного Обмана США ПОЧИТАТЬ И ПОНЯТЬ...Это реально очень смешное предложение!

Ну кто бы, Квакин,  спорил СИНЯВКА это подмес...или замес холодного света с горячим!!! Ты Квакин  Синявку, понимаешь,  надо засинявить до пашни...Все понятно и ясно, ты же гений,  Квакин! СИНЯВКА это реально круто!
Все оптики в нокауте, твоя учительница по физике  рыдает от счастья, кого она взрастила, ты предмет ее  учительской гордости?

Ещё раз.Альбедо пашни 7% альбедо реголита 7%,какой вывод напрашивается? Жду ваши цифры по цветовой температуре Солнца.