Путин

Цитата: amoke от 31.08.2010 09:26:59
Забыли строчку добавить
2000          2008
     Нефть
----------------------
20$          140$
----------------------

Вы только забыли добавить, по 20$ и вся Ходору с Компанией, а по 140$ уже России ну и компании конечно тоже пока не хило перепадает. Только вот компания другая, и вынуждена не только все за бугор таскать, но и Россию обустраивать, Чукотку и т.п.

Цитата: Николаич от 30.08.2010 11:09:11
Сам-то верит в то, что говорит?  ;)
"Я не я и корова не моя"
А сам вот такие телеграммы Шевчуку шлет:

Поздравляю, господин, соврамши! (с)Булгаков

Элементарно, Ватсон: познакомился, и как вежливый хозяин, послал гостю телеграмму.

31 августа в Лондоне прошел митинг в рамках движения «Стратегия 31», организованный Евгением Чичваркиным.
Всего на пикет пришло около 100 человек, среди них Борис Березовский, Марина Литвиненко (вдова экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко), Владимир Буковский, Юлий Дубов и т д, рассказал РБК daily один из организаторов мероприятия Андрей Сидельников. Участники пикета аппелировали к статье 31 Конституции РФ, которая гласит: граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Именно в честь этой статьи и получило название движение «Стратегия 31». Самым активным участником пикета был Борис Березовский, который пришел с плакатом, гласившем «Я тебя породил, я тебя и уйму».
Пикет прошел с 18:00 до 19:30 по местному времени у здания посольства России в Великобритании. По итогам пикета принято решение сделать собрания регулярными — следующий митинг назначен на 31 октября.
Аналогичные пикеты прошли вчера в ряде российских городов. В Москве митинг прошел на Триумфальной площади, однако он был разогнан милицией — власти столицы не санкционировали собрание. По итогам дня на Триумфальной площади было задержано около 70 самых активных митингующих.
«Конституция в России есть, а прав и свобод на практике нет. Мы, русские, живущие за границей, не можем спокойно и безучастно смотреть, как Россия постепенно превращается в полицейское государство», — пишет г-н Чичваркин в своем блоге.
http://www.rbcdaily.…cus/507104

береза то чего вышел?

Цитата: ахмадинежад от 01.09.2010 13:57:20
береза то чего вышел?

Ну как чего? дедушка  очень хочет напомнить, что считает себя автором "проекта "Путин"  :)

Любители засняли на видео "кортеж" ВВП. Три "Лады Калины"  :o

http://www.youtube.c…7T1b7z25Ww

Ну какая то совесть есть вообще?

Цитата: Marko от 02.09.2010 16:07:59
Любители засняли на видео "кортеж" ВВП. Три "Лады Калины"  :o

http://www.youtube.c…7T1b7z25Ww

Ну какая то совесть есть вообще?

У вас нет.

Цитата: Ирина И. от 30.08.2010 12:24:45
Не соблаговолите ли ссылочку на присутствие Никиты в Белом доме 20 августа? Врете, как дышите.
Андрон действительно истерил, но не о том, что Вы написали, а о том, что дочка только родилась.
Гимн Сергей Михалков переделал ТОЛЬКО ОДИН РАЗ ПО ПРОСЬБЕ ПУТИНА.

Постарайтесь врать меньше

Хлубоко молоды и влюблены?  :D

Есть документальный фильм, снятый внутри Белого дома его, так сказать, "защитниками" из посвященных. Ну, там еще кадры со спящим с калашом Ростроповичем. Там и Никитка есть - в толпе приближенных к телу.

А Андрон истерил потому, что с толпой прибывших накануне колбасников на конгресс "соотечественников" расчитывал на паблисити, а угодил в драку за власть, струсил КГБ и давал интервью прямо на посадке.
http://www.rian.ru/s…90975.html "...Первый конгресс соотечественников за рубежом, который открылся в Москве 19 августа 1991 года.  Конгресс должен был ознаменовать примирение России с антибольшевистской эмиграцией и стать первым шагом по собиранию "Русского мира". Однако его работа была прервана путчем ГКЧП..."

Гимн переделывали два раза. Первый раз папик выкинул бывшего благодетеля Сталина по просьбе действующего на тот момент.

Цитата: Marko от 02.09.2010 16:07:59
Любители засняли на видео "кортеж" ВВП. Три "Лады Калины"  :o

http://www.youtube.c…7T1b7z25Ww

В клоуны дня одназначно.

Кроме того это является ярчайшим примером тщетности пропаганды эпохи Геббельса в век информационных технологий и постмодерна. У этих недешевых пиар-акций с самолетом-амбицией и каЛЛиной таргет-груп должна быть уровня африканских пигмеев.

Цитата: Манюня от 02.09.2010 18:40:31
Хлубоко молоды и влюблены?  :D

Есть документальный фильм,

Мечтаю увидеть этот документальный фильм. Будьте так любезны, преодолейте возраст, поищите. И покажите.

Про Андрона я писала тоже самое.

Ах, Михалков Сталина выкинул из гимна! Какой ужас! Преступник, ату его и всю его семью до седьмого колена!

Жду фильм с нетерпением

почему прекратили голосование? Мой голос - за Путина. Вообще прикольно, ветку оккупировали либерасты, читаешь, ощущение, что все отрицательно относятся к Путину. Посмотришь на голосование - положительно. Вот так и в жизни - вся эта мелкая свора создает шум в инете, как будто общественное мнение - а на триумфальную пришло 70 либералов, 30 туристов, и триста журналистов. Это радует.

Цитата: vitenok от 06.09.2010 08:56:55
почему прекратили голосование? Мой голос - за Путина. Вообще прикольно, ветку оккупировали либерасты, читаешь, ощущение, что все отрицательно относятся к Путину. Посмотришь на голосование - положительно. Вот так и в жизни - вся эта мелкая свора создает шум в инете, как будто общественное мнение - а на триумфальную пришло 70 либералов, 30 туристов, и триста журналистов. Это радует.

Где вы видели ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение? и что вы под этим понимаете? здесь хвалят - да, критикуют - да, подшучивают - да, бывает, даже посмеиваются. и что ж того? пузыри в духе "взвейтесь-развейтесь" не надуваются? так с этим куда-нибудь к "Нашим", а здесь Авантюра, здесь "ликующей гопоты" не бывает.

Цитата: Николаич от 06.09.2010 10:15:27
Где вы видели ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение? и что вы под этим понимаете? здесь хвалят - да, критикуют - да, подшучивают - да, бывает, даже посмеиваются. и что ж того? пузыри в духе "взвейтесь-развейтесь" не надуваются? так с этим куда-нибудь к "Нашим", а здесь Авантюра, здесь "ликующей гопоты" не бывает.

что то у меня такое впечатление первое сложилось, типа унылая гопота. может, не разобрался еще.

Игорь Сечин

Он поинтересовался кто стоит за регистратором ЦМД - оказалось Чубайс.

InoPressa пишет Путин возвращается - бюрократы вот-вот начнут игнорировать Медведева с его "модернизацией"
----------------------------------------
Вчера российский премьер определенно показал, что пришел к власти надолго и миру придется приспосабливаться к его авторитарной системе управления, комментируют СМИ выступление Путина в рамках дискуссионного клуба "Валдай". Путин дал понять, что он олицетворяет собой стабильность в России, и, вопреки обыкновению, тепло высказался о Бараке Обаме.

Владимир Путин намекнул, что еще раз надолго усядется в президентское кресло. Миру придется приспосабливаться к его авторитарной системе управления, которая душит политическое инакомыслие, утверждает The Guardian. "Путин провел зловещую параллель с президентом США Франклином Рузвельтом, заявил, что пока не решил, будет ли баллотироваться на президентских выборах в России в 2012 году, но намекнул, что новый длительный срок в этой должности вполне возможен", - пересказывают корреспонденты вчерашнее выступление премьера на встрече с участниками дискуссионного клуба "Валдай".

Высказывания Путина "прозвучали в контексте деятельности, которая подозрительно напоминает избирательную кампанию": недавно он возглавил борьбу с пожарами и проехался по Дальнему Востоку на автомобиле "Лада", отмечает издание. "В реальности Путин остается высшим политическим арбитром в России".

В понедельник вечером, пишет The New York Times, Путин сделал очередной намек относительно собственных планов, упомянув о политической карьере бывшего президента другой страны: Франклина Рузвельта". Отвечая на вопрос, не нарушит ли это российскую политическую систему, если он решит баллотироваться снова, Путин ответил, что Рузвельт переизбирался четыре раза подряд в Соединенных Штатах, потому что тогда это позволяла конституция.

Упоминание Рузвельта может говорить о том, что Путин закладывает почву для возвращения в Кремль, но может быть тактикой продления дискуссии о его политическом будущем, чтобы к нему не относились как к "хромой утке", говорится в статье.

Участники дискуссионного клуба "Валдай" глубоко задумались над тем, отчего в нынешнем году президент Медведев с ними не встретился, пишет в блоге на сайте The Financial Times журналист Нил Бакли. "Пожалуй, самая интригующая версия такова: Владимир Путин, потихоньку планирующий свое возвращение в президентское кресло, приказал Медведеву этого не делать", - замечает автор. Не исключено, что Медведеву не понравились вопросы на прошлогодней встрече, когда ему пришлось уверять, что он все еще желает переизбираться в 2012 году. Возможно также, что Медведев не хотел отвлекать внимание от своего детища - политического форума в Ярославле, где, видимо, будет презентована его программа экономической модернизации.

Возвращение Путина призвано показать миру, что стабильность - это Путин, а отсутствие Путина равносильно нестабильности, пишет обозреватель The Times. С Путиным в качестве покровителя Медведева - или "крыши", как выражаются русские, - коррумпированная бюрократическая машина хотя бы на словах поддерживает призывы президента к модернизации, продолжает Тони Хэлпин, но, едва возвращение Путина станет очевидным, чиновники начнут игнорировать Медведева и Россия погрузится в стагнацию. ЕС перестанет делать вид, что Россия движется к демократии, оппозиция утратит надежды на политические реформы. "По чисто российской иронии судьбы, тяга к стабильности, которая побуждает Путина вернуться в Кремль, может спровоцировать социальный взрыв", - считает автор.

Премьер-министр РФ Путин, вопреки обыкновению, тепло высказался о Бараке Обаме, обращает внимание The Wall Street Journal, комментируя встречу с участниками дискуссионного клуба "Валдай". Путин назвал Обаму глубокой личностью, сказал, что искренность американского президента не подлежит сомнению и что у российского руководства и Обамы сходный взгляд на глобальные проблемы. "Отвечая на вопрос о централизации власти в своем правительстве и о своей склонности лично бороться с кризисами типа природных пожаров, Путин провел параллель с тем, как Обама вмешался в устранение разлива нефти в Мексиканском заливе", - говорится в статье. И в России, и в Америке люди хотят, чтобы руководство решало все возникающие проблемы, заметил Путин.
----------------------------------

Цитата: AndreyK от 07.09.2010 15:03:16

утверждает The Guardian. "Путин провел зловещую параллель с президентом США Франклином Рузвельтом,
...

да уж
Рузвельт был такой злодей, что любая параллель с ним, иначе как зловещей быть не может

Владимир Путин: как всегда, невозмутим, спокоен и готов к бою ("The Times", Великобритания)

Входя в банкетный зал санатория "Русь", громадное помещение в советском стиле с мраморными колоннами и тяжелыми люстрами, Владимир Путин выглядел невозмутимым, спокойным и сосредоточенным.

Путин прошел долгий путь с тех пор, как десять лет назад он поднялся на вершины власти молодым политиком, не искушенным в светских делах. Сегодня он является одним из мировых рекордсменов по пребыванию у власти. Донося свое мнение до слушателей, он расточает шутки, приводит статистические данные и примеры из мировой истории. Последние три года я ежегодно бываю в России, и на этот раз он выглядел наиболее непринужденно. Он производил впечатление человека, который хорошо провел отпуск в Сибири и готов вернуться к работе.

Все было хорошо, пока я не спросил его о Владимире Ленине, тело которого до сих пор покоится в мавзолее на Красной площади в Москве. Не пора ли его похоронить?

Проницательные голубые глаза российского лидера сузились, и он потерял хладнокровие: "Вы британец, не так ли? А как же Кромвель? Он что, был лучше Ленина?" Я признал, что Кромвель оставил после себя кровавое наследие, но отметил, что его могила не является доминантой Парламентской площади, хотя на задворках Палаты общин и стоит его статуя.

"Да, — триумфально парировал Путин. — Памятники Кромвелю стоят по всей Британии. Придет время — и российский народ решит, как поступить с Лениным".

Его комментарии показательны. Каждый раз, когда представитель Запада критикует Россию, Путин в ответ проводит сравнение с той страной, откуда он родом (когда его спросили о жестокости российского ОМОНа, последовал ответ, что британская и французская полиция не менее жестока).

Но подобные вспышки являются, по-видимому, умышленными, и российский лидер может с такой же легкостью включить свое обаяние, сравнивая достоинства российских и польских женщин или уточняя у одного косноязычного гостя, что он имеет в виду, говоря о "путинизме" (хорошо это или плохо?).

В отличие от многих своих предшественников, Путин может без подготовки ответить на любое количество трудных вопросов. Однако у всех на уме только один вопрос: сколько еще продлится это представление?
http://rus.ruvr.ru/2…11903.html

занятно ... а вот другая уважаемая газета приводит это высказывание несколько иначе ...

Обед с вопросами ("The Wall Street Journal", США)
Путин неоднократно отвечал вопросом на вопрос. Когда один британский журналист поинтересовался, не стоит ли к сотой годовщине русской революции в 2017 году перенести гробницу Ленина с Красной площади, он заметил, что по всей Англии стоят статуи Оливера Кромвеля, лидера английских пуритан в XVII веке, который сверг монархию: "Кромвель был лучше или хуже Сталина?"
http://rus.ruvr.ru/2…13825.html
кстати отсюда же замечание

Путин уже в седьмой раз подверг себя расспросам группы приглашенных зарубежных ученых и журналистов. Такое ежегодное упражнение - редкость для лидера крупной страны.

и еще
http://rus.ruvr.ru/2…94431.html
Форум часто совпадал по времени с трагическими для России событиями. 2004 год был отмечен Бесланским кровопролитием, 2008 год - войной в Южной Осетии и вторжением в Грузию. Путин является постоянным героем встреч. В прошлом году во время Валдайского форума он впервые заговорил о возможности выставления своей кандидатуры на президентские выборы в 2012 году. Премьер приучил гостей клуба к пятичасовым дискуссиям, "во время которых обсуждается без предубеждений любая тема, - говорит газете эксперт, находящийся на борту "Кронштадта". - Он не просит заранее список вопросов, он готов к "зенитной артиллерии" журналистов, говорит о своей стране с большой страстью. В этом смысле, конечно, нельзя сказать, что он не отвечает ожиданиям собеседников". Подход Медведева более воздержанный и это различие отмечает границу между двумя российскими лидерами: президент вырос в состоятельной семье и видел падение коммунизма со скамьи Петербургского университета, премьер в течение лет был агентом КГБ и попал в Кремль после победы над чеченскими повстанцами. "Сейчас все задаются вопросом, долго ли продлится их сосуществование, - говорит Москателли. - Правда в том, что никто этого не понял, даже в Москве".


да, если кто хочет сравнить
вот http://premier.gov.ru/events/news/12039/

Цитата: Валдай, станограмма
Р.Бистон: Спасибо, Премьер-министр. Ричард Бистон из «Таймс», Лондон. Мы на неделе говорили о прошлом, о российской истории и особенно о роковом XX веке, когда многие Ваши соотечественники пострадали. Меня поразило вот что: через семь лет будет юбилей большевистской революции. На Красной площади, в Мавзолее Ленина, Владимир Ленин всё ещё лежит и ведется охрана. Как Вы думаете, не нужно ли наконец захоронить его перед юбилеем, для того чтобы Россия перевернула эту страницу своей истории? Спасибо.
В.В.Путин: Вы из Великобритании?
Р.Бистон: Да.
В.В.Путин: У меня встречный вопрос: Кромвель был лучше или хуже Сталина?
Р.Бистон: Наверное, примерно такой же. Но он похоронен не на Трафальгарской площади, а где-то в Вестминстере, на задворках.
В.В.Путин: А памятники ему стоят в Великобритании. Всему своё время. Придёт время - и российский народ решит, как с этим поступить. История - такая штука, которая не требует суеты. Пожалуйста.

А по-моему Путин (и путинцы, гори они огнем, особенно тут, на форуме - !) - себя изжил. Россия должна эволюционировать, а Путин - прошлое.

Цитата: vitenok от 06.09.2010 08:56:55
почему прекратили голосование? Мой голос - за Путина. Вообще прикольно, ветку оккупировали либерасты, читаешь, ощущение, что все отрицательно относятся к Путину. Посмотришь на голосование - положительно. Вот так и в жизни - вся эта мелкая свора создает шум в инете, как будто общественное мнение - а на триумфальную пришло 70 либералов, 30 туристов, и триста журналистов. Это радует.

Я правильно понял, что критиковать вообще нельзя в этой теме?  :o

Например, график который напрямую критикует за рост числа чиновников и снижение числа учёных, моментально удалили...
Вот эту картинку нельзя почему то, противоречит Правилам форума:



По моему, либералы наоборот должны радоваться снижению числа учёных в стране. Ибо именно при "либеральных реформах гайдара" учёные были сознательно брошены в "рынок"...

Цитата: Marko от 02.09.2010 16:07:59
Ну какая то совесть есть вообще?

Ну откуда может быть совесть у Каспарова, Немцова, Ковалева, Алексеевой, Новодворской и тому подобной кодлы, они же ее давно в Госдеп заложили кто в 90х, а кто ранее. А у Госдепа совести нет по определению, они даже последние остатки того что было на месте совести, после убийства Кенеди заложили в ФРС. А ФРС и понятия такого не знает, большой желудок он с рождения как поклонялся дьяволу пусть и желтому, так и поклоняется.

Цитата: Marko от 09.09.2010 05:34:30
Я правильно понял, что критиковать вообще нельзя в этой теме?  :o

Например, график который напрямую критикует за рост числа чиновников и снижение числа учёных, моментально удалили...
Вот эту картинку нельзя почему то, противоречит Правилам форума:



По моему, либералы наоборот должны радоваться снижению числа учёных в стране. Ибо именно при "либеральных реформах гайдара" учёные были сознательно брошены в "рынок"...

А кого считать ученым? Если те кому Госдеп гранты давал из графика выпали то зашибись, я только за такое снижение.
А так график то с передергиванием. Либерасты все 90-е науку чморили и гнобили. Человек от сих до сих с 9ч. до 17ч. числился ученым, а затем шел зарабатывать на жизнь разнорабочим или специалистом, ну тут кому как повезет и кто какие умения с детства получил. Ну и росли ряды тех "ученых" что на гранты Госдепа доказывали что при ЕБН счастье и свобода, а то что жрать нечего и зарплаты не платят, так это временные трудности живущих. Типа тяжело пока живешь.
А рост численности чиновников был заложен теми-же либерастами, с их нацеленостью на развитие малого бизнеса, вернее не малого бизнеса, а "купи-продай" что от СССР осталось.
Вот эти тенденции разрушения государства к 2000 и преобладали. Вернее три, добавте еще десятилетний курс "введения в коррупцию" для чиновников.
Вы что думаете такую тенденцию просто остановить или даже затормозить? Ломать то ведь не строить. Только сейчас ломателей убрали, ушло на это целое десятилетие. Вот так порезвились на нас пропиндоские шавки.

А вот на графике почемуто не отражен рост финансирования науки? видно он всю идею вмиг рушит.

Точно у Госдепа и откармливаемых им либерастов совести нет по определению.

Цитата: Marko от 09.09.2010 05:34:30
Я правильно понял, что критиковать вообще нельзя в этой теме?  :o

Можно и нужно!
Только вы не критикуете, вы "жопоголите"  :D

Количество госслужащих в некоторых странах (на 1000 человек)
   Во Франции - 71,7
   В США - 70,4
   В Японии - 33,4,
   В Норвегии - 24,7
   В Южной Корее - 18,5


Источник: http://www.rg.ru/200…vnika.html
Я РГ, кстати, верю, в отличие от вашего источника, где данные собраны из (цитирую): Росстат, OECD, World Bank и оценки Арбат Капитал, особенно смущают оценки  :).

Вообще, необходимость роста госслужащих лично мне понятна, особенно в стране, где 50% собственности принадлежит государству, а не частникам, готов подискутировать на эту тему, но вам ведь это не интересно, да? Вам ведь просто "пожопоголить" ?