Конспирология и Эсхатология (на любителя)

[movie=400,300]https://youtu.be/VF8DgekJ0JM[/movie]
Хилари Клинтон: ""Русский Президент Владимир Путин является крёстным отцом глобального национализма..." (см. 0-35 сек)

[movie=400,300]https://youtu.be/aJ-LWlmj3kQ[/movie]
Ротшильдовский журнал Экономист после поражения под США 09.11.2016: барабанщики Трамп и Фарадж маршируют под дудку Владимира Путина, а Мари Ле Пен в образе свободы ведёт народы на баррикады.


Обложка Экономиста 2015 года, чувак с дудочкой у левого плеча Владимира Путина сказочный персонаж Га́мельнский крысоло́в (нем. Rattenfänger von Hameln), гамельнский дудочник — персонаж средневековой немецкой легенды. Согласно ей, музыкант, обманутый магистратом города Гамельна, отказавшимся выплатить вознаграждение за избавление города от крыc, c помощью колдовства увёл за собой городских детей, сгинувших затем безвозвратно. 


Внизу под дудочкой крысолова и у ног ВВП ребёнок с самолётом (возможно боинг 777 MH-17 сбитый укрохунтой 17.07.2014. с целью организации для ВВП трибунала по боигу) за правым плечом президента радостная голова Хилари Клинтон ("добрый" гений), а над его головой её рука (машет-маякует).

Всего за год образ Владимира Путина в воспалённом сознании глобалистских западных элит прошёл путь от объекта манипуляций до манипулятора (гамельнинского крысолова) в глобальном масштабе, крёстного Отца нового национализма и опытного взрослого, который ведёт детей Трампа, Фараджа и Ко "светлому" будущему национальных государств. 

P.S. Они сказали, я лишь услышал =) Ждём 19.12.2016 года.

Цитата: slavae от 17.12.2016 13:51:00Нецелевое использование пространства поп-пропагандонством.

Понятно. Объясняю. Тема про мировую закулису (театр теней). Еженедельник The Economist издаётся с 1843 года, в 2015 50% пакет акций был вы куплен семьёй Ротшильдов и Аньели. То, что Ротшильды относятся к мировой закулисе вы в курсе, Аньели тоже достаточно уважаемая семья (иногда их называют "Королями Италии"). Кстати говоря, у них серьёзное влияние в банке Интеза, который проспонсировал Гленкор и фонд Катара в сделке о покупке 19,5% акций Роснети (мое первое сообщение в этой ветке, которое непонятно по каким причинам вы минусовали) 
Пруф

На сегодняшний день Экономист это рупор неолиберальной пропаганды мировой закулисы имеющий печатный тираж в районе 1 600 000 экземпляров. Можно сказать, ретранслятор из которого черпают свои убогие мыслишки и мнения духовники в старом и новом свете. Как я вижу вы работаете с сухими цифирками, они тоже с ними работают. Однако, у них есть ещё и воображение. Которое они периодически демонстрируют. Игнорировать важность этого издания эквивалентно не желанию знать как мыслят наши противники. Кстати, на братской ветке обложку экономиста тоже вскользь затрагивали.

В этом отношении сентенция Хилари Клинтон про Владимира Путина как крёстного отца национализма это и есть трансляция  неолиберальной позиции. Корреляция её точки зрения с Экономистом ещё раз подчёркивает важность уяснения позиции противника. Наверно не нужно напоминать, что она чуть не стала президентшей США. Эти мысли проникают всюду, где обитают гнилые духовники, например в голивуде отрывок Зверополиса это подтверждает, как говорил ув. Футюх:

Цитата: Цитата

21 октября 2016, 21:35:38

Цитата: rat1111 от 21.10.2016 20:50:39

Нет сейчас. После его Дел. В 99 - была. "маленькая серенькая крыска". Но после того, как Владимир Владимирович перегрыз всех считавших себя бессмертными и всемогущими доставшихся нам в наследство упырей - и отношение к его внешности резко переменилось.
Отмечу - особо одаренная часть отечественного происхождения еврейства - последнее время начала пытаться раскрутить тему 
внешности Путина. Но кроме вывода, что эти ребята таки "до мышей дотрахались" - выхлоп никакой.

Ну почему ж, перестали. Действительно "дотрахались до мышей".
Итак Мистер Биг - "Северный мафиозный босс"  повелитель "главного ледника" в Зверополисе.
[movie=400,300]https://youtu.be/JF12OTTAVKI[/movie]
Источник

P.S. Может вы просто невнимательно читаете, а может ещё что. В любом случае поаккуратнее со словами, а то обижаете и тех, кто обсуждал на ЮВ Азии. Спасибо, за понимание.
  

6 декабря 2016 года в небе над Саяно-Шушенской ГЭС было замечено свечение, оно сопровождалось сильным гулом. Ученые склонны думать, что это было именно космическое тело. Большая его часть сгорела в плотных слоях атмосферы, но не исключено, что некоторые куски до земли все же долетели. 

Перепуганный глава Саяногорска сообщает об "объекте":
[movie=400,300]https://youtu.be/ES_pRCMRWfI[/movie]

На одной из видеозаписей происшествия чётко видно (0:13-0:26), что слева от метеора на некотором удалении паралельным курсом летит какойто-то объект. Отстветы от сгорающего в атмосфере метеора падают на него и тем самым демаскируют положение объекта. Так же примечательно, что эта запись, оперативно опубликованная пользователем kirbaolga2, не попала в репортажи ведуших новостных лент.
[movie=400,300]https://youtu.be/YOYuQAlja08[/movie]

25 октября жители Бурятии и Иркутской области стали свидетелями падения неопознанного космического объекта. На любительских видеозаписях, выложенных в интернет, видно, как некое небесное тело зелёного цвета летит по направлению к Земле. Явление уже прозвали бурятским метеоритом.
[movie=400,300]https://youtu.be/2nmBi6ljdm4[/movie]

Уничтожение НЛО Челябинского метеорита:
[movie=400,300]https://youtu.be/F5O4oo1KgBo[/movie]

Сначала — тревожная зарисовка из жизни простых прогрессивных американцев. Клара, 28-летний трансгендер, никогда раньше не думала, что купит пистолет. Она выросла на Среднем Западе, где ребят со стволами принято считать деревенщинами или же «культурно иными». Но сейчас она приобрела полуавтоматический ствол и впервые в жизни отправилась на стрельбище. Как удивлённо констатирует BBC, рассказывающая эту историю, — победа на выборах Д. Трампа привела к тому, что вечные противники оружия, американские леваки и либералы, сами начали активно вооружаться. Потому что «чувствуют, что общество расколото и на грани конфликта» — и боятся за свою безопасность...

https://realnewsland…-ssha.html

Королева все?
http://ipic.su/img/i…059330.jpg

Добавлю сегодняшнее:

https://glav.su/foru…s/1174470/

В честь 225-летия чеканки монет в США выпустили золотую монету "Голова Либерти". Леди Свобода изображена в виде темнокожей женщины.

[movie=400,300]https://youtu.be/0WQejkg-9PY[/movie]
[movie=400,300]https://youtu.be/6tOp7w8GOFo[/movie]
[movie=400,300]https://youtu.be/YhMeI4Lvvys[/movie]
[movie=400,300]https://youtu.be/ikSpQvKG7hU[/movie]
[movie=400,300]https://youtu.be/ICb__QYUJjA[/movie]
[movie=400,300]https://youtu.be/FE_c9ZH2XVg[/movie]

После завтра 20 января - очередная знаменательная для нас, конспирологов, дата.
Это день иннагурации Трампа. 

На которой его УБЬЮТ!

Если нет - все. Надо закрывать раздел.

Цитата: DM2013 от 18.01.2017 22:07:27После завтра 20 января - очередная знаменательная для нас, конспирологов, дата.
Это день иннагурации Трампа. 

На которой его УБЬЮТ!

Если нет - все. Надо закрывать раздел.

Кеннеди убили не сразу. Он еще успел поправить а потом только в Даллас поехал. Если счас убить Трампа, то сразу видно кому выгодно, и на сумасшедшего нового Освальда не спишешь. А вот когда шумиха уляжется и все забудут... 

Цитата: DM2013 от 18.01.2017 22:07:27После завтра 20 января - очередная знаменательная для нас, конспирологов, дата.
Это день иннагурации Трампа. 

На которой его УБЬЮТ!

Если нет - все. Надо закрывать раздел.

Хи-хи  Если Марсианин сам придумал "циклы хроноклазма", это вовсе не значит, что их не существует в природе!  См. "911" дубль №2:
11 сентября 2001г. + (66дн. * 85шт.) = 20 января 2017г.
Вобщем, как-то оно так-то вот так!

UPD. и... Хиросима:
6 августа 1945г. + (100дн. * 261шт.) = 20 января 2017г.

Цитата: DM2013 от 18.01.2017 22:07:27После завтра 20 января - очередная знаменательная для нас, конспирологов, дата.
Это день иннагурации Трампа. 

На которой его УБЬЮТ!

Если нет - все. Надо закрывать раздел.

Телеканал CNN показал репортаж, посвященный рассказу о том, что будет с политикой, если Дональда Трампа убьют во время инаугурации президента США.


http://tvzvezda.ru/n…4-r03d.htm

Это я за инаугурацию.
Ни Харви, нашего, Освальда. Ни, понимаешь, Джона Бута. Ни (не знал никогда, кто Мак-Кинли убил). Ни мегатеракта. Даже завалящей проститутки не нашлось, с криками "Дональд, вот твой сын".

p.s. Кстати, наша семья сочувствовала сыну Трампа Бедный ребенок маялся.

Цитата: Савин от 20.01.2017 19:48:07
Это я за инаугурацию.
Ни Харви, нашего, Освальда. Ни, понимаешь, Джона Бута. Ни (не знал никогда, кто Мак-Кинли убил). Ни мегатеракта. Даже завалящей проститутки не нашлось, с криками "Дональд, вот твой сын".

p.s. Кстати, наша семья сочувствовала сыну Трампа Бедный ребенок маялся.

Трамп тоже зажечь может.. .Один лозунг Америка прежде всего,  чего стоит.  Когда Гитлер сказал Дойчланд юбер аллес,  эту фразу пришлось забить в глотку фашистам в 1945-м. Когда Укры заявили что УкраIна понад усе,  случилась война на Донбассе.  Мрачные у меня предчувствия.

Цитата: Pepenec от 20.01.2017 21:11:36Трамп тоже зажечь может.. .Один лозунг Америка прежде всего,  чего стоит.  Когда Гитлер сказал Дойчланд юбер аллес,  эту фразу пришлось забить в глотку фашистам в 1945-м. Когда Укры заявили что УкраIна понад усе,  случилась война на Донбассе.  Мрачные у меня предчувствия.

Не переживайте. Для того чтобы это случилось надо провести определенную работу. У Гитлера ушло лет 20, у ВГН не было этого времени и результат на табло, у Трампа я оцениваю лет в 10+. Если наши не будут спать в оглоблях, то всё будет нормас

Цитата: Бояра от 21.01.2017 03:02:05Да закройте ветку уже

Будем теперь Петра ждать )
Который будет на развалинах вершить последний суд.

Девятовщина, кому интересно:

Цитата: ЦитатаЧто же касается роли Трампа как президента Североамериканских Соединенных Штатов, то с поражением глобалистов Ордена, теперь он назначен планировщиком на роль Гога в библейской «Битве Конца»: Третьей Мировой войне столкновения цивилизаций наследников Рима (Мир Запада) с наследниками Халифата (Мир Ислама). Об этой роли на инаугурации (Римское «посвящение») Трампа сказал раввин Хайер, выступивший сразу после «тронной речи» Трампа.

Вознеся молитву к Богу иудеев, раввин благословил президента Дональда Трампа и Америку, сказал о правом деле восседающего на Святой Горе (намек на Вашингтон как Град на Холме – Новый Иерусалим) и, говоря о ценностях американской нации, вспомнил Сион и плен евреев на брегах Вавилонских.

Трамп же в инаугурационной речи (наследника Рима) прямо ополчился на радикальный ислам, как на цивилизационного врага [*Муллы не было!]

Все признаки того, что по замыслу планировщика теперь Трамп, а не Путин будет выполнять роль «царя северного» в Битве Конца наследников Рима с наследниками Халифата проявились.

У России же появился шанс выскользнуть из расставленной Орденом засады Сирийской военной кампании. Для этого нужно в начавшемся розыгрыше кона 2017-2020 годов занять позицию «вооруженного нейтралитета» в отношении Нового Халифата, не мешать Группе и подыгрывать Драконам в противостоянии Ордену

Полный текст тут:
http://khazin.ru/art…ans-rossii

Интернет-пользователи высмеяли пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера за необычную запись в его аккаунте в Twitter. На странице Спайсера появился пост, состоящий из набора букв и цифр - «n9y25ah7». Запись была опубликована без каких-либо уточнений.
Как отмечается в публикации, вскоре пост был удален, однако за время, что она находилась в аккаунте представителя Белого дома, пользователи соцсети оставили порядка ста комментариев и успели сделать более 60 ретвитов.

МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. IT-миллионеры из Кремниевой долины скупают оружие, патроны, мотоциклы и подземные бункеры на случай конца света, пишет газета The Independent.


Сооснователь соцсети LinkedIn Рид Хоффман полагает, что как минимум половина богачей Калифорнии активно готовятся к апокалипсису.
Так, например, экс-менеджер Facebook по продукту Антонио Гарсия Мартинес на приобретенной земле на острове в Тихом океане построил дом, оснащенный генераторами и солнечными батареями, а также закупил оружие.
Бывший генеральный директор портала Reddit подчеркнул, что затраты на обустройство бункеров оправданы.

На "Мировую закулису" вроде не тянет, а тут в самый раз.
Кстати, на заднем плане картина тоже наверное какая-нибудь загадошная? Типа "В Аркадии тута"?

От камрада DEC

Римский Папа Франциск отправил в отставку главу Мальтийских рыцарей из-за конфликта с Ватиканом.



http://www.reuters.com/article/us-pope-knights-idUSKBN159001

Интересная статья, которая пытается объяснить некоторые моменты.

Великая Октябрьская Старообрядческая Революция

Максим Соколов
Казалось, что за сто лет перебрали все объяснения того, что случилось в 1917 г.
Обострение классовых противоречий, усугубленное тяготами империалистической войны. Евреи (вар.: всемирные жидомасоны). «Гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе её… зверство семьи Романовых — этих погромщиков, заливших Россию кровью евреев, рабочих, революционеров…». Слабость Государя. Англичанка нагадила (что, как известно, всегда было ей свойственно). Срыв России в варварство. Золото германского Генерального штаба. Слабое звено в цепи империалистических держав. Осуществление вековой мечты русской интеллигенции. Вековечное русское варварство. «Топору давали невозбранно рубить, а топор своего дорубится». Недальновидность русской буржуазии. Рок.
Можно как придерживаться одного объяснения, так и в произвольном порядке их сочетать и комбинировать. Казалось бы, на всех хватит, да и куда же еще.
Тем не менее ум человеческий богаче, чем принято думать. Несколько лет назад явилась принципиально новая концепция, в предъюбилейное дни особенно расцветшая.
Согласно этой концепции, подавляющее большинство, как русской буржуазии, так и русских рабочих составляли староверы. Крестьяне (85% русского населения империи) тоже были староверы, хотя страха ради иудейска большинство прикидывались сторонниками официальной Церкви. Все они, памятуя о былых гонениях, ненавидели никониан, в том числе и никонианскую власть, и именно они составили движущую силу революции.
На первом этапе гегемоном революции была старообрядческая буружуазия, но настоящий размах они приобрела, когда на сцену выступили широкие староверческие массы.
Этим объясняется как антиправославный характер революции – староверы мстили никонианам за многовековые обиды, — так и ее всеобъемлющий космизм.
Так сказать, староверы, штурмующие небо.
В результате победы революции сложилась идеология, базирующаяся на многовековой традиции гностического православия, т. е. русского староверия и даже шире – тайноверия, русский характер получил свое высшее и идеальное воплощение в советский период, а в ЦК ВКП(б)-КПСС сформировалась влиятельная группа, представленная выходцами из старообрядцев.
Автором концепции является д. ист. н. А. В. Пыжиков, а горячим популяризатором – православный ваххабит М. Л. Шевченко.
К М. Л. Шевченко особенных вопросов нет. Его пристрастие к различным формам гнозиса, а равно и любовь к совмещению принципиально несовместимого, известна.
Интереснее с А. В. Пыжиковым, прошедшим сложный карьерный путь.
Уроженец подмосковного Раменского, вокруг которого было много староверческих селений (возможно, знакомство с местными преданиями способствовало выработке его исторической концепции), он в 1993 г. баллотировался в Думу по списку избирательного объединения «Будущее России — Новые имена», а в 1995 г. по списку «Блока Ивана Рыбкина», но оба раза неудачно.
Затем последовала кандидатская диссертация «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.» (1998 г.) и через год докторская «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е — 60-е годы».
Далее идет служба при Г. О. Грефе в Центре стратегических разработок, затем Пыжиков делается помощником премьера М. М. Касьянова, затем заместителем министра образования (до 2004 г.).
Дальше – тишина, вероятно в эти годы и вырабатывалась новая концепция революции.
Снова А. В. Пыжиков появляется уже в качестве сотрудника РАНХиГС (т. е. под началом В. А. Мау) и номинанта премии фонда Гайдара за свои расколоведческие труды.
Curruculum vitae обнаруживает две вещи. Во-первых, список принципалов — Греф, Касьянов, Мау, Гайдар (уже в качестве фонда его имени) – не очень хорошо рифмуется с учением о правоте Великой Октябрьской Старообрядческой Революции. Тем более, что Пыжиков с большим пиететом пишет о Сталине, указывая при этом, что все пошло вкривь и вкось при Хрущеве, когда влияние староверов (вар.: их потомков) в ЦК КПСС уменьшилось. К Иоанну IV он тоже испытывает большой пиетет.
Во-вторых, curruculum vitae ничего не сообщает о многолетней (или вообще какой-нибудь) деятельности Пыжикова в официальной исторической науке. Совершенный им научный переворот произведен им на общественных началах.
В принципе, такое случается. Создатель «Словаря живого великорусского языка» В. И. Даль был врачом. Философ Спиноза зарабатывал на жизнь шлифованием линз. Впрочем, создатели «Новой хронологии» А. Т. Фоменко и его фамулус Г. В. Носовский тоже математики, а не историки, отчего их дилетантизм виден невооруженным взглядом.
Сам А. В. Пыжиков объясняет это так: «Что для меня было важно – работу отметили и голосовали за меня люди, которых я не знал раньше: Н. К. Сванидзе, Д. Б. Зимин и другие. Представить, что в Академии наук изберут членкором или академиком, не зная тебя, а только познакомившись с твоими книгами – невозможно… Реакция на книгу пошла от совершенно других людей, от тех, кто действительно интересуется приращением знания».
Кроме коррумпированности, косности etc. академических историков тут есть и важное методологическое различие: «Позитивисты берут достоверность факта, факт есть – разговариваем, факта нет – нам не о чем разговаривать. И таким методом они двигаются по всему историческому полотну… А чтобы оживить картину и схватить дух периода, который ты изучаешь с помощью архивных документов, нужно внести понимание культурной атмосферы. Позитивизм и марксизм всё это, повторяю, отбрасывают, считая, что это мешает».
То есть «Они кричат: А где факты, мол, факты, мол, аргументы вынь, да положь!», не понимая всей весомости довода «Я так вижу».
Но и претензии академических историков можно понять. Отечественная история 1917-1953 (да, впрочем, и последующих годов) изучена крайне хорошо, историк не испытывает дефицита фактических свидетельств. Это не история древних галлов, о которой можно судить в основном по «Запискам о галльской войне» – сами галлы, белги, бритты, германцы записок не писали. Революция и гражданская война оставили огромное количество свидетельств, мемуаров etc., причем со всех сторон. Писали красные, писали белые.
И в этом огромном корпусе мы ни разу не встречаем ни прямых, ни косвенных свидетельств о том, что борьба шла за сокрушение никонианской веры. Даже на уровне невольных проговорок. Ведь писали мемуары порой люди простые и некнижные, не понимающие (да и кто в 20-х годы понимал? «Краткого курса» еще было), что можно писать, а что нельзя, поскольку не укладывается в строгий канон. Уж при описании локальных конфликтов в какой-нибудь глухомани, кто-то да должен был проговориться. Но нет.
С эмигрантскими мемуарами, авторы которых вполне позволяли себе выражения типа «мужепёсы» и «богоносный хрен», уж тем более можно было ожидать вольных или невольных проговорок. Но тоже нет.
Но человек, действительно интересующийся приращением истинного знания, не потеряется и тут. Согласно А. В. Пыжикову, речь идет не только и даже не столько об официальных старообрядцах и единоверцах. Речь идет скорее о «никодимах» (староверческий термин), формально пребывавших в лоне православия, а на самом деле предававшихся самым разным толкам тайноверия (Ср. испанских марранов – потомков крещеных иудеев). Удобство такого подхода в том, что исследователь, руководствующийся принципом «Я так вижу», волен видеть никодимов и марранов всюду, где ему нужно.
Те более, что А. В. Пыжиков идет далее. «В высшем руководстве страны было много старообрядцев (по своему происхождению): есть убедительные свидетельства того, что к ним относились Калинин, Ворошилов, Ногин, Шверник, Москвин, Ежов, Косарев, Постышев, Евдокимов, Зверев, Маленков (лидер староверческого крыла партии в эпоху зрелого сталинизма), Булганин, Д.Устинов, Суслов, Первухин, Громыко, Патоличев и многие другие.
В целом, «смена элит» была завершена к 1939 году, когда из 139 членов ЦК 115 были новыми людьми, тогда как старых (из состава времён XVII съезда партии) оставалось всего 24 человека. Это были молодые сталинские кадры, «35-летние технократы».
Именно они и стали реальными строителями сталинского социализма и носителями обновлённого русского патриотизма».
То есть речь идет даже не о никодимах, а о генетических староверах и тайноверах. Сами они давно покончили со сказками о Христе – но с генетикой ничего не поделаешь.
Тут академическому историку остается только руками развести. Спорить бесполезно.
Тем не менее пипл хавает и будет хавать.
Популярности исторической паранауки никто не отменял. Достаточно зайти в любой книжный магазин, чтобы убедиться в том воочию. В случае с концепцией тем более: 100-летие Семнадцатого года плюс к тому острые споры о роли Церкви в обществе (например, полемика об Исаакиевском соборе) создают идеальную почву для любых вбросов.
Реабилитации Сталина в глазах общества и появлению православного сталинизма удачно соответствуют пассажи А. В. Пыжикова про то, что «Он, по сути, соединил идею построения коммунизма в одной стране с верой мужицких масс в «царство божие на земле» — ведь именно созидание такого царства составляло суть старообрядческой психологии», и М. Л. Шевченко про революцию «Она наша и только наша. Она величайшее событие в истории русского народа. Она точка соединения всех смыслов русской истории — учения о соборной душе народа, учения о Царствии Божьем на Земле, учения о невозможности принять власть антихриста. И мы не позволим никому к этой революции примазаться».
Но и нынешним либерал-прогрессистам, с которыми А. В. Пыжиков тоже вполне ладит, концепция может понравиться, поскольку она дает полное алиби тогдашней прогрессивной общественности, кадетским политикам, горячо ринувшимся в революцию евреям etc. «Все устроили староверы, а мы что?». Вар.: «Все устроил дикий русский народ, а мы что?». Вопрос о методическом пилении сука, на котором сидишь, удачно затушевывается.
Паранаука есть эффективное средство быть приятным если не всем, то многим.