Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: Слоелолог от 17.04.2017 14:41:31.....

Если кто-нибудь подобно этому персонажу, как бы доктору, ударится головой об стену, то фактором будет не шишка и не синяк и не царапина, а, не упомянутое этим коновалом, сотрясение мозга. Вот и ещё одно саморазоблачение, как бы доктор ни разу не доктор. Ну так его и раньше другие форумчане раскусили и называли просто и незатейливо ветеринаром. Тут ведь даже не врач не ошибётся. Не иначе персонаж и вправду сначала на себе испытал, после чего сознание поплыло куда-то вбок. С чем я его и поздравляю.

Если бы я предполагал наличие у членов СВ/РВС мозга- я говорил бы о возможности его сотрясения или даже ушиба.
Так что "фактором" будет ушиб именно мягких тканей, а у самых храбрых и тупых- и кости черепа. Мозг вряд ли пострадает, а даже если и да- то вы скорее всего не ощутите. Вы ведь этим органом не пользуетесь.

Цитата: Слоелолог от 17.04.2017 14:41:31При этом обращаю внимание на одно вполне конкретное обстоятельство.

Предписание о ликвидации этого мусорного ящика для детей выдала прокуратура. Ещё раз по слогам - про-ку-ра-ту-ра. Значит присутствующие  здесь лица отстаивают беззаконие. Давайте это зафиксируем.

Коллега, вы бы проверяли информацию прежде чем сюда её нести. РВС недавно сообщало:

ЦитатаБэби-бокс в Буденновске закрыли по требованию прокуратуры

http://r-v-s.su/novosti/2017/bebi-boks-v-budennovske-zakryli-po-trebovaniyu-prokuratury#hcq=Y3Ks3hq

или вот:

ЦитатаОдин из трех бэби-боксов, установленных в Ставропольском крае, больше не работает. Он был демонтирован еще осенью, но об этом стало известно известно только сейчас, после обращения общественников в прокуратуру СК с просьбой проверить законность установки и использования данных устройств.

- В Буденновске оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет, поскольку по итогам проведенной ранее проверки по поручению прокуратуры 24 августа 2016 года Краевому центру специализированных видов медпомощи №1 были отправлены документы об устранении нарушений федерального законодательства. 26 сентября 2016 года представление было удовлетворено, бэби-бокс не используется. Более того, Центр расторг договор с благотворительным фондом «Колыбель надежды» и вернул ему конструкцию, - сказано в ответе Буденновской межрайонной прокуратуры на мартовский запрос от общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление».

http://www.stav.kp.ru/daily/26658.5/3679721/

Вам на съезде навешали лапши на уши, теперь вы пытаетесь здесь проделать то же самое.

ЦитатаКузнецова: в РФ выявлены лишь единичные случаи незаконного изъятия детей из семей

МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Прокуратура по итогам проверки обращений о незаконном изъятии детей из семей в России выявила лишь единичные случаи незаконных действий органов опеки. Об этом сообщила уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова.

"Официально зарегистрированных нарушений (по незаконному изъятию детей из семей - прим. ТАСС) фактически нет. Их единицы, это официально выявленные нарушения прокуратурой", - сказала она журналистам.
Ранее президент РФ Владимир Путин дал поручение Общественной палате, уполномоченному при президенте РФ по правам ребенка и Минтруду проанализировать случаи изъятия детей из семей.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4251796

Открытое письмо председателя общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М.Р.Мамиконян Уполномоченной при Президенте РФ по правам ребенка Кузнецовой А.Ю.


Госпожа Кузнецова!

Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. К этому меня вынуждают Ваши заявления, Ваша позиция по важным вопросам семейной политики и необходимость для меня как общественного деятеля занять недвусмысленную и последовательную позицию в идущей острой борьбе за стратегию семейной политики России.

Когда Президент назначил Вас на этот пост, в обществе возникла надежда, что Вы займете бескомпромиссную позицию по отношению к той стратегии, которая под лозунгом защиты прав ребёнка разрушает российские семьи в корыстных частных интересах. Такая позиция требует мужества и нуждается в поддержке. Поэтому после Вашего назначения мы обещали Вам поддержку – но именно такой позиции.

Однако Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся.

Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать – те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо – на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что – зло.

Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчёт о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить Поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации»). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты о том, что в стране всё спокойно.

Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность вторжения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить такой беспредел при отобрании детей!

Также показательно, что Вы постоянно и настойчиво высказываетесь за всемерную поддержку сектора замещающих семей и демонстративно уклоняетесь от внятных оценок внедрения «бэби-боксов» – циничного инструмента добычи детей для этого сектора.

Очевидно, что Вы совсем не понимаете, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимаете, каково участие в этом силовых структур.

Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей.

Сейчас очевидно, что Вы совершенно не разделяете получившие поддержку Президента России представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» о необходимости ликвидировать рынок детей в России, который очевидным образом создает спрос на вмешательство в родные семьи.

Вы также не разделяете нашу уверенность в необходимости максимально отстранить опеку от родной семьи. Наоборот, Вы идете на поводу у беззакония опеки, призывая разрабатывать «порядок возврата в семью» без суда отобранных детей!

Рассматривая проблему с отобраниями детей, Вы прячетесь за оценки прокуратуры, которая, по Вашим словам, считает, что нарушения при отобрании детей единичны. Но ведь Президент спрашивал Вас – независимого правозащитника, а не прокуратуру! – потому что для любого неангажированного человека, сталкивавшегося с проблемой, постыдная позиция прокуратуры в вопросах отобрания детей более чем очевидна. Даже в известных всей стране резонансных (единичных ли?) случаях мы не видим привлеченных к ответственности должностных лиц. Несмотря на многочисленность случаев отобрания детей за то, что «семья была в социально-опасном положении», или просто уже за то, что «ребёнок был без законных представителей» (то есть под присмотром родственников или знакомых), мы не видим ни протестов прокуратуры, ни возбужденных дел о превышении полномочий. Так при чем тут прокуратура? И кого Вы защищаете – детей и семьи или чиновников, использующих свое положение во вред российским семьям и в своих корыстных интересах?

При такой диаметральной противоположности взглядов я не вижу для себя возможным принимать участие в «работе» в Вашем Общественном совете.

Время требует предельной отчетливости. Если мы проиграем борьбу за семейную стратегию, если семейная политика будет двигаться не интересами родных семей России, а рыночными аппетитами «отбирателей» и «сопроводителей», это будет поражение России, которое мы себе не сможем простить. Жаль, что Вы это так не ощущаете.

Мария Мамиконян

Цитата: Слоелолог от 18.05.2017 23:36:44
Госпожа Кузнецова!

Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка.
...
Мария Мамиконян

Кисо обиделось.
Госпожа Кузнецова отжимает у гражданки М. доходный бизнес...

Ювеналы всегда по себе людей мерят. Мария Рачиевна ни словом Кузнецову не обвинила в бизнесах. Мадам не разобралась и бездействует по пути наименьшего сопротивления. Это её дело. Так и не стало ясно, какой же бизнес может сделать Мария Рачиевна на этом поприще. Но ювенальной погани пофигу, главное кидать на вентилятор лопатой. Старайтесь дальше, мы к вашим стонам давно привыкли.

Цитата: Слоелолог от 19.05.2017 15:52:58Ювеналы всегда по себе людей мерят. Мария Рачиевна ни словом Кузнецову не обвинила в бизнесах. Мадам не разобралась и бездействует по пути наименьшего сопротивления. Это её дело. Так и не стало ясно, какой же бизнес может сделать Мария Рачиевна на этом поприще. Но ювенальной погани пофигу, главное кидать на вентилятор лопатой. Старайтесь дальше, мы к вашим стонам давно привыкли.

Как это какой бизнес?
Политический пиар на раздувании липовой проблемы ЮЮ, который конвертируется в пиар основной  семейной лавочке Кургинянов - СВ.
А политический пиар легко конвертировать в звонкую монету.
Одна "стройка века", где одураченные сектанты работают как негры на плантации, только без надсмотрщиков и прочих расходов чего стоит...
Хотя, конечно, Кургинян лишь бледная тень Преподобного Муна.

Это мои товарищи из Нижнего Новгорода самоотверженно кинулись на зов несчастной мамаши в Саранске. Отнят полугодовалый ребенок, сплошные нарушения закона, даже видится толком не дают. Сколько пришлось мотаться в этот самый Саранск (гляньте на карте расстояние). Пришлось поработать и с мамой - Карташовой, и с опекой, и главное - с судом.

Картина, с поправкой на местный республиканский колорит, вполне типичная. Вначале мощная стена из тех, кто в деле: опека, больница (в этой истории больница играет особую роль), суд.

Но труды сплоченного, я бы сказал - боевого уже коллектива (сообщаю это свое мнение насчет "боевого" так, на всякий случай - чтоб наперед знали) не  прошли даром. Суд мал-по-малу склонялся на нашу сторону. Атакующие ряды ювеналов уже были не так, чтобы бодры: нарушение закона, выявленное судом, и вмененное чиновнику, они не лю-ю-ю-бят.

Суд, хоть и принял сторону опеки, но вынес частное определение в ее адрес за многочисленные нарушения закона. Казалось бы - дело сделано, что уж теперь - пересуд дело дохлое.

А вот фиг - Верховный суд опроверг решение суда первой инстанции (судье - однозначный минус выпал, кстати; и что-то же надо теперь делать с местной опекой - озорной и проворной, куда там закон?).

Думаете, настал хеппи энд - и ошибаетесь. Не таковы мордовские ювеналы, чтобы кинутся исполнять решение какого там Верховного суда. Главрач Большеберезниковского дома малютки, в которой теперь томится ребенок - теперь уже полутора лет,  мамаше в выдаче ребенка решительно отказал. Это при наличии решения суда на руках - бумаги в порядке!

Ювеналы всея Руси! Держать равнение на Саранск - так круто еще не было ни у кого. Честно говоря, я уже опасаюсь за ребенка - что с ним? Если суды там не власть, то что власть? Законы шариата, Вашингтонский обком или своя такая, совсем местная власть, параллельная официальной?

Тут есть над чем подумать республиканской администрации, а может и не только республиканской? Подумать, да и принять кой-какие оргмеры, кадрового характера.

Цитата: Doctor_D от 19.05.2017 16:27:33Как это какой бизнес?
Политический пиар на раздувании липовой проблемы ЮЮ, который конвертируется в пиар основной  семейной лавочке Кургинянов - СВ.
А политический пиар легко конвертировать в звонкую монету.
Одна "стройка века", где одураченные сектанты работают как негры на плантации, только без надсмотрщиков и прочих расходов чего стоит...
Хотя, конечно, Кургинян лишь бледная тень Преподобного Муна.

Одну тонкость этот ювенальщик забыл. Даже если политический пиар наличествует, то делается он на добрых делах. И народ умеет отличать доброе от злого. Это ж ведь не старуха шапокляк, утверждавшая, что хорошими делами прославиться нельзя. Соответственно эта гнида знает, что ювенальщина зло, раз полагает, что на борьбе с этим можно получить пиар. Тем самым она признаёт на какой стороне сама находится. Белым гнидам пиар не нужен им нужна смерть ненавистного народа, когда-то отринувшего их - белых гнид. А ювенальщина как раз такой инструмент разрыва поколений и воспитания манкуртов.

Башкирский суд признал ювенальный акт незаконным




Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан решением от 2 июня 2017 года признал незаконным Постановление Администрации Куюргазинского района Башкортостана об отказе в установлении опеки над малолетней Д.Тучковой (фамилия изменена — прим. ИА Красная Весна), — сообщил член Центрального Совета Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление адвокат Олег Барсуков 3 июня в интервью журналистам, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Вместе с тем отмечается неопределенность судебного решения. «Решение суда неопределенно и противоречиво, поскольку проблему по сути разрешает лишь частично: несмотря на то, что спорный ювенальный акт и признан таки незаконным, возвращение ребенка в семью по-прежнему затруднено, поскольку действия органа опеки по изъятию ребенка из семьи, предпринятые во исполнение этого же спорного акта, судом по сути одобрены», — пояснил адвокат.

Пострадавшая от ювенальных технологий многодетная мать Оксана Панкова сообщила журналистам следующее: «Я не знаю, подавать ли апелляционную жалобу, ведь полного текста судебного решения пока еще нет. Но бороться за возвращение нашего ребенка в семью мы будем до последнего, других родственников, кто может взять ее в семью, у нее нет, и девочка в нас нуждается. Мы надеемся, что опека, у которой сейчас ребенок находится, посодействует ребенку вернуться в нашу семью».
По настоянию ответчика — Администрации Куюргазинского района — и нынешнего представителя несовершеннолетней (опекуном девочки ныне является другой территориальный орган опеки) — судебное разбирательство проходило в закрытом режиме, в связи с чем журналисты в зал не допущены, а истица и ее представитель подробности судебного заседания не раскрывают. Изъятая из семьи вопреки ее мнению девочка-подросток, выйдя из зала суда заплаканной и расстроенной, сумела сообщить журналистам, что до слез ее довели недоверчивые вопросы специалиста отдела опеки, которая была вызвана в суд для защиты прав и интересов ребенка.
Ранее сообщалось, что судебный спор возник по административному иску жительницы Куюргазинского района Оксаны Панковой, оспорившей действия районной администрации, отказавшей ей в установлении опеки над ее 12-летней племянницей по формальным основаниям. В связи с отказом девочку изъяли из семьи, где она воспитывалась на условиях безвозмездной родственной опеки в атмосфере заботы и любви. Истица настаивала и настаивает, что Куюргазинская администрация в лице органа опеки и попечительства действовала без согласования с нею как опекуном ребенка и вопреки правам и интересам ребенка.
В последнее время родительскими организациями отмечается возрастающая активность продвижения социальными службами ювенальных технологий практически во всех регионах России.

Цитата: Слоелолог от 03.06.2017 22:59:35Одну тонкость этот ювенальщик забыл. Даже если политический пиар наличествует, то делается он на добрых делах. И народ умеет отличать доброе от злого. Это ж ведь не старуха шапокляк, утверждавшая, что хорошими делами прославиться нельзя. Соответственно эта гнида знает, что ювенальщина зло, раз полагает, что на борьбе с этим можно получить пиар. Тем самым она признаёт на какой стороне сама находится. Белым гнидам пиар не нужен им нужна смерть ненавистного народа, когда-то отринувшего их - белых гнид. А ювенальщина как раз такой инструмент разрыва поколений и воспитания манкуртов.

Ваши "добрые дела" всем достаточно известны.
Защита и одобрение разного рода маргиналов, измывающихся над детьми. Причем, вам даже без разницы - родители это или опекуны, назначенные э ой самой "ювенальной опекой".
Насрать вам на детей и на родителей тоже. Вам пиар нужен - вы этого и не скрываете.
Только многократное повторение лжи, по заветам вашего духовного отца Геббельса вам не поможет.
Каждый мыслящий человек может отмотать эту тему назад и прочитать, где и сколько раз вас на этой самой лжи ловили.
В общем- не надейтесь.

"За 29 лет, в России, сделано 55 600 000 абортов"

-----------------------------------------

Без коммента, без АУ (с позволения модераторов)

Цитата: утка Beria от 22.05.2019 08:54:08

 Ссылка на твит

"За 29 лет, в России, сделано 55 600 000 абортов"

-----------------------------------------

Без коммента, без АУ (с позволения модераторов)

Количество абортов в РФ/РСФСР по годам, тыс.:

1990 - 4103,4
1991 - 3608,4 
2016 - 836,6
2017 - 779,8
2018 - 520,0





Всего в СССР сделано легальных абортов с 1957 по 1990 около 238 миллионов. Но еще немало абортов делалось нелегально, особенно в 50-е. В среднем в СССР делали по 7-8 млн абортов в год, из них 4,5-5 млн - в РСФСР.

Абсолютный рекорд по количеству абортов в России был поставлен в 1964 году - 6 млн. Население РСФСР в 1964 было 124 млн.
На 2,1 млн рождений в 1964 в РСФСР приходилось 6 млн абортов. То есть на 1 рождение в 1964 - 3 аборта.

В 1990 году в РСФСР было сделано 4,1 млн абортов, при этом было 1,9 млн рождений. То есть на 1 рождение в 1990 - 2,1 аборта. Население РСФСР в 1990 было 147 млн.

В 2018 году в России был зарегистрирован абсолютный минимум количества абортов за всю историю РФ/РСФСР - всего 0,5 млн. Это в 12 раз меньше чем 1964 и в 8 раз меньше чем в 1990.

На 1 рождение в 2018 году в России пришлось 0,32 абортов. В 1990 было 2,1 аборта на 1 рождение.
Думаю в 2019 в РФ будет еще меньше абортов, около 400 тыс, или по 0,25 абортов на 1 рождение.


Для сравнения, в США в 2014 было 926 тыс. абортов на 3,9 млн рождений. Вполне сравнимые цифры.  

...

Еще немного статистики.

Материнская смертность в РФ/РСФСР, на 100 тыс.:

Младенческая смертность в РФ/РСФСР, на 1000:

Тут подробнее:
https://glav.su/foru…age4814512

...

В чем причина такого резкого спада числа абортов в России в последнее время? Я думаю, есть сразу несколько причин.

1. Развитие средств контрацепции и увеличение количества аптек. Аптеки теперь на каждом углу, в том числе и круглосуточные. 
2. Рост благосостояния россиян. Если раньше парню могло быть жалко денег на презервативы, то теперь денег хватает. К тому же страхов что не сможешь поднять ребенка или останешься без работы сейчас на порядки меньше чем в 90-е и начале 2000-х. Материнский капитал (введен в 2007), пособия и льготы многодетным и т.д. тоже сильно помогают.
3. Рост популярности Русского Православия. Для всех верующих православных аборт без медицинских показаний - это страшный грех. С каждым годом количество верующих в России растёт - сужу по всё увеличивающимся очередям в храмы, когда в Россию привозят какие-нибудь мощи и другие реликвии. Причем в этих очередях стоят не только бабушки, но и скромно одетые молодые девушки. Можно быть уверенными, что они точно аборты делать не будут. В этом огромная позитивная роль РПЦ, и именно это бесит антироссийских/русфобских либералов/неокоммунистов, которые скачут в Екатеринбурге с кричалками "кто не скачет тот за храм".

Цитата: Фракталь от 22.05.2019 09:12:48Вот скрин, извините, с неполживой, но та на росстат ссылается.
Там же на неполживой можно найти количество абортов в СССР, цифры там таковы, что меньше 4млн в год найти проблематично, но и фертильность тогда была намного выше. 
Указанная вами сумма, кстати, сходится с этой таблицой.


выводы можно делать всякие и разные.

Блин! Нахер идеология и политика!!
ЦИФРЫ - СТРАШНЫЕ.
Снижение фертильности В РАЗЫ - явно детектед!
Это реальная жесть.
Политика, экономика, идеология на этом фоне этого ПРОСТОГО факта - детские игры в песочнице ...
Принципиально без АУ.

Цитата: Фракталь от 22.05.2019 09:12:48Вот скрин, извините, с неполживой, но та на росстат ссылается.
Там же на неполживой можно найти количество абортов в СССР, цифры там таковы, что меньше 4млн в год найти проблематично, но и фертильность тогда была намного выше. 
Указанная вами сумма, кстати, сходится с этой таблицой.


выводы можно делать всякие и разные.

Требуется срочно:
1. Перед абортом давать женщине посмотреть видео где подробно показано как пылесос разрывает на куски Ребенка и его череп и тд
2. Давать обязательно прочесть противо абортную литературу. И пусть сдаст экзамен что усвоила и поняла
3. Дать прочесть то, что думает на эту тему Православная Церковь (или раввин или ислам). Аборт - это равно убийству и смертный грех. 
4. Штрафовать за аборт если она замужем и если это не изнасилование. Крупный штраф от 100,000₽
5. Рассмотреть возможность запрета абортов если это не изнасилование и не несовершененолетняя
Впрочем несовершеннолетняя может стать бесплодной. Это обязательно ей надо внушить и дать на подпись. 

Цитата: Alex_new от 22.05.2019 16:28:44Например , что за за 28 лет количество абортов в РФ упало в 8 раз...
Что наверное очень не плохое достижение...

Это просто означает, что фертильность упала примерно на столько же.
Ведь НЕРОЖДЁННЫМ пофиг от чего они не родились, из-за: резинки, химии противозачаточных средств, химии и биологии окружающей среды и ГМО, тотального алкоголизма и прочего подобного, гомосятины всех видов, или от просто вдруг сработавшей генетической неспособности сперматозоидов и яйцеклеток к выживанию и процессу создания потомства.
Это страшная статистика.
Почти приговор.
Опять без АУ.
Уж простите, модераторы.

Цитата: Мельхиседек от 22.05.2019 16:51:18Блин! Нахер идеология и политика!!
ЦИФРЫ - СТРАШНЫЕ.
Снижение фертильности В РАЗЫ - явно детектед!
Это реальная жесть.
Политика, экономика, идеология на этом фоне этого ПРОСТОГО факта - детские игры в песочнице ...
Принципиально без АУ.

Люди получили легкодоступную связь друг с другом и людей вокруг таким образом стало сразу слишком много. Мы видим, что в реальности вокруг на самом деле мало людей, но заходим в интернет и через социалки и прочие ресурсы мы видим людей-людей-людей... 
Мир стал очень тесным. Мир стал очень маленьким. Мир стал крайне доступным. Мир получил возможность получить дешёвую продукцию с другого края света, которая даже после такого расстояния всё ещё будет дешевле, чем местное изготовление аналогичного товара. 
Заметьте разворот по литературе - какая нафиг sci-fi, фантастика, в ходу фэнтези, посапокалипсисы и попаданцы, в которых рёвом крик: "дайте нам другую планету, другое время, другое измерение - что угодно, лишь бы была возможность самореализации!".
Люди не хотят рожать там, где нет будущего ни им, ни их детям. Цивилизация западного типа и попавшие под её влияние испытывают жесточайший кризис собственного существования, она поёт свою лебединую песнь перед темновековьем. 
Заново ценность каждой человеческой жизни мы оценим лишь тогда, когда нас останется настолько мало, что это станет по настоящему ощутимым. Когда понадобится сплотиться, чтобы не исчезнуть. 

---

Это очень горькие слова, но так уж ли они неправдоподобны?

Цитата: Sinbad от 22.05.2019 17:12:03А Вы учитываете развитие противозачаточных средств и то, что СССР включала в себя весьма активно рожающие регионы Средней Азии?

Более того. Пусть меня заклюют блюстители "морали", но прошли те времена, когда девочки узнавали, откуда берутся дети, только после залёта. И сейчас гораздо раньше детки узнают, чем "обжимание" может закончиться, и это тоже играет свою роль. Плюс, избегая раннего дурного залёта и аборта, девушки сохраняют здоровье, чтобы рожать уже потом, осознанно и ответственно. А продолжительность жизни и активного возраста растёт... Сейчас рожают и в 40-45 лет массово, вторых-третих детей (а иногда первых). А был бы аборт в прошлом - половина из них даже и мечтать бы не смогла.
Вот как-то так.  

Цитата: Фракталь от 22.05.2019 17:10:22Люди получили легкодоступную связь друг с другом и людей вокруг таким образом стало сразу слишком много. Мы видим вокруг мало людей, но заходим в интернет и через социалки и прочие ресурсы мы видим людей-людей-людей... 
Мир стал очень тесным. Мир стал очень маленьким. Мир стал крайне доступным. Мир получил возможность получить дешёвую продукцию с другого края света, которая даже после такого расстояния всё ещё будет дешевле, чем местное изготовление аналогичного товара. 
Заметьте разворот по литературе - какая нафиг sci-fi, фантастика, в ходу фэнтези, посапокалипсисы и попаданцы, в которых рёвом крик: "дайте нам другую планету, другое время, другое измерение - что угодно, лишь бы была возможность самореализации!".
Люди не хотят рожать там, где нет будущего ни им, ни их детям. Цивилизация западного типа и попавшие под её влияние испытывают жесточайший кризис собственного существования, она поёт свою лебединую песнь перед темновековьем. 
Заново ценность каждой человеческой жизни мы оценим лишь тогда, когда нас останется настолько мало, что это станет по настоящему ощутимым. Когда понадобится сплотиться, чтобы не исчезнуть. 

---

Это очень горькие слова, но так уж ли они неправдоподобны?

Очень верные мысли. Я бы многое добавил, но ограничусь лишь немногим.
Я отслеживаю "мечты людей". 
Это важно. 
Понятно почему?
Как это?
Очень просто.
Раньше это были мифы и сказки.
Потом, в 20-м веке, научная фантастика.
Ныне, да, это фэнтези, попаданцы, альтернатики, EVE - космофантастика, ЛИТ РПГ.
И что? Выводы?
1. ТОТАЛЬНОЕ обилие авторов женщин! В некоторых жанрах их более 95%! Их продукт при этом ... ммм ... слабоват ... и это мягко сказано ...
2. ТОТАЛЬНОЕ ОТСУТСТВИЕ новых идей и креатива хотя бы в творческом использовании старых идей ...
3. ТОТАЛЬНОЕ молчание вполне себе признанных и здравствующих маститых и неглупых авторов!
4. При этом локализация по авторству: авторы мужчины - ЛИТ РПГ, EVE, альтернативки, - всё остальное преимущественно женское творчество.
Мечты людей, увы, ТОТАЛЬНО не связаны с реалом!
А если нет мечты, то нет и осознанных действий с напряжением всех сил.
А цивилизация без идеи и мечты обречена.
Фертильность, упавшая за 30 лет в 8 раз, - это следствие этого.