Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: завхоз от 22.05.2019 17:25:01Чёта я не понял приговор кому или чему?
Мыфсеумрём? 
Или это приговор ВОЙНАМ которые использовали для сокращения поголовья человечкоФФ.
Человечки научились контролировать размножение нет необходимости истреблять.
Поясните пож.

У цивилизации больше нет идей, за которые стоит умирать и ради которых стоит жить.
ИМХО говорит, что это приговор всем нам.
Я не прав?
Ну, приведите идеи, РЕАЛЬНО ВЛАДЕЮЩИЕ МАССАМИ, ради которых стоит жить, и тем более умирать.

ЦитатаRe: твит товарища.

Цитата: Мельхиседек от 22.05.2019 18:41:49
У цивилизации больше нет идей, за которые стоит умирать и ради которых стоит жить.
ИМХО говорит, что это приговор всем нам.
Я не прав?
Ну, приведите идеи, РЕАЛЬНО ВЛАДЕЮЩИЕ МАССАМИ, ради которых стоит жить, и тем более умирать.


Да всё та-же идея.
Человеческое животное не сильно изменилось за тысячелетия


Цитата
Смерть стоит того, чтобы жить,

А любовь стоит того, чтобы ждать…



И любые другие идеи меня вообще не волнуют.
Потому я не очень понял Ваши эмоции и их не разделяю.

Блестяще! Вы явно в теме!
А в чём проблема тогда?
Да,  в том, что вот Вы, я и ещё немногие, - мы в теме, а прочие, увы, НЕТ!
Это понятно?
Да, животное в человеке побеждает, сводя человека к животному, которого и сжечь с лица планеты не жалко, раз это только животное ...
А вот темы о ЛЮБВИ нет в разделах этого форума ...

Цитата: mona от 22.05.2019 18:36:40Такое впечатление, что женщина беременеет в одиночку, без помощи мужчины. А посему и ответственность должна нести в гордом одиночестве...

Ответственность, конечно, на двоих, по крайней мере - теоретически. Но и насчёт женщин и массовой культуры, связанной с фертильностью - много вопросов.
Контрацепция как давала 98 % гарантии, так и даёт уже лет 30-40.
Динамичная жизнь в городах с идеалом в виде "золотой молодёжи", клубов и других подобных развлекаловок не оставляет особого места беременным с их специфическим состоянием и молодые женщины, которые склонны называть себя девушками, либо всеми силами и средствами избегают возможности забеременеть или стараются сохранить прежний образ жизни уже с животиком, и как сказывается это всё на содержимом животика - лучше даже не думать.
Культ стройной фигуры также порождает страх перед беременностью и стресс в случае её наступления.
Культ карьерного продвижения и беременность - так же несовместимы, и женщины карьеристки достаточно умны, чтоб средства контрацепции использовать в полном объёме и достаточно оторваны от физической и душевной реальности, чтоб сделать аборт "в случае чего".
Ужастики по поводу родов в современных фильмов и привычка женщин всех возрастов смачно делиться ужасными подробностями родов (которые усиливаются из-за страхов и неприятия ситуации) - современная реальность.
Идеи чайлд-фри, идеальной самостоятельной мамы, сохранения моложавости и независимости бабушек от внуков и т.п., которые активно насаждаются через форумы и женские сайты формируют чревоточины в сознании женщин и мешают беременеть и рожать.
Плюсом к этому практически стопроцентное отождествление беременности с опасной болезнью, о котором как-то писала уже.
Однозначно - это всё результат целенаправленного, чрезвычайно грамотного и хорошо финансируемого наступления на вопросы демографии, которое не имеет такого размаха, как в странах западной культуры, но всё равно очень заметно, и требует ещё более грамотного противостояния.
По сути, ЭТО ОДИН ИЗ ФРОНТОВ БОЛЬШОГО ПЕРЕДЕЛА МИРА, малозаметный, но САМЫЙ КРОВАВЫЙ по количеству жертв (статистику тут приводили уже).
ЧТО ЕМУ МОЖНО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ?
Опора на традиционную культуру, родовые традиции, семейные ценности на всех этапах воспитания, от яслей до ВУЗов и дальше.
Культ здоровой полнокровной красоты (сейчас подвижки в эту сторону идут, но надо активнее).
Отбор психологов и учителей, которые свободны от идей  (среди них много несвободных от выше перечисленных свобод). Внедрение в массовое сознание идеи, что обращаться к психологам для коррекции своих проблем и состояний - это правильно, что это свидетельство не того, что ты псих, а того, что ты здравый человек, который заботится о настоящем и будущем своём и своих близких.
Работа с журналистами, телевизионщиками и т.п., поощрение показа здоровой красоты материнства и отцовства и его радостей (в какой-то степени уже явно идёт).
Совершенствование социальной структуры и процессов для помощи и поддержки молодых семей с детьми (как в традиционной культуре, где поднять малыша - это забота всего рода).
Иначе, как прогнозирует один мой знакомый социолог-футуролог, будет бешеный  поиск молодых неиспорченных девушек из российской глубинки, ещё настроенных на семью и рождение детей... А по мере проникновения разрушающей культуры в глубинку - и таких не останется...
Скрытие сообщения - на усмотрение модератора.

Цитата: Мельхиседек от 22.05.2019 16:51:18Блин! Нахер идеология и политика!!
ЦИФРЫ - СТРАШНЫЕ.
Снижение фертильности В РАЗЫ - явно детектед!
Это реальная жесть.
Политика, экономика, идеология на этом фоне этого ПРОСТОГО факта - детские игры в песочнице ...
Принципиально без АУ.

Узбагойтесь и сядьте.
2014  8.1%
2015  8.7%
2016 1.4%
2017 6.7%
2018 33.3%
Это темпы сокращения количества абортов за последние годы.
Такими темпами ещё 5-10 лет и всё будет сведено к статпогрешности.
Давно подмечено, что либерасты начинают активно размахивать труселями как раз в тот момент, когда проблема приближается к решению. Например, все помнят "доклад немцова" про "печальное состояние армии" во времена Сердюкова и т.п.
Нужно просто не мешать "ритмично работать" (ц) тем, кто этим занимается по долгу службы.
В том числе своими истошными воплями.

Цитата: MikeGin1968 от 23.05.2019 08:49:41Бред это. Садизм чистой воды
Нужно укреплять институт нормальной семьи (а не папа номер раз и папа номер два как у эльфов), и материально поддерживать семью при рождении ребенка. Тогда и детей будет больше. Все у нас делается правильно. А то что вы предлагаете - искалечит женщину психологически на долгие годы если не на всю жизнь. Принятие такого решения для женщины как правило очень тяжело (за редким исключением). Это не как два пальца в рот после излишеств в возлиянии... Как врач гинеколог в бывшем говорю. Хотя бывших не бывает...

В половине американских штатов аборт запрещён. В другой половине их обязывают смотреть видео и думать и подписывать бумаги что она понимает риск бесплодия. Не дают принять решения на эмоциях. 
Вы же предлагаете разрешать легкие аборты без понимания рисков и без понимания что это - убийство ребёнка. 
А потом мы удивляемся что в России 50 млн абортов за сколько то десятков лет и грустим что население сокращается тогда как в сша оно только растёт и удвоилось с 70-х годов. И не надо про уровень жизни- население растёт и в странах типа Индии где уровня жизни ноль без палочки но нет легкости абортов
Считаю что аборт должен быть сложным. Чтобы хоть понимала что творит. 

Цитата: Dobryаk от 24.05.2019 07:44:01

Скрытый текст

Вполне возможно, что бесила пиндосов, как советская литература вообще. Язык не очень художественный? Когда перечитывали? Я около 90-го — читалось и легко и интересно,  и вполне достойный памятник той эпохе. 

Кого только не бесила советская литература... Вот какой-то польский чиновник вознамерился запретить в Польше исполнение "Темной ночи". 

Скрытый текст

Что такое совершенно культовая в Америке "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"  Ричарда Баха, как не перепев "Как закалялась сталь"?  

В середине 70-х почтенный американский физик, услышав, что я произнес "Селинджер", был потрясен, что этот писатель вообще известен в СССР и заявил, что перевести его на русский невозможно.  А от упоминания "Хорошо ловится рабка-бананка"  просто выпал в осадок.

Полены в этот раз очередное дно пробили.  Из официального заявления пресс-секретаря Музея II Мировой Войны в Гданьске Александра Масловского :
Причиной реакции Директора Навроцкого был однозначно  пропагандистский характер произведения «Tiomnaja nocz», созданного в 1943 на потребу пропагандистской продукции советского кинематографа под названием «Два бойца». Произведение это лживым образом изображает размышления советского солдата, который тоскует по оставленной дома женщине, утирающей слёзы над кроваткой (возможно, их общего) ребёнка. Это пример создания легенды романтичного krasnoarmiejca, который воюет за Страну Советов и тоскует по дому. Прямо-таки хочется спросить, он этой ностальгией страдает до, после или в перерыве  между убийствами, грабежами  и изнасилованиями женщин (а также часто – детей), что массово практиковалось «романтичными» советами по пути к Берлину через территории, населённые поляками.
Перевод от Урсы здесь http://ursa-tm.ru/fo…v-gdanske/
Оригинал здесь : https://muzeum1939.p…/2040.html
Это не чешский отельер. Пора бы и нашему МИДу почесаться.

Цитата: Пещерный от 24.05.2019 08:07:43Полены в этот раз очередное дно пробили.  Из официального заявления пресс-секретаря Музея II Мировой Войны в Гданьске Александра Масловского :
Причиной реакции Директора Навроцкого был однозначно  пропагандистский характер произведения «Tiomnaja nocz», созданного в 1943 на потребу пропагандистской продукции советского кинематографа под названием «Два бойца». Произведение это лживым образом изображает размышления советского солдата, который тоскует по оставленной дома женщине, утирающей слёзы над кроваткой (возможно, их общего) ребёнка. Это пример создания легенды романтичного krasnoarmiejca, который воюет за Страну Советов и тоскует по дому. Прямо-таки хочется спросить, он этой ностальгией страдает до, после или в перерыве  между убийствами, грабежами  и изнасилованиями женщин (а также часто – детей), что массово практиковалось «романтичными» советами по пути к Берлину через территории, населённые поляками.
Перевод от Урсы здесь http://ursa-tm.ru/fo…v-gdanske/
Оригинал здесь : https://muzeum1939.p…/2040.html
Это не чешский отельер. Пора бы и нашему МИДу почесаться.

Все логично: этот оборзевший Навроцкий был до этого директором Института (министерства?) национальной памяти. Он отлично добавил популярности "Темной ночи" в Польше. Мария Захарова вчера уже высказалась правильными словами. Жаль, что интеллигентными словами.

Так получилось, что во время общепольской премьеры "Катыни" Анджея Вайды я был в Кракове. В Кракове премьера была в кинотеатре Kijów в центре. На третий день поехал (Институт ядерной физики заметно на окраине) и не попал: там шел какой-то торжественный прием с накрытыми в фойе столами. Меня в списках не было.

 Назавтра поехал еще раз. В зале мест на 500 зрителей было ряда на три, на четыре с очевидностью на набиралось. Звучала только русская речь говоривших по мобиле. В зале молодежи было десяток-полтора, преимущественно совсем пожилые женщины. Художественные достоинства фильма обсуждать не буду — в этой агитке их не было. На мой взгляд, Вайда кончился, когда в 1978 снял "Человек из мрамора", после чего его же "Человек из железа" был уже блевотного уровня.

Утром в институте поделился впечатлениями со своим поляком. Он сказал, что фильм был снят именно под этих старушек. Что молодежь история Катыни совершенно не волнует, так что правильно, что её в зале не было. И что он не уверен, что вообще пойдет фильм смотреть.

Презервативы в аптеке уже не купишь. Продолжается работа над клаузулой совести для фармацевтов 

Фармацевты смогут отказаться продавать не только гормональные противозачаточные средства, но также и презервативы. Такую возможность даёт им дополнение к закону о профессии фармацевта, которое принято Сеймом и будет направлено на следующий этап работы над ним.

К введению своеобразной клаузулы совести, позволяющей законно отказать в продаже любых противозачаточных средств,  уже много лет призывала Ассоциация Фармацевтов-католиков, - сообщает еженедельник «Политика».

Из содержания дополнения к закону о профессии фармацевта следует, что Ассоциация своего добилась, и изменения могут вступить в силу.

Правительственный проект дополнения, который был представлен в Сейме 3 феврале сего года, одобрен Сеймом в прошлый четверг.  После того, как несколько десятков поправок, предложенных  оппозиционными фракциями и партиями, были отвергнуты, проект был принят в третьем чтении и направлен президенту и спикеру Сената.

Если новый закон вступит в силу, фармацевты получат право отказывать в продаже всех «средств регуляции зачатий». От гормональной  контрацепции и до барьерных контрацептивов, то есть презервативов  и колпачков, - предупреждает «Политика».

«Обновлённый закон также расширяет группу, заботясь о здоровее и жизни которой,  аптекарь может не продать презервативы,  – теперь это будут пациенты, а также загадочные «иные лица», - пишет Агнешка Щербяк.

Правда, сама по себе покупка презервативов  особых трудностей не представляет, поскольку они легко  доступны в магазинах косметики, супермаркетах и на автозаправках. Гораздо более серьёзной проблемой   станет затруднение доступа к гормональной контрацепции (в том числе  долгосрочной) для женщин. Особенно в небольших населённых пунктах, где число аптек может быть сильно ограничено.

До сих пор фармацевты имели право отказаться продавать лекарственные средства, например, для лечения ожирения, влияющие на ускорение метаболизма. Фармацевт имел право отказаться продавать данный препарат,  руководствуясь исключительно «благом пациента».
 
Принимаемое  в данный момент дополнение расширяет это понятие, что на практике означает полный произвол фармацевта в решении, продаст ли он пациенту противозачаточные средства.

Focus.pl

http://ursa-tm.ru/fo…inaya-433/&

На что только не пойдет польско-католический оплот западной цивилизации ради повышения рождаемости в стране. Против чего тут протестовать польским женщинам?

Цитата: неКони от 04.11.2020 21:52:11Презервативы в аптеке уже не купишь.

Скрытый текст

Продолжается работа над клаузулой совести для фармацевтов 

Фармацевты смогут отказаться продавать не только гормональные противозачаточные средства, но также и презервативы. Такую возможность даёт им дополнение к закону о профессии фармацевта, которое принято Сеймом и будет направлено на следующий этап работы над ним.

К введению своеобразной клаузулы совести, позволяющей законно отказать в продаже любых противозачаточных средств,  уже много лет призывала Ассоциация Фармацевтов-католиков, - сообщает еженедельник «Политика».

Из содержания дополнения к закону о профессии фармацевта следует, что Ассоциация своего добилась, и изменения могут вступить в силу.

Правительственный проект дополнения, который был представлен в Сейме 3 феврале сего года, одобрен Сеймом в прошлый четверг.  После того, как несколько десятков поправок, предложенных  оппозиционными фракциями и партиями, были отвергнуты, проект был принят в третьем чтении и направлен президенту и спикеру Сената.

Если новый закон вступит в силу, фармацевты получат право отказывать в продаже всех «средств регуляции зачатий». От гормональной  контрацепции и до барьерных контрацептивов, то есть презервативов  и колпачков, - предупреждает «Политика».

«Обновлённый закон также расширяет группу, заботясь о здоровее и жизни которой,  аптекарь может не продать презервативы,  – теперь это будут пациенты, а также загадочные «иные лица», - пишет Агнешка Щербяк.

Правда, сама по себе покупка презервативов  особых трудностей не представляет, поскольку они легко  доступны в магазинах косметики, супермаркетах и на автозаправках. Гораздо более серьёзной проблемой   станет затруднение доступа к гормональной контрацепции (в том числе  долгосрочной) для женщин. Особенно в небольших населённых пунктах, где число аптек может быть сильно ограничено.

До сих пор фармацевты имели право отказаться продавать лекарственные средства, например, для лечения ожирения, влияющие на ускорение метаболизма. Фармацевт имел право отказаться продавать данный препарат,  руководствуясь исключительно «благом пациента».
 
Принимаемое  в данный момент дополнение расширяет это понятие, что на практике означает полный произвол фармацевта в решении, продаст ли он пациенту противозачаточные средства.

Focus.pl

http://ursa-tm.ru/fo…inaya-433/

На что только не пойдет польско-католический оплот западной цивилизации ради повышения рождаемости в стране. Против чего тут протестовать польским женщинам?

Вот хохлам шумерам масть и поперла. Набивай чумаданы резиной и шинкуй капусту, пан Адам поленья все сметут.
Раньше сигаретами и водкой барыжили, сейчас ганд..презервативы основной контрабандой станут.  Улыбаемся и машем парни! 

Цитата: неКони от 04.11.2020 21:52:11Презервативы в аптеке уже не купишь. Продолжается работа над клаузулой совести для фармацевтов 

Фармацевты смогут отказаться продавать не только гормональные противозачаточные средства, но также и презервативы. Такую возможность даёт им дополнение к закону о профессии фармацевта, которое принято Сеймом и будет направлено на следующий этап работы над ним.

К введению своеобразной клаузулы совести, позволяющей законно отказать в продаже любых противозачаточных средств,  уже много лет призывала Ассоциация Фармацевтов-католиков, - сообщает еженедельник «Политика».

Из содержания дополнения к закону о профессии фармацевта следует, что Ассоциация своего добилась, и изменения могут вступить в силу.

Правительственный проект дополнения, который был представлен в Сейме 3 феврале сего года, одобрен Сеймом в прошлый четверг.  После того, как несколько десятков поправок, предложенных  оппозиционными фракциями и партиями, были отвергнуты, проект был принят в третьем чтении и направлен президенту и спикеру Сената.

Если новый закон вступит в силу, фармацевты получат право отказывать в продаже всех «средств регуляции зачатий». От гормональной  контрацепции и до барьерных контрацептивов, то есть презервативов  и колпачков, - предупреждает «Политика».

«Обновлённый закон также расширяет группу, заботясь о здоровее и жизни которой,  аптекарь может не продать презервативы,  – теперь это будут пациенты, а также загадочные «иные лица», - пишет Агнешка Щербяк.

Правда, сама по себе покупка презервативов  особых трудностей не представляет, поскольку они легко  доступны в магазинах косметики, супермаркетах и на автозаправках. Гораздо более серьёзной проблемой   станет затруднение доступа к гормональной контрацепции (в том числе  долгосрочной) для женщин. Особенно в небольших населённых пунктах, где число аптек может быть сильно ограничено.

До сих пор фармацевты имели право отказаться продавать лекарственные средства, например, для лечения ожирения, влияющие на ускорение метаболизма. Фармацевт имел право отказаться продавать данный препарат,  руководствуясь исключительно «благом пациента».
 
Принимаемое  в данный момент дополнение расширяет это понятие, что на практике означает полный произвол фармацевта в решении, продаст ли он пациенту противозачаточные средства.

Focus.pl

http://ursa-tm.ru/fo…inaya-433/&

На что только не пойдет польско-католический оплот западной цивилизации ради повышения рождаемости в стране. Против чего тут протестовать польским женщинам?

Ни разу ни фанат поляков, даже наоборот. Но в вопросе запрета абортов и гармональных противозачаточных - они правы! Лучше произвол фармацевта, чем произвол убивать/не убивать в утробе. В этом вопросе эти католики более православные. Не убий! и баста. А нам мигрантов, потому что русские уже не нарожают ((

Цитата: Калита от 05.11.2020 15:33:08Платите православным женщинам за каждого ребенка среднюю зп по региону раз в месяц до совершеннолетия ребенка, и вы удивитесь как могут рожать русские. Тут офтоп, по этому АУ.

Православные и так не убивают детей - знаю семьи по 8 своих детей плюс приёмные. А "православным" сколько не плати - причину убийства-аборта обоснуют.. финансово. Самый ЭФФЕКТИВНЫЙ способ - запрет с уголовным преследованием как за убийство. А средняя зп или не средняя - до лампочки.

Цитата: Мню от 05.11.2020 16:18:34Православные и так не убивают детей - знаю семьи по 8 своих детей плюс приёмные. А "православным" сколько не плати - причину убийства-аборта обоснуют.. финансово. Самый ЭФФЕКТИВНЫЙ способ - запрет с уголовным преследованием как за убийство. А средняя зп или не средняя - до лампочки.

а что...детдома уже абсолютно пусты, что надо новых ненужных родителям детей рожать?

Цитата: Cheen от 05.11.2020 16:23:14а что...детдома уже абсолютно пусты, что надо новых ненужных родителям детей рожать?

Вы удивитесь - практически пусты и очереди на усыновление/опекунство. 

Цитата: Мню от 05.11.2020 16:24:44Вы удивитесь - практически пусты и очереди на усыновление/опекунство.

Удивлюсь, ибо:

В приютах сегодня живут 72 тысячи детей, оставшихся без родителей.

В среднем в год возвращают примерно пять тысяч детей. Берут — от 55 до 65 тысяч детей. То есть от 8 до 10 процентов составляют так называемые вторичные возвраты. Это нерадостная статистика. Часть возвратов происходит по инициативе семей, часть забирают органы опеки за неисполнение опекунских обязанностей. Большой процент родственных отказов — когда, например, родители погибают, ребенка берет бабушка, а потом ребенок превращается в подростка, и бабушка понимает, что она уже не может с ним справиться, органы опеки это видят и предлагают бабушке его отдать.
…

С 2014 по 2019 год число возвратов приемных детей в детдома выросло почти вдвое, подсчитал проект «Важные истории». При этом 63% таких возвратов в 2019 году случилось по инициативе самих приемных семей, а не органов опеки

Цитата: Асгл от 05.11.2020 16:04:51А не православным значит платить не надо?
И да вопросик такой, почему выходцы из СА (Средней Азии) и Кавказа рожают даже без выплат средней ЗП по региону?
Может всё таки дело не в деньгах?

Поддержу. Диалог был лет 10 назад с коренным жителем Москвы.  Он единственный ребенок в семье...... Квартира от родителей (возможно бабушек/дедушек) на Ленинском проспекте. Так вот он утверждал аналогично - давайте жилье за рождение ребенка и хорошую доплату и будут рожать.
На мой вопрос, много ли он знает людей с действительно хорошим достатком с большой площадью жилья и имеющих более двух детей. Сходу никого не вспомнил.
И возразить не смог на факт того, что зачастую люди ютятся в однушке/двушке и при этом два-три и более ребенка.
"железная" логика бьется фактами из окружающего нас мира.
Подобный подход  (велфер) практикуют те же США. И что мы видим? "Размножаются" в основном маргинальные элементы.
Проблема ТОЛЬКО в том, что нарушен институт семьи. А вот в той же Чечне он не нарушен, вот там и рождаемость высокая.
Почти пятничное: Предлагаю лозунг - высшее образование убивает будущих детей, запретим!  (если что, сарказм)

Цитата: Yuriy58 от 05.11.2020 16:24:56При Сталине уже запрещали аборты. Рождаемость не подняли, а смертность женщин от криминальных абортов получили.

Криминальные аборты- или не криминальные -это и есть смертность самая что ни настоящая! У моих прабабушек было по 8 -10 детей! Потом - войны, отец уже в приёмной семье при Сталине вырос и стал инженером, нас было 4 в семье  - но в нашем поколении уже по 1-2 ребёнка. Остальная Русь видимо в абортарии сгинула.

Цитата: Cheen от 05.11.2020 16:30:56Удивлюсь, ибо:

В приютах сегодня живут 72 тысячи детей, оставшихся без родителей.

В среднем в год возвращают примерно пять тысяч детей. Берут — от 55 до 65 тысяч детей. То есть от 8 до 10 процентов составляют так называемые вторичные возвраты. Это нерадостная статистика. Часть возвратов происходит по инициативе семей, часть забирают органы опеки за неисполнение опекунских обязанностей. Большой процент родственных отказов — когда, например, родители погибают, ребенка берет бабушка, а потом ребенок превращается в подростка, и бабушка понимает, что она уже не может с ним справиться, органы опеки это видят и предлагают бабушке его отдать.
…

Поколение наших родителей выросло в детдомах-приёмных семьях - ракеты в космос запускали. Причём рожали в ВОЙНУ в 41,42,43!!! и ракеты в космос потом это поколение запустило. А сейчас готовы убивать своих детей абортом, зарплата видите ли не средняя...

Цитата: BALcat от 05.11.2020 16:33:44Социальные болезни наганом не лечатся. Очередное "очевидное, простое и ... неправильное решение..." Вы ещё принудительное осеменение предложите!

да-да вы правы - наганом мы  аборты только насаждать должны (в революцию 18гг +-). А наоборот ни-ни. А то вдруг болотная-майдан, да и рейтинг упадёт.. лучше с мигрантами пропетляем..

Цитата: Мню от 05.11.2020 17:51:19Поколение наших родителей выросло в детдомах-приёмных семьях - ракеты в космос запускали. Причём рожали в ВОЙНУ в 41,42,43!!! и ракеты в космос потом это поколение запустило. А сейчас готовы убивать своих детей абортом, зарплата видите ли не средняя...

Моё глубочайшее имхо состит в том, что выступать против абортов могут исключительно люди взявшие ребенка и планирующие взять ещё или реально подающие документы на усыновление. И всё!. Из уст остальных это звучит несколько лицемерненько, как "вы рожайте, а их как-нибудь кто-нибудь усыновит может быть (но не мы, конечно же)". А если нет, то их кормить,лечить,учить будут не за деньги противников абортов, а за деньги других налогоплательщиков, которых,собственно, тоже не спросили, а хотят ли они вообще тратиться на чужих детей при наличии своих. . То есть, хорошо быть хорошим за чужой счёт, очень православно и душеспасительно.
И напомню, что у поляков нынче речь идет о абортах по медицинским показателям,при которых в войну 41,42,43 ни дети, ни матери просто скорее всего не выживали без всяких абортов. У вас типичная "ошибка выжившего", считать, что если ваши родители выжили, то так везло всем и все будут ракеты в космос запускать, а у меня напротив семья алкашей с ребенком умненьким, но абсолютно без будущего, если с ними станется, и забрать его некому т.к. опеке нафик не надо ими заниматься, а баба снова беременна и клянчит у соседки деньги на аборт. Вот и хз что лучше, чтоб один ребенок голодал или два.