Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: ELutz
11-12 лет-это маленькие дети? Позвольте с вами не согласится, не маленькие, а бездарно воспитанные.  

11-12 летние не маленькие , но по моему расколоть можно любого ребенка, эти социальные работники же психологи.

Цитата: Murmur от 01.06.2010 20:44:13
А как это возможно - без решения суда? В каком законе такая возможность прописана??

Так о чем и речь. Вот такое беззаконие творится. Например дело Агеевых. Суд еще идет, а дети уже 14 месяцев в детдоме и родителей по ТВ и в газетах называют садистами.

Вообще истории с этими детьми очень интересны, в них с одной стороны видна подлость т.н. социальных работников , с другой иногда и синдром Павлика Морозова мелькает.

Чего стоит хотя бы то, что девочка стукнула на собственную мать , по совету подлеца папаши. Нашла что делать и кого слушать , урод сдал сам свою жену в психушку, лишь бы с кем-то там не связываться.

Тут сразу видно две вещи:
1) Западная мораль: за что у нас разобьют морду , то у них норма жизни. У нас стукача тихо лупят у забора, у них почет и уважение, для нас дикость подставить близкого родственника , для них норма.
Разумеется такие условия способствуют превращению детей в "Павликов Морозовых".

Чем дальше, тем больше презираю западные ценности и их общество.Дети стучат на родителей, потом плачут, родители к детям копов вызывают с электрошоком, ЗООПАРК -террариум.

2) ЮЮ штука чертовски подлая, которая выдумана явно не для хорошей цели, интересы детей- камуфляж.
Все задумано ,то ли ради контроля людей: попробуй забалуй, откажись от непонятной вакцины, чипования, выйди бастовать, когда под любым предлогом тут же отберут детей.

То ли ради дополнительного ограничения рождаемости "экономически не эффективных " европейцев .
Замечу , что у тамошних гастарбайтеров , которые живут в нищете, а в семьях их правят крепкие кулаки, что-то детей не забирают.

Вывод простой , нам оно не надо, ничему хорошему ЮЮ способствовать не будет.

Как говорится, нет пределов совершенству...
Неужели мы тоже до этого скоро "дорастем"?

Буклеты немецкого министерства по семейным делам призывают родителей делать сексуальный массаж детям в возрасте от 1 до 3 лет. Два буклета объемом по 40 страниц каждый одобрены немецким федеральным Центром Санитарного просвещения (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung – BZgA),ориентированы на молодых родителей для двух возрастных групп детей – от 1 до 3 лет и 4-6 летнего возраста.
“Отцы уделяют не достаточно внимания клитору и влагалищу их дочерей. Лаская своих дочерей,отцы почти не уделяют внимание этой зоне, в то время как это - единственный способ, благодаря которому девочки могут развить гордость от того,что они - девочки,” - говорится в буклете для 1-3 летних детей.
...
На данный момент этот буклет является обязательным в 9 немецких регионах, в яслях, детском саду и начальной школе. И что весьма иронично, этот буклет рекомендуется организациями,которые официально борются с педофилией. Эти буклеты расходятся миллионными тиражами по стране.
Так же говорится, что прежде чем дали добро на издание этого буклеты, были опрошены родители,педагоги и детские психологи. 93% из них дали добро.
Что весьма и весьма вероятно, скоро это может расползтись по другим странам Европы, мира.

Вся статья.

Цитата: Боцман Дзюба от 02.06.2010 15:25:43
....

Слов нет, одни эмоции. Садом и Гомора , что тут еще скажешь.

В качестве иллюстрации к теме ЮЮ, к вопросу куда будут попадать отобранные у нерадивых родителей дети.

http://www.youtube.c…r_embedded

П.С. Да. Возможно парень не сам такой гладкий текст сочинил, но озвученных фактов это не отменяет.

Цитата: Leto77 от 03.06.2010 11:16:59
В качестве иллюстрации к теме ЮЮ, к вопросу куда будут попадать отобранные у нерадивых родителей дети.

http://www.youtube.c…r_embedded

П.С. Да. Возможно парень не сам такой гладкий текст сочинил, но озвученных фактов это не отменяет.

Некоторые BEEP после просмотра этого ролика призывают ввести ЮЮ, которая якобы защитит детдомовцев.

Да более идиотского вывода из этого ролика не придумаешь.

Цитата: Боцман Дзюба
А можно коротко в письменной форме тут добавить, какие факты там озвучены.
Ведь не у всех такой доступ, чтоб все подряд ролики смотреть.

Парень-детдомовец рассказывает о том, как бесправны детдомовские дети.

Ну может парень-детдомовец краски сгущает, но он не первый от кого я слышу такое.
Больше всего убило , про старание администрации детдомов как можно большему количеству детей сделать справку о психических заболеваниях.

Такая справка - это уже приговор.

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы.

Цитата:
...в Госдуму внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, в том числе шлепок по мягкому месту, и тому подобное "жестокое обращение" с детьми. Общественная палата пошла дальше, предложив наделить комиссии по делам несовершеннолетних широкими полномочиями, позволяющими назначать семье меры по защите прав детей. Отказ от выполнения предписаний комиссии является основанием для лишения родительских прав. А функции органов опеки и попечительства будут делегированы уполномоченным организациям. Это могут быть общественные организации, которые получат право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать детей, предлагать в отношении родителей репрессивные меры, а детей устраивать в другие семьи. При этом представители общественных организаций не несут должностной ответственности за свои действия.

Во вторник на парламентских слушаниях рекомендовано ускорить внесение такого законопроекта в Госдуму.

Вся статья

К сожалению, в статье нет ссылок на номера законов и где их можно прочитать. Но, поскольку это Российская Газета, то скорее всего, это не "утка".

Цитата: Боцман Дзюба от 04.06.2010 12:18:09
В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы.

Цитата:
...в Госдуму внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, в том числе шлепок по мягкому месту, и тому подобное "жестокое обращение" с детьми. Общественная палата пошла дальше, предложив наделить комиссии по делам несовершеннолетних широкими полномочиями, позволяющими назначать семье меры по защите прав детей. Отказ от выполнения предписаний комиссии является основанием для лишения родительских прав. А функции органов опеки и попечительства будут делегированы уполномоченным организациям. Это могут быть общественные организации, которые получат право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать детей, предлагать в отношении родителей репрессивные меры, а детей устраивать в другие семьи. При этом представители общественных организаций не несут должностной ответственности за свои действия.

Во вторник на парламентских слушаниях рекомендовано ускорить внесение такого законопроекта в Госдуму.

Вся статья

К сожалению, в статье нет ссылок на номера законов и где их можно прочитать. Но, поскольку это Российская Газета, то скорее всего, это не "утка".

Из-за бедности можно пол страны лишить родительских прав.
Если все так как в статье, то это уже борьба с "перенаселением планеты".
Интересно на кого работают выдумывающие подобные законы? >:(

Статья может реально оказаться не "уткой".

По первой программе уже крутят ролики, призывающие отказаться от насилия (шлепков), во благо ребенка.

Угу, во благо ребенка не шлепать его по мягкому месту , когда он лезет пальцами в розетку  или пытается вырваться и перебежать шоссе перед потоком.

Идиоты дорвались до телевидения.

Либерастия не пройдет , мы не в Финляндии дорогие парламентарии-людоеды.

Не удивлюсь, если "больше всех любят детей"   те, кому их иметь сексуальная ориентация не позволяет, или те чей идиотский характер отпугивает существ противоположного пола.

Уж больно законы отдают болезненными комплексами и ненавистью к родителям.

Цитата: barmaley865 от 04.06.2010 14:56:26
Интересно на кого работают выдумывающие подобные законы? >:(

Я не думаю, что это от шизофрении, они действительно работают и скорее всего на кукловодов из сегодняшних ПП.

Пора уже составлять списки тех, кто проталкивает и осуществляет такие идеи...

Почитал я за ювенальную юстицию и сложилось у меня впечатление, что это еще один кирпич в строительстве "Нового мирового порядка". Она призвана разрушить традиционную семью и потихоньку подвести к мысли, что воспитанием детей должно заниматься государство. Ведь только так можно получить абсолютный контроль над человеком, с детства воспитывая его "как надо".

На сайте «За жизнь!» подготовлена серия плакатов "Они родились третьими", напоминающая, что не стоит отказываться от третьего ребенка.

Пара примеров:

Генпрокурора спросили, кто платит ювенальным судам.

Цитата:
Общественное движение «Народный Собор» попросило Генпрокуратуру выяснить, насколько правомерно внедрение в России системы ювенальной юстиции, в частности, проводящийся в целом ряде регионов страны эксперимент по внедрению ювенальных судов. С соответствующим обращением к генпрокурору Юрию Чайке обратился сопредседатель «Народного собора» Олег Кассин
...
В обращении «Народного собора», частности, задается вопросом: «Если программа создания ювенальной юстиции в России снята с правительственного контроля, то насколько правомерно выделение бюджетных средств на её дальнейшее финансирование. Если же средства на создание суда выделялись из иных источников, то как это согласуется со статьёй 124 Конституции Российской Федерации, согласно которой финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом?»
...
15 апреля этого года судья Верховного Суда РФ Владимир Дорошков заявил, что в настоящее время на государственном уровне принято решение о том, что в России не будут создаваться ювенальные суды, т. к. наша страна к этому не готова. И вот в этом-то и вопрос: на каком основании в 30 регионах России действуют ювенальные суды. И на какие деньги они осуществляют свою деятельность. Поступает информация, что зачастую они существуют, в том числе, и на деньги западных организаций, что строжайше запрещено нашим законодательством.

Ювенальная юстиция продвигается в России целой сетью различных некоммерческих организаций, фондов, западных центров. Например, очень активно лоббирует эту тему российская Ассоциация планирования семьи, в частности Екатерина Лахова. Или, например, Олег Зыков, президент благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании».

Вся статья.

Это не утка, и у меня мороз по коже бегает. Поскольку общественные органы, которые будут это реализовывать, никакой ответственностью не обременены.
Тут, как ни печально, впору самому на Пушку идти, защиты-то никакой не предусмотрено.

Вот здесьесть разбор новых законов, они противоречат как Конституции, так и СК РФ.

Если они пройдут и их примут, я сильно призадумаюсь...

Цитата: Мимохожий от 27.05.2010 00:35:05
Вообще-то, именно это и является одной из основных задач того самого "секспросвета", против которого так рьяно ополчился ув. Сангвиний. А отнюдь не пропаганда жопничества и прочих извратов (как он же пытается представить... ).

В идеале - да, но в жизни, к сожалению - все наоборот.
Вот обзорная статья о методах обучения.

Цитата:
Как действуют на душу 10–12 летнего ребенка преждевременные разговоры «про это» и красочные буклеты гениталий, распространяемых РАПС? У детей разрушается естественная внутренняя целостность души — целомудрие, считают отечественные психологи, извращается чистое детское представление об образе человека, о красоте и тайне противоположного пола, соответственно о браке и семье. А идентификация своего тела и своей личности с тем, что ребенок видит на цветных анатомических картинках может привести к серьезным отклонениям развития личности. Демонстрация половых органов в разрезе и объеме для школьников является своего рода проявлением эксгибиционизма, и может привести к проявлению этого сексуального отклонения у подростка, отмечают психологи . А если мальчики и девочки начнут свободно разговаривать, употребляя термины типа «пенис», «анус», «влагалище», «сперма», «эрекция», то это приведет к потере ребенком природного стыда, совести, и как следствие — к бесстыдному половому поведению.
...
Как правило, такие «беседы» ведутся при отсутствии педагогов и родителей. И тот, кто обучает детей пользоваться презервативами, контрацептивами и пр. находится один на один с ребенком. Дети стесняются рассказывать о том, что им там говорят, поэтому получаются «закрытые способы обработки детей».

Цитата: Боцман Дзюба от 10.06.2010 10:05:15
В идеале - да, но в жизни, к сожалению - все наоборот.
хttp://www.r-komitet.ru/school/sex/razdel/shelkova]обзорная статья о методах обучения.

(Случайно взял на цитаты другую похожую статью с того же сайта (http://www.r-komitet…del/expert), впрочем, уровень авторов из "НП «Родительский комитет», некоммерческий фонд «Связь поколений», благотворительный Фонд защиты семьи, материнства и детства и межрегиональное общественное объединение «Родительская забота»" ничем не отличается от упомянутых ниже "психологов"

Как врач-психиатр (стаж по специальности около 10 лет) не могу не прокомментировать:

ЦитатаУ детей разрушается естественная внутренняя целостность души — целомудрие, считают отечественные психологи

Често говоря, не знаю точно, где эти "психологи" купили свои дипломы.
"естественная внутренняя целостность души", "целомудрие" - не являются психологическими или медицинскими терминами. Вообще, сам язык документа, с профессиональной точки зрения просто чудовищен:

ЦитатаГениталии, грубо говоря, мужские и женские «потроха»

Использование сниженной лексики в официальном документе дает определенное представление об общем уровне профессионализма составителей.

Однако, это форма. А что с содержанием?
Все еще печальнее:

ЦитатаСледует отметить, что объём информации по программе «О тебе. Изменения» в буклетах для мальчиков превышает в 7 раз объём информации, данный для родителей, и в 15 раз превышает объём информации в буклетах для девушек, по сравнению с информацией для родителей.

Хм. По мнению "специалистов", именно родители нуждаются в половом воспитании, гораздо больше, чем их дети?

Цитата Как правило, процесс полового созревания начинается с 12–13 лет, и если ребёнок ещё не вступил в эту фазу, нет никакой необходимости «просвещать» его об этом.

Статистика говорит о том, что среднийвозраст начала половой жизни в России- примерно 16 лет:

Цитатасредний возраст начала половой жизни в России составляет 16,1 лет, а около 40% девушек в возрасте 15–17 лет имеют опыт сексуальной жизни. В Москве и Санкт–Петербурге 36% школьниц и учащихся ПТУ имеют дебют половых отношений до 17 лет (Гребешева И.И., 1993 г.)

Отмечу: данные за начало 90-х, до настоящего времени тенденция к снижению возраста начала половой жизни сохранялась. Замечу, также, что данные вполне объективны: гинекологу здесь сложно ошибиться.
Замечу, также, что тенденция к снижению возраста начала ПЖ существует минимум лет 30- 40 и отнюдь не связана с чьими-то злодейскими происками. Абсолютно естественный процесс.
Так что, с точки зрения банальной логики, имеет смысл дать подросткам базовые знания по гигиене и предотвращению возможных неприятностей ДО того, как они понадобятся.
Но, с логикой у "психологов" явные нелады, как и с общей информированностью и способностью связывать факты:

ЦитатаГениталии, грубо говоря, мужские и женские «потроха», представленные в буклетах, оставят неизгладимый след в душе ребёнка. У детей разрушается естественная внутренняя целостность души — целомудрие, извращается чистое детское представление об образе человека, о красоте и тайне противоположного пола, соответственно о браке и семье.

Какой ужас, правда... Бедные детишки- больше им пипиську увидеть негде. А в интернет они не пойдут, нет. Они же совсем ничем таким в 12 лет не интересуются. У них это- чистое детское представление об образе человека...
В общем, зав.каф, доктор психологических наук и доцент той же кафедры:
1)Очень давно не общались с живыми детьми.
2)Очень давно не читали профессиональную литературу.
3)Не знакомы с интернетом.
Плохо. Очень плохо.
Ну, в качестве десерта и для окончательного подтверждения профнепригодности "специалистов":

ЦитатаДемонстрация половых органов в разрезе и объёме для школьников является своего рода проявлением эксгибиционизма, и может привести к проявлению этого сексуального отклонения у подростка

Эксгибиционизм — (от лат. exhibitio - выставление, предъявление) - половая перверсия. Характеризуется тем, что сексуальное удовлетворение достигается при демонстрации половых органов лицам противоположного пола.
Итак, по версии "специалистов", книжка способна достичь сексуального удовлетворения, демонстрируя свои непристойные картинки...
Ну, либо они просто не владеют базовой профессиональной терминологией.

Рекомендую:
Родителям советую настоятельно не рекомендовать своим детям-выпускникам, поступать в СпБ Гос. Университет Педагогического Мастерства.
Работодателям- не принимать на работу выпускников с дипломами этого ВУЗа.
Компетентным органам рекомендую проверить, как и за сколько денег была получена гос аккредитация этой шарашкиной конторой.
Топикстартеру: не ссылаться больше на подобные никудышные материалы. Даже если они льстят разделяемой точке зрения. Эффект получается обратный ожидаемому.
С уважением,
Doctor_D

Хотя, пожалуй, нет. Упомянутая статья («УДОВОЛЬСТВИЕ БЕЗ РАСКАЯНИЯ») тоже заслуживает внимания.

Цитатаесли мальчики и девочки начнут свободно разговаривать, употребляя термины типа «пенис», «анус», «влагалище», «сперма», «эрекция», то это приведет к потере ребенком природного стыда, совести, и как следствие — к бесстыдному половому поведению.

О, да! Видимо, авторы ни разу не слышали, какими словами пользуются для перечисленного "необразованные" (да и образованные тоже) детишки. Дяди и тети, авторы письма. То, что ваши дети дома говорят "писька" шепотом, ничего не значит. Между собой они это называют по-другому. А регулярные эрекции (лет с 12- 13-ти)ваш целомудренный сынишка от вас просто прячет. И в ванной он периодически задерживается, т.к. э-э-э о чем-то светлом мечтает. Ах, у вас дочка? Ну, значит... (здесь умолкаю, дабы не травмировать)

ЦитатаК началу 2006 года можно говорить о том, что половое или сексуальное просвещение, с подачи Министерства образования, уже внедрено в большую часть российских школ. Кануло в Лету поколение старых учебников по биологии, из системы преподавания исключена преемственность предметов. В былые годы, о которых можно теперь лишь вздыхать с сожалением, школьники изучали физиологию человека по мере взросления. Помните? Сначала — природоведение, потом ботаника, зоология И лишь к 15-ти годам, когда человек подготовлен, он изучал анатомию и физиологию человека (причем самым «откровенным» был рисунок под названием «мышечные ткани человека»). А «новаторы» в области полового просвещения предлагают изучать физиологию и половозрастные изменения человека аж с 10 (!) лет.

Да, конечно. 15 лет это классный возраст для знакомства с "мышечной системой" по учебнику. Особенно, если учесть, что 40% девочек в 15-17 лет уже не девочки технически (сколько используют альтернативные варианты не нарушая девственность- науке не известно).
Ну да ладно.
Что интересно, в статье обращается внимание на реальные проблемы, правда, выводы делаются, по большей части, бредовые, а кое-что вообще игнорируется.
Об этом и о том, что реально считаю целесообразным сделать и на уровне государства и на уровне семьи, напишу позже.

Продолжу.
Объективная реальность такова:
Сексуальная функция- нормальная функция человека. Ее развитие идет одновременно с ростом организма и, в целом, завершается к моменту полового созревания  (12- 14 лет, в среднем).
Сексуально ориентированное поведение в период полового созревания и далее- естественное и неизбежное.
Более того, такое поведение необходимо для нормального формирования как сексуальности, так и личности в целом.
"Освоение" вновь появившейся функции может привести к проблемам (нежелательная беременность, венерические заболевания). Поэтому, существенную часть информации подросток должен получать "теоретически".
Основными источниками получения такой информации с древнейших времен служило наблюдение за окружающим миром и общение с окружающими людьми.

Проблема возникла, когда появились социальные запреты на сексуальную тематику, подкрепленные религиозными доктринами. (Каков смысл и практическая ценность этих запретов- отдельная тема.)
В настоящее время, основным источником информации служат сверстники, которые сами слабо разбираются в вопросе. Часть информации получается из книг и СМИ, но, в большинстве случаев, она неверно интерпретируется.
В итоге, получаем ранние беременности, ЗПП и прочие неприятности. Да и жуткое невежество в элементарных вопросах гигиены тоже. Про психологические издержки (вплоть до суицидов) я уже и не говорю.
И лично, и от коллег знаю массу просто чудовищных случаев.
Девочка женщина, 14 лет, обращается в сопровождении матери (!) с требованием сделать аборт. Гинеколог в шоке: срок беременности- 7 месяцев! На вопрос: "а что же раньше не пришли?" Мама и "девочка" серьезно говорят, что смотрели Кашпировского и ждали что "рассосется". "Предохранялась" девочка тоже, оригинально (по совету подружек)....

В общем, адекватная и своевременная информация для детей и подростков необходима.
Примерный объем:
1. Базовые знания анатомии и физиологии половой системы.
2. Гигиена.
3. Контрацепция и профилактика ЗПП. (Базовые понятия и установка, что обращаться к специалисту (врачу) для консультации при каких-либо проблемах это нормально.)
4. Базовые понятия и навыки о социально- психологической стороне вопроса. (Как начать и поддерживать отношения. Как создать крепкую семью. Как планировать рождение детей. И т.д.)

Чего категорически не должно быть:
1. Любых религиозных и идеологических установок. (Речь идет о здоровье и благополучии людей и нации в целом. Никакие отдельные (даже крупные и влиятельные) группы не имеют права использовать эту тематику для пропаганды своих взглядов. См. комментарий к п.2
2. Рекламы каких-либо товаров и услуг. (Это неэтично, на грани жульничества.)
3. Пропаганды каких-либо перверсий (включая асексуальность). Короткая информация о том, что такое есть, но не является нормой, необходима.


Программа обучения должна быть единой и обязательной для всех школ. Дополнительные программы могут включаться по согласованию администрации школы и родителей.
Материалы должны быть распределены соответственно возрасту школьника.