Цитата: zavbor от 27.09.2012 18:13:18
Скажите, появилась такая срочная необходимость в дополнение к этим комиссиям создать ещё одну структуру?
Может лучше наладить работу существующих структур? С соответствующим финансированием.
ЕМНИП, социальный патронат действует в рамках комиссий ПДН. Так что новый структуры нет.
Социальные педагоги уже лет 8 точно присутствуют в школах.
Откуда цитатка то по зарплатам? Или ОБС?
Очевидно же, что социальный педагог не будет заниматься только патронатом. Или Вы считаете, что на 1-го работника повесят десятки семей, чтобы он "кормился" с них? По сути, будет простое совмещение обязанностей. К старым добавятся новые + небольшая надбавка. У нас
А) не будет столько социальных педагогов (как правило, их по 1 на школу средней численности)
Б) не будет столько семей, которые нуждаются в социальном патронате
Тут пригодилась бы статистика по кол-ву семей, которые находятся на учете в органах опеки и попечительства сейчас и после принятия законопроекта. Если кол-во разбухнет в непотребных размерах, то признаю правоту, если останется на уровне.... То, какие проблемы?
Да и если следовать предложенной математической модели, то тогда социальный педагог будет получать в разы больше, чем другие учителя, что нереалистично.
теперь по пунктам:
1. Куда не лень добавляются размытые формулировки типа `препятствующих их нормальному воспитанию и развитию`, что позволит органам опеки подводить под нужный закон всякую семью, которую они самолично сочтут ненормальной.
Прежде чем говорить о расплывчатости формулировок, нужно ознакомиться с:
1. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
2. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
3. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
Правовая база есть, ее можно изучить. на месте противников ЮЮ и в наших условиях я бы не кричал насколько опасен "серый волк", а учил крестьян пользоваться вилами, чтобы отбиться от волка. Не правда ли?
2. Для установления социального патроната достаточно признания несовершеннолетнего органами опеки, находящимся в социально опасном положении, на основании статей с теми самыми размытыми формулировками.
Хорошо, а давайте посмотрим, как получить это признание?
На настоящий момент, согласно ст. 122 СК РФ Должностные лица учреждений (дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений и других учреждений) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей.
П.1 ст. 121 СК РФ
Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Орган опеки и попечительства в течение трех дней со дня получения таких сведений обязан провести обследование условий жизни ребенка и при установлении факта отсутствия попечения его родителей или его родственников обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве.
Вопрос, у меня есть право на неприкосновенность жилища. Каким образом сотрудник органа опеки и попечительства без решения суда проникнет в мою квартиру? =) Каким образом тогда будет проведено обследование.
Итак, это вариант обследования, который уже предусмотрен действующим законодательством, но почему то ругаться на него стали только сейчас. Где раньше были?
Что социальный патронат добавил? Новые основания для проведения обследования. Это обращение одного из родителей либо ребенка, достигшего 10-летнего возраста. Причем обследование в таких случаях проводится с их письменного согласия. Повторяю, письменного.
А социальный патронат выступает как раз промежуточным звеном между лишением или ограничением род-х прав либо изъятием ребенка из семьи. У него как раз цель не допустить такого варианта развития, потому что исходя из действвашего до принятия законопроекта порядка у органа опеки и попечительства после получения негативных результатов был только один путь – передать в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вас этот вариант устраивает, да?
А что такое соц. патронат? Форма осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы,
направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально опасном положении,
социально-педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнегоСторонники сохранения семьи должны наоборот ратовать за этот институт!
3. Для немедленного отбора детей органом опеки предлагают ограничиться актом самого органа опеки.
Ага, который применяется в исключительных случаях перед лишением или ограничением родительских прав. Попутно орган опеки должен одновременно направить уведомление в прокуратуру и через семь дней подать в суд на лишение или ограничение.
А если суд он проиграет, то это будет армагедец для сотрудников органа опеки ибо квартальной премии не видать. А если они еще и неправовые методы использовали, то армагедец от прокуратуры. Извините за грубость, но прокуратура е...т чиновников в хвост и гриву за малейшие косяки. Сам раньше сталкивался с прокурорской проверкой.