Как исправить промытые мозги

Цитата: bahus от 09.09.2011 23:52:09
Товарищи, помогите разобраться.
Мы тут про медицину поспорили, особенно про распределение расходов на медицину в разных странах.
Оппоненты мне привели "всем известные" цифры про долю расходов на медицину в ВВП.
Кому не лень, разъясните мне, дурню, как можно гос. расходы измерять в процентах ВВП, ведь, если я не совсем дурак, то бюджет нашей страны вполне может быть и 1% ВВП, тогда 4-5% ВВП, затрачиваемых на медицину будут превышать наш бюджет? У нас же нет налога "медицинский", стало быть журналамеры приводят именно проценты ВВП. Меня смущает, что если, грубо говоря, мы производим продукта на 100 рублей, то 5 из них уйдет на медицину, еще 10 на вооружение, etc... Но ведь не Сов.Союз на дворе.
Вот пример "перла"
А доля средств, направляемых из бюджетов всех уровней на здравоохранение, - примерно 3,3 процента российского ВВП. Европейский уровень - 7,2 процента. А США даже сейчас, до реформы, имеют самые высокие расходы на медицину - порядка 14 проц. от ВВП.
http://www.rg.ru/201…strah.html

На чем можно сыграть, так это на том, что в США далеко не все население имеет доступ к медицинским услугам (конкретнее можете у Хроноскописта уточнить или Newusera).  
Лучше смотреть не по отношению к ВВП, а по отношению к бюджету:
http://boris.bikbov.…h-stranah/
Суммарная доля государственных расходов на здравоохранение в России в 2008 г. составляла 9,2% в % от общего годового бюджета страны.

http://www.inright.r…8/id_7833/
В ближайшие девять лет доля расходов на здравоохранение в бюджете США вырастет с 17,6 до почти 20 процентов. - тут же возникает закономерный вопрос - откуда деньги Зин (с). Задайте оппонентам этот вопрос, посмотрите структуру бюджета США, и станет ясно, что расходы на медицину увеличиваются засчет будущих поколений

Чтобы разобраться в хитросплетениях американской медицины могу посоветовать форум http://vstrechaem.co…na-v-ssha/ - вот и сравнивайте
Медицина в США - большой бизнес. Самые большие здания в американских городах строят финансовые магнаты и госпитали. Стоимость лечения зашкаливает, это правда... Без страховки самую рутинную операцию обычный средний пациент (скажем, с годовым доходом тысяч в 40-50) может и не потянуть - простой аппендицит будет стоить многие тысячи... Поэтому страховка просто жизненно необходима, с ней за тот же аппендицит пациент заплатит в десятки раз меньше. Обычно работодатель предлагает пакет бенефитов работникам, в котором центральное место занимает как раз мед.страховка. С разными вариациями работник сам решает, платить ли ему больше регулярных выплат (premium) с каждой зарплаты, и меньше при получении мед.услуги, или наоборот. В среднем, по страховке оплачивается примерно около 80 процентов от счета мед.учреждения, но если сумма достигает определенного заранее предела (например, $3000 в год), то далее оплачивается 100%. Плюс к счету пациент, как правило, платит еще относительно небольшую сумму за сам визит к доктору, долларов эдак пятьдесят в среднем (по англ. copay). В страховку же входят и лекарства.

Основной принцип - если молод и здоров, покупай минимальную страховку на всякий случай, ежели есть определенные проблемы, то тогда более дорогую, с учетом будущих возможных процедур, операций и лекарств. Но страховка нужна сто процентов.

Еще есть интересная табличка, где сравниваются расходы на здравоохранение в долларовом эквиваленте http://kaivg.narod.ru/servises.pdf (внизу первой страницы), и скачок госрасходов на здравоохранение после ухода Ельцина виден ну очень явно.

При возникновении спора начинаю зацикленно повторять фразу "сколько точно в граммах?"
1 - Собеседник выходит на конкретику
2 - С конкретикой легче оперировать
3 - Убедившись, что факты брешут или завышены, собеседник может и не поверит мне, но в своих источниках усомнится.

Пример:
-Кляты москали заголодоморили миллионы украинцев!
-сколько точно миллионов заголодоморили?
-Да какая разница! Факт есть факт! Нас голодоморили и голодоморили всех!
-сколько точно миллионов заголодоморили?
-Вон Ющенко назвал цифру 15 миллионов!
-сколько точно миллионов население Украины?
-Да какая разница! Для Вас 15 млн - это разменная монета!
-сколько точно миллионов население Украины?
-Да откуда я знаю...<перерыв на поиски> 33 миллиона
- Т.е.заголодоморен каждый второй? Т.е. если города как-то питались, то села областей вымерали на 100% ? Все крестьяне поголовно вымерли?
<пауза..нестыковка..>
-Ну не 15! Все равно много..
-сколько точно миллионов заголодоморили?
-Ну значит 8! Это Вятрович сказал!
-точно 8? Или один? Или два? Ющенко сбрехал, так может Вятрович тоже сбрехал? Прикинем?

Цитата: bahus от 09.09.2011 23:52:09
Товарищи, помогите разобраться.
Мы тут про медицину поспорили, особенно про распределение расходов на медицину в разных странах.
Оппоненты мне привели "всем известные" цифры про долю расходов на медицину в ВВП.
Кому не лень, разъясните мне, дурню, как можно гос. расходы измерять в процентах ВВП, ведь, если я не совсем дурак, то бюджет нашей страны вполне может быть и 1% ВВП, тогда 4-5% ВВП, затрачиваемых на медицину будут превышать наш бюджет? У нас же нет налога "медицинский", стало быть журналамеры приводят именно проценты ВВП. Меня смущает, что если, грубо говоря, мы производим продукта на 100 рублей, то 5 из них уйдет на медицину, еще 10 на вооружение, etc... Но ведь не Сов.Союз на дворе.
Вот пример "перла"
А доля средств, направляемых из бюджетов всех уровней на здравоохранение, - примерно 3,3 процента российского ВВП. Европейский уровень - 7,2 процента. А США даже сейчас, до реформы, имеют самые высокие расходы на медицину - порядка 14 проц. от ВВП.
http://www.rg.ru/201…strah.html

Наслаждайтесь :
http://bacr.livejournal.com/174747.html
(там еще 4 части, читайте все, поможет в спорах.)

Особую пикантность ситуации придает то, что это пишет человек живущий в США. Так что все эти проценты ВВП идут лесом.

Очередной бан в демократическом журнале. Ну тут очень быстро получилось, не успел насладиться всласть.Наслаждайтесь http://map1983.livejournal.com/4987.html
А всем хочу посоветовать, когда заходит спор про Ходорковского, типа он узник совести и вообще святой человек, приведите несколько высказываний из моего поста. Если его преступления действительно доказывать надо, то это реально его мысли (на пару с компаньоном Невзлиным) и жизненная позиция.

Думал я на тему SSJ, лампочек Прохорова, автосборочных производств и других продуктов критикуемых за наличие иностранных комплектующих.

И вот такой у меня родился креатив:

Представьте себе некий российский телефон. Он как минимум вдвое дороже аналогов, собирается на заводах в Китае, хозяин компании — долларовый мультимиллиардер, ввоз конкурентов в Россию запрещен басманным правосудием изза надуманных патентных ограничений, его наглая реклама впихнута в половину российских фильмов, ну и самый шик, телефон перестает ловить сеть, если его взять в руки.

Что вы думаете о телефоне, его качестве, миллиардере, неподкупности российского правосудия в данном контексте?

Если у человека сработали жопоголические рефлексы, спросите какой из этих вышеперечисленных пунктов несправедлив для одного в высшей степени известного американского телефона. Разрыв шаблона обеспечен.

Цитата: ZTV
А ответ на загадку дадите?  :)

Один из намеков ) http://www.iphones.ru/iNotes/67935

У меня вот есть предложение - а что если составить список позитивных и конструктивных сайтов (таких как "Сделано у нас" ) и накидать эти ссылки, например, в комментарии на псевдо-патриотических сайтах?
Вот что мне пока приходит в голову - sdelanounas.ru, moderniz.ru, onolitegi.ru

Цитата: Jack_Forest от 15.09.2011 14:24:47
У меня вот есть предложение - а что если составить список позитивных и конструктивных сайтов (таких как "Сделано у нас" ) и накидать эти ссылки, например, в комментарии на псевдо-патриотических сайтах?
Вот что мне пока приходит в голову - sdelanounas.ru, moderniz.ru, onolitegi.ru

Добавлю в копилку полезные ЖЖшки
http://infodefence.l…/1046.html
http://antiliberast.livejournal.com/ (непосредственно относится к сделано у нас)

Ну и моя может оказаться полезной иногда  :-[

Вчера смотрел передачу с Кургиняном и Сванидзе. Ощущение тягостное. Сначала Сванидзе ругал Сталина, потом Кургинян ругал Ельцина, а затем оба в унисон начали ругать Путина. Ну, это так, схематично. В очередной раз убеждаюсь, что во всех спорах нужно уходить от всяческих -измов. Капитализм, социализм, монархизм, либерализм и т.д. - не в этом суть. Критерий всегда один: тот кто способствует укреплению государства, тот и достоин нашей поддержки, кто разрушает государства - тот достоин всяческого осуждения.

В любом споре всегда нужно придерживаться этой схемы. Даже не обязательно в явном виде, но всегда это нужно иметь в виду.

Этак, первый пробный шаблон

Цитата
Хотите узнать правду о России? Тогда вам сюда:

Sdelanounas.ru - "Сделано у нас" - сайт о производстве в России

moderniz.ru - "Модернизация России"

twower.livejournal.com - Вся правда о российской армии

http://infodefence.livejournal.com/ - разбор телевизионных мифов

onolitegi.ru - разбор "аналитических" статей

и еще куча сайтов

Сначала пойдет на "патриотические" сайты, а там - как пойдет.

MAP а как Ваш журнал лучше представить? В двух словах?

Цитата: Jack_Forest от 16.09.2011 00:07:19
Этак, первый пробный шаблон

Сначала пойдет на "патриотические" сайты, а там - как пойдет.

MAP а как Ваш журнал лучше представить? В двух словах?

Мой пока не надо  :-[, у меня материалов мало, да и определенной тематики нет, так, пытаюсь "либералов" на осмысленные дискуссии вывести, да фактологию интересную собираю. Рано меня в один ряд с вышеперечисленными ставить. Но за предложение спасибо  :)

Цитата: MAP от 16.09.2011 00:27:08
Мой пока не надо  :-[, у меня материалов мало, да и определенной тематики нет, так, пытаюсь "либералов" на осмысленные дискуссии вывести, да фактологию интересную собираю. Рано меня в один ряд с вышеперечисленными ставить. Но за предложение спасибо  :)

Ну потом так потом.

В субботу сделаю пару пробных вбросов.

Господа, надо знать врага в лицо.
Перепощу полностью, чтобы Вы все знали с кем, а точнее с чем Вы имеете дело. Давайте постараемся, чтобы наши родственники и знакомые не повелись на эту херню, а думали в первую очередь головой.


http://michail-zhivo…/6918.html
Тактическая демократизация России - 2 (ИНСТРУКЦИЯ)

А тактика такая:
Во-первых, нужно обеспечить общественное мнение. Для этого нужно поработать каждому. Площадок – море! Помимо блогов, контингент которых весьма ограничен, имеются интернет-форумы и социальные сети. Если честно, то, судя по интернет-сообществам, Единая Россия и так бы проиграла выборы, при чём с треском. Рейтинг ЕдРа среди интернет-россиян не более 10%. Однако, несмотря на кажущиеся большим, число пользователей Интернета в России (порядка 60 миллионов человек), реально активных пользователей – мало. Но и их нужно использовать, для генерации устойчивого общественного мнения. Так же, необходимо активно комментировать интернет-СМИ. Обычно, к каждой статье есть комментарии. Вот, особенное внимание нужно уделить пропутинским СМИ (например, сайт Первого канала).
Ну и наконец, наши соседи. Обычные граждане, для которых слово «интернет» из одной серии с полётами на Марс. Для таких необходимо изготавливать листовки, которые придётся разбрасывать по почтовым ящикам, клеить на остановках, оставлять на сиденьях в маршрутках и метро.

Что именно нужно генерировать в головах Россиян? Тут по этапам. Первое – то, что Единая Россия и правительство Путина виноваты во всех смертных грехах. Рядовых граждан не очень волнует, каких и сколько миллиардов они там воруют наверху. А вот удорожание жизни, плохие дороги, аварии на транспорте – другое дело. Но в любом случае, нужно ориентироваться на целевую аудиторию. Второе – это то, что нужно обязательно идти на выборы, и голосовать! Не портить бюллетень, не уносить его с собой, а голосовать. Желательно ограничить число партий, чтобы народ не кидался за всякие Яблоки и Патриотов, а выделить им максимум две партии. Пенсионеров и людей, настроенных гиперпатриотично, а так же социалистов, нужно толкать в сторону КПРФ. Бизнесменов, молодёжь, домохозяек, менеджеров и т.д. – толкать в сторону «Правого Дела». Нельзя допустить распыления голосов по непроходным партиям. Об этом я писал тут (Маразм крепчал) и тут (Тактическая демократизация России). Так, в сторону КПРФ можно столкнуть и электорат Справедливой России, частично ЛДПР, националистов, и даже откровенных фашистов. Под Правое Дело – всех либералов, частично ЛДПР, многих, кто поддерживает саму Единую Россию, Яблоко, ПАРНАС (не самых злостных и отмороженных активистов, а тех, кому нравятся либеральные идеи).

Как писать статьи в блогах? Они должны быть, в первую очередь, провокационными, иначе не вызовут интереса. Например, моя недавняя статья Социальная кастрация... вошла в топ ЖЖ, получила перепосты по десяткам форумов, вошла в топ  Гайдпарка и Полит-онлайна. Общее число просмотров за сутки – более 10 тысяч, общее число комментариев – около 600. А вот если бы я не использовал такой заголовок, убрал бы термины «кастрация», «бедняки» и т.п., она не была бы замечена вообще. Это хороший опыт. Заголовок и стиль написания должны быть провокационными, статья не должна быть большая, её должно хотеться комментировать.

Нужно исключить из текстов статей бренд «Навального». Это привлекает троллей, и вам придётся в комментариях доказывать, что он: не проект госдепа, не проект Кремля, не проект Аль-Каиды и т.д… К тому же, когда постоянно пиарят одну и ту же личность – это приводит к отторжению всего материала у читателя.

  Варианты комментариев на статьи в ЖЖ и посты на форумах, а так же к статьям в интернет-СМИ:

·         Если Вы не придете на Выборы = проголосуете за Единую Россию, так как за Вас бюллетень вбросит представитель избирательной комиссии.

·         Если Вы испортите бюллетень = проголосуете за Единую Россию, так как все «испорченные голоса» пропорционально распределяются между прошедшими 7% партиями, а у ЕдРа голосов, вероятно, будет больше чем у других.

·         Если Вы проголосуете за заведомо не проходящую 7% партию = голосуете за Единую Россию, по той же причине, что и пунктом выше.

1 Пенсионная реформа - провалена
2 Реформа образования - провалена
3 Дорожное строительство - провалено
4 Перевооружение Армии - провалено
5 Антикоррупционная реформа - провалена
6 Частная собственность толком не узаконена
7 Система предотвращения ЧС - не работает
8 Система госзакупок - не работает
9 Судебная система - не работает
10 Система выборов в органы власти - не работает

И это только то, что умудрились запороть за последние 10 лет!!!!!!!!
У Путина было 10 лет и огромный финансовый профицит, который тупо был проеден и разворован...

Если вы увидите комментарии или статьи, возвышающие Единую Россию, Путина, или наоборот, дискредитирующие Навального или оппозицию, то пишите, что автор лжёт, что он проплаченный тролль politrash_ru’а , а чтобы в этом все удостоверились, давайте ссылку на мануал ПолиТрэша, где он уже перебрал всевозможные клеше. Пускай автор оправдывается, но даже, если он был абсолютно честен и искренен в своих мыслях, верить ему уже не будут.

Создавайте в социальных сетях группы. Но не за Навального, Прохорова, Миронова или Немцова, а против Единой России, или против фальсификации выборов. Чем больше таких групп будет создано, тем больше они примелькаются в поисковиках соцсетей. Старайтесь избегать клеше «Партия Жуликов и Воров». На самом деле в Единой России состоит множество добропорядочных граждан. А так же, многие, совершенно искренне  поддерживают её. Такую фразу они воспримут как личное оскорбление. А значит ни вы, ни кто иной из оппозиционно настроенных граждан уже не смогут их ни в чём убедить. В споре называйте Единую Россию или ОНФ только полностью, или сократив как ЕР, партия Путина.

Каждый свой комментарий или статью в ЖЖ публикуйте в ВКОНТАКТЕ, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках…  Для этого обычно имеются соответствующие кнопки или чекбоксы.

Листовки:

Листовки должны быть адресованы не бесконечному некому, а конкретно на актуальную аудиторию. Если вы распространяете листовки в подъезде, по почтовым ящикам соседей, или клеите на подъезд, то она должна начинаться с фразы: «Уважаемые Жильцы!», если в общественном транспорте, или клеите на остановке то «Уважаемые пассажиры!», распространяете в учебных заведениях «Уважаемые студенты и преподаватели!»,  если рядом с торговыми предприятиями (магазины, рынки…) «Уважаемые покупатели!», на парковках, под дворники машин «Уважаемые автолюбители!». Только так! В конце, чтобы ваше обращение не было анонимным, пишем «С уважением, Граждане России». Такие листовки не нужно заказывать ни в какой типографии, достаточно иметь доступ к принтеру или копиру. Уверен, у каждого на работе найдётся такой, и хотя бы по 50 листов в неделю может распечатывать и распространять каждый. Главное, чтобы такое движение стало достаточно массовым. Идёте к другу в гости на пару кружек пива? Захватите с собой 50 листовок, и раскидайте по почтовым ящикам. Идёте в какой-нибудь Мега-МОЛ? Так же возьмите с собой листовки, и на парковке перед торгушкой закрепите их под дворниками машин, а часть положите на справочных терминал, или банкомат. Это нужно делать постоянно! Так, если в городе N найдётся хотя бы 100 таких активистов, то за месяц, не напрягаясь, они смогут разнести 20 000 листовок. А за полгода, которые остались до выборов – уже 120 000. А если таких людей будет не 100 а 1000? И они будут разносить не по 50 листовок в неделю, а по 200? Чем больше народу соберём под эту инициативу, тем лучше, тем больше вероятности, что общественное мнение относительно Единой России-ОНФ и Путина изменится к выборам с поддержки или пофигизма, до полного неприятия. Для этого можно подключать ячейки малых партий, неправительственных организаций или любых других, которые заинтересованы в разрушении политической монополии Путина и обладают людским ресурсом.

Текст листовки должен быть кратким, и содержать две основные мысли:

1. Единая Россия и ОНФ – это плохо.

2. Нужно обязательно прийти на выборы и проголосовать против Единой России за партию, которая обязательно пройдёт 7%. Так же на выбор нужно показать, что это могут быть КПРФ или ПД, но чтобы не ошибиться, нужно ждать конца выборной гонки, т.к. это может быть и другая партия (ЛДПР, СР). И что нельзя голосовать за партию, которая не сможет преодолеть 7%.

Шаблоны листовок нужно обсуждать здесь, в комментариях. Ну, как пример:
Уважаемые Жильцы!
4-го декабря этого года пройдут выборы депутатов в Государственную Думу.
С 2003 года страной единолично управляет Владимир Путин и его партия «Единая Россия». Практически все чиновники в нашем городе – члены этой партии.
За это время «Единая Россия» не выполнила ни одного своего обещания. Наоборот, провалена медицинская реформа, теперь качественная бесплатная медицинская помощь недоступна никому. И качественная платная медицина, которая бывает не по карману даже людям обеспеченным, у нас отсутствует, так как в стране не осталось специалистов, а оборудование и медикаменты закупаются с огромными взятками, что делает цену за лечение непомерной.
Основные спонсоры Путина и «Единой России» - это энергетические, нефтяные и газовые компании. По этой причине, несмотря на все обещания, тарифы на ЖКХ и цены на бензин растут, опережая доходы граждан.
Провалена пенсионная реформа. Сегодня дефицит пенсионного фонда более триллиона рублей. А это значит, что завтра пенсионерам будет не на что начислять даже эту крохотную пенсию, рост которой не успевает за инфляцией.
Провалена реформа образования. Теперь наши дети вместо получения знаний, вынуждены зубрить кроссворды ЕГЭ. А это значит, что в будущем мы не получим специалистов, способных поднимать нашу экономику.
Провалена программа перевооружения нашей армии. Наши солдаты воюют устаревшим оружием. Если бы у них было современное российское оружие, войну в Грузии мы могли выиграть без потерь. За смерть наших солдат на Кавказе ответственны министры Путина, которые разворовали деньги, выделенные на закупку нового оружия.
4-го декабря нужно обязательно придти на выборы и проголосовать против абсолютной власти Путина и «Единой России». Голосуйте за партию, которая ближе вашему сердцу! Это может быть КПРФ, «Правое дело», «Справедливая Россия». Только не голосуйте за «Единую Россию» и партии, которые не смогут пройти в Думу, так как иначе, если вы не придёте, если вы испортите бюллетень, или проголосуете за тех, кто не сможет набрать 7% - ваш голос отдадут «Единой России», и они будут дальше обворовывать нашу страну и нас с вами.

С Уважением, Граждане России

Стратегия простая и законная. Но, требует максимально ответственного подхода.
Во-вторых, нужно постараться снизить возможные фальсификации со стороны Единой России (ОНФ) на выборах в Думу. Для этого необходимо наводнить каждый избирательный участок наблюдателями. Нас достаточно много, чтобы закрыть все участки с двадцатикратным перекрытием.
На избирательных участках в день голосования вправе присутствовать наблюдатели. Что касается парламентских выборов – каждая партия, федеральный список которой зарегистрирован ЦИК России (а их у нас 7), имеет право на каждый избирательный участок, в том числе при досрочном голосовании, назначить одного наблюдателя. Этот наблюдатель может меняться в течение дня, но от партии может быть не более одного человека в одно и то же время на одном избирательном участке. Следовательно, от партий может быть назначено семь наблюдателей на каждом участке. Помимо наблюдателей вправе присутствовать, в том числе и в день голосования, в каждой участковой избирательной комиссии от каждой политической партии, участвующей в выборах, член участковой комиссии с правом совещательного голоса. Значит, нас на участке уже 14 человека (понимаем, что 2 – от ЕдРа, остальные 12 – союзники) могут быть назначены политическими партиями в качестве наблюдателей, если каждая партия прикрепит к избирательной комиссии одного наблюдателя и члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Каким образом вы можете стать наблюдателем на выборах от партий?
Для этого необходимо прийти в штаб политической партии и предложить свои услуги. Такие штабы есть в каждом крупном городе или районе. Информацию можно получить на сайте политической партии или у активистов, которые проводят митинги и пикеты. Информация о штабах партии печатается на агитационной продукции, которую распространяет партия. В крайнем случае, можно спросить об этом в избирательной комиссии. Очень важно, что вы сами  готовы быть наблюдателями на выборах, потому что партиям обычно не хватает человеческого ресурса. Всего по стране 95 тысяч участковых избирательных комиссий. Партии набрать 95 тысяч наблюдателей очень сложно. Назначать наблюдателя может местное отделение партии либо доверенное лицо партии, в чьи полномочия входит эта обязанность, либо уполномоченные лица, которым партия поручит назначать наблюдателей либо иной орган партии, уполномоченный на это уставом партии. Назначается наблюдателем конкретный гражданин на конкретный участок. Ему выдается решение партии о назначении, он идет в день голосования на избирательный участок (или он туда может придти накануне) со своим паспортом и решением партии о назначении его наблюдателем. Его должны зарегистрировать в избирательной комиссии, т.е. записать в реестр наблюдателей, который ведется избирательной комиссией, и предоставить возможность наблюдать так, чтобы он мог видеть выдачу бюллетеней избирателям и опускание заполненных бюллетеней избирателями в ящик для голосования.
Наблюдатель должен знать, например, во сколько должны открываться участки, о том, что должна быть продемонстрирована пустая урна для голосования всем присутствующим в зале в 8 часов утра, после чего она быть опечатана и находиться в поле зрения всех участников избирательного процесса (членов комиссии и наблюдателей). Необходимо соблюдать тайну голосования, поэтому избиратели должны голосовать в кабинках для голосования и так далее. Особенно важно знать, как ведется подсчет голосов, что нужно делать с неиспользованными бюллетенями и так далее.

Что берём с собой?
Чай в термосе, бутерброды, блокнот с карандашом, ноутбук, веб-камеру, сетевой фильтр (для подзарядки ноутбука, если ближайшая розетка дальше, чем может дотянуться шнур блока питания), цифровую фотомыльницу.
Для чего нужен термос и бутерброды – объяснять не буду, а вот по остальным пунктам – подробнее. На вэб-камеру мы записываем действия избирательной комиссии. Ставим её так, чтобы она фиксировала стол, за которым они сидят и подходящих к нему граждан. Иногда её можно направить туда, где происходит что-то интересное. В блокноте отмечаем каждого пришедшего гражданина, т.е. ведём подсчёт реально пришедших голосовать. Да, это двойное документирование, т.к. вэб-камера и без этого их считает, но нам нужно знать точное число проголосовавших уже к окончанию выборов, до момента, когда комиссия начнёт подсчёт бюллетеней.  Итоговый протокол фотографируем и отправляем на интернет-ресурс. Если не согласны с ним, и выявили нарушения, то протокол не подписываем, действуем согласно инструкции, так же фиксируем это на фото, отписываемся на Интернет-ресурсе на каком участке и какие нарушения зафиксировали. Если обнаружили заполненные бюллетени, где-нибудь в углу. Фиксируем факт, становимся стеной, никого к ним не допускаем, вызываем милицию. Т.к. это уголовное дело. Снимаем все на виде и фото.

К чему надо быть готовым?
Региональное руководство Жуликов и Воров может вступить в сговор с ответственными представителями той партии в регионе, от которой вы наблюдатель. Вам могут позвонить, и попросить покинуть участок. Инциденты такие были. Ни в коем случае не соглашайтесь! Вы уже зарегистрированы как наблюдатель, и никто Вас этого статуса до окончания выборов не лишит.
Могут устроить ЧП. Например, на участке может сработать пожарная сигнализация. Такие случаи так же имели место. Цель, во время эвакуации вбросить стопку бюллетеней в урну. Требуйте, чтобы во время эвакуации, урна была вынесена одновременно с людьми, и всегда находилась под присмотром.
На участках где стоит автоматизированная система ГАС-ВЫБОРЫ, итоги с урны снимаются через электронные носители. При этом члены ТИК могут отказаться от ручного подсчёта голосов. Требуйте ручной пересчёт, и не подписывайте протокол без этой процедуры. Система разрабатывалась компанией ФГУП НИИ «ВОСХОД», целиком подконтрольной правительству Путина. Там даже директоров назначает правительство. И на сколько «правильно» система подсчитывает голоса, я бы ручаться не стал.

Ведение дискуссий по Навальному (ЖЖшка упомянута в госдеповской методичке), забавно конечно, но зерно истины там есть
http://politrash-ru.…28830.html

Просмотрел псевдопатриотические сайты - честно говоря там не самый лучший вариант для вбросов: либо премодерация, либо такое содержание, что на них могут регулярно бывать только фанатики. Попробую покидать что-либо на ресурсы типа газеты "Взгляд".
Можно еще освоить социальные сети - "Вконтакте" например я знаю хорошо и могу взяться. А как на счет "Одноклассников", например? Есть желающие?

Цитата: PH55 от 15.09.2011 20:12:52
Вчера смотрел передачу с Кургиняном и Сванидзе. Ощущение тягостное. Сначала Сванидзе ругал Сталина, потом Кургинян ругал Ельцина, а затем оба в унисон начали ругать Путина. Ну, это так, схематично. В очередной раз убеждаюсь, что во всех спорах нужно уходить от всяческих -измов. Капитализм, социализм, монархизм, либерализм и т.д. - не в этом суть. Критерий всегда один: тот кто способствует укреплению государства, тот и достоин нашей поддержки, кто разрушает государства - тот достоин всяческого осуждения.

В любом споре всегда нужно придерживаться этой схемы. Даже не обязательно в явном виде, но всегда это нужно иметь в виду.

А по моему там в итоге не Путина ругали - а олигархов по большей части - и саму систему нынешнею.  Хотя да. Я всегда думал, что Кургинян за Путина

Для ведения дискуссий по Грузии - http://map1983.livej…tml#cutid1
Вся информация по экономической ситуации в стране в одном месте.

Продолжаю резвиться с господами с промытыми мозгами http://map1983.livejournal.com/6911.html (осторожно, много букв).
В этот раз человек просто игнорит (ну хоть без бана обошлось - и это радует  ;) ).
Чем больше общаюсь с ними, тем больше начинаю думать, что исправлять кашу в голове мозги там бесполезно. В реале мне настолько трудные персонажи не попадаются, только в сети. Что наводит на интересные мысли по поводу происхождения подобных персонажей.

Есть такой вырвиглазный сайт "гулаг с фотокамерой по лагерям", находится сразу первым в поисковиках.
Все что там написано это просто жесть и не знаю какой идиот может повестись на тот бред, но на всякий случай есть ресурс где этот высер немного обсудили и разобрали: http://actualhistory.ru/melnikoff

Самого же мельникова давно пора посадить нафиг, куда органы смотрят не понимаю.

Для ведения дискуссий по Навальному http://map1983.livejournal.com/7974.html - очень много полезной фактологии