Рассуждения на свободные темы

Цитата: Sir Max Merfie от 29.03.2015 17:41:35Да согласен с Вами. Стрелять боятся все. Сейчас Коломойский не в фаворе, отринут американцами, отставлен, а на банд формирования распространяется приказ о прикоммандировании к структурам - МО, МВД, СБУ. 
Но я бы Коломойского не списывал со счетов. 
Если его хотят придушить на будущее, то у него нужно забирать его активы, а это он не даст сделать без боя. С другой стороны не тот Коломойский человек, чтобы не влезть в дележ власти как только подвернется удобный момент. 

А подвернуться он может тогда, когда начнется правительственный кризис. Надумай Порошенко добить Яценюка (с его 3 % рейтинга) и тут же на заднем фоне замаячит Беня с его СМИ и возможностями.

Порассуждаю как дилетант-обыватель.Ни Порошенко,ни Беня,ни Яценюк ничего удумывать сами не будут.Им по статусу не положено.Беня вот попытался и его сразу поправили.У всех этих ребят деньги на западе лежат-о чем говорить еще?Интересно,как Наливайченко резко на Беню наехал.А ведь СБУ-это родный папа правого сектора ,ультрасов разных и прочих упоротых нацюков.Поэтому не стоит придавать  значения,что там у пауков в банке.Все их разборки контролируются из Пиндосии.
Захотят-будет Яценюк главным.А захотят-Ляшко.Поэтому все,что укроолигархи могут-это либо показать свою полезность Штатам,либо прикинуться ветошью и не отсвечивать.Прчем ни первое,ни второе гарантий сохранности активов,да и самой жизни не дает.Но ,как всегда каждый будет думать,что он самый умный и всех перехитрит.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.03.2015 17:37:09Отвечал уже как то, но все равно спасибо за вопрос. Сейчас подправил назввание, поставил кавычки. 
Имелось ввиду, что после первой волны - еще в 2014, многие стали заявлять, что ЦБ не прав, что Путин ошибся, раз не стал держать курс доллара. В статье я показываю, что это на самом деле не ошибка, а осознание волновой атаки, при которой не растрата ЗВР для того, чтобы держать курс сразу в 2014 году сделала возможным выдержать вторую и третью атаки на рубль.
Что же касается заголовка, то он изначально провокационен, чтобы привлечь  внимание читающих.

На мой взгляд, сейчас стоит ожидать тряску в банковской сфере, госдолг РФ достаточно низкий, банковская система является сегодня ещё достаточно слабой! НУ а с нефтью скажу, вы писали тезис, что со смертью  лидера Саудовской Аравии цены чуток подскочили, если сейчас воспользоваться ситуацией с Йеменом, можно хорошенько саботировать цены на нефть, возможно они поднимутся, а, возможно, взлетят до потолка!)

Цитата: Sir Max Merfie от 29.03.2015 17:41:35Да согласен с Вами. Стрелять боятся все. Сейчас Коломойский не в фаворе, отринут американцами, отставлен, а на банд формирования распространяется приказ о прикоммандировании к структурам - МО, МВД, СБУ. 
Но я бы Коломойского не списывал со счетов. 
Если его хотят придушить на будущее, то у него нужно забирать его активы, а это он не даст сделать без боя. С другой стороны не тот Коломойский человек, чтобы не влезть в дележ власти как только подвернется удобный момент. 

А подвернуться он может тогда, когда начнется правительственный кризис. Надумай Порошенко добить Яценюка (с его 3 % рейтинга) и тут же на заднем фоне замаячит Беня с его СМИ и возможностями.

Думается, что Коломойский , уйдя, с поста губернатора получил некую свободу. Например на увеличение количественного и качественного состава свои фашист-укропских территориальных батальонов, потому как у губернатора их быть не должно,  а у экс-губернатора может и при чем с полна. Тем более недавняя новость об демобилизации 50 000 военнослужащих, ну явно половина этих парней, почуяв вкус крови и легких денег, увлекутся и дальше шальной жизнью, мало кто вернется к нормальному образу жизни, куда им идти?Остается вариант либо правосеки, но там вообще ребята обезбашенные и Коломойский с охапкой денег и с распростертыми руками, приглашающий в свои батальоны.

Цитата: Славянин от Бога от 30.03.2015 04:19:24Думается, что Коломойский , уйдя, с поста губернатора получил некую свободу. Например на увеличение количественного и качественного состава свои фашист-укропских территориальных батальонов, потому как у губернатора их быть не должно,  а у экс-губернатора может и при чем с полна. Тем более недавняя новость об демобилизации 50 000 военнослужащих, ну явно половина этих парней, почуяв вкус крови и легких денег, увлекутся и дальше шальной жизнью, мало кто вернется к нормальному образу жизни, куда им идти?Остается вариант либо правосеки, но там вообще ребята обезбашенные и Коломойский с охапкой денег и с распростертыми руками, приглашающий в свои батальоны.

Коломойский конечно может приглашать, но сейчас судя по всему у него возни просто когнитивный диссонанс. Он не ожидал, что США дадут команду "фас" СБУ и те начнут прессовать его людей. Беня получил возможность приехать в США и сейчас судя по всему пытается разобраться с американским рылом ХАБАД почему не было обеспечено прикрытие в США виде хотя бы нейтралитета Белого Дома в разборках на Украине. 
Вероятно следующие шаги Бени будут произведены только после того, как он поймет есть ли у него поддержки в Вашингтоне или нет, это важная задача в контексте разработки стратегии дальнейших действий. 

Цитата: Sir Max Merfie от 29.03.2015 17:37:09Отвечал уже как то, но все равно спасибо за вопрос. Сейчас подправил назввание, поставил кавычки. 
Имелось ввиду, что после первой волны - еще в 2014, многие стали заявлять, что ЦБ не прав, что Путин ошибся, раз не стал держать курс доллара. В статье я показываю, что это на самом деле не ошибка, а осознание волновой атаки, при которой не растрата ЗВР для того, чтобы держать курс сразу в 2014 году сделала возможным выдержать вторую и третью атаки на рубль.
Что же касается заголовка, то он изначально провокационен, чтобы привлечь  внимание читающих.

Мерфи, Ваши рассуждения очень близки к рассуждениям Авантюриста, у меня создалось впечатление, что Вы и Авантюрист - один человек. Рассуждая об атаке на финансовую систему России в 2014 году, нельзя забывать о атаке на финансовую систему России в 2008 - 2009 годах. Та атака была с другого направления: начиная с кризиса 2007 года, цена барреля нефти начала неожиданно возрастать и, без видимых объективных причин, дошла до уровня $150. Одновременно началось давление на Центробанк типа стоимость барреля нефти повысилась, значит рубль должен укрепиться. Стоимость доллара дошла до значений 23 - 24 рубля. Одновременно начали усиленно распространяться слухи о том, что рубль скоро рухнет, так что пока доллар дешевый- бегом в банки, снимайте рубли и покупайте доллары. Многие побежали в банки снимать свои сбережения и тогда президент Путин выдал банкам из резервного фонда достаточно денег для того, чтобы удовлетворить все требования вкладчиков. Это была попытка продать ничем не обеспеченные доллары за обеспеченные золотым запасом рубли. Как Вы помните, проблема была решена элегантно: Центробанк резко ослабил рубль до уровня 36 рублей за доллар. Снявшие свои сбережения россияне подержали их некоторое время под матрасом и отнесли обратно в банк. Таким образом, первая атака на финансовую систему России была предпринята путем увеличения цены на нефть и попытки продать доллары за надежные рубли. Сейчас продолжается вторая попытка - способом понижения цены на нефть, в этом случае Центробанк также принял правильное решение - понизил рубль до 60 рублей за доллар. Такой низкий курс рубля не выгоден ни США, ни ЕС, так что ждать до того времени, когда цена барреля нефти повысится, а рубль укрепится, осталось недолго. Пик кризиса пройден, санкции и эмбарго на товары из Европы в ответ на санкции, дают хорошие предпосылки для роста экономики России. 

Цитата: Nesterok от 20.10.2017 10:53:25Американский авиаперевозчик Southwest Airlines выполнил первый рейс с экипажем, состоящим целиком из женщин. Об этом сообщается в Twitter авиакомпании.

Скрытый текст

Потому, потому, что мы пилотки...

Уху есть, какое достижение.
У нас во время войны целые авиаполки были, в которых все экипажи были женскими.
Так они не только летали, они ещё и воевали.
 
Короче, пиндосы сосут. Уже более 70 лет.

Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 20.10.2017 15:48:46Женский авиаполк

[править | править вики-текст]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Женские авиаполки — боевые части (полк) ВВС СССР и других стран, укомплектованные женщинами.
В составе ВВС СССР имелись женские авиаполки, созданные осенью 1941 г. по приказу НКО № 0099 от 8.10.41^[1].

• 586-й истребительный авиаполк на самолетах Як-1
  


• 587-й бомбардировочный авиаполк на самолетах Пе-2 → с 1943 г. 125-й гвардейский пикировочно-бомбардировочный авиационный имени Марины Расковой Борисовский орденов Суворова и Кутузова полк (Приказ НКО СССР № 265 от 03.09.1943 г. и Директива ГШ № Орг/10/138919 от 04.09.1943 г.);(первоначально планировалось вооружить полк самолетами Су-2, но полк был вооружен Пе-2.)
  


• 588-й ночной легкобомбардировочный авиационный полк → 8 февраля 1943 преобразован в 46-й («Таманский») гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк на самолетах У-2.В честь этого полка снят художественный фильм "Ночные ведьмы".
  

 Як-1 истребитель,Пе-2 пикирующий бомбардировщик.У-2 -учебный самолет ,после модернизации  переименован в По-2 легкий ночной бомбардировщик.
В составе ВВС Румынии имелся женский авиаполк «Альба», отличившийся в боях по окружению и взятию Одессы в 1941 году.

Вы знаете меня очень порадовал Ваш ответ на мой вопрос.
Наверное я очень мелко написал или Вы отвечаете не читая вопрос, да возможно и свой копипаст тоже.
Повторю.
В АМЕРИКЕ?

Цитата: nesterova от 22.10.2017 13:22:37За одного грека дают семь иудеев

Швыряться какашками так легко, особенно когда нет риска получить отпор.

Не мешало бы знать, что Греция, не в пример другим странам Европы, оккупированным немецкими фашистами с их приспешниками, имела развитое Сопротивление. И что роль самих греков в освобождении от фашистской оккупации была выше, чем британских войск. 

И о послевоенной гражданской войне в Греции полагалось бы знать...

Британка нашла в сказке «Спящая красавица» пропаганду изнасилований и потребовала, чтобы произведение убрали из школьной программы для младшеклассников. Об этом сообщает Metro.

Жительница города Нортамберленд-Парк Сара Холл (Sarah Hall) заявила, что не желает, чтобы ее шестилетний сын проходил в начальной школе сказку, в которой детям прививают неправильные идеи о согласии на секс.

Возмущение британки вызвала сцена, в которой принц целует спящую девушку, не спросив, хочет ли она этого. «Я считаю, что в сказке есть проблемы с презентацией сексуального поведения и согласия. Мне кажется, такое поведение недопустимо в наше время», — сказала Холл.

Цитата: DeC от 23.11.2017 12:43:38Британка нашла в сказке «Спящая красавица» пропаганду изнасилований и потребовала,

Западная цивилизация планомерно разрушает и обесценивает социальные нормы и базу. Традиционализм становится уголовно преследуемым и общественно порицаемым. Кумиры и герои молодёжи уже переформатированны. Взамен не выдаётся никакой системы, только неясные отсылки к мифической свободе.
Может ли "девушка чувствующая себя как мужчина" засматриваться на девушек, или это тоже гендерное притеснение? Может ли белый чувствовать себя негром и расчитывать на льготы при поступлении? Если ребёнок хочет жить с родителями и согласен чтобы его наказывали, его мнение будет учтено?
Ответов нет. Потому что нет системы. Асоциально-неэтическая анархия.
Причём поддерживающая это элита должна понимать, что это не обойдёт стороной ни их ни, тем более, их детей. И их собственные внутрисемейные стержневые традиции и нормы формирующие то, что раньше называлось благородством, будут растоптаны. Ещё при их жизни, скорее всего.
И, если только верхушка, вся, не собирается переехать к нам или в Китай, единственное объяснение всего этого - правят пришельцы которым судьба человечества безразлична.
Параллельно снижается престижность профессий базирующихся на точных науках и естествознании. Целые научные школы приходят в упадок, основная масса людей учат менеджмент, псевдопсихологию(где отклонения половые и самоопределяющие признаны нормой) и своды законов. Через пару поколений мы получим территории населённые шизофрениками исключительно хорошо знающими все прецеденты и законы, впрочем, неприминимые более в их больном обществе.
 
Зачем?

Цитата: ecxel от 23.11.2017 13:15:31Западная цивилизация планомерно разрушает и обесценивает социальные нормы и базу. Традиционализм становится уголовно преследуемым и общественно порицаемым. Кумиры и герои молодёжи уже переформатированны. Взамен не выдаётся никакой системы, только неясные отсылки к мифической свободе.
......
Ответов нет. Потому что нет системы. Асоциально-неэтическая анархия.
Причём поддерживающая это элита должна понимать, что это не обойдёт стороной ни их ни, тем более, их детей. И их собственные внутрисемейные стержневые традиции и нормы формирующие то, что раньше называлось благородством, будут растоптаны. Ещё при их жизни, скорее всего.
И, если только верхушка, вся, не собирается переехать к нам или в Китай, единственное объяснение всего этого - правят пришельцы которым судьба человечества безразлична.
Параллельно снижается престижность профессий базирующихся на точных науках и естествознании. Целые научные школы приходят в упадок, основная масса людей учат менеджмент, псевдопсихологию(где отклонения половые и самоопределяющие признаны нормой) и своды законов. Через пару поколений мы получим территории населённые шизофрениками исключительно хорошо знающими все прецеденты и законы, впрочем, неприминимые более в их больном обществе.
 
Зачем?

А если предположить такой вариант.
Немногим более 200 лет назад Великая Французская революция провозгласила принципы  ...., равенство, братство. Это принципиальный момент в истории человечества. Ни кто и никогда не признавал людей равными. Общество делилось на чернь, лучших людей и во главе с королем. Как живет чернь, лучших людей и короля не волновало, если только непосредственно их не затрагивало. Представители черни хотели выбиться в лучшие люди, лучшие люди жили, в общем, нормально, королевство передавалось по наследству или представителю из лучших людей. Соответственно организации такого общества соответствовали общественные ценности и правила проживания. Очень похоже, что сейчас общество скатывается в обратно в это естественное состояние. Чернь, с животными утехами, поесть и удовлетворить половой инстинкт, класс лучших людей с образованием и охраной, ну маленький или большой король. Пока такое положение устраивает всех. Лучших людей  жизнь черни  не волнует, если только непосредственно их не касается.

Цитата: В. Вилежаня от 23.11.2017 14:29:10А если предположить такой вариант.
Немногим более 200 лет назад Великая Французская революция провозгласила принципы  ...., равенство, братство. Это принципиальный момент в истории человечества. Ни кто и никогда не признавал людей равными. Общество делилось на чернь, лучших людей и во главе с королем. Как живет чернь, лучших людей и короля не волновало, если только непосредственно их не затрагивало. Представители черни хотели выбиться в лучшие люди, лучшие люди жили, в общем, нормально, королевство передавалось по наследству или представителю из лучших людей. Соответственно организации такого общества соответствовали общественные ценности и правила проживания. Очень похоже, что сейчас общество скатывается в обратно в это естественное состояние. Чернь, с животными утехами, поесть и удовлетворить половой инстинкт, класс лучших людей с образованием и охраной, ну маленький или большой король. Пока такое положение устраивает всех. Лучших людей  жизнь черни  не волнует, если только непосредственно их не касается.

Мне кажется, все намного проще.
Во времена человеческой дикости главной ценностью был интерес общественный. Если интересы личности противоречили интересам общества – личность утилизировалась.
Как только в ряде стран победило главенство "прав человека" – личность встала на первое место.
Совершенно естественно, что в данной конструкции построения социума утилизируется общество. 
Иначе (в таком социуме) просто быть не может. Естественный ход вещей.

Цитата: В. Вилежаня от 23.11.2017 14:29:10А если предположить такой вариант.
Немногим более 200 лет назад Великая Французская революция провозгласила принципы  ...., равенство, братство. Это принципиальный момент в истории человечества. Ни кто и никогда не признавал людей равными. Общество делилось на чернь, лучших людей и во главе с королем. Как живет чернь, лучших людей и короля не волновало, если только непосредственно их не затрагивало. Представители черни хотели выбиться в лучшие люди, лучшие люди жили, в общем, нормально, королевство передавалось по наследству или представителю из лучших людей. Соответственно организации такого общества соответствовали общественные ценности и правила проживания. Очень похоже, что сейчас общество скатывается в обратно в это естественное состояние. Чернь, с животными утехами, поесть и удовлетворить половой инстинкт, класс лучших людей с образованием и охраной, ну маленький или большой король. Пока такое положение устраивает всех. Лучших людей  жизнь черни  не волнует, если только непосредственно их не касается.

тут есть нюанс, ИМХО:
В былые времена чернь:
а) была занята добычей пропитания (в физическом смысле - пахала от рассвета до заката в поле) и ей некогда было подумать о высоком - культуре, образовании и пр. и приходилось верить объяснениям, которые в уши вдували церковники всех конфессий
б) чернь физически не располагала оружием, достаточным, чтобы скинуть "лучших людей". Т.е. у восставшего крестьянина дубина да коса, а у "лучших людей" военно-теоретические знания, профессиональный отряд, и ружья с пушками (древние времена когда ружей не было - толпа с дубинами против вымуштрованной экипированной фаланги (обобщенно) ничуть не умаляет разницу в силах)
Отсюда вывод.
На современном витке истории чернь перестает быть нужна "лучшим людям" ибо ресурсы жрут, а такси скоро будут без водителей. И общество не скатывается в естественное состояние, а происходит расчеловечивание дабы постепенно избавиться от лишних людей. Причем устроить банальный примитивный геноцид в духе алоизыча. по крайней мере ПОКА не получится, ибо "кандидаты в чернь" возражать будут и, вероятно, с автоматами в руках. "А это не выгодно, страшно не выгодно!" (с) "Скуперфильд из "Незнайка на Луне"

Цитата: Свой от 23.11.2017 14:55:59Мне кажется, все намного проще.
Во времена человеческой дикости главной ценностью был интерес общественный. Если интересы личности противоречили интересам общества – личность утилизировалась.
Как только в ряде стран победило главенство "прав человека" – личность встала на первое место.
Совершенно естественно, что в данной конструкции построения социума утилизируется общество. 
Иначе (в таком социуме) просто быть не может. Естественный ход вещей.

Не совсем проще. 
Человек, как биологическое существо, может выжить только в обществе. Но человек старается жить за счет общества, потребляя больше, чем он вкладывает в общество. У некоторых это получается. Соответственно, кто-то недополучает. Некоторое время общество может терпеть тех, кто берет от общества больше, но наступает предел. Кризис. Нарушители баланса утилизируются естественным путем, то есть уничтожением.  И это во все века считалось неприятным явлением, но нормальным и естественным. Потому, что само общесство, как основа жизни данного народа, сохранялось. Действительно, с наступлением эпохи "прав человека", То общество, которое приняло эту идеологию, разрушается. 
Кстати, всплывает интересная тема - отмена смертной казни. Кто и для кого продвигает эту идею.

Цитата: vaa от 23.11.2017 15:17:12тут есть нюанс, ИМХО:
В былые времена чернь:
а) была занята добычей пропитания (в физическом смысле - пахала от рассвета до заката в поле) и ей некогда было подумать о высоком - культуре, образовании и пр. и приходилось верить объяснениям, которые в уши вдували церковники всех конфессий
б) чернь физически не располагала оружием, достаточным, чтобы скинуть "лучших людей". Т.е. у восставшего крестьянина дубина да коса, а у "лучших людей" военно-теоретические знания, профессиональный отряд, и ружья с пушками (древние времена когда ружей не было - толпа с дубинами против вымуштрованной экипированной фаланги (обобщенно) ничуть не умаляет разницу в силах)
Отсюда вывод.
На современном витке истории чернь перестает быть нужна "лучшим людям" ибо ресурсы жрут, а такси скоро будут без водителей. И общество не скатывается в естественное состояние, а происходит расчеловечивание дабы постепенно избавиться от лишних людей. Причем устроить банальный примитивный геноцид в духе алоизыча. по крайней мере ПОКА не получится, ибо "кандидаты в чернь" возражать будут и, вероятно, с автоматами в руках. "А это не выгодно, страшно не выгодно!" (с) "Скуперфильд из "Незнайка на Луне"

Небольшое возражение. Даже если на земле останется 3 человека, то и тогда произойдет деление: Король, лучшие люди,чернь. Вопрос не в том, чернь работает в поле, таксистом, на компе. Всё равно, будут лучшие люди и не лучшие люди. А в остальном, согласен.

Цитата: vaa от 23.11.2017 15:17:12Отсюда вывод.
На современном витке истории чернь перестает быть нужна "лучшим людям" ибо ресурсы жрут, а такси скоро будут без водителей. И общество не скатывается в естественное состояние, а происходит расчеловечивание дабы постепенно избавиться от лишних людей. Причем устроить банальный примитивный геноцид в духе алоизыча. по крайней мере ПОКА не получится, ибо "кандидаты в чернь" возражать будут и, вероятно, с автоматами в руках. "А это не выгодно, страшно не выгодно!" (с) "Скуперфильд из "Незнайка на Луне"

Без алоизыча все возможно, вполне гуманно. Тотальный чайлдфри уничтожит человечество за 100 лет.

Цитата: александр5761 от 23.11.2017 21:22:14Не... Техника не причём. Вот как то сейчас задумался , а что будет если всё будут делать роботы, куда людей девать? Наверное при сохранении нынешней общественной формации это будут страшные времена. В общем коммунизм  для роботов нужен, от каждого по способности- каждому по труду, в общем фантазии всё это.

Вот свежая статья о пределах искусственного интеллекта и робототехники:
https://www.kommersant.ru/doc/3455179
Если кратко, то в пределе все будет производить капитал, а не труд.
ИМХО, для человечества было бы лучше, чтобы этот капитал был государственным, а не частным. 

Цитата: amauter от 23.11.2017 22:17:39Вот свежая статья о пределах искусственного интеллекта и робототехники:
https://www.kommersant.ru/doc/3455179
Если кратко, то в пределе все будет производить капитал, а не труд.
ИМХО, для человечества было бы лучше, чтобы этот капитал был государственным, а не частным.

Такие истории очень утешительны как раз для владельцев капитала и сидельцев в советах директоров, тех у которых от отсуствия реальной работы даже естественный интеллект просел до уровня шимпанзе.
А зачем думать, если ИИ за тебя баблом рулит.
Вот и не доходит до них, что пока никто не знает, как работает естественный интеллект, соотвественно пока получить полноценный ИИ невозможно.
Интересно было бы посмотреть на программу, написанную нейронной сетью и на то, как она работает, особенно если речь идет не о генерировании отчетов для директората, а например об управлении промышленным оборудованием.

Цитата: grizzly от 23.11.2017 22:39:03Такие истории очень утешительны как раз для владельцев капитала и сидельцев в советах директоров, тех у которых от отсуствия реальной работы даже естественный интеллект просел до уровня шимпанзе.
А зачем думать, если ИИ за тебя баблом рулит.
Вот и не доходит до них, что пока никто не знает, как работает естественный интеллект, соотвественно пока получить полноценный ИИ невозможно.
Интересно было бы посмотреть на программу, написанную нейронной сетью и на то, как она работает, особенно если речь идет не о генерировании отчетов для директората, а например об управлении промышленным оборудованием.

Подождите, все будет. Здесь речь не об универсальном интеллекте, а всего лишь о специальном. 

Цитата: В. Вилежаня от 23.11.2017 17:19:32Не совсем проще. 
Человек, как биологическое существо, может выжить только в обществе. Но человек старается жить за счет общества, потребляя больше, чем он вкладывает в общество. У некоторых это получается. Соответственно, кто-то недополучает. Некоторое время общество может терпеть тех, кто берет от общества больше, но наступает предел. Кризис. Нарушители баланса утилизируются естественным путем, то есть уничтожением.  И это во все века считалось неприятным явлением, но нормальным и естественным. Потому, что само общесство, как основа жизни данного народа, сохранялось. Действительно, с наступлением эпохи "прав человека", То общество, которое приняло эту идеологию, разрушается. 
Кстати, всплывает интересная тема - отмена смертной казни. Кто и для кого продвигает эту идею.

общество...

общество современной аристократии (денег) перестало нуждаться в обществе вообще, в народе, в большом населении,
более того, оно считает его опасным для себя,  так как нарушители баланса утилизируются естественным путем, не так ли?

им нужно не общество, а обслуга, которая в связи с тех.прогрессом может быть сведена к минимуму,
для выживания ихнему обществу  -  и сохранению своего благоположения - необходимо убрать лишних, отсюда все остальное - без детей, без семей, да и без секса...

К.Маркс предполагал, что после капитализма неизбежен социализм, ибо капитал сам выращивает себе могильщика,
но капитал предпочтет вернуться к новому феодализму  при сохранении современных технологий,
по крайней мере, от своего могильщика, как пассионарного класса он уже избавился