Вечно живые только Rock-n-Roll и Ленин

76,923 134
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #3838818 не найдено в ветке "Вечно живые только Rock-n-Roll и Ленин"!
Фильтр
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
«Раскрась этот комуняцкий ублюдочный танк черным – ненавидь его!!!»




Кто не видел знаменитый культовый голливудский фильм Top Gun с Томом Крузом в главной роли?

 
В фильме крутые американские летчики рассекают на Харлеях в кожаных куртках из коричневой буйволиной кожи с вышитыми эмблемами эскадрилий, одетые в  Blue Jeans и ковбойки, красуясь часами Breitling. После боевых заданий, когда они десятками уничтожают сверхсекретные русские истребители, бравые летчики жарят яичницы на животах прекрасных суперинтеллектуальных блондинок-инструкторов и снова гоняют на Харлеях.
 
Лепота!!!
 
Однако реальность оказалась куда суровее и скучнее.  Интеллектуальные красавцы–пилоты почему-то оказывались тупыми провинциалами с IQ уровня техасского ковбоя, воспитанного на комиксах и книжках-раскрасках. Что постоянно подтверждалось количеством Героических Побед доблестных американских ВВС.
 
Как известно, американские генералы, воспитанные в принципе на тех же комиксах, только изданных не в провинциальных типографиях, а в West Point-ах, отличаются креативным умом и сообразительностью. Они подготовили достойный ответ на «российские угрозы», в частности на Украине, отказавшись от списания и ведя в боевые действия против русской бронетехники (Т-90 и Т-14)  штурмовики 70-х годов A-10 Thunderbolt II, именуемые в просторечье Warthog – Бородавочник.
http://polit.ru/news/2016/01/22/a10/
 
Ну а так, как вместо обучения взлетам-посадкам, налету часов, тактическому обучению, которые применяются при подготовке варварских русских пилотов, американские больше привыкли пить пиво в барах, было принято решение о применении в качестве обучающих программ пилотов А-10 креативных детских книжек-раскрасок времен первой войны в Ираке.
 
Теперь каждый пилот А-10 получил вот такую книжку-раскраску и принялся усиленно ее изучать и раскрашивать в различные цвета.

 



Книжка-раскраска для пилотов А-10, или Что вы всегда хотели узнать о Т-62, но боялись спросить.








Цвета:


Зелёный — «хорошо», поразив любое из мест, обозначенных зелёным, ты, дружок, можешь уничтожить изображенную машину на данной наклонной дальности.

Красный — «стоп», все места, обозначенные красным, не поражаются твоей основной системой вооружения — 30-мм пушкой GAU-8/A — на данной наклонной дальности.

Чёрный — «не-хорошо», надо научиться ненавидеть эти места.




Это советский танк Т-62. У парней из Варшавского договора их целая куча. Если грохнуть их всех одновременно с помощью большой атомной бомбы, то ты лишишься работы. Так что ты должен научиться уничтожать их эффективно ради сохранения своей работы и своей задницы. РАСКРАСЬ ЭТОТ КОММУНЯЦКИЙ УБЛЮДОЧНЫЙ ТАНК ЧЁРНЫМ — НЕНАВИДЬ ЕГО!!!




Это днище танка Т-62. Оно очень тонкое, всего 20 мм (0,82 дюйма). Ты можешь легко пробить его 30-мм БЗ снарядом пушки GAU-8/A. К сожалению, если ты видишь обсуждаемый танк с этого ракурса, то значит, он тебя только что переехал. Раскрась днище танка зелёным, а себя — коричневым, потому что ты — тупое дерьмо. А-10 не может поместиться под танк Т-62, оставаясь в воздухе.




Однако, дорогой рвущийся в бой новичок, днище Т-62 загнуто по бокам так, что нижняя часть борта выглядит вот таким манером: (см. рис. 5.1).

Напоминает неглубокую ванну. Раскрась её зелёным.
Катки танка приделаны к днищу примерно так. Ты можешь поразить танк, пробив нижнюю часть его борта с наклонной дальности не более 7000 футов (320 узлов, угол пикирования 3 градуса). Ты можешь поразить боевое отделение танка, пробив каток и нижнюю часть бортовой брони с наклонной дальности меньше 2600 футов. Раскрась катки и нижнюю часть бортовой плиты зелёным.




Это ствол орудия Т-62. Если ты будешь удачлив настолько, что сможешь попасть в ствол с наклонной дальности 2500 футов или меньше в центр или сбоку, то ты прострелишь его и лишишь тем самым эффективности. Раскрась его зелёным. Так сказать, ты можешь проткнуть Т-62 через ствол.

А теперь, летун, вернись на грешную землю: шансов попасть в ствол у тебя примерно столько же, сколько покинуть Бангкок с надписью «КРАСНЫЙ БАРОН», намазанной на лбу. Перейдём к другой проекции.




Вид спереди

Это перед Т-62. Покрась его сначала чёрным — ненавидь этот коммунякский танк. А теперь раскрась его красным: ты никогда не пробьёшь броню с этой стороны. Забудь об этом, Джи-Ай. Если ты задумаешь атаковать танк в лоб — раскрась себя очень, очень глупым и неэффективным. Ты можешь даже подумать, что таким образом поразишь гусеницы танка — тупой, тупой, тупой. Всё, на что способен БЗ снаряд — это проделать красивую однодюймовую дырку в траке. Танк вполне может это пережить. Если ты всё ещё имеешь идеи насчёт атаки танка спереди, то раскрась равновесие своих мозгов коричневым — ты тупой тормозила.




Вид сзади

Это корма танка. Зелёный, зелёный, зелёный. Раскрась её уязвимым зелёным. Корпус пробивается с расстояния 6500 футов. Башня — с 4500 футов. Правильное попадание в башню по нормали гарантировано поражает её с наклонной дальности 3400 футов. Такое же попадание в корпус (сзади) — с 2500 футов. Вход сзади осуждается по ряду причин (никаких задних мыслей… каламбуров, ой, бл… намёков), но в деле уничтожения Т-62 ты не можешь перебить ставку на заход с чёрного хода. Двигатель, коробка передач и прочие механизмы — все находятся здесь. Ты не поверишь, что может сотворить с задом Т-62 несколько снарядов GAU-8/A.




Вид слева

Броня башни с этой стороны слишком толстая — покрась её красным. Четыре фигуры справа от танка — это члены экипажа. Они твои стандартные розовые комми-свиньи. Нашпигуй снарядами этих атеистических дегенератов с бреющего. Раскрась их зелёным с множеством дырок.
Ещё раз посмотрим сбоку на Т-62.  Ты можешь пробить верхнюю часть корпуса. Раскрась полностью боковую часть машины зелёным (не башню, болван, она остаётся красной). Покрась себя сзади чёрным и синим. Выпороть бы тебя за мысли о возможности поражения башни сбоку. Возможно, ты должен раскрасить верхнюю часть бортовой брони пастелью (т.е. светлее), т.к. ты должен быть на наклонной дальности меньше 1500 футов при 320 узлах и угле пикирования 3 градуса, чтобы пробить броню в этом месте. Она там 80 мм (3,12 дюйма) толщиной.




О'кей, молодой тигр (расстроенный тигр или ещё кто-нибудь в этом роде), раскрась проекции танка самостоятельно. Но запомни, провал на экзамене по «Книге-раскраске №1» не идёт ни в какое сравнение со страданием, которое тебе придётся испытать при выполнении второго захода на Т-62, из-за того что ты атаковал его со встречного направления с ограниченными шансами на успех. А в особенности хреново тебе будет, если в процессе ты грандиозно обделаешься.

Перевод - Историческая Правда
 
Теперь бравым американским пилотам останется только выучить три самых популярных профессиональных выражений, а также знаменитых последних слов американских военных летчиков:
 
- Почему оно это делает?
- Где мы?
и
-*ляааа!!!!!
 
Теперь можно – в Бой!
 
 
Александр Никишин
  • +0.42 / 9
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Декоммунизация декоммунизации: Киев в Троцкиев



Как однажды заметил один из украинских писателей Алексей Росовецкий, больше известный, как «сердитый киевлянин»: «Мания переименовывать улицы — давняя болезнь киевских властей при любом строе».

Я бы добавил, что не только улицы, но и города, села, памятники…  В общем, всю свою историческую память. Правда, эта болезнь по историческим меркам очень молода.  Мне, как нормальному человеку, глубоко противны все эти гримасы «декоммунизации» и «люстрации». И я, не являясь большим почитателем Ленина, крайне отрицательно отношусь к украинскому «Ленонопаду» и хорошо понимаю чувства коммунистов. Хотя, ради справедливости надо сказать, что именно они и положили практику сноса памятников и переименования улиц и городов для уничтожения исторической памяти народа. Но не будем злорадствовать по этому поводу, просто заглянем в корни происходящего.

Украинским «декоммунизаторам» явно не хватает исторических личностей именно украинского происхождения для того, чтобы заменить названия на новые и поставить новые памятники в таком огромном государстве. Приходится изыскивать уж совсем неизвестные личности и приписывать их к новой украинской национальности.

Следуя свидомой логике, что крайне непросто, можно спрогнозировать  использование такой личности планетарного масштаба, как Лев Троцкий.

Тем более что исторический прецедент был уже давно создан.

В мае 1926 года некий «рабочий-сахарник, беспартийный» направил в горсовет, Всеукраинский ЦИК и ЦК партии следующий документ:

«Вношу предложение переименовать город Киев — в гор. Троцкиев.
Гор. Троцкиев не будет более напоминать о мифическом Кие.
Гор. Троцкиев названием своим будет рассказывать трудящимся о той великой революционной работе, которую проделал тов. Троцкий на Украине в годы жесточайшей классовой борьбы по поручению ЦК РКП(б)».[/left]





Инициатива вполне вписывалась в тенденцию тех лет, тем более что в Киеве уже была улица Троцкого – впоследствии ул. Артема, и Сад Троцкого (Крещатый парк). 






Да и первые «люстрации», правда, весьма кровавые, были начаты именно после занятия Киева частями «Красной армии Троцкого». Тогда был создана «люстрационная комиссия», которая выловила и жестоко казнила всех участников так называемого «дела Бейлиса». Конечно, эта «люстрация» больше походила на банальную месть, но кто тогда мог спросить с победителей?

Троцкий для переименования в рамках «декоммунизации» города Киева подходит идеально.

Он родился в 1879 году в селе Яновка Херсонской области, неоднократно бывал в Киеве. Издавал в Львове первые номера газеты «Правда», был корреспондентом в Европе журнала «Киевская мысль». Даже знаменитый «бронепоезд Троцкого» «Предреввоенсовет», на котором он путешествовал в сопровождении охраны в обмундировании из шикарной багровой кожи, тоже был построен на Николаевщине и обшит бронелистами с эскадренного миноносца «Корфу».





[left]Но, самое главное, именно сейчас на Украине установился такой режим, который больше всего отвечает идеологии Троцкого.

Как же, спросите Вы, ведь Троцкий и есть коммунист. А вот и нет. Лев Троцкий был членом Всероссийской Коммунистической партии совсем недолгое время до 1927, и был с позором оттуда исключен.

Существует известное выражение, приписываемое Льву Троцкому:

«...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, что никогда и не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

(Из речи Л. Троцкого перед бойцами Богульминской дивизии на Восточном фронте. Газета «Рабочая мысль от 20 июля 1919 г.)

Разве не эти цели планируют нынешние киевские правители, разве не такие лозунги и методы они используют?

Вопрос, кто и какие силы победили сейчас на Украине и находятся у власти, очень интересен. Несомненно, одно, бал правят сторонники неолиберализма, которые весьма кроваво осуществляют в мире свою концепцию мироустройства. 

Как пишет Александр Плащинский: «Концептуальную основу «либерального» сценария мироустройства составляют идеи «нового мира», «мировой (перманентной) революции», «всемирного государства (федерации)», «мирового правительства», «глобального управления». Реализация данного сценария в 20 веке осуществлялась в рамках организации и поддержки различных социально-политических и общественных движений: международное движение борьбы за мир («Конгрессы мира» - начиная с 1843 г. до начала Второй мировой войны); движение за мировую революцию; движение за мировое правительство; движение за мир через образование и др.

Процесс установления нового мирового порядка является перманентной войной. Данный процесс, как подчеркивалось, отражает «большую картину» истории и включает Первую мировую войну, Вторую мировую войну, холодную войну, «войну с терроризмом», а также современную кибервойну. Такой подход во многом объясняет эволюцию США от изолированного в конце 18 века государства в Западном полушарии до единственной супердержавы в конце 20 века.

В 20 веке предприняты три попытки установления нового мирового порядка.Первая попытка последовала на фоне Первой мировой войны. Средством к достижению мировой гегемонии послужило движение за мировую революцию. В России данное движение координировалось троцкистским блоком в партии «большевиков». Финансисты из США обеспечили масштабную поддержку Троцкому и его сторонникам, которые реализовывали концепцию «перманентной революции» и осуществили политику «красного террора», по сути, геноцида русского народа.

Такая политика сфокусирована, главным образом, на подрыв потенциала России как мирового центра силы. Под лозунгом организации мировой революции планировалось подчинить Россию «внешнему управлению». Движение троцкистов было остановлено Сталиным, которому удалось ликвидировать т.н. «троцкистско-зиновьевский блок». Для этого советский лидер использовал симметричные троцкистским методы политических репрессий.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/11/zavershenie_epohi_mira_poamerikanski_i_nachalo_ery_obedinennoj_evrazii/

Для того чтобы убедиться в правильности этих слов, достаточно прочитать протоколы допроса креатуры Троцкого диктатора послереволюционной Украины Х.Раковского, так называемую «Красную Симфонию» http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml 

Там очень откровенно рассказывается кто, как и с какой целью делал «революцию» в России.

Таким образом, сейчас на Украине у власти именно те силы, которых представлял в начале 20-го века Лев Троцкий, и именно та идеология «троцкизма», которую в России так долго и безуспешно пытался искоренить И. Сталин. И, следуя свидомой логике, переименование Киева в Троцкиев – не такая уж и безумная идея.

Украина – страна парадоксов

Александр Никишин
  • +1.66 / 26
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
В Саратове избит внештатный автор "Новороссии" Александр Никишин | Новостная Лента Макспарка
http://maxpark.com/c…?_utl_t=lj В Саратове избит внештатный автор "Новороссии" Александр Никишин | Новостная Лента Макспарка
  • +0.00 / 0
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
«Раскрась этот комуняцкий ублюдочный танк черным – ненавидь его!!!»
Кто не видел знаменитый культовый голливудский фильм Top Gun с Томом Крузом в главной роли?



В фильме крутые американские летчики рассекают на Харлеях в кожаных куртках из коричневой буйволиной кожи с вышитыми эмблемами эскадрилий, одетые в  Blue Jeans и ковбойки, красуясь часами Breitling. После боевых заданий, когда они десятками уничтожают сверхсекретные русские истребители, бравые летчики жарят яичницы на животах прекрасных суперинтеллектуальных блондинок-инструкторов и снова гоняют на Харлеях.



Лепота!!!



Однако реальность оказалась куда суровее и скучнее.  Интеллектуальные красавцы–пилоты почему-то оказывались тупыми провинциалами с IQ уровня техасского ковбоя, воспитанного на комиксах и книжках-раскрасках. Что постоянно подтверждалось количеством Героических Побед доблестных американских ВВС.



Как известно, американские генералы, воспитанные в принципе на тех же комиксах, только изданных не в провинциальных типографиях, а в West Point-ах, отличаются креативным умом и сообразительностью. Они подготовили достойный ответ на «российские угрозы», в частности на Украине, отказавшись от списания и ведя в боевые действия против русской бронетехники (Т-90 и Т-14)  штурмовики 70-х годов A-10 Thunderbolt II, именуемые в просторечье Warthog – Бородавочник.

http://polit.ru/news/2016/01/22/a10/



Ну а так, как вместо обучения взлетам-посадкам, налету часов, тактическому обучению, которые применяются при подготовке варварских русских пилотов, американские больше привыкли пить пиво в барах, было принято решение о применении в качестве обучающих программ пилотов А-10 креативных детских книжек-раскрасок времен первой войны в Ираке.



Теперь каждый пилот А-10 получил вот такую книжку-раскраску и принялся усиленно ее изучать и раскрашивать в различные цвета.



Книжка-раскраска для пилотов А-10, или Что вы всегда хотели узнать о Т-62, но боялись спросить.











Цвета:

Зелёный — «хорошо», поразив любое из мест, обозначенных зелёным, ты, дружок, можешь уничтожить изображенную машину на данной наклонной дальности.



Красный — «стоп», все места, обозначенные красным, не поражаются твоей основной системой вооружения — 30-мм пушкой GAU-8/A — на данной наклонной дальности.



Чёрный — «не-хорошо», надо научиться ненавидеть эти места.







Это советский танк Т-62. У парней из Варшавского договора их целая куча. Если грохнуть их всех одновременно с помощью большой атомной бомбы, то ты лишишься работы. Так что ты должен научиться уничтожать их эффективно ради сохранения своей работы и своей задницы. РАСКРАСЬ ЭТОТ КОММУНЯЦКИЙ УБЛЮДОЧНЫЙ ТАНК ЧЁРНЫМ — НЕНАВИДЬ ЕГО!!!









Это днище танка Т-62. Оно очень тонкое, всего 20 мм (0,82 дюйма). Ты можешь легко пробить его 30-мм БЗ снарядом пушки GAU-8/A. К сожалению, если ты видишь обсуждаемый танк с этого ракурса, то значит, он тебя только что переехал. Раскрась днище танка зелёным, а себя — коричневым, потому что ты — тупое дерьмо. А-10 не может поместиться под танк Т-62, оставаясь в воздухе.







Однако, дорогой рвущийся в бой новичок, днище Т-62 загнуто по бокам так, что нижняя часть борта выглядит вот таким манером: (см. рис. 5.1).

Напоминает неглубокую ванну. Раскрась её зелёным.

Катки танка приделаны к днищу примерно так. Ты можешь поразить танк, пробив нижнюю часть его борта с наклонной дальности не более 7000 футов (320 узлов, угол пикирования 3 градуса). Ты можешь поразить боевое отделение танка, пробив каток и нижнюю часть бортовой брони с наклонной дальности меньше 2600 футов. Раскрась катки и нижнюю часть бортовой плиты зелёным.







Это ствол орудия Т-62. Если ты будешь удачлив настолько, что сможешь попасть в ствол с наклонной дальности 2500 футов или меньше в центр или сбоку, то ты прострелишь его и лишишь тем самым эффективности. Раскрась его зелёным. Так сказать, ты можешь проткнуть Т-62 через ствол.

А теперь, летун, вернись на грешную землю: шансов попасть в ствол у тебя примерно столько же, сколько покинуть Бангкок с надписью «КРАСНЫЙ БАРОН», намазанной на лбу. Перейдём к другой проекции.







Вид спереди

Это перед Т-62. Покрась его сначала чёрным — ненавидь этот коммунякский танк. А теперь раскрась его красным: ты никогда не пробьёшь броню с этой стороны. Забудь об этом, Джи-Ай. Если ты задумаешь атаковать танк в лоб — раскрась себя очень, очень глупым и неэффективным. Ты можешь даже подумать, что таким образом поразишь гусеницы танка — тупой, тупой, тупой. Всё, на что способен БЗ снаряд — это проделать красивую однодюймовую дырку в траке. Танк вполне может это пережить. Если ты всё ещё имеешь идеи насчёт атаки танка спереди, то раскрась равновесие своих мозгов коричневым — ты тупой тормозила.







Вид сзади

Это корма танка. Зелёный, зелёный, зелёный. Раскрась её уязвимым зелёным. Корпус пробивается с расстояния 6500 футов. Башня — с 4500 футов. Правильное попадание в башню по нормали гарантировано поражает её с наклонной дальности 3400 футов. Такое же попадание в корпус (сзади) — с 2500 футов. Вход сзади осуждается по ряду причин (никаких задних мыслей… каламбуров, ой, бл… намёков), но в деле уничтожения Т-62 ты не можешь перебить ставку на заход с чёрного хода. Двигатель, коробка передач и прочие механизмы — все находятся здесь. Ты не поверишь, что может сотворить с задом Т-62 несколько снарядов GAU-8/A.







Вид слева

Броня башни с этой стороны слишком толстая — покрась её красным. Четыре фигуры справа от танка — это члены экипажа. Они твои стандартные розовые комми-свиньи. Нашпигуй снарядами этих атеистических дегенератов с бреющего. Раскрась их зелёным с множеством дырок.

Ещё раз посмотрим сбоку на Т-62.  Ты можешь пробить верхнюю часть корпуса. Раскрась полностью боковую часть машины зелёным (не башню, болван, она остаётся красной). Покрась себя сзади чёрным и синим. Выпороть бы тебя за мысли о возможности поражения башни сбоку. Возможно, ты должен раскрасить верхнюю часть бортовой брони пастелью (т.е. светлее), т.к. ты должен быть на наклонной дальности меньше 1500 футов при 320 узлах и угле пикирования 3 градуса, чтобы пробить броню в этом месте. Она там 80 мм (3,12 дюйма) толщиной.







О'кей, молодой тигр (расстроенный тигр или ещё кто-нибудь в этом роде), раскрась проекции танка самостоятельно. Но запомни, провал на экзамене по «Книге-раскраске №1» не идёт ни в какое сравнение со страданием, которое тебе придётся испытать при выполнении второго захода на Т-62, из-за того что ты атаковал его со встречного направления с ограниченными шансами на успех. А в особенности хреново тебе будет, если в процессе ты грандиозно обделаешься.

Перевод - Историческая Правда



Теперь бравым американским пилотам останется только выучить три самых популярных профессиональных выражений, а также знаменитых последних слов американских военных летчиков:



- Почему оно это делает?

- Где мы?

и

-*ляааа!!!!!



Теперь можно – в Бой!





Александр Никишин
  • +0.03 / 1
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
«Бессмертный Полк». Мнение человека, для которого лозунг «За Веру, Царя и Отечество!» - не пустой зв
Я не люблю слово «Монархия».  Действительно, не люблю. И мне не нравится, когда меня называют монархистом. Во-первых, это не русское слово, а латинское. Во-вторых, в России никогда не было классической западной монархии, поэтому «монархисты» борются за то, чего не было. И, в-третьих,  словами  «монархия» и «монархисты» у нас представители либеральных и коммунистических кругов подменяют истинное состояние русское государственности – «Самодержавие».



Я не монархист, я  - сторонник Самодержавия, естественного состояния русской государственности на протяжении тысячелетия.  Слово «монархия» в подавляющем большинстве людей вызывает ассоциации с королями и императорами, с классическим определением абсолютизма с  отношениями сюзерен – вассал. Сюзерен – абсолютный властитель и имеет власть и абсолютные  Права. Вассал – абсолютный подчиненный, раб, имеет перед сюзереном только обязанности. Вся история западных монархий состоит из внутренних конфликтов, где сюзерены стремились сохранить для себя максимум Прав, а вассалы путем разделения на различные сословия стремились сократить число своих обязанностей перед сюзереном и получить максимальное количество прав над своими вассалами.



Естественно, вассалы, мягко говоря, не любили сюзеренов. Если была преданность, то в основном это была преданность собаки. Но в подавляющем большинстве отношения являли собой верх лицемерия, культивируя это лицемерие веками в западном Обществе. Хочешь добиться максимум успеха – лицемерь, лги, лебези, изворачивайся перед своим сюзереном. Отыграешься на своих вассалах, которые в свою очередь будут перед тобой лицемерить, жутко тебя ненавидя.



Народ давал прозвища своим королям – сюзеренам: Гарольд I Заячья лапа, Свен I Вилобородый, Ричард III Горбун, Вильям II Руфус (Рыжий), Эдуард I Лонгшенкс (Длиноногий), Мария I (Кровавая), Этельред II Неразумный и так далее. Отца Вильгельма Завоевателя вообще звали Дьявол.



Вы можете себе представить, чтобы в России народ своих царей одаривал подобными прозвищами? Самым распространенным обращением к царю в России было «Царь-батюшка».  Причем никто не заставлял народ так называть царя. Инициатива исходила снизу, от самого народа. Почему?



Просто государственный строй России «Самодержавие» в корне отличался от классической западной монархии. При вхождении на Престол каждый русский Государь проходил обряд помазания на царство, при котором давал клятву перед Богом хранить Веру, Народ и Государство, и не предавать свой Народ. То есть, русский Государь, прежде всего, брал на себя Обязанности. А его Права, как  Государя, вытекали из принятых на себя обязанностей.



В основе государственных отношений лежал патриархальный семейный уклад, где Государь – Патриарх и несет ответственность не только за здоровье и благополучие своей семьи – Народа, но и за  Веру, нравственность и мораль. Причем русский Государь никогда не объявлял себя неким наместником, заместителем Бога, или особенно равным Богу. Он лишь брал на себя тяжелейшее бремя ответственности. Естественно, как и в любой семье, были разные члены – радивые и нерадивые, умные и глупые, верные и неверные. Первые поощрялись, а вторые наказывались.  Этот уклад был изначально дан Богом и доказал свою эффективность на протяжении многих тысячелетий, всей историей человечества. Стоило только отойти от этого уклада в какой-нибудь из его составляющих, то для людей это заканчивалось войнами, катастрофами, гибелью целых государств и цивилизаций.



В русской истории множество примеров, когда Государь жертвовал собой ради своих подданных, конкретных людей. Из последних русских Государей можно привести пример Александра III и его сына Николая II. Александр, отличающийся громадным здоровьем и статью, на своих могучих плечах держал вагон поезда, потерпевшего крушение под Харьковом, до тех пор, пока последнего человека не достали из-под его обломков. Именно тогда в государе «надорвалась жила» и в скорости он скончался.



Николай, не воспитанный быть Государем и не получивший необходимых навыков, до конца остался преданным Богу и своему, в основной массе обманутому и предавшему его, народу. Он пожертвовал своей жизнью и жизнью всей своей многочисленной семьи, но не предал, а искупил свой народ. Возможно, благодаря его самопожертвованию и сохранилась Россия, русский народ и Православная Вера, а не сгинула перед дьявольским напором безродных космополитов.



Даже сочувствующим атеистам, даже многим православным тяжело понять суть подвига Николая, за что его и его семью Православная Церковь канонизировала, как святых мучеников. Почему это произошло только в 2000 году, а не ранее? Людей злорадствующих, но ничего не понимающих в этом хочу отослать к  Критериям канонизации .



В отличие от западных абсолютных монархий Русское Самодержавие имело огромную сакральную составляющую и сопровождалось множеством явлений, не поддающихся объяснению с точки зрения науки. Не каждый Государь при вхождении на Престол был его достоин, но, пройдя миропомазание, он со временем изменялся до такой степени, что заканчивал свой путь очень достойно, настоящим государственником и хранителем Веры и русского народа. Можно привести примеры Павла I, Александра I, Александра II. Предвидя сарказм атеистов и прочих приверженцев «научных теорий», отсылаю их к понятному им (по идее) критерию научности эмпирической теории -  Критерию Поппера .



Все эти факты и пытаются нивелировать последователи большинства современных идеологий и движений без идеологий, от либералов и коммунистов, до язычников и движения «Суть Времени».  А так как фактологически это сделать не реально, то они пользуются методами современных информационных технологий, в частности вбрасывая в инфо пространство информационные вирусы.  Они просто ставят знак равенства между монархистами западного образца и сторонниками Русского Самодержавия. Все сторонники Самодержавия просто объявляются людьми, мечтающими путем поддержки княгини Марии Романовой (Гогенцоллерн) привести на русский Трон ставленников Ротшильдов. Если ты «монархист», то обязательно западный либерал английского разлива. Правда, следуя их же логике, всех либералов можно обвинить в поддержке американских «охотников за скальпами» и работорговле, коммунистов в преступлениях Пол Пота, а сутевцев в геноциде русского народа, развязанных приверженцами Троцкого.



Я уважаю членов Дома Романовых, как потомков великого рода русских Государей, правивших Россией на протяжении 300 лет. Однако, любой сторонник Русского Самодержавия знает о Павловском Акте о Престолонаследии ,  который был принят при «короновании» самого Павла в 1797 году и вошел во все издания  Свода Законов Российской Империи . Этот Акт никто не отменял, и он легитимен до сих пор. Акт накладывает огромные ограничения на претендентов на Российский Престол, и согласно ему, никто из нынешних Романовых не может стать русским Государем иначе, чем, будучи выбранным на Земском Соборе.  То есть, любой из Романовых юридически такой же претендент, как и любой из нас.



Этот факт тоже усиленно замалчивается противниками Самодержавия. Еще бы, идеологически гораздо легче подсунуть народу симулякр, тем самым уничтожив и скомпрометировав сам Образ. И в этом поразительно единодушны противники русской Православной государственности, либералы, коммунисты, социалисты, сутевцы, националисты, сторонники других религиозных и политических сект. Этим фактором, скорее всего, и объясняется демонстративное дистанцирование руководства Крыма, даже Натальи  Поклонской, от Марии Романовой во время ее последнего визита туда.  Инфопространство ожидаемо взорвалось публикациями против Романовых , что несколько помешало разворачивающейся информационной компании  против Русского Самодержавия.



Причем, в среде обличителей единства не было, и нет. Одни и те же «шататели режима» и противники тысячелетней русской Истории выпускали статьи, как  Против разворачивающейся компании, так и в ее  Поддержку . Единственной более-менее последовательной силой стал инициатор нынешней информационной компании Кургинян и его «Суть времени».



Почему пик этой компании пришелся на святой для нас всех праздник Победы и именно на акцию «Бессмертный Полк»? Объяснение этому крайне простое. Достаточно взглянуть на само движение  «Суть времени». Прежде всего, бросается в глаза полное отсутствие идеологии, железная дисциплина, зомбированность членов, насаждение культа самого Кургиняна вплоть до обожествления, уничтожение и обструкция путем массовых оскорблений любого, не согласного с мнением божка и, главное, попытки при отсутствии движущих идей государственного масштаба путем дискредитации инициаторов самим оседлать популярные в народе идеи и вскочить на ступеньку уходящего поезда.



Кургинян не был инициатором «Русской Весны», «Русского Мiра», возрождения России в исторических границах, объединения всех русских людей в одном государстве. Он не является автором ни одного успешного проекта в цивилизационной, политической и экономической сферах России. Однако он пытается «примазаться» к любому более-менее популярному в народе проекту. Не неся ничего конструктивного, он просто старается «спихнуть» других участников путем их информационной травли созданной им инфо структурой, пытаясь в дальнейшем представить именно себя, как инициатором проекта, так и основной движущей силой. Так было и с митингом на Поклонной горе, и с Родительским Собранием, и с  воссоединением Крыма, и с освободительной войной на Донбассе.



Приведу пример только последних событий. Именно В.Путин провел воссоединение Крыма, именно жители самого Крыма вышли на митинги и, не смотря на угрозы их жизни, отстояли свое право быть вместе с Россией. Именно Н.Поклонская, эта хрупкая, но бесконечно храбрая женщина, рискуя своей жизнью, вырвалась из захваченного Хунтой Киева, и когда исход крымского противостояния был далеко не ясен, возглавила расстрельную должность Прокурора. И только тогда, когда все свершилось, когда личные риски свелись к минимуму, в Крыму  «в белом плаще с кровавым подбоем»  появился победитель Крыма Кургинян  и по всем законам жанра сразу же созвал пресс-конференцию, где объявил о «стотысячном митинге Кургиняна», заявка на который так и не была подана, и который оказался частью организованных властью митингов в поддержку Крыма по всей стране.









Прошло совсем немного времени, и в самый критический момент войны на Донбассе под серьезной охраной в Донецке появляется опять Кургинян. Причем помимо «критики» Стрелкова, он возвещает о привнесении в Новороссию некой «новой идеологии», которая закономерно так и не появилась в виду полного отсутствия оной у самого Кургиняна. Люди шли на защиту Донбасса, подчиняясь велению сердца, и каждый сам для себя тогда выбирал под какими знаменами ему сражаться, православными, коммунистическими, языческими, или любыми другими. И попытка возглавить этот уже идущий процесс, причем при полной личной безопасности, подчинить разнообразные движения Новороссии себе ожидаемо закончилась ничем. Что очень характерно, по информации Д.Дзыговбродского у Кургиняна в Харькове при посредничестве мэра Г.Кернеса состоялась встреча с правой рукой Коломойского Г.Корбаном, где фигурировала сумма в 5 млн. долларов. Причем в отличие от Донецка, Кургинян в Харькове был без охраны целым батальоном. Был, как дома. От какого тогда народа Кургиняна охраняли в Донецке? От того, кому он приехал привносить некую идеологию?



Так же случилось и с «Бессмертным Полком». Идея настолько глубинная и цивилизационная, что трудно ее переоценить. Идея национального объединения России вне любых идеологий и религий. Идея объединения на основе патриотизма, исходящая сверху, от Президента.



Когда то в начале 19 века Россия так же столкнулась с кризисом национальной объединяющей идеи и воспитания молодежи. Тогда граф С.Уваров смог сформулировать адаптированную к тому времени триаду «Православие, Самодержавие, Народность». Он считал необходимым ввести в преподавание «дух русский под тройственным влиянием Православия, Самодержавия и Народности, возбуждая в умах уважение к Отечественной истории, к Отечественному языку, к Отечественным учреждениям».



«Без любви к вере предков народ, как и частный человек, должны погибнуть; ослабить в них веру – то же самое, что лишить их крови и вырвать сердце. Это было бы готовить им низшую степень в моральном и политическом предназначении».



Тогда же сформировался и основной лозунг России «За Веру, Царя и Отечество». Под этим лозунгом сражались многие подданные России, православные, мусульмане, иудеи, католики, атеисты. И хотя Вера у всех была разная, но Отечество и Цари – одни, общие. Это было воплощением имперской объединительной идеи России. Сегодня Россия при очевидном кризисе идеологии и идей, стала нуждаться в новой имперской объединительной идее. И «Бессмертный Полк» по замыслу стал «первой ласточкой» объединения россиян под идеями патриотизма, любви к своей истории, Отечеству, своим предкам, испытаниям и Победам. «Бессмертный Полк» стал прелюдией к адаптации уваровской триады к условиям современной России.



Но тут опять появляется Кургинян и пытается приватизировать идею «Бессмертного Полка», установив свои Правила. Кто, как, с чем должен идти, как трактовать Правила для участников, кто достоин, а кто нет.



Вот Н.Поклонская по просьбе ветерана пришла на Полк с иконой Николая II. И понеслось: она нарушила все Правила, она не имела Права это делать, она сторонница Николая, она провокатор,  долой Поклонскую и т.д. Инициатором этой травли явился Кургинян, а остальные ее просто подхватили.



Так давайте разберемся, а что криминального сделала Н.Поклонская? Она пришла с иконой. А я пришел с нательным крестом. Для православных ходить с иконой и крестом  – естественно. Она не пришла с портретом Николая II, или с имперским флагом. Она пришла с самым дорогим для нее – Иконой.



В иконе нет никакого политического, или иного, кроме личного, наполнения. Наверняка на шествии были люди в майках с различной неполитической символикой и портретами от Майкла Джексона до В.Путина. Ну и что?



Стали упрекать Поклонскую, что Николай II не является ее родственником. Я видел людей с портретами Сталина. Я считаю, что портрет Сталина очень уместен на «Бессмертном Полку», хотя люди, которые их несли, тоже не являются родственниками Сталина. Мало того, я считаю, что и портреты всех наших полководцев, к примеру, А.Невского, Д.Донского, адмирала Ушакова, графа Суворова и т.д. тоже уместны на этом шествии. Хотя многие из них, как и Николай II, тоже канонизированы Русской Православной Церковью. Не надо забывать, что у нас была еще и Отечественная война 1812 года, где тоже были сотни тысяч защитников Отчизны, и про них тоже не мешало бы кому-нибудь вспомнить.



Выборочно лишая нас наших предков, некоторые «политики» хотят лишить нас нашей Истории, сделать нас «Иванами, родства не помнящих», толпой, которой можно управлять с помощью неких информационных и иных технологий.



Причем у кургинянцев и коммунистов их «первенство» в идее переплетается с правом трактовать Правила «Бессмертного Полка». Я вступил в полемику в ними, и спросил, почему знамена с Лениным, коммунистические флаги и символика, которые несут в различных городах даже некоторые губернаторы не являются нарушением Правил и провокациями, а икона, которую несла Н.Поклонская является. Помимо мгновенных массовых оскорблений я получил просто феерический ответ:





И не важно, что Ленин выступал за поражение России в Первой Мировой войне. И не просто выступал, но и делал все от него возможное, чтобы на фронте гибло как можно больше людей, в тылу голодали крестьяне, а Россия потерпела поражение и развалилась. Ему, оказывается, самое место в «Бессмертном Полку».



Вот так, кто «плохой», а кто «хороший», кто достоин, а кто не достоин, теперь будут решать сутевцы, вернее их божок. И это будет их законным Правом. Знаете, подобная логика мне сильно напоминает «логику» особо упертых укров. У них тоже, сначала вот такие аргУменты, а потом массовые оскорбления и ругань.



Поклонская никак не ответила на эту информационную компанию. Она даже не применила свою Власть к нарушителям УК РФ в многочисленных статьях и комментариях, где должностное лицо РФ, Прокурора Крыма, в открытую оскорбляли уже ранее  совсем уж непотребным образом . Она просто не заметила это. Я понимаю ее, как простую православную женщину. Но я абсолютно не понимаю ее, как высокопоставленное должностное лицо РФ, Прокурора Крыма, которое и должно обеспечивать соблюдение Закона.



Вообще, в отличие от различных зомбированных сектантов, православные люди стараются в полемике быть спокойными, выдержанными и фактологичными. Ведь за их спиной стоит не просто твердая убежденность в своей правоте, но и такие непонятные атеистам вещи, как Правда и Бог.



Когда в Душе нет Веры и убежденности в своей правоте, тогда и рождаются в людях такие вот оскорбления, злоба, желания растерзать, унизить, уничтожить несогласного. Эти все «качества» в избытке присутствуют в сторонниках Кургиняна. Ведь что он может предложить им взамен того высокого, многим не понятного, иррационального, что есть в Душе у каждого? Если это не Вера в Бога, то это только мистика. В виде различных мистерий и непонятных красивых обрядов  "Красной метафизики" ,  где он сам выступает в качестве главного Жреца.







Любое таинство — это соединение с мертвыми. Построение переправы через реку Стикс, так сказать.



Таинства бывают простыми и сложными. Простейшее таинство — посещение могил, возложение венков. Я не хочу девальвировать такие таинства. Но если весь опыт построения переправ сводится к этому, забудьте о новых больших проектах. Нет и не может быть больших проектов без развернутых литургий, обеспечивающих восхождение к новому пониманию.

Источник — http://gazeta.eot.su…-vremeni-0



Хотя все эти мистерии и «единения с мертвыми» были придуманы различными сектами древности, а сейчас применяются современными псевдохристианскими сектами, в частности, мормонами , Кургиняна по всей вероятности это абсолютно не смущает. Потому что иными способами удержать около себя стадо просто не возможно.

Как это все напоминает попытки сторонников Троцкого в 20-е годы «оживить и получить контроль над мертвыми», которые проходили в Институте Труда. Стремление быть похожим на Троцкого  после трагедии России начала 20 века, в 21 веке обязательно выльется в фарс.



Если Вы считаете случившееся в инфопространстве в День Победы простым «возмущением народа» поступком Н.Поклонской, то Вы глубоко ошибаетесь. У «Сути времени» и их хозяев существует целый план по дискредитации Православия, Самодержавия и «Русского Мiра». Очередная «жертва»  уже выбрана и уже начались первые глупые и, пока неуклюжие, попытки.

Полюбуйтесь: Инфернальщина и День Победы. Казалось бы, при чём здесь Михалков?



И дело даже не во всем понятной извращенной попытке привязать лично Никиту Михалкова к неким «креативным» попыткам некой девушки рисовать на стекле прахом своего Деда. При желании, я могу гораздо элегантнее, убедительней и логичней привязать кого-угодно к печам Майданека, Бабьему Яру, или Хатыни, и назвать статью, к примеру, «Казалось бы, причем здесь Кургинян?», или Кирилл Соболев, или еще кто-нибудь.



Во-первых, мне просто противно это делать. Любому православному человеку противно делать такое. Любому Человеку по определению противно делать такое.

Во-вторых, а зачем? Действовать их методами – значит уподобляться им, становиться им подобными.



За Человеком же всегда стоит Правда, Уверенность и Вера. У русского человека в генах стремление к Справедливости и Правде, а также способность отдать жизнь на это, а также «За Веру, Царя и Отечество!» И никакие информационные технологии и вирусы уже не смогут подтолкнуть русского человека в ошибкам столетней давности. Времена изменились, и мы вместе с ними.





Александр Никишин
  • +0.00 / 0
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Александр Захарченко – будущий Глава Украины
Постойте, охолонитесь! Сядьте глубже в кресло и, отбросив эмоции, включите логику.



На первый взгляд название этой статьи может вызвать в читателе вполне предсказуемое эмоциональное суждение: «Аффтор обкурился!». Но это только на первый взгляд. В реальной политике пустоты быть не может. Если что-то, или кто-то, реально востребованы обществом, то это что-то, или кто-то, обязательно появятся. Появятся в виде реальности, или симулякра. И чем больше эти что-то, или кто-то, будут соответствовать ожиданиям в обществе, тем больше вероятность того, что проект будет крепким, прочным,  долгосрочным и эффективным.



Сейчас даже на Западе уже поняли, что проект Украина семимильными шагами движется к краху. Само государство в нынешнем виде почти нежизнеспособно. И ни Россия, ни тем более Запад не станут в условиях жесточайшего кризиса и цивилизационной неопределенности брать на себя заботу о 40 миллионах голодных людей на территории, равной нескольким европейским государствам с полностью разрушенной экономикой, неэффективной, нелегитимной, слабой властью, и раздираемой множеством банд и вооруженных экстремистских группировок.



Это может сделать только сильный волевой политик, пользующийся доверием самой сплоченной части народа и доказавший свою эффективность как в военной, административной, кадровой, социальной, так и в экономической сфере.



На политическом небосклоне Украины таких политиков, не замаранных прошлым, просто не существует. Банка с тараканами, взращенных еще временами Кучмы, в различных комбинациях союзов и коалиций, уже полностью исчерпала себя. Любой политик Украины, пришедший во власть вообще, и в кресло Президента в частности не будет пользоваться поддержкой даже малой части населения. Наоборот, принадлежность к властным структурам в нынешней Украине автоматически ведет в итоге к ненависти и, как следствие, нулевому рейтингу.



Основным фактором в появлении на Украине нового политика-лидера являются Правила, общепринятые мировые Правила, определяемые таким понятием, как Демократия. На первый взгляд, во всяком случае, как  написано про нее в Википедии, демократия – самый честный, справедливый и «общечеловеческий» способ существования  Общества. Беда в том, что сейчас Демократия полностью дискредитировала себя практическим применением. Вернее, она настолько исказилась, что из Цели превратилась в Средство достижения совсем иных целей, в большинстве своем противоположных самой Демократии. Простым языком, Демократия превратилась в набор воровского инструмента, главной универсальной отмычкой в котором стали Выборы.



Простым примером правоты этих слов является недавний конкурс Евровидения, где победитель был определен методами современной Демократии. Народ, заплатив деньги за свой голос, проголосовал за одно, а члены жюри, получив деньги за свой голос, проголосовали иначе. Причем один голос из народа отнюдь не равнялся одному голосу члена жюри. Итог же голосования сразу был объявлен торжеством Демократии.



Очень яркая иллюстрация того, что сейчас происходит на Украине. Решить украинскую проблему быстро и эффективно можно методом изменения Правил игры. Но Запад путем применения различных информационных технологий постоянно доказывает, или делает вид, что доказывает, что изменения Правил, которые делает Он, изначально заложены в самих Правилах. Других же игроков это не касается. Они должны строго следовать первоначальным Правилам, или умело делать вид, что следуют. Ведь резкое, информационно неподготовленное изменение первоначальных Правил одной стороной, сразу ставит ее в невыгодную, а порой и катастрофически проигрышную позицию. Поэтому все стороны про всё знают, знают, что про всё знают и их визави, но обе стороны должны делать вид, что ни о чем не догадываются и строго следуют изначальным базовым Правилам.



На Украине высшим воплощением этого состояния являются Минские соглашения. «Мы знаем, что они знают, что мы знаем, но все делают вид, что ничего не знают!». В неумелых руках Минские соглашения будут инструментом Поражения, а в умелых – средством Победы.



В этих условия выиграет тот, кто, имея максимальную поддержку и базис, сможет не просто переиграть оппонента, но и безупречно соблюсти все формальные Правила игры с помощью максимально эффективного информационного обеспечения.



И, судя по всему, такой человек появился. Месяц назад лидер ДНР Александр Захарченко неожиданно начал новый проект – проведение прямых линий с жителями подконтрольных киевской власти территорий Украины. Сначала был Харьков, затем Одесса и Бессарабия. Это шаг Захарченко вызвал совсем не однозначную реакцию даже среди сторонников «Русского Мiра» и русской Цивилизации.  К примеру, мой уважаемый друг mikle1 в своей статье Об "онлайн-конференции" главы ДНР Захарченко подверг резкой и во многом справедливой критике проведение этого «прямого моста». Беда в том, что не многие понимают истинную цель его проведения и его целевую аудиторию. Вольно, или невольно, но напрашивается аналогия с проведением подобных мероприятий В. Путиным. Любой политик мира в таком сравнении заведомо проиграет. Захарченко не исключение. На самом деле цели проведения и целевая аудитория этих «мостов» у Путина и у Захарченко абсолютно различны, и любое сравнение будет не корректным.



На Донбассе сейчас сложилась очень двойственная ситуация. При ежедневной угрозе возобновления широкомасштабных военных действий республики стараются наладить нормальную мирную жизнь со всеми институтами гражданского общества и, главное, экономикой настолько эффективной, что она нокаутирующее докажет свое превосходство над экономикой Украины. Соответственно все социальные льготы и гарантии для населения должны на порядок превосходить украинские. И все это практически в состоянии войны, которую никто не признает за войну.





Запад, опираясь на формальные изначальные условия игры, требует Выборов. Простые люди, политики, публицисты и блогеры, убаюканные относительным затишьем, требуют того же. Власть должна учитывать эти реалии. Однако, возможны ли честные справедливые Выборы в условиях войны, будь она «гражданская», «отечественная», или «оккупационная» (с какой стороны не смотри)? Вы можете себе представить, чтобы советский народ и руководство СССР требовали от Сталина выборов в момент, когда передовые немецкие части стояли в Химках?



Однозначно, нет! Они не только невозможны, но даже вредны.  Выборы станут возможны только после конца неопределенности в виде войны и создания новой политической реальности после нее, закрепленной международными Договорами, которыми заканчивается любая война.



Но Запад, опираясь на изначальные Правила, требует Выборов. Какой выход? Соглашаться с Западом и формально делать все возможное для их проведения, но реально делая ровно то, что делает сам Запад – заменять выборные электоральные технологии информационными технологиями для достижения иных, своих целей. С этой точки зрения все телодвижения народных республик, в том числе и «прямые линии» Захарченко идеально вписываются в стратегию Победы. Причем победы не только в Новороссии, но и во всей Украине.



Перенося западные технологии Демократии со своей территории на территорию остальной Украины, Захарченко переносит туда и весь накал противостояния, «воюя»  уже на чужой территории. Одновременно на Украине появляется лидер новой формации, доказавший свою эффективность и честность, дав жителям Донбасса то, о чем жителям Украины остается только мечтать. На какую же реальную силу, кроме симпатий народа и информационной поддержки, может опираться Захарченко, чтобы относительно бескровно стать главой новой Украины?



Мне попалась очень интересная статья моего друга Ло)(матого под названием Лохматый: пророчества об Украине . В ней, помимо прочего, много говорится о некой «третьей силе» на Украине. Многие конкретные подробности об этой «третьей силе» говорят о том, что она реально существует, и скорее всего в том виде и составе, о которых и пишет Ло)(матый. Мало того, года полтора назад в инфосфере было несколько публикаций об этой «третьей силе», во многом схожей с нынешней. Правда упоминания о ней очень быстро сошли на нет, породив сомнения в своей реальности. Теперь эта тема возникла вновь, уже в более конкретной и четко очерченной форме.



Большой недостаток «третьей силы», если она в реальности существует, в чем лично я не сомневаюсь, заключается в том, что находясь до определенного момента в «подполье», она не может выдвинуть реальных публичных лидеров-политиков для борьбы за власть по западным Правилам Демократии. Зато такие лидеры есть на Донбассе. Если предположить, что существует некая координация и союз между ДНЛР и этой «третьей силой», то начало политической деятельности Захарченко на Украине идеально вписывается в план дальнейших действий «по всем фронтам». Одно идеально дополняет другое, восполняя пробелы в едином фронте.



Исходя из всего вышеизложенного можно констатировать:

1.     На политическое поле Украины приходят новые игроки, никак не связанные с ее прошлым

2.     Предпочтения борьбы за Украину переходят в политическое русло по западным правилам Демократии при информационной поддержке России и силовой поддержке ДЛНР

3.     При умной и хитрой политике сочетания различных методов есть реальные шансы относительно бескровной и безболезненной Победы на Украине

4.     Жизнь украинцев в ближайшем будущем лучше не станет. Но появится реальная надежда при условии самоотверженного труда и поддержки России на кардинальное улучшение



В нынешних мировых политических и экономических условиях этот путь наиболее реален, если, конечно, Запад и верхушка нынешней киевской власти, видя неизбежное поражение, не пойдут на крайние, в частности, силовые методы. Но тогда, открыто и явно нарушив свои же Правила игры, они поставят себя в крайне слабые позиции, позволив на всех основаниях России и ДЛНР сделать то же самое, только с гораздо большими юридическими и моральными основаниями при соответствующей информационной поддержке.





Александр Никишин
  • +0.00 / 0
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Donald Cook. Episode III. Прогноз теневого KGB «Лубянкафор»
В недалеком будущем…





Как известно всему прогрессивному человечеству, американская армия несет отсталым варварским народам прогресс, процветание, демократию и права человека. Справедливость этого факта могут с радостью подтвердить народы Вьетнама, Югославии, Либерии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и многих других бывших стран, которые после визитов туда американских авианосцев и бомбардировщиков стали настолько счастливыми и процветающими, что с радостью и безвозмездно, в благодарность за труды передали Америке все свои природные богатства, кои последняя с чувством удовлетворения и тяжело скрываемой скромности таки приняла.



И только народ варварской тоталитарной путинской России, находясь под воздействием зомбирующего излучения сотен тысяч  башен, разбросанных по всей территории этой огромной дикой страны, посмел дважды не просто воспротивиться посланцу демократии эсминцу USS Donald Cook  в Черном и Балтийском морях, но и нанести всей американской армии подлый удар в спину. Вернее, немного ниже спины. Эти глупые гомофобные русские думали, что перед ними такие же настоящие мужики, как и они, и их удар будет называться «ударом ниже пояса». Они фатально просчитались. Для американских зольдат, состоящих между собой в креативных толерантных браках, самый страшный удар  - это «Кick in the ass», который провоцирует фонтанирование содержимого американских глоток и американских кишечников, что, в принципе, одно и то же.



Вместо того, чтобы с присущей варварам безудержной радостью встретить этого голубя Демократии, свергнуть тирана Путина, заглушить персональные ядерные реакторы, вырвать у всех медведей когти и клыки (естественно под надзором многочисленных международных организаций защиты прав животных), собрать и торжественно сжечь на Красной Площади все балалайки и матрешки, заменить ватники на креативное нижнее белье Unisex и разучить The Star-Spangled Banner, эти «колорады» (не путать с самым демократическим в мире насекомым «колорадским жуком» и жителями жемчужины Америки Colorado State) посмели послать против голубя Демократии древние тоталитарные Су-24, вооруженные неизвестной цивилизованным народам fignei с трудно произносимым названием Hyibiny, что вызвало в толерантных американских  US Navy нехарактерное для них чувство Ужаса и, как следствие, извержение известных субстанций из обоих рабочих телесных отверстий.



Это был Hit below the back – Удар ниже спины.



Мало того, эти зомбированные русские посмели отчеканить памятную медаль в честь этого унижения самых храбрых и отважных в Галактике американских моряков. Вероятно из-за полного разрыва российской экономики вследствие мировых санкций, они на свои последние нефтяные и газовые доходы заказали это высокотехнологичное изделие в Китае.



Реакция руководства США была адекватной и решительной. Грозное, должное повергнуть в ужас этих азиатских варваров, битие кулаками в грудь по примеру великих предков древнего американского народа Gorillas, привело лишь к сильному посинению кулаков и образованию на грудях генералов и сенаторов Марианских впадин.



Распалив себя до чувства абсолютного всемогущества, глава комитета штабов самой гуманитарной организации в мире Пентагона генерал Джозеф Данфорд заявил, что США могут дать военный ответ на маневры российских самолетов вблизи от кораблей США.



«Только попробуйте еще раз!» - грозно заявил Данфорд и послал в третий раз голубя Демократии эсминец Дональд Кук к берегам тоталитарной путинской России.



Отличающиеся особым умом и особой сообразительностью американские генералы, придумали достойное противодействие варварской русской figne с трудно произносимым названием Hyibiny. Эту операцию назвали Terror by night, и она должна была полностью сломить варварский боевой дух русских.



Генералы сняли с эсминца «Абнер Рид», участвовавшего в самой победоносной операции американского флота операции "Коттедж" , зенитные пулеметы и пушки и после креативной и очень дорогостоящей реставрации на суперсовременных американских заводах установили их на USS Donald Cook. А также разработали и построили суперсовременные катапульты-онагры, названные в честь Президента-демократа США  Onagres – Дикий Осел, с суперсовременными метательными снарядами.



На последнем супер-оружии стоит остановиться подробнее.



Катапульты – онагры были спроектированы по древним чертежам древних украинских ученых, которые те разработали во время копания Черного моря, и построены из самых современных и дорогих материалов и сплавов. Сочетание прочности, гибкости и прыгучести, а также боевая раскраска в креативные цвета радуги, должны были повергнуть в ужас пилотов древних русских Су-24 и добавить незаметности самому эсминцу.



Высокотехнологичные снаряды для онагров  имели гиперзвуковую скорость и могли поражать даже низколетящие русские спутники. Снаряды состояли из золота с остриями из низко обогащенного урана для улучшения проникающей способности. Поверхность снаряда была покрыта материалами по технологии Stealth и, во избежание перегрева, была пропитана тетрабромдифенилолпропаном. Кроме того, снаряд был снабжен особыми щелями, которые при прохождении через них воздушной струи, производили грозный звук, похожий на рев Дикого Осла, издаваемого, когда он в самый ответственный момент  брачного периода обнаруживает перед собой не ослицу, а лидера Радикальной партии Украины Ляшко.



И, хотя на проектирование и изготовление этого супер-оружия ушли все остатки бюджета США, а государственный долг достиг психологической отметки в 100 трлн долларов, но на какие только жертвы не пойдешь ради торжества Демократии.



И вот, голубь Демократии USS Donald Cook стремительно приближается к берегам путинской России. Все боевые расчеты, прошедшие тщательные многочисленные тренировки по всевозможным сценариям, ждут появления летающего антиквариата русских Су-24. До территориальных вод России остается один кабельтов. Но на экранах мониторов самой современной системы Aegis нет не только русских Су-24, но даже подсветки береговых Бастинов. Все американские моряки в решительном и внимательном ожидании. И тут в территориальных водах России всплывает русская подлодка (как пробралась, никто не слышал), и включается эта самая fignya с трудно произносимым названием Hyibiny. Команда эсминца дружно, согласно тренировкам, бросается к зенитным пулеметам и катапультам. Все ждут появления Су-24. 



Но на горизонте появляется древний русский транспортный гражданский вертолет Ми-12, раскрашенный в демократические цвета, несущий огромную растяжку с американским флагом и с большими надписями на бортах «For Freedom and Democracy».



Вертолет арендован недавно зарегистрированным в Москве фондом «За Свободу, Демократию и Права человека» у авиационного музея в Монино и специально раскрашен для встречи хлебом-солью американского эсминца.



Из громкоговорителей вертолета над поверхностью моря гордо разливаются звуки американского гимна The Star-Spangled Banner. Это – Победа! Русские капитулируют!



С криками  Victory и God bless America экипаж эсминца  в полном составе выбегает на палубу и выстраивается для отдания чести американскому флагу.



Вдруг у пролетающего над эсминцем вертолета открывается люк, и на палубу льется 40 тонн непонятной коричневой дурно пахнущей субстанции. Субстанция оседает на всем эсминце, от кормы до самой высокой вышки. Команда, поскальзываясь и падая, с криками Shit и Full of Shit в панике разбегается.



Да, это – дерьмо. Отборное русское дерьмо. 40 тонн отборного русского дерьма, настолько качественного, что перед ним меркнет даже лучшее в мире  дерьмо, лидером в импорте которого является Израиль, и которое применяется им в гидропонике для выращивания лучшей в мире картошки и редиски «Дядя Мойша».



Такого удара по самому святому американцы никак не ожидали. Это действительно Full of Shit. Мелодия американского гимна из динамиков вертолета резко сменяется на «Прощание Славянки», и он торжественно удаляется в сторону русского берега.  Fignya с трудно произносимым названием Hyibiny выключается, и русская подлодка опускается в пучину вод.

USS Donald Cook остается наедине с Full of Shit и с безбрежным русским морем.



Видео и фотографии происшедшего мгновенно разлетаются по мировым СМИ и социальным сетям. Миллионы людей, кто с ужасом, а кто с сарказмом обсуждают полное фиаско и унижение американского флота. На Украине из космоса наблюдается серия взрывов, общей мощностью сопоставимых с ядерным, которые оказываются взрывами  pukanoff.



А что многострадальный USS Donald Cook?  Пробравшись кое-как до ближайшего порта НАТО, оshitанный и готовый уволиться в полном составе издающий амбре экипаж встречает на берегу людей в костюмах химзащиты и в противогазах, которые помещают бравых американских моряков в карантин, а эсминец в сухой док на дезактивацию, дезинфекцию и дегазацию.



Пользователи мировых соцсетей переименовывают эсминец Дональд Кук в  Shit D. Cook, а экипаж в shit team. С набором нового экипажа взамен уволившегося возникают огромные проблемы, ибо никто не хочет на всю жизнь остаться с подобным прозвищем, и даже самый хилый и зеленый выпускник United States Naval Academy не желает навсегда прослыть Shit-commander-ом.



Да и, как оказалось, русские приготовили еще один сюрприз. Когда-то по заказу западных демократических фондов под руководством рыжего руководителя в русском Скольково были разработаны нано-добавки, которые навечно внедрялись в материал и вечно издавали особый запах. Этот запах западные заказчики планировали назвать «Русским Духом» для дискредитации «Русского Мiра» и «Русской Весны». И вот теперь этот запах навечно внедрился в материал американского эсминца стоимостью 1.5 миллиарда долларов.



После долгих раздумий, американцы решили оказать военную помощь Украине на сумму 1,5 миллиарда долларов. Они переплавили многострадальный Дональд Кук в самый большой и дорогой в мире Трезуб, который украинцы установили в Киеве на Майдані Незалежності. Запах, который источал этот памятник, олицетворял запах новой свободной Украины, и стал предметом особой гордости потомков древних укров.



Российский фонд «За Свободу, Демократию и Права человека» был жестоко оштрафован Басманным судом Москвы на сумму 12 865 руб 34 коп за загрязнение окружающей среды и продолжил свою очень нужную деятельность.



Спустя месяц после описанных событий скромный русский аналитик и специалист в области информационных войн  Платон Александров, более известный в рунете под никнеймом whoisnext, был вызван в Кремль, где Президент вручил ему медаль «Герой России». Указ, по понятным причинам, в прессе не публиковался, но это событие стало широко известным, что побудило множество блогеров и публицистов сесть за изучение всего ряда американской военной техники, от летающих Humvee до нелетающих F-35.



А Платон Александров скромно вернулся к себе и засел за изучение характеристик, систем, маршрутов передвижений, поведенческих моделей и инструкций для экипажа американского самолета Boeing-747-200B, более известного, как Air Force One – Борт №1.





Александр Никишин
  • +0.00 / 0
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Дорожная карта по уничтожению России. Ч I




Точка невозврата



Этой войне тысячи лет. Она не прекращается ни на секунду, она не имеет никаких ограничений, никаких моральных правил, она тотальная и всеобъемлющая, она будет длиться до полного уничтожения.

В разные периоды истории эта война носила различные названия и велась различными методами. Сейчас она называется гибридной, или сете-центрической. Но ее суть и ее цели остались неизменными за тысячелетия.

В новейшей истории достижение геополитических целей с помощью прямой и грубой военной силы отошло на второй план, как крайнее средство, слишком дорогое и затратное, как с точки зрения материальных и людских ресурсов, так и с точки зрения эффективности. Гораздо дешевле и эффективнее разложение государств изнутри, внедрение на ключевые узлы управления «своих» ставленников, ползучий захват экономики и финансов, внедрение чуждых коренному народу религиозных, моральных и этических принципов, разложение народа, стравливание его с другими народами, превращение народа в тупую легко управляемую толпу.

Безусловно, быстро, за короткий промежуток времени этих целей добиться невозможно. Да и очень вредно для агрессора. Знание народом конечной цели может привести к мгновенному и решительному ее отторжению. Поэтому конечные цели искусно маскируются и достигаются целым набором растянутых во времени последовательных шагов, каждый из которых в отдельности не будет, как минимум, вызывать отторжение, но которые в конечном итоге ведут к основной первоначальной цели.

В современной политике этот метод называется «Дорожная карта».  Суть «дорожной карты» заключается в том, чтобы путем мелких, на первый взгляд абсолютно не связанных одной целью, шагов в различных сферах общественной жизни, государственного управления, в морали, этике, религии, достичь такой «критической массы» перемен, которая позволит решить глобальную задачу порабощения уже революционными методами, «оранжевой революцией». А потом вновь включить уже следующую «дорожную карту». Причем после достижения некой «точки невозврата» события убыстряются лавинообразно, и на первоначальные принципы, описанные в «дорожной карте», уже никто не обращает внимание. Вступают в силу  принципы новой реальности, которая тут же объявляется нерушимой, не подвергающейся сомнению и вечной.

В прошлом веке Россия пережила две подобные катастрофы – распады Российской Империи и Советского Союза. Каждая катастрофа начиналась с красивых слов о свободе (тм), равенстве (тм), процветании (тм), но путем хитрой и циничной системы «дорожных карт» неизменно заканчивалась геноцидом русского народа.

Точкой невозврата для первой послужил Манифест Николая II об учреждении Государственной Думы от 6 августа 1905 года. Фактически этот Манифест учреждал в России цивилизационно чуждый ей законодательный орган. На смену  русской Соборности пришел западный парламентаризм. (Целью данной статьи не является показ разницы между западным парламентаризмом и русской Соборностью. Интересующиеся могут самостоятельно изучить этот вопрос).   После этого быстрая смена остальных институтов русской византийской цивилизации  либерально-демократическими институтами западной иудо-британской цивилизации стала неизбежной.  И она произошла в 1917 году, очень радикально и кроваво произошла. Цивилизационная смена обошлась нашему народу в миллионы и миллионы жизней, почти полной потерей своей Веры, морали, национальных и этнических признаков, государственности. Русский народ и Православие стали на краю полного уничтожения и поглощения иной цивилизационной силой.

Это был венец «дорожной карты» Запада, которую он осуществлял против России несколько столетий. Незаметные последовательные шаги в подрыве религиозных основ, изменения общественного сознания, внедрения финансовых и экономических структур подорвали как государство, так и многовековые ценности, и уклад русского народа. За что он и расплатился, очень кроваво расплатился.

Как же это удалось? Этот вопрос был актуален тогда, и еще более актуален сейчас в XXI веке.



Кругом измена и обман












Начало XX века в России ознаменовалось резким лавинообразным ростом пассионарно настроенной молодежи, вся энергия которой выливалась в борьбу с Самодержавием. Конечно, этот феномен можно объяснить национальным фактором, когда в результате недальновидного присоединения к Российской Империи множества земель, особенно на Западе и в Закавказье, населенных чуждыми враждебными русскому укладу и менталитету народами, последние стали занимать в Обществе ключевые посты в гуманитарной и финансово-экономической областях, и все заметнее, и заметнее влиять на его развитие. 


Этот феномен можно объяснить ослаблением религиозных основ, когда в царствование Александра II вопреки воле его деда возрожденному Библейскому Обществу со второй попытки (первая была перед восстанием декабристов в 1825 г.) удалось протащить официальный синодальный перевод на русский язык Ветхого Завета на основе иудейского Масоретского текста X века н.э. (протестантской библии короля Якова), а не на основе греческой Септуагинты III века до н.э., который применяется в православном богослужении. Правда, первоначально в синодальном переводе указывалось применение при разночтении «параллельных текстов» из Септуагинты. Но, по прошествии времени, попробуйте купить в обычных книжных магазинах Библию с этими «параллельными текстами» из Септуагинты. Они тихо и незаметно исчезли из изданий. И изучающие Ветхий Завет люди получали и получают искаженные Масоретским текстом знания и убеждения, свято веря, что изучают настоящий Ветхий Завет.

Но, главное, как, где и какими методами выращивалась эта пассионарная, настроенная крайне агрессивно и революционно, молодежь?

Хочу представить Вам сводную таблицу о социальном составе и численности участников революционного движения за 1870-1879 гг.









Поражают  некоторые цифры:


1.     Относительно маленький процент революционеров среди рабочих и крестьян, 14 и 5 % соответственно.
2.     7,6 %  - учителя и преподаватели, и почти 49 % - учащиеся школ и студенты. 
3.     О том, как глубоко проникли в общество революционные идеи, говорит присутствие в таблице священников и семинаристов.

Вдумайтесь, 49 %  - учащиеся школ и студенты и почти 5 % - семинаристы. А ведь это – дети! И что это за государственная система образования, которая позволила проникнуть «дорожной карте» в школы, гимназии, университеты и даже семинарии, воспитывая из наших детей террористов и майданщиков?

Именно эти дети впоследствии и выросли в пламенных вождей очередной «оранжевой революции», первоначально обещая народу свободу, равенство и братство, а дав нищету, голод, и еще большее закабаление, раздав все концессии на месторождения природных богатств западным корпорациям. Обещав мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам, а дав кровопролитнейшую гражданскую войну и лишив людей всего, даже личной собственности, «обобществив» все, включая семьи и детей. В 20-е годы уже никто и не вспоминал первоначальные лозунги и обещания, а жестко принуждал людей к новой реальности, реальности полного отсутствия прав даже на личную собственность.
Инструменты этого глобального грабежа зарождались как раз в период предыдущей «дорожной карты».
Приведу Вам еще один характерный документ.

Донесение помощника киевского полицмейстера Ворончука киевскому полицмейстеру 27 августа 1913 г.

«Кооперативное движение в России находится ныне в руках революционных элементов. Они ведут широкую пропаганду распространения кооперативных начал, стремятся пересоздать экономическую жизнь страны в кооперативные организации всех видов, устраняя по возможности личную собственность, объединить эти организации в союзы, а последние подчинить Совету союзов, который будет находиться в Москве, капиталы размещать в финансовых учреждениях, организуемых по такой же системе, а центром таких финансовых учреждений должен быть Московский народный банк.

Если принять во внимание, что во главе этого движения стоят люди высших слоев общества, революционных направлений и по своему социальному положению ничего общего не имеющих с кооперативным делом, с точки зрения их личных интересов, то станет очевидным, что они решили использовать настоящее легальное движение в своих революционных целях.

Такая усиленная, энергичная пропаганда и стремление к широкому распространению кооперативных организаций, объединенных в союзы, а затем в Совет союзов, является, несомненно, желанием создать государство в государстве. Они, очевидно, рассчитывают, что условия экономической жизни на кооперативных началах, при маломальских удовлетворительных результатах и при обширном распространении их, воспитают в народе демократический строй и отрицательный взгляд на право личной собственности.

Начав с экономического подчинения себе народных масс, сорганизованных в кооперативы, они создадут затем возможность влияния на них и в политическом отношении. В сильнейшей степени подозреваю, что в настоящем движении кроется колоссальный план переворота, хотя, вследствие избранной тактики подхода, наступить он может далеко не так скоро»

Государство: Российская Империя
Датировка:          1913.08.27
Источник: Хрестоматия по истории СССР. 1861 —1917 — М.: Просвещение, 1990. С. 373-374

ЦГАОР — Ф. ДП 4 Д-во,—1908.— Д 121,—Т. 5.—Ч. 1.—Л. 32—33.

Позвольте, скажут мне сторонники коммунистической идеологии, ведь коммунисты никогда не говорили о личной собственности, а исключительно о частной.  В этом кроется глобальный обман, тихая и незаметная подмена. Одним из методов такой подмены является, как сейчас толерантно принято называть, некорректный перевод  К. Маркса на русский язык с принципиальной подменой понятий. К сожалению, эта подмена работает до сих пор, вводя в заблуждение миллионы людей, искренне верящих в марксизм.

Личная собственность и частная собственность – это абсолютно разные вещи. Под видом одной людей лишили другой, совершив подмену в рамках «Дорожной карты». Признание и разделение собственности на личную и частную законодательно произошло только в сталинской Конституции 1936 года. До нее почти 20 лет по закону граждане не могли иметь ничего. Это послужило одной из причин того, что Л. Троцкий в своей книге «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?» написал, что сталинский СССР не имеет ничего общего с марксизмом.

Да, коммунисты говорили об отмене частной собственности. Но только для внешнего употребления. В личных переписках они прекрасно понимали, что они на самом деле имеют в виду.

«Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.

При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual;  privada - частная, personal — личная; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом, реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли»
Из письма Баруха Леви Карлу Марксу
Salluste  «Les engines secretes du Bolchevisme»

Обратите внимание, Барух Леви говорит об индивидуальной собственности, которую даже Википедия относит к личной собственности, а не к частной . 

А народу все время говорили о частной собственности.

Но прежде этого надо было вырастить целые поколения людей с измененным сознанием, которые послушно, с энтузиазмом и самоотверженно будут выполнять пункты написанной для них «Дорожной карты». Для того чтобы узнать, как это удалось, нужно рассмотреть этот процесс с самого начала.

Продолжение следует...




Александр Никишин

  • +0.06 / 5
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Дорожная карта по уничтожению России. Ч II




Начало



Принято считать, что начало современной иудо-британской цивилизации,  в рамках и по правилам которой сейчас живет весь мир, было положено восстанием Кромвеля в 1645 году. Создав свою армию на деньги сбежавших из Испании в Голландию сефардских банкиров, Кромвель положил начало ныне существующему иудо-протестантскому симбиозу, как в финансово-экономической, так и в государственной областях.  Правда, создание и финансово-экономической  системы, и государства, на которое могло опереться новое цивилизационное образование, поначалу сильно буксовало. Созданный в начале 17 века муниципальный обменный банк Амстердама Wisselbank, призванный в период стремительного обогащения от работорговли и огранки алмазов  заменить собой множество меняльных контор и унифицировать расчеты, захлебнулся в собственных «тюльпанах» - финансовых махинациях и пузырях. Поэтому потребовался  сильный государственный банк, который смог бы упорядочить расчеты на основе эмиссии нового эрзаца, заменителя монет из драгоценных металлов – банкнот и обязательств. Им стал первый государственный банк, Банк Англии, учрежденный в 1690 году на капиталы еврейских менял и ювелиров и протестантской знати, и который окончательно попал под контроль Ротшильдов в начале XIX столетия. Англию решено было сделать финансовым центром зарождающейся цивилизации, а  ее опорой сделать абсолютно новое государство на другом континенте – Соединенные Штаты Америки. 

Но система образования в Англии не допускала желаемой скорости цивилизационных изменений. Оставаясь в некоторой степени либеральной, она допускала получение образования в школах иных, отличных от англиканской церкви концессий. Заработала система отбора нужной финансово-промышленному капиталу молодежи из «народа» путем «генетического отбора» благодаря Закону Елизаветы о бедных .  Кроме того, зарождающиеся новые финансово-промышленные формы вступали в противоречия с интересами государства в сфере образования и вскоре был отменен закон об обязательной подготовке и обучения подмастерьев работодателями с переложением этих функций на плечи государства. Государство ответило финансово-промышленной олигархии созданием воскресных школ Роберта Рейкса для бедных детей, мальчиков и девочек, генетически не подошедших для обучения в школах, и которых в соответствии с «законом о бедных» ждало заключение в «работные дома» , мало отличающееся от тюремного заключения.  Новая цивилизационная элита ответила государству ортодоксальным движением против «школ отрепьев Рейкса» (англ. «Raikes’ Ragged School») под предлогом соблюдения «субботнего дня» (англ. Sabbatarian disputes). К тому же, следуя своей колониальной политике, государство Англия препятствовало образованию нового государства США и к 1790 году почти одержало победу, осадив и в дальнейшем взяв Чарльстон.



Первая «оранжевая революция»










И тогда в Англии произошла первая в мире «оранжевая революция», основные методы которой применяются до сих пор. Мозговым центром этой революции был человек, внешность которого все прекрасно знают по изображению на 100-долларовой купюре. Это - журналист, издатель, дипломат, автор американской Конституции, масон, основатель масонской ложи «Девять сестер» и «Клуба кожаных фартуков» («Джунто»), превратившегося в 1743 году в Американское философское общество, членами которого в период с начала 1770-х и до начала 1860-х годов были избраны 24 русских учёных, в числе которых Т. И. фон Клингштет (1773), Е. Р. Дашкова (1789), П. С. Паллас (1791), Ф. П. Аделунг (1818), И. Ф. Крузенштерн (1824), В. Я. Струве (1853), первый американский член Петербургской Академии Наук  Бенджамин Франклин , бывший в то время представителем Конгресса США во Франции. 

План «оранжевой революции» в Лондоне состоял из двух частей. 

Первую, внешнюю, взял на себя тайный агент французского короля в Лондоне, шулер и работорговец, известный писатель Пьер Огюстен Карон де Бомарше . Он создал фиктивную фирму торговый дом "Родриго Орталес и компания", приобрел для нужд «дома» сорок кораблей, включая 60-пушечный бриг, получил от короля Людовика XVI миллион ливров и доступ к французским арсеналам и поставил в Америку 216 пушек, 27 мортир, 200 орудийных стволов, 8 транспортных судов, 30 тысяч ружей, а также большое число гранат, огромное количество пороха и воинского обмундирования, достаточное для экипировки двадцати пяти тысяч человек. Сразу вслед за этим 4 июля 1776 года собравшиеся в Филадельфии представители 13 восставших колоний в своей Декларации провозгласили независимость Соединенных Штатов Америки. Однако эта помощь Франции не спасла ее от второй «оранжевой революции», начавшейся 14 июля 1789 года взятием Бастилии и ставшей не в пример кровавее лондонской.

Но поскольку даже такая помощь оказалась недостаточной для обретения полной независимости США, вступила в действие вторая часть «оранжевой революции» уже непосредственно в Лондоне. Ею руководил масон шотландский аристократ лорд Джордж Гордон . Истинные цели мятежа маскировались под иные. Было принято решение разыграть религиозный фактор и, пользуясь им, как вывеской, добиться не просто вывода британских войск из Америки, смены руководства Англии, но и сделать ее главным союзником США на все времена. В Лондоне была создана организация «Союз протестантов», которая протестуя против принятого парламентом закона от 25 мая 1778 года, отменяющего существующую со времен последней королевы-католички Марии Кровавой XVI века дискриминацию католиков, учинили в Лондоне кровавый беспредел, похлеще киевского майдана. 

События первой «оранжевой революции» крайне редко упоминаются в истории, и известны общественности благодаря английским историкам Р. Блэку и Х. Баттерфилду, и прежде всего знаменитому роману Ч. Диккенса «Барнеби Радж». 

Сценарий «оранжевой революции» в Лондоне ничем не отличался от сценариев всех последующих революций. Сначала сбор подписей под петицией, призывающей парламент восстановить отмененный закон, затем множество ораторов, которые рассказывали о зверствах «папистов»  250-летней давности, организация Комитета полномочных представителей, координирующего всю агитацию. Затем организация массовых митингов, на которых клеймили тирана короля, падший парламент и преступное правительство (панду геть!), распространение миллионов листовок и брошюр с антикатолическими призывами и, наконец, «Союз протестантов» выпустил «Обращение к народу Великобритании». В нем провозглашалась цель: 

«Воспрепятствовать любым усилиям, направленным к тому, чтобы продвигать дело папства, остановить разрушение государства, гибель церкви, установление двойного рабства, выковывание цепей для тел и умов британцев... 
Проявлять терпимость по отношению к папству - это значит способствовать погибели ныне существующих душ, и миллионов других душ, которые в настоящее время не существуют, но бытие которых предначертано Богом. Это прямой способ вызвать месть святого и ревнивого Бога и вызвать уничтожение наших флотов и армий, а также погибель себе и своему потомству. Терпеть такие взгляды - это оскорблять моральное совершенство Бога, который дал нам разум и бессмертие, это - поощрять практику идолопоклонства в христианской стране».


Но истинные цели лорд Гордон озвучил в парламенте – вывод британских войск из североамериканских колоний. После получения отказа в парламенте и пламенной речи лорда Гордона, в которой он сказал, что «тронная речь короля полна абсурда и совершенно лишена здравого смысла... Уступки папистам обеспокоили всю страну, и народ полон решимости защитить себя от тех людей, которые стали любимчиками правительства. Я не только выражаю здесь свои чувства. Правительство обнаружит, что за моей спиной находится 120 тысяч человек! Народ выразил свои чувства в резолюциях и печати», началась активная фаза «революции». 

Протестующие с петицией, собравшей 100 тысяч подписей, четырьмя отрядами под координацией людей с синими флагами на крышах зданий, двинулись к парламенту, где подвергли физическому воздействию, оскорблениям, пинкам и щипкам, не только членов палаты Общин, но и епископов. Протестующие ворвались в парламент и заняли места у дверей в зал. Охрана и подоспевшие кавалеристы не решились стрелять в народ. Протестующие пригрозили никого не выпускать, пока не будет принят нужный им Закон. Но парламент перенес слушания, и к полуночи восставшие покинули здание. В Лондоне начались массовые поджоги, погромы и грабежи, в основном католических зданий и жилищ.  

Через 4 дня парламент отклонил требования протестующих и в Лондоне начались штурмы административных зданий и Ньюгейтской тюрьмы. Лондон погрузился в кровавый хаос. Министр Уолпол назвал 7 июня «черной средой... В течение шести часов подряд я был уверен, что половина города превратится в золу и пепел»

А вот архиепископ Йоркский писал: «Ни одна толпа не действовала без известного числа хорошо одетых людей, которые ими руководили.»

Толпа ожидаемо двинулась на захват Банка Англии, Тауэра и Сити. И только прибытие в Лондон крупных воинских частей, верных королю и правительству, позволило через 3 дня подавить мятеж. По официальным данным было убито и скончалось от ран 285 человек, 135 арестовано. Из арестованных 59 были осуждены, при этом 21 казнены.
Сведения об истинных организаторах «оранжевой революции» крайне скудны. Судья Л. Бэррингтон писал 12 июня: «Говорят, что в большинстве случаев мятежников было немного. Это - правда, но не вся правда. Самыми активными были парни, подготовленные людьми доктора Франклина для дьявольской практики поджогов».
Хотя официально «оранжевая революция» потерпела поражение, но дальнейший ход событий говорит об обратном. Лорд Гордон через полгода был отпущен из Тауэра из-за недоказанности обвинений, британские войска в итоге покинули территорию США, и дуумвират Великобритания-США в последствии стал основой иудо-британской цивилизации на столетия. 


Лондонская «оранжевая революция» же показала и сильные и слабые стороны подобной технологии, которые были учтены уже через 9 лет в Париже.


Была доказана эффективность 
-массовой пропаганды через печать и митинги, возможность с ее помощью манипулировать массовым сознанием и действиями, своевременно меняться в изменяющейся обстановке 
-интерпретации истории и использовании ее для возбуждения масс
-вовлечения в процесс психически больных и неуравновешенных людей, уголовников и маргиналов 
-управления практически он-лайн политическими процессами, тактикой, своевременной сменой лозунгов и девизов 
-применения определенных цветов для определения «свой-чужой» 
-управления толпой с помощью неких средств (флагов) с высоких зданий 
-применения боевых кличей и музыкального сопровождения, 
и многое другое.

Все эти методы мы можем наблюдать и в любой «оранжевой революции» современности. И книги Джина Шарпа о цветных революциях отнюдь не являются чем-то новым. Все это уже давно было и давно опробовано на практике. 

Лондонская революция выявила и одно необходимое условие – воспитание и подготовка, как масс народа, так и ее руководителей любого уровня. А это возможно только длительным путем воспитания через систему образования. Поэтому в XIX веке системы образования всех западных стран стали подвергаться быстрым и кардинальным реформам.  Этот процесс касался и Российской Империи.

Продолжение следует...



Александр Никишин






  • 0.00 / 4
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Дорожная карта по уничтожению России. Ч III
«Реформы» русского образования










Активное внедрение в Россию нужной Западу системы образования началось при императрице Екатерине II. В 1780 году австрийским императором Иосифом II Екатерине был рекомендован Фёдор Иванович Янкович (де Мириево) – серб по происхождению, тяготеющий к масонам , успешно проведший реформу образования по западному образцу в Австрийской Империи. Выпускник Венского университета, Янкович прославился тем, что внедрил прусскую систему образования в регионы Австрийской империи с православным и славянским населением. Являясь директором всех училищ православной части империи, Янкович перевел на славянские языки  немецкие руководства и составил для учителей руководство под названием «Ручная книга, потребная магистрам иллирийских неуниатских малых школ».


И такой человек начал реформы образования в России точно по лекалам и руководствам австрийской системы. Именно им составлялся общий план новой учебной системы, организовывалась учительская семинария, осуществлялся перевод и переработка учебных руководств. Первым же министром просвещения Российской империи стал выпускник иезуитского училища в польской Орше , гетман Малороссии, фаворит Екатерины II, вызывавший ревность у самого графа Потемкина, масон, пользующийся покровительством другого масона светлейшего князя Александра Андреевича  Безбородко ,  Пётр Васильевич Завадовский .

Характерно, что и в Российской Империи, и в РСФСР вплоть до 1990 года ведомство, отвечающее за народное образование, называлось министерством просвещения. Детям давали не образование, а их просвещали. Не надо говорить, что в отличие от чистого образования, просвещение несет огромное идеологическое наполнение, чем и пытались воспользоваться многочисленные «реформаторы».

За всю историю в период с 1802 по 1917 годы в Российской Империи было 26 министров просвещения. Это были абсолютные разные люди, от ярых либералов и масонов, создававших университеты на национальных окраинах и дававших им полную свободу, насаждавших в них преподавание по западным планам и воспитывавших террористов и революционеров, до патриотов России и Православия, ратующих за национальное образование, против либерализма, и считающих, что вся система образования в России должна находиться под жестким контролем государства. Русские государи метались между этими двумя системами, заменяя либералов патриотами при явных угрозах самому существованию русского государства. Жесткость и ожесточенность борьбы за это ключевое направление отражает тот факт, что в 1901 министр просвещения Боголепов Николай Павлович погиб после террористического акта, совершенного против него студентом Карповичем, Министр погиб из-за ужесточения контроля государства над учебными заведениями, разрешения забирать в армию радикальных студентов и отмены деляновского циркуляра, широко открывшего доступ в университеты национальным меньшинствам с окраин Империи, евреям.

В результате этих метаний государства на столь важном направлении, как народное просвещение, Россия и получила огромное количество пассионариев-революционеров, в конечном итоге уничтоживших и само русское государство. 

Чтобы понять, каким хотели и хотят видеть русское просвещение и образование либералы, адепты западной иудо-британской цивилизации, достаточно почитать наших современников. Иногда у них происходит своеобразный «каминг-аут», и они открыто выдают, как тайны прошлого, так и планы на будущее.

Очень многие читали увлекательный «исторический» детектив нашего либерального писателя Бориса Акунина-Чхартишвили«Азазель» . Детектив даже был экранизирован, что дополнительно послужило его популяризации. 

Все увлекательные действия романа происходят вокруг системы детских интернатов леди Эстер, «эстернатов», раскинувшихся по всему миру. В эти интернаты отбирались особо одаренные сироты из простых людей, из которых воспитывались гении в различных областях. Однако, все эти «гении», которых Акунин преподносит, как буревестников прогресса, были абсолютно преданы своим хозяевам, космополитичны, достигали своих экономических и геополитических целей  с помощью абсолютно неприемлемых для нормального человека методов. Не гнушались ничем, ни убийствами, ни переворотами, ни предательствами, ни шантажом, ни обманом. 

Сама система отбора, воспитания и обучения детей один в один повторяла британскую образовательную систему начала 17 века, описанную в начале этой статьи, как система по «Закону Елизаветы о бедных». Именно по этой системе «из народа» отбирались генетически подходящие дети, которые и воспитывались для нужд новой иудо-британской цивилизации. Остальных же детей, «генетический мусор», ожидали долгие мучения, а иногда и смерть, в так называемых работных домах. Акунинские эстернаты – квинтэссенция этой нечеловеческой средневековой мракобесной системы, которая преподносится современным россиянам, как супер прогрессивная.

Мало того, в нашем обществе происходит популяризация этих эстернатов. На сайте самого Акунина существует интер-активный тест,  «для юных леди и джентльменов, желающих понять, какое поприще предназначил им Создатель». Я прошел этот тест и узнал, что во мне умер великий телеведущий. Думаю, что любой получит от этого теста какой-нибудь заманчивый и интересный результат, лишь бы внедрить в сознание людей, что за этим мракобесием будущее России.

Перечень и фотографии всех министров просвещения и образования России находятся на официальном сайте министерства образования РФ . Во время изучения этого перечня я все время чувствовал какой-то дискомфорт. Прочтите и Вы, не поленитесь. Дискомфорт объясняется тем, что при описании биографий министров даны не голые факты, а субъективные, иногда эмоциональные, но жесткие идеологические оценки, как их личности, так и их деятельности. Причем эти оценки даны только с точки зрения двух идеологий – либеральной демократии и марксизма.

Согласно п. 2 ст.13 Конституции РФ «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»

Неужели конституция РФ не является обязательной для министерства образования РФ, если на государственном сайте государственного ведомства идет явная идеологическая пропаганда? Сомневаюсь, что это - «ошибка администратора». Это – идеологическая диверсия и прямое нарушение государственным органом Конституции нашей страны.


Антигосударственная деятельность Минобраза












О том, что творится в нашей системе образования, как адепты иудо-британской цивилизации в нарушении своих же законов стремятся повторить  сценарий более чем 100-летней давности, вновь ввергнуть Россию в братоубийственное взаимоуничтожение и устроить нам очередной геноцид, можно защищать диссертации. Я же ограничусь несколькими примерами, показывающими методы,  которыми они действуют.

Мой друг Сергей Калясников, известный, как zergulio , долгое время раскрывает замыслы и планы Запада в организации переворота в России, в частности, в Екатеринбурге. Вот только несколько материалов на эту тему из огромного массива:

"Университеты УРГУ и УРФУ - оплот США и НАТО в Екатеринбурге с 2007 года"
"Национал-предатели в УрФУ усиливают антироссийскую деятельность при поддержке руководства ВУЗа"
"Лекция в УРФУ: ЕС открыта к сотрудничеству, но Крым мы вам не простим. Посол ЕС в России"
"В УРФУ, оплоте русофобии и либерализма, нет места патриотизму, России и Победе"
"Хронология предательства: УРФУ - Уральский Федеральный Университет и агенты влияния США"
"Русофобия в УРФУ, либералы и ИГИЛ: Андрей Медведев и Константин Семин на радио Вести FM"
"Лекции в УРФУ: Крым не российский, референдум нелегитимен, а Сибирь - колония"
"Студентов УРФУ насильно сгоняли на экстремистские лекции. Видео"
"Сводная информация по работе пятой колонны и агентов влияния США в Екатеринбурге"

Общественность просто бьет во все колокола, но никакой реакции со стороны Государства вообще, и министерства образования в частности нет. Все эти действия и встречи проходят в нарушении Закона именно в учебных заведениях, так как «наши западные партнеры» прекрасно знают, как наиболее эффективно организовать в России очередную «оранжевую революцию». 

Вся Высшая Школа России пропитана их ставленниками, которые тщательно отбирают и воспитывают нашу молодежь для «часа Х». Особое  внимание Запад уделяет воспитанию своего идеологического и информационного авангарда в России. Факультет журналистики МГУ уже отчитался о внедрении «полного цикла генерации, агрегации и дистрибуции учебного контента в рамках подготовки профессионального журналиста по новым образовательным стандартам МГУ.» В регионах, в частности, в Саратове, студентам журфака СГУ преподаватели в открытую указывают для получения положительных оценок при написании курсовых и дипломных работ  пользоваться только материалами «правильных журналистов» – «Эха Москвы». 

Идеалами для будущих российских журналистов делают не честных и порядочных людей, иногда ценой своей жизни доносящих до Общества крупицы Правды, а западных «правильных» журналистов, типа Кевина Картера . Таким Картерам дают «Пулитцеровкие премии», а честным журналистам – пулю из-за угла, мину с безопасного расстояния, или бейсбольную биту. Таких журналистов, как Картер, и воспитывает нынешнее министерство образования РФ.



Битва за «язык»












К борьбе за наших детей Запад подключил практически все имеющиеся у него силы. Большой сегмент занимают религиозные организации и секты. Я уже писал о деструктивной деятельности мормонов в России и в частности в Саратове в статье «Мормоны среди нас: церковь Божья, или пятая колонна?» В статье описано, как мормоны вербуют детей, какими методами работают на развал России. В Саратове у мормонов существует свой мормонский университет, молодежный клуб «Поколение», которым руководит преподаватель Михаил Ганзин, где наших детей готовят идеологически. Существует также «Саратовское региональное отделение военно-охотничьего общества Приволжского Военного Округа», которое располагается по адресу ул Соборная д.18 в здании Дома Офицеров Приволжского военного округа, в котором дети проходят полевую военную подготовку, военно-спортивные соревнования, обучаются умению обращаться с различными видами оружия, ориентировки на местности, тактике ведения боя и разведывательно-диверсионной работе. Вскрыты также связи мормонов с саратовским отделением Всероссийской организации ветеранов «Боевое Братство» . В разгар киевского майдана площадь Незалежности в Киеве посетила делегация саратовских мормонов, включая детей. Там дети на практике ознакомились с тем, к чему их готовят, и вывезли в Саратов майданную атрибутику и пропагандистскую литературу. 


Политические интересы саратовских мормонов защищает Саратовский правозащитный центр «Солидарность», который возглавляет «правозащитник» Александр Никитин. 
Весной 2014 года в беседах с саратовскими мормонами я выяснил, что они уже готовы к любому радикальному выступлению в Саратове и только ждут команды от А.Никитина, который находился в координационном центре белоленточников в Москве. Саратов был готов к майдану по украинскому образцу. И только вовремя проведенные в Саратове масштабные анти-террористические ученияразрушили эти планы.

А начиналось все с невинных приглашений для изучения английского языка. Изучение языка – это официальная крыша для вербовки в свои ряды, как западных спецслужб, так и общественных и религиозных организаций. 
Вот несколько выдержек из прессы:

«…Одна из молельных комнат мормонов находится буквально через дорогу от классического университета. В регионе мормоны — одна из самых активных деструктивных сект. Ее адепты вербуют на улицах Саратова в районе улиц Кирова, Московской, Чернышевского, на 1, 2, 3-й Дачных, в Солнечном, на Ильинской площади и площади Орджоникидзе, близ Сенного рынка. Много мормонских вербовщиков в Энгельсе — как в центре города, так и у вокзала. Мормоны обещают обучить английскому.»
Репортер (Саратов), 16.06.2010.

«…Мормоны вербовали абитуриентов прямо у досок с результатами сдачи вступительных экзаменов»
Репортер (Саратов), 19.05.2010

«Надежду на нравственное оздоровление жителей Саратова Александр Никитин также возлагает на мормонов»
Богатей (Саратов), 18.02.2010

«Новосибирские мормоны завлекают на свои семинары под видом изучения английского «с носителем языка».»
Честное слово (Новосибирск), 02.06.2010

Многие из нас совсем недавно с ужасом узнали, чем заканчиваются такие "уроки английского языка" от  «наших западных партнеров». Однако Россия просто наводнена различными организациями и коммерческими фирмами, которые предлагают обучить вашего ребенка иностранному языку носителем языка.

Недавно по многим федеральным телеканалам массово прошла реклама «летних лагерей школы Вильяма Рейли». В ней молодая русская семья, почему то одетая в ковбойские шляпы, просто мечтает летом отдохнуть от своих надоедливых детей и с громадным удовольствие отдает их в «летние лагеря школы Вильяма Рейли». Родителей обещают избавить от детей, заодно и научить их языку. 

Я зашел на сайт школы Вильяма Рейли . Долго изучал содержание, но не нашел основного: кто выдал лицензии на этот вид деятельности, кто контролирует образовательные программы, кто проверят соответствие этих лагерей российским нормам, кто в ответе за то, что с нашими детьми будет происходить в этих лагерях и школах? На сайте нет ни одного указания, по чьему разрешению осуществляется деятельность, и кто ее контролирует. Вам предлагается позвонить и прийти, и Вам в личной беседе все расскажут. 

А ведь контроль за подобными организациями и школами – основная обязанность министерства образования. Но, судя по всему, эти «школы» и «лагеря» находятся вне правового пространства России, если даже ювенальные органы, изымающие детей из семей только по причине отсутствия в холодильнике бананов, абсолютно безразличны к тому, что происходит с нашими детьми в таких иностранных организациях.

В последнее время бьют во все колокола простые родители общественные деятели и гражданские активисты , отдельные отважные следователи, прокуроры и судьи , и даже депутаты ГосДумы . Но с нашего Минобраза, как с гуся вода. Этот государственный орган осуществляет явную анти государственную деятельность. Ему не указ ни граждане, ни депутаты, ни даже Президент.  Может Минобраз уже подготовил для наших детей совсем иную судьбу по заказу руководителей враждебной нам иудо-британской цивилизации?

Как с этим бороться? Для начала, надо по примеру «закона Димы Яковлева» и «закона об иностранных агентах» принять аналог американского «Акта Логана» и безжалостно сажать всех, кто вступает во взаимодействие с иностранцами, с представителями иностранных государств, с целью повлиять на политику Россию, и отнимает у нас наших детей. Это нужно делать уже сейчас. Иначе, завтра будет поздно.


Александр Никишин


  • +0.43 / 19
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Азохен вей! Таки Крым опять ненаш




Во второй раз очередной мордорский кровавый тиран помешал этой жемчужине, "нашей прелести", вернуться в лоно Эрец-Исраэля.

Если кровавый дзюдоист дейстововал с помощью подлых зеленых человечков, то усатый семинарист просто тупо расстреливал. А ведь так все хорошо начиналось в 1917. Казалось, еще цуть-цуть, и Крым такинаш.

НО!!!



Обвинительное заключение по делу ЕАК


3 апреля 1952 г.
УТВЕРЖДАЮ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР
п о л к о в н и к РЮМИН



Обвинительное заключение по следственному делу № 2354


По обвинению: ЛОЗОВСКОГО Соломона Абрамовича, ФЕФЕРА Исаака Соломоновича, БРЕГМАНА Соломона Леонтьевича, ЮЗЕФОВИЧА Иосифа Сигизмундовича, ШИМЕЛИОВИЧА Бориса Абрамовича, КВИТКО Лейба Моисеевича, МАРКИША Переца Давидовича, БЕРГЕЛЬСОНА Давида Рафаиловича, ГОФШТЕЙНА Давида Наумовича, ЗУСКИНА Вениамина Львовича, ШТЕРН Лины Соломоновны, ТАЛЬМИ Леона Яковлевича, ВАТЕНБЕРГА Ильи Семеновича, ТЕУМИН Эмилии Исааковны и ВАТЕНБЕРГ-ОСТРОВСКОЙ Чайки Семеновны в совершении преступлений, предусмотренных статьями 58-1«а», 58-10 ч. II и 58-11 УК РСФСР.

В конце 1948 и начале 1949 годов МГБ СССР были арестованы главари националистического подполья, проводившие подрывную шпионскую работу под прикрытием Еврейского антифашистского комитета. Проведенным расследованием установлено, что привлеченные по настоящему делу обвиняемые ЛОЗОВСКИЙ, ФЕФЕР, БРЕГМАН, ЮЗЕФОВИЧ, БЕРГЕЛЬСОН, ШИМЕЛИОВИЧ, КВИТКО, МАРКИШ, ГОФШТЕЙН, ЗУСКИН и ШТЕРН, заняв руководящее положение в Еврейском антифашистском комитете,превратили эту организацию в центр шпионской и националистической работы, направлявшейся реакционными кругами США.

Поставив своей задачей объединение евреев для борьбы против национальной политики ВКП(б) и действуя по прямому сговору с представителями американских реакционных кругов, обвиняемые ЛОЗОВСКИЙ, ФЕФЕР, а также МИХОЭЛС и ЭПШТЕЙН (умерли), при поддержке своих сообщников домогались от Советского правительства предоставления территории Крыма для создания там еврейской республики, которую американцы рассчитывали использовать в качестве плацдарма против СССР.

Обещав МИХОЭЛСУ, ФЕФЕРУ и их единомышленникам оказать содействие в получении Крыма, представители реакционных кругов США потребовали от них обширных сведений об экономике Советского Союза и усиления националистической работы. Выполняя задания американцев, ЛОЗОВСКИЙ, ФЕФЕР, МИХОЭЛС, ЭПШТЕЙН и их сообщники под видом освещения жизни евреев в СССР направляли в США шпионскую информацию о работе промышленности, месторождениях полезных ископаемых, населении, научных открытиях и т.д., а также развернули националистическую пропаганду среди еврейского населения СССР...

...Наряду с этим МИХОЭЛС и ФЕФЕР информировали американских реакционеров о вражеской деятельности, проводившейся под прикрытием Еврейского антифашистского комитета, и заручились их поддержкой в борьбе против Советского государства. Вместе с РОЗЕНБЕРГОМ, ГОДЬДБЕРГОМ и БУДИШЕМ МИХОЭЛС и ФЕФЕР разработали конкретные мероприятия по усилению подрывной деятельности против Советского государства и получили от них вражеское задание – добиться заселения Крыма евреями, создав там самостоятельную еврейскую республику (т. 1, л. б3–66; т. 2, л. 63–73)....

Об этом преступном сговоре с представителями еврейских реакционных кругов США обвиняемый ФЕФЕР на следствии показал:


«...РОЗЕНБЕРГ нам заявил, что американские еврейские круги могут оказать нам помощь только в том случае, если мы... отвоюем у Советского правительства Крым и создадим там самостоятельную еврейскую республику. Вы сами понимаете, – сказал РОЗЕНБЕРГ, – Крым нас интересует, с одной стороны, как евреев, а, с другой – как американцев... РОЗЕНБЕРГ нам прямо сказал, что Крым это – Черное море, это – Турция, это – Балканы»(т. 2, л. 66).

Получение МИХОЭЛСОМ и ФЕФЕРОМ вражеского задания от американцев подтвердил и обвиняемый ЛОЗОВСКИЙ, заявив на следствии:


«...По словам МИХОЭЛСА и ФЕФЕРА, наиболее откровенные разговоры они имели с РОЗЕНБЕРГОМ, с которым встречались несколько раз... РОЗЕНБЕРГ заявил МИХОЭЛСУ и ФЕФЕРУ, что если они хотят получить помощь от американцев, то должны добиться заселения Крыма евреями, создав там самостоятельную еврейскую республику. Причем, как сообщили мне МИХОЭЛС и ФЕФЕР, РОЗЕНБЕРГ прямо сказал, что в заселении Крыма евреями заинтересованы не только еврейские круги США, но и американское правительство. МИХОЭЛС и ФЕФЕР заверили РОЗЕНБЕРГА, что они приложат все усилия к тому чтобы получить согласие Советского правительства на передачу евреям Крыма» (т. 1, л. 64–65).

...Анализируя документы, характеризующие деятельность обвиняемых, связанную с требованием предоставления евреям территории Крыма, эксперты в своем заключении от 23 февраля 1952 года отметили:


«...Авторы документа предлагают по сути дела сионистско-националистическое решение „еврейского вопроса“: организовать еврейскую... республику в Крыму, где поселить евреев... При этом в качестве основного ядра будущей республики предлагается поселить в Крыму 500 тысяч польских евреев. Документ содержит „угрозу“, если вопрос не будет положительно решен, – ухода польских евреев обратно в Польшу или в Палестину» (т. 33, л. 101–102).

Наряду с посылкой указанного письма в правительство главари Еврейского антифашистского комитета летом 1944 года командировали в Крым обвиняемого КВИТКО, поручив ему собрать подробные сведения об экономическом положении Крыма и возможностях заселения его евреями. На основании материалов, собранных обвиняемым КВИТКО, был составлен отчет, направленный ЭШТЕЙНОМ и ФЕФЕРОМ в США. Обвиняемый КВИТКО, подтверждая этот факт, на следствии показал:


«...В Крым я выезжал летом 1944 года, вскоре после его освобождения от немецких захватчиков... ФЕФЕР и ЭПШТЕЙН поручили мне собрать подробные сведения о положении в Крыму после изгнания оттуда немцев и о возможности направления в Крым евреев, находившихся в эвакуации... Я написал подробный обзор об экономическом положении в Крыму... Этот обзор я передал ФЕФЕРУ и ЭПШТЕЙНУ…» (т. 11 л. 55–61, 253–254, 267–272; т. 12, л. 250–251).
Будучи уверенными в положительном разрешении вопроса о Крыме и возомнив себя «государственными деятелями», МИХОЭЛС, ФЕФЕР, ЭПШТЕЙН и БЕРГЕЛЬСОН уже заранее распределяли министерские портфели в будущем «правительстве» еврейской республики между наиболее активными еврейскими националистами (т. 2, л. 230–284; т. 7, л. 42; т. 17, л. 197)...


Полностью Обвинительное заключение тут http://www.doc20vek.ru/node/593

А теперь приходится улыбаться кровавому тирану и его палачам и говорить через зубы:

«Никогда такого не было. Сегодня свободно и безопасно. Чувствуем, что есть поддержка. Ты хочешь делать и тебя просто подталкивают на действие. Это дает мне силы больше стараться и больше делать для развития еврейской жизни в Крыму и Севастополе»

Раввин Севастополя Беньямин Вольф на круглом столе «Народы Крыма: взаимопроникновение культур сквозь века».

Надо терпеть!!!
  • +0.54 / 10
  • АУ
aswest
 
russia
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 139
Читатели: 0
Вы сами написали, что война против Руси длится тысячи лет.
Очевидно, на мой взгляд, что главная и первая из видимых серьёзных побед наших условных врагов партнёров - это крещение Руси.
По сути произошла передача власти и контроля за русскими землями иностранному духовенству. Была создана государственность. Было создано крепостное право - оно начиналось с земель и крестьянских хозяйств, прикреплённых к монастырям. До этого, как ни странно Русь не могли захватить взять под контроль именно по причине того, что не было централизованной власти, единственным органом управления было народное вече, но его было проблематично взять под контроль. И был институт волхвов, которые не управляли, но давали народу некую путеводную нить. Поэтому, первыми шагами к захвату стало создание  княжеств и иже с ними первых институтов государственности. До этого же Русь была практически непобедима, ни военным методом, ни с помощью гибридных войн.
Ну и не всегда, надо сказать, усилия противоборствующей стороны давали нужные им результаты. Контр борьба тоже ведётся, и, пожалуй, даже  более изящно и эффективно, чем гибридная война со всякими дорожными картами. Например, итогом октябрьского переворота должны были стать развал России, и раздербанивание "партнёрами" на сырьевые придатки. Но в итоге Империя только укрепилась и даже едва не победила - Иосифу Виссарионовичу лишь чуть-чуть не хватило дожать загнивающий запад.
Думаю, после развала Союза, мы тоже увидим ещё что-нибудь очень интересное, в ближайшее время.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Слушатель
Карма: +1,254.78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,671
Читатели: 78
Стоит напомнить, что первая попытка еврейской колонизации Крыма была после революции, и героически сорвали ее крымские татары. Просто об этом мало где написано.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.09 / 3
  • АУ
Карел
 
russia
Сортавала
10 лет
Слушатель
Карма: +318.22
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Я вот что-то плохо не понимаю.... Вас почитаешь и создается ощущение, что, как во времена Екатерины Великой, так и сейчас страна полностью пронизана влиянием агентов Запада, которые тут буквально делают, что хотят, при полном попустительстве государственной власти. Но как ни странно, именно во времена Екатерины и в наше время, Россия развивалась высокими темпами, расширялась, была и есть конкурентоспособной, вела и ведет исключительно самостоятельную политику.
Как же так, в министерстве образования агенты запада, в министерстве финансов и экономического развития "либерасты", в министерстве культуры отступники и предатели, в министерстве спорта и туризма... и.т.д. А страна развивается себе спокойно, противостоит всему Западному блоку, формирует импортозамещение и Боже мой, даже(!) читает Акунина. И при всем влиянии мармонов, западных сект и "вредных" писателей уже века самостоятельна, сильна и непобедима.
Вы правы в одном, в мире идет борьба за умы. Каждый мировой центр пытается распространить свои ценности на как можно большую территорию. Но бороться с этим явлением предложенными Вами методами это значит точно угробить страну. По сути, Вы призываете к самоизоляции, занимаетесь поисками врагов, а точнее, формируете их образ. Слава Богу, ВПР это понимает и постоянно об этом говорит. Вот пример...
Цитата: ЦитатаСамоизоляция, ксенофобия, подозрительность, поиск врагов - это все проявления слабости, а Россия сильна и уверена в себе, заявил Владимир Путин в послании Федеральному собранию.

РИА Новости http://ria.ru/politi…z4DVumCmEB

Ваша статья и есть иллюстрация к цитате Путина. При чем, Вы и факты освещаете односторонне... Да, во времена Екатерины Великой в систему образования было многое заимствовано из западной системы. Но почему не брать лучшее, если это идет на пользу стране? А ведь шло именно на пользу.... Косяков там, конечно, тоже хватало, но куда делись достоинства....

Скрытый текст
А ведь тогда, как и во времена Петра, тоже сидели бородатые дядьки и гундели про то, что бабам грамота ни к чему, заморского образования нам не надо и кругом шпионы. Триста лет прошло - уровень уже другой, а кадры и идеи все те же....
Отредактировано: Карел - 05 июл 2016 11:12:15
  • -0.02 / 3
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: Карел от 05.07.2016 09:11:19А ведь тогда, как и во времена Петра, тоже сидели бородатые дядьки и гундели про то, что бабам грамота ни к чему, заморского образования нам не надо и кругом шпионы. Триста лет прошло - уровень уже другой, а кадры и идеи все те же....

Одно из двух: или Вы свой народ до такой степени ненавидите, или русский народ - не Ваш народ
  • +0.00 / 0
  • АУ
Доброслав
 
24 года
Слушатель
Карма: +0.21
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 289
Читатели: 0
Использовать в качестве аргумента художественное произведение и шуточный тест? Автор настолько не уважает читателей?
Facta sunt protentiora verbis
  • +0.21 / 3
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: Доброслав от 05.07.2016 09:50:21Использовать в качестве аргумента художественное произведение и шуточный тест? Автор настолько не уважает читателей?

А для Вас, видимо, и детские раскраски для детей с 5 лет с обучением сексуальным контактам тоже имеют шуточное содержание
  • -0.01 / 1
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
На Украине вырезают русские сердца и вынимают русские глаза



Как можно убить русского? Как быстро можно сделать из русского тупого убийцу западного образца? Только вырезав из груди русского сердце и вырезав русские глаза и вставив взамен вырезанного другие, западные, демократические.
 
Этим сейчас успешно занимается на Украине толерантные западные цивилизаторы
 
Как пишет Луганский информационные центр:

Инструкторы НАТО в течение полугода будут обучать спецназовцев ВСУ

Командование ВСУ планирует привлечь инструкторов из стран-членов НАТО для обучения военнослужащих полка специального назначения. Об этом  на брифинге в ЛуганскИнформЦентре заявил официальный представитель Народной милиции Андрей Марочко.
"Командованием вооруженных сил Украины запланировано проведение в период с 24 мая по 30 ноября этого года обучение военнослужащих вооруженных сил Украины инструкторами из НАТО на базе отдельного полка специального назначения в городе Хмельницкий"

На Яворовском полигоне во Львовской области начались масштабные украинско-американские военные учения Rapid Trident-2016.
 
О начале учений сообщается на странице Генштаба ВСУ в Фейсбуке.
В Минобороны Украины ранее сообщили, что на 2016 год запланировано участие подразделений Вооруженных сил Украины в десяти многонациональных учениях.
 
Тем же самым 75 лет назад на Украине занимались те же западные демократизаторы

Юноши из Харькова («Красная звезда» от 4 сентября 1942 года)






Наряду с немецким языком много времени отводилось военному ремеслу — прусской шагистике, стрельбе и т.д. Утонченное издевательство заключалось в том, что советских юношей заставляли тренироваться в стрельбе по мишеням, одетым в красноармейскую форму. «Привыкайте, привыкайте»,— усмехался ефрейтор Гофмеер, руководивший стрельбами.

— Мы старались промахиваться,— говорит Володя.

Будущее пополнение «великой германской армии» кормили так, что большинство юношей ходило опухшими. Баланда из кукурузы составляла главное блюдо. Но не систематический голод был причиной мучения несчастных юношей. Прусские плевки в душу горели. У иных они вызывали желание мести, у других — отчаяние. Иные не выдерживали морального издевательства, национального унижения, насильственного онемечивания. Так, Шура Приходько, сын железнодорожника из Киева, повесился в уборной.

Вскоре выяснилось истинное назначение «школы». Она готовила солдат для будущих германских колоний в Восточной Африке. Иными словами, советские юноши, предварительно онемеченные и изуродованные, должны были попасть на вечную знойную каторгу, куда-то к черту на рога. Другая часть «учеников» предназначалась в качестве солдат саперных войск для разминирования минных полей и наиболее опасных взрывных работ, т.е. на верную смерть. Немецкие фельдфебели, преподававшие в школе, так и называли своих «воспитанников» мальчиками смерти. Обреченным вдалбливалась чудовищная мысль, что смерть во имя Германии — искупление «вины» России, принявшей бой с немцами.

— Только ночами мы освобождались от этих мучений,— рассказывает Володя. — Нам снились сны. Над этими снами были бессильны властвовать наши тюремщики. Нам снилось наше свободное детство, освобожденная Украина, экскурсии в Москву. Нам снилось то, что еще год назад было не сном, а явью.

Если бы немецкая администрация знала об этих сновидениях, она, наверно, не замедлила бы издать специальный сонник с перенумерованными снами на каждую ночь. Юношам, попавшим в неволю, вменялось бы в обязанность видеть во сне Гитлера и Геббельса.

Когда-то турецкие сатрапы насильно забирали христианских детей, обращали их в мусульманство и воспитывали из них своих воинов-янычар, не знавших родины и забывших родную речь. Гитлер пытается создать в наших городах фабрики янычар. Не выйдет!..

Для того, чтобы переделать русского юношу, мало надеть на него немецкую форму и сажать в карцер за употребление родной речи. Надо положить его на операционный стол, вскрыть грудную клетку, вынуть русское сердце и вставить другое. Надо вынуть из его орбит глаза, в которых запечатлелись русские небеса, и вставить вместо них рыбьи глаза пруссака или мертвые линзы, сделанные Цейсом, в которых мир отражается по немецкому артикулу. Только тогда он сможет превратиться в янычара, забывшего родину, товарищей, честь.

С точки зрения немецкой химии вода Рейна и Волги, вероятно, одна и та же. Но для русского вода родной Волги имеет другой вкус. Вот это и есть чувство родины, чувство свободы. Оно месте с кровью бежит по жилам. Оно заставляет нас видеть, мир по-своему.

Это чувство заставило пятнадцатилетнего Володю, едва он перешел линию фронта, припасть к ручью и пересохшими губами пить его воду, потому что это вода свободной родины — живая вода Советского Союза.

Братья ТУР.
БРЯНСКИЙ ФРОНТ. Юноши из Харькова («Красная звезда» от 4 сентября 1942 года)
  
Спасибо камраду  0gnev за наводку
 
Александр Никишин
  • +0.67 / 16
  • АУ
Who Is
 
russia
саратов
62 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Подавился гамбургером. Хохлам на заметку



В США внезапно умер перебежчик из СВР, "сдавший" команду Чапман

Как сообщает Pravda.ru , сбежавший в Соединенные Штаты бывший полковник российской внешней разведки Александр Потеев умер при неизвестных обстоятельствах. Сообщается, что в России он числится заочно осужденым на 25 лет за госизмену и дезертирство.

На данный момент многие СМИ сообщают о том, что Потеев умер в США. Эта информация проверяется правоохранительными органами.

Некоторые источники утверждают о том, что Потеев действительно скончался, но данная новость может быть "дезинформацией, направленной на то, чтобы о предателе просто забыли".
http://www.pravda.ru/news/accidents/07-07-2016/1305964-chapman-0/

В любом случае, как говорится по-русски: "Собаке собачья смерть".

А ведь мудрый Пу предупреждал))




Александр Никишин
  • +0.73 / 25
  • АУ
Cannon75
 
ussr
Уфа
48 лет
Слушатель
Карма: +12.50
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,286
Читатели: 0
Бред какой. Аффтар, почитай хоть про логику, что ли. А то вы явно не знакомы.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1