Блог Михаила Ошерова

Доходы федерального бюджета США за 2024-й финансовый год (начиная с 1 октября 2023 года и до 30 сентября 2024 года)

https://www.fiscal.treasury.gov/reports-statements/mts/current.html

составили 4,919 триллиона долларов, расходы – 6,752 триллиона долларов, итоговый годовой дефицит бюджета США составил 1,833 триллиона долларов, или 27,14%.



Сравнительно за 6 месяцев текущего фискального года (на дату 31 марта 2024 года) доходы федерального бюджета США составили 2,188 триллиона долларов, расходы – 3,253 триллиона долларов, текущий дефицит - 1,065 триллиона долларов, или 32,73 %.

Прогноз федерального казначейства США (министерства финансов) на конец 2024 фискального года (на дату 30 сентября 2024 года) был следующим – доходы – 5,081 триллиона долларов (факт – 4,919 триллиона долларов) , расходы – 6,940 триллионов долларов (факт – 6,752 триллиона долларов), дефицит бюджета на конец финансового года – 1,859-триллионов долларов (факт – 1,833 триллиона долларов).

Военные расходы США на дату 30 июня 2024 года составили 608,570 миллиардов долларов, за 9 месяцев прошлого года они составляли величину 576,406 миллиардов долларов, прогноз министерства финансов США на конец 2024 финансового года – 844,876 миллиардов долларов, по факту они составили величину 874 миллиарда долларов.


Затраты на обслуживание государственного долга США дату 30 июня 2024 года составили 867,746 миллиардов долларов, за такой же период прошлого финансового года они составляли величину 652,403 миллиардов долларов, прогноз министерства финансов США на конец 2024 финансового года (30 сентября 2024 года) – 1,143 триллиона долларов, по факту они составили величину 1,157 триллиона долларов.

Суммарно военные расходы США и расходы на обслуживание государственного долга сейчас составляют 1,975 триллиона долларов США или 29,25 % от расходов бюджета США.

Государственный долг США в ценных бумагах США уже превысил величину 35,229 триллиона долларов. Основную его массу составляют 30-ти летние облигации, ранее выпускавшиеся по нулевой ставке, сейчас – по ставкам, приближающимся к величине 5% годовых. После полной замены всех облигаций на 5типроцентные сумма текущего годового платежа по обслуживанию государственного долга США приблизится к величине 1,7 триллиона долларов (вместо нынешних 1,157 триллиона долларов), что увеличит текущую нагрузку на федеральный бюджет США еще на 600 миллиардов долларов.





Исходя из текущих данных федерального бюджета США можно сделать вывод о том, что за последний год финансовая и бюджетная политика США не претерпела каких-либо серьезных и принципиальных изменений. При нынешнем состоянии государственных финансов США уже через три года будет достигнут уровень государственного долга США около 40 триллионов долларов с затратами на его текущее обслуживание около 1,4 – 1,5 триллиона долларов. Соединенные Штаты Америки без изменения финансовой политики и без сокращения бюджетных затрат, в первую очередь, военных, будут продолжать двигаться к банкротству федерального правительства США. При сохранении нынешних тенденций через восемь лет государственный долг США достигнет величины 50 триллионов долларов при текущих затратах на его обслуживание (выплатах по процентам по государственным бумагам правительства США) около 2,0 – 2,1 триллиона долларов, что сделает выполнение федерального бюджета США невозможным в принципе.

Михаил Ошеров

Цитата
При сохранении нынешних тенденций через восемь лет государственный долг США достигнет величины 50 триллионов долларов при текущих затратах на его обслуживание (выплатах по процентам по государственным бумагам правительства США) около 2,0 – 2,1 триллиона долларов, что сделает выполнение федерального бюджета США невозможным в принципе.

Михаил Ошеров

Вопрос по выделенному - как Вы это определили? Расчет есть?

Цитата: Duke Nuken от 02.11.2024 14:49:37

Цитата
При сохранении нынешних тенденций через восемь лет государственный долг США достигнет величины 50 триллионов долларов при текущих затратах на его обслуживание (выплатах по процентам по государственным бумагам правительства США) около 2,0 – 2,1 триллиона долларов, что сделает выполнение федерального бюджета США невозможным в принципе.

Михаил Ошеров

Вопрос по выделенному - как Вы это определили? Расчет есть?

Берём Годовой Объём  бюджета сша, - минус обязательные затраты бюджета сша(оборонена, социалка, медицина, госслужбы и тд) , - минус платежи по долговым обязательствам = получается глубоко отрицательная сумма. Отрицательная цифра не позволяет не то что нарастить траты бюджета в нормальном режиме , но и просто исполнить его в текущих объёмах  , о чем автор и написал. И это ещё не учитывая инфляцию.. логичная арифметика.

Объём выпускаемых гособлигаций  уже сейчас испытывает трудности с их выкупом по миру - дальше хуже . Печать без инфляции в принципе будет не возможна.

Цитата: johnsib от 02.11.2024 16:45:06Берём Годовой Объём  бюджета сша, - минус обязательные затраты бюджета сша(оборонена, социалка, медицина, госслужбы и тд) , - минус платежи по долговым обязательствам = получается глубоко отрицательная сумма. Отрицательная цифра не позволяет не то что нарастить траты бюджета в нормальном режиме , но и просто исполнить его в текущих объёмах  , о чем автор и написал. И это ещё не учитывая инфляцию..

Эта глубоко отрицательная сумма (расходы бюджета больше доходов) уже не один десяток лет в США, но как-то они из этой ситуации все время выходили. А как они выходили из этой ситации? А банально брали в долг и им покрывали дефицит бюджета. И так будет продолжаться, пока будут те, кто дает в долг Америке. И даже если не учитывать ФРС США, которая эмитирует деньги из воздуха и на них покупает облигации США (т.е. дает в долг государству), то ежегодный рост количества денег в мире опережает ежегодный рост дефицита бюджета США. И пока что эти деньги больше некуда пристроить - мест для надежных инвестиций в мире меньше количества свободных денег. Вот и вынуждены владельцы свободных денег пристраивать их в государственные облигации разных стран, из которых облигации США пока что считается самым надежными и ликвидными.
 

Цитата: johnsib от 02.11.2024 16:45:06логичная арифметика.

Арифметика логичная, но, к сожалению, она не учитывает все переменные.

В интернете сейчас активно обсуждаются слухи об остановке проведения СВО после освобождения территорий ЛНР, ДНР и Запорожской области. На уровне фраз, что существует приказ не продвигаться дальше. Такого рода слухи крайне опасны, ибо демотивируют бойцов на фронте, лишают их надежды на справедливое окончание военных действий.

«Заморозка» СВО по этой линии политически невозможна, поскольку до сих пор остаётся оккупированной территория России в Курской области.

«Заморозка» СВО по этой линии политически невозможна, так как до сих пор остаётся оккупированной территория России в Херсонской области.

«Заморозка» СВО по этой линии политически невозможна, потому что до сих пор не освобождён Харьков, от которого подлётное время ракет до Москвы – 8 минут.

«Заморозка» СВО по этой линии политически невозможна, так как в этом случае Запад будет по-прежнему накачивать Украину оружием и боеприпасами для реванша.

История повторяется. В 26 марта 1944 года советские войска вышли на государственную границу СССР и продолжили наступление. Девизом того времени были слова «Добить врага в его логове!» и «На Берлин!», и это были правильные слова.

Цели проводящейся сейчас на Украине Специальной военной операции (СВО) были озвучены политическим руководством России предельно ясно и четко – демилитаризация и денацификация Украины. Поскольку украинский незаконный после 2014-го года режим не собирается самоуничтожаться и самостоятельно денацифицироваться и демилитаризироваться, то эту тяжелую работу по денацификации и демилитаризации Украины приходится делать России. Соответственно, сейчас эти процессы происходят на всех освобожденных Россией территориях бывшей Украины. Целью этих процессов является освобождение населения от нацистского режима и увеличение степени безопасности России за счет снижения уровня и объема милитаризации оставшегося огрызка бывшей Украины.

В физике при решении различных проблем и в математике при постановке задач существует понятие «граничные условия» - условия, в рамках которых происходит решение задачи (проблемы). Какие граничные условия, какие промежуточные или окончательные цели СВО можно сформулировать, опираясь на необходимость достижения Россией двух глобальных целей – денацификации и демилитаризации территорий и увеличения степени безопасности России.

Первое крайнее граничное условие, которое необходимо рассмотреть – это возможность полной оккупации, полного контроля территории бывшей Украины – до границ с Польшей, Венгрией, Словакией и Румынией. Несмотря на кажущуюся несбыточность, эта цель вполне реальна и вполне достижима, и эта цель, максимальная цель, является одной из целей СВО – при условии полного контроля за всей территорией бывшей Украины появляется возможность ее полной демилитаризации и полной денацификации.

Другое граничное условие – это либо фиксирование нынешней линии фронта «на месте» или же остановка продвижения российской армии и народных милиций ЛНР и ДНР до их бывших административных границ. Ответом на простой вопрос – «Будут ли при такой линии фронта выполнены основные задачи СВО?» будет простое и короткое слово «нет». При таком небольшом контроле территории задачи по денацификации и демилитаризации всей территории Украины не будут выполнены, а оставшийся бандеровский, нацистский режим на территории оставшегося огрызка бывшей Украины будет по-прежнему представлять опасность как до собственного населения, так и для России.

Промежуточное решение – остановка Россией боевых действий по линии реки Днепр и с освобождением Одесской и Николаевских областей также является решением поставленной перед СВО задачи. При условии демилитаризации и денацификации освобожденной территории Левобережной Украины и Одесской и Николаевской областей оставшийся огрызок бывшей Украины уже не будет представлять существенной угрозы для России. Возможное освобождение всей территории Центральной Украины до линии бывшей границы 1939 года также выполнит поставленную задачу. Грубо говоря, проведение Россией СВО должно продолжаться до сведения к минимуму угрозы, исходящей с территории Украины.

Окончание боевых действий по одной из этих линий не будет означать окончания конфликта в целом. Даже «замороженный» в таком виде конфликт сохранится на долгие годы. США и их западные союзники, которых Соединенные Штаты принудили к участию в этом конфликте не смогут смириться с ситуаций, при которой с территории бывшей Украины не будет исходить никакой серьезной угрозы для России. В любом случае отодвигание линии фронта / будущей границы России на Запад увеличит степень глобальной безопасности России.

В нынешней ситуации остановиться перед Днепропетровской областью – политическая ошибка и политическое преступление. Враг должен быть разбит в его логове.

Михаил Ошеров

Вторжение украинских солдат в Курскую область 6 августа стало для России чрезвычайным и неожиданным событием. Никогда с 1941 года нога оккупанта не вступала на русскую землю.

До августа 2024 года боевые действия между Россией и Украиной велись южнее – на территории Харьковской области Украины, ЛНР и ДНР, Запорожской и Херсонской областей России. На границе России и Украины в Брянской и в Курской областях активных боевых действий не велось. С украинской стороны происходили постоянные проникновения на российскую территорию различных диверсионно-разведывательных групп. С российской стороны границы находились небольшие подразделения пограничников, полноценные пограничные войска с резервными частями и соединениями, находившимися позади границы, были расформированы на основании закона Российской Федерации от 11.03.2003 года, подписанным ныне действующим Президентом России. В результате с нашей стороны границы в Брянской и в Курской областях кроме небольших групп пограничников, выполнявших чисто пограничные функции на КПП и на редких заставах, не было крупных резервных военных соединений и частей территориального народного ополчения, о необходимости создания которых говорилось с начала проведения СВО, то есть в течение более двух лет.

В результате неожиданного для России мобильного удара, нанесённого несколькими ударными механизированными бригадами ВСУ, были потеряны районный центр Суджа, рад населённых пунктов и территорий, отмечалось быстрое продвижение ВСУ по направлениям к Курску и к Курской АЭС (к городу Курчатов). Быстрое продвижение бригад ВСУ выявило несколько важных моментов – проблему строительства оборонительных сооружений на границе и отсутствие размещённых в них резервных войсковых частей, а также проблему сбора и передачи разведывательной информации о нахождении с той стороны границы значительного количества украинских частей – неожиданность украинского нападения говорит о том, что либо такой разведывательной информации не было, либо о том, что в случае наличия такого рода информации высшее военное руководство не передало её высшему политическому руководству страны, либо эта информация на каком-либо уровне управления была проигнорирована.

В результате российское военное руководство для купирования украинского наступления было вынуждено спешно перебрасывать на Курское направление боевые части с других участков фронта. Список этих подразделений и время появления их в зоне боевых действий в Курской области достаточно хорошо известен. Экстренное направление в Курскую область в основном не резервов, а боевых частей с других направлений огромного фронта говорит о том, что серьезных резервов на данном направлении (Курская и Белгородская области) просто не было.

Сейчас после усиления в Курской области с двух сторон военных группировок на этом участке ЛБС ведутся интенсивные военные действия с обеих сторон, причём враг не собирается уходить из этого района даже под угрозой полуокружений, и перебрасывает на это направление всё новые и новые части.

С начала СВО в этом районе не велись никакие боевые действия. Российские войска, освободив без каких-либо боёв Сумскую, Черниговскую и Киевскую области, затем также без боёв вышли с этих территорий, позволив врагу накапливать в них армейские части и мобилизовывать местное население.

По территории Курской области России и Сумской области Украины проходит основная магистральная линия газопровода, по которой Россия сейчас поставляет природный газ в Европу и на Украину, которая практически просто ворует по дороге российский газ, поскольку он официально на Украину не поставляется. По другому российскому магистральному газопроводу «Ямал – Европа», введённому в строй в 1999 году, сейчас поставки газа не производятся из-за отказа Польши в марте 2022 года от российского газа и его транзита. Газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2» сейчас также не функционируют. В результате газопровод, проходящий по территории Курской области, в 2022 – 2024 годах остался почти единственным газопроводом, по которому осуществляются поставки природного газа в Европу и на Украину, вторым маршрутом является газопровод «Турецкий поток».

В 2014-м году после незаконного государственного переворота на Украине Россия не прекратила поставки природного газа на Украину. Все эти годы с 2014-го по 2022-й год Украина занималась газовым шантажом, суть которого сводилась к требованию поставлять природный газ на Украину бесплатно – за право транзита в Европу. В результате в 2022 году из четырех газопроводов, ведущих в Европу, действующими остались два – «Турецкий поток» и газопровод, проходящий по территории Курской области. Возможно, именно поэтому во время СВО в Курской области полноценные боевые действия не велись – обе стороны как бы охраняли этот газопровод.

В марте 2024 года Евросоюз объявляет об отказе от украинского транзита природного газа из России в 2025 году, что должно было стать для российских властей неким сигналом о будущем газопровода, проходящего через Курскую область, который становится ненужным для Украины, и для которой отпадает необходимость не вести военные действия в Курской области ради обеспечения безопасности газопровода.

В августе 2024 года в самом начале вторжения в Курскую область ВСУ захватили важнейший объект газотранспортной сети – газоизмерительную станцию «Суджа» на границе Украины и России. ГИС «Суджа» обеспечивает точный и непрерывный учёт количества и качества природного газа, поставляемого по газопроводу. Несмотря на боевые действия в Курской области, поставки природного газа в Европу и – незаконно - на Украину продолжаются в объеме примерно 42,4 миллиона кубометров в сутки.

https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/863971-prokachka-gaza-po-gts-ukrainy-cherez-gis-sudzha-stabilna-42-4-mln-m3-sutki/

В настоящее время интенсивные боевые действия ведутся в зоне газопровода, но он до сих пор не повреждён и не остановлен. Поставки природного газа по нему в Европу и на Украину продолжаются. Вокруг трубы идут бои, проливается кровь, но бизнес есть бизнес.

Михаил Ошеров

https://ruskline.ru/news_rl/2024/11/07/voina_i_gaz

21 ноября этого года Россия впервые применила своё новое оружие – гиперзвуковую ракету средней дальности «Орешник». Первое применение этой ракеты было экспериментальным запуском с полигона «Капустин Яр» по заводу «ЮжМаш» в городе Днепропетровске.

По итогам успешного применения нового вида вооружений президент России Владимир Путин дважды выступал по российскому телевидению – первый раз – в формате публичного Заявления Президента Российской федерации вечером 21 ноября,

http://www.kremlin.ru/events/president/news/75614

второй раз – на следующий день 22 ноября в формате транслируемого по телевидению Совещания с руководством Минобороны, представителями ВПК и разработчиками ракетных систем.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/75623

В течение двух выступлений Президента России Владимира Путина 21 и 22 ноября появились некоторые отдельные сведения о новейшем российском оружии – кодовое название «Орешник», скорость – 10 Мах (то есть выше всех существующих в мире систем ПВО), по классификации – баллистическая ракета средней дальности (до 5 500 км – М.О.) в безъядерном гиперзвуковом оснащении. Также было заявлено, что испытание этого оружия в боевых условиях прошло успешно и решение по серийному производству этих ракетных систем принято, а само производство этих ракетных систем практически организовано.

Ранее в 1987 году СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, в результате которого обе стороны к июню 1991 года уничтожили: США – 846 ракетных комплексов, СССР – 1846 ракетных комплексов РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» и крылатые ракеты наземного базирования РК-55, а также ракеты малой дальности. В 2017-м году в США при президенте Дональде Трампе началось производство ракет средней дальности, в 2019-м году Соединённые Штаты Америки официально вышли из этого договора. Примерно в то же время российской стороной было начаты разработки комплексов ракет морского базирования «Калибр и наземного ракетного комплекса с гиперзвуковой ракетой средней дальности. Ранее, в 2007-м году, руководство РВСН на пресс-конференции заявляло, что Россия при необходимости готова восстановить производство баллистических ракет средней дальности на основе сохранившихся технологии и документации с новыми элементами и новыми возможностями.

Таким образом, новая разработка новой российской баллистической ракеты средней дальности была начата где-то вскоре после принятия решений о необходимости её создания, то есть в 2017-м – 2019-м годах.

В российском ВПК после удачного испытания экспериментального образца начинается достаточно долгий процесс налаживания серийного производства, процесс, который в случае некоторых видов вооружений занимал долгие годы – свыше 10 лет для танка «Армата» и также свыше 10 лет для баллистической ракеты морского базирования «Булава», разработку которой в своё время поручили институту, ранее не создававшему этот тип вооружений, отстранив от разработки новой баллистической ракеты морского базирования институт, имевший более, чем 50-тилетний опыт создания подобных систем вооружений, что привело к 15-тилетним неудачным испытаниям этого вида вооружений.

В случае системы «Орешник» два представителя производителей этих ракетных систем 22 ноября публично сообщили Президенту России о кратчайших сроках организации серийного выпуска этих изделий.

Цитирую отрывки из протокола Совещания 22 ноября, опубликованные на сайте Президента России:

http://www.kremlin.ru/events/president/news/75623

«Пожалуйста, Василий Петрович, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии.

В.Тонкошкуров: Спасибо.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Комплекс создан, действительно, в кратчайшие сроки и полностью на российских технологиях. Вопросы импортозамещения решены. Научно-производственная база предприятий оборонно-промышленного комплекса позволяет в кратчайшие сроки организовать серийный выпуск данного типа вооружения.»

***

«В.Путин: Спасибо.
Юрий Иванович, пожалуйста.
Ю.Борисов: Владимир Владимирович, должен Вам доложить, что предприятия ракетно-космической отрасли, которые задействованы в разработке и производстве боевой ракетной техники, ритмично, без замечаний выполняют все обязательства по государственному оборонному заказу. Конструкторский, технологический, производственный, а самое главное, кадровый потенциал позволяет создавать изделия с уникальными характеристиками, как Вы уже отметили, не имеющие равных во всём мире.
Что касается производственных возможностей, то практика доказала, что в кратчайшие сроки мы способны кратно нарастить выпуск особо востребованных изделий, особенно изделий класса высокоточных.
Если будет потребность, резервы есть, можем и увеличить.»

Два крупных и ответственных руководителя российской оборонной промышленности дают Президенту России и всему российскому народу публичное обещание в кратчайшие сроки организовать серийный выпуск данного типа вооружений.

Возникает вполне резонный вопрос – каким образом это может произойти? Почему уважаемые руководители российского ВПК считают экспериментальное изделие «Орешник» полностью или почти полностью готовым к серийному производству и к боевому применению? Для ответа на этот вопрос давайте вернёмся в далёкий уже 2007 год на конференцию тогдашнего командующего РВСН и вспомним, что он говорил о быстром возобновлении производства советских баллистических ракет средней дальности, поскольку сохранилось все оборудование, технология и производственная документация. Скорее всего, в 2017-м – 2019-м годах было принято решение не изобретать велосипед заново, а максимально использовать советские баллистические ракеты средней дальности, отработанные годами экспериментальных и боевых пуском, с учётом современных требований и современных систем связи.

Самая массовая советская баллистическая ракета средней дальности – это РСД-10 «Пионер» (по западной классификации – SS-20), первая разработка – с 1973 года, дальность – до 5 000 километров, точность стрельбы – 500 метров, вес – 42 тонны, забрасываемый вес – 1,5 – 1,74 тонны, автомобиль – МАЗ-547В. Если российские разработчики смогли для этой ракеты разработать для того же корпуса новые, более мощные двигатели, новое покрытие корпуса, выдерживающее высокие температуры, и новый боевой блок с разделяющимися боеголовками, то в этом случае запуск массового серийного производства нового старого «изделия» может быть организован очень быстро.

Михаил Ошеров

В связи с возможным вторым применением по целям на Украине новой российской баллистической гиперзвуковой ракеты среднего радиуса действия «Орешник» возникает вопрос о выборе для нее соответствующих целей. Российская армия в начале СВО воевала с Украиной в щадящем режиме – вместо поражения силовых и генераторных установок электростанций удары наносились по трансформаторным будкам – подстанциям малой мощности, и только сейчас, на третий год СВО Россия начала в этом вопросе воевать по-настоящему, поражая генерационные мощности ГЭС и ТЭС и главные подстанции атомных электростанций. Понятно, что трансформаторные будки и прочие мелкие нестратегические цели не могут стать достойными целями для новой российской баллистической ракеты средней дальности и большой мощности.

Победить Украину малой кровью за короткий период времени можно было сразу в начале СВО, повредив эти генерационные мощности и мосты через Днепр и через Днестровский Лиман (в Затоке). Это можно сделать сейчас – для того, чтобы полностью прекратить снабжение украинской армии, нужно разрушить / повредить несколько железнодорожных тоннелей и мостов в Закарпатье (в том числе пресловутые стратегические мосты через реку Прут, до сих пор исправно функционирующие на третий год СВО), а также мосты через Днепр, и Днестр.

Уничтожение железнодорожного моста в Затоке через Днестровский Лиман и других мостов через Днестр отрезает Украину от портов в устье Дуная, через которые сейчас проходит огромный поток поставок вооружений в связи с отсутствием морской блокады украинских черноморских портов.

Уничтожение / повреждение мостов через Днепр приведёт к быстрому освобождению всей Левобережной Украины и левобережной части города Киева, делая оставшийся огрызок бывшей Украины ненужным для целей НАТО.

Уничтожение используемых сейчас на Украине бывших советских подземных командных пунктов может привести к дезорганизации управления украинской армией.

Именно эти цели – машинные и генераторные залы электростанций, главные подстанции атомных электростанций (уничтожение которых приводит к остановке АЭС, как это произошло на Запорожской АЭС), мосты через Прут, Днестр и Днепр, железнодорожные тоннели в Закарпатье, подземные бункеры системы управления украинской армии – и должны стать целями для новой российской гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник». После полного освобождения Украины все эти объекты будут заново восстановлены – так же, как это было сделано после Великой Отечественной войны.

Михаил Ошеров