Цитата: Свой от 23.12.2015 21:19:20Брянский, ты чего, совсем баран?
По-твоему, астрономические таблицы, лучшие до 19 века составили в 15 веке бибизяны? Бибизяны изобрели огнестрел, астролябию и алгебру? И медицину Авиценны?
Тогда тебе до макаки еще расти и расти!
Цитата: Свой от 23.12.2015 23:25:01Хороший вопрос.
Лично я считаю, что арабскую цивилизацию убило распространение ислама. Чем более ведущую позицию занимал Коран -- тем меньше оставалось место науке.
Европа выросла из вонючих племен в цивилизацию с изобретением штукофенов, позволяющим получать железо не из болотной руды, как на Руси, а из горной. В результате в 16 веке железо начали выплавлять в Швеции, богатой рудой и лесом, а в 18, с изобретением коксования и перехода на каменный уголь, и в остальной Европе.
Банды бабуинов получили в руки оружие и повели себя как бабуины -- разграбили всех вокруг. Всю планету, кроме России -- бабуинов всю свою историю гонявшую.
На сегодня цивилизация бабуинов наглядно демонстрирует нам, куда пропала арабская цивилизация: самостоятельно издыхает по причине прививки чуждой идеологии. Гомосятина, ювенальщина, толерантность и прочая демократия. Но есть надежда, что на Западе победит ислам и очистить этот гадюшник от скверны.
.
Было бы интересно услышать возражения. Только не в формате юродства, само собой.
А тот как-то модно стало в последнее время у людей: вместо того, чтобы фактами и логикой пользоваться -- олигофренами прикидываются.
Цитата: ЦитатаВторгшиеся в Грецию дорийские племена обладали железным оружием, именно поэтому они так легко покорили вооруженных бронзой ахейцев.
Цитата: Ale_Khab от 24.12.2015 05:42:15Монгол с арабом - братья навек.
Новое слово о дружбе народов.
Монголоарабов фотки сможете показать?
А коняшки монгольские и арабские, это одно и то же?
Осанкин, прекратите, иначе у людей вывих мозга наступит.
Цитата: Свой от 23.12.2015 23:25:01...
Было бы интересно услышать возражения. Только не в формате юродства, само собой.
А тот как-то модно стало в последнее время у людей: вместо того, чтобы фактами и логикой пользоваться -- олигофренами прикидываются.
Цитата: osankin от 23.12.2015 14:22:59Не была Русь частью арабского мира, как не была и двуязычной. Монеты восточные с арабской вязью - да, использовала. Оружие и доспехи с вязью в Византии заказывала, тоже верно. Но вот со вторым (арабским) языком - умерьте шаг, а то штаны порвали, и, впредь, чтоб яйца в в драной мотне не светились, соразмеряйте свои шаги со своими возможностями.
Относительно арабской вязи на русских монетах: Монеты рассказывают
Цитата: osankin от 23.12.2015 14:22:59Как видите, судьбаеретиковинакомыслящих одинакова, что на Руси, что в современной ей Франции.
Цитата: Поверонов от 24.12.2015 10:42:23Там как раз и говорится что русские князья сами печатали монеты с арабской вязью как знак вхождения в Орду.
Цитата: Брянский от 24.12.2015 06:08:27писец.. ну че ты спалися ваххабит вонючий.
письмо на тебя куда надо сразу писать али потом?
Если тебя слушать то и ариев то никаких с их железным оружием не было...
А дорийские племена пришли из северного причерноморья....
Цитата: Свой от 24.12.2015 11:16:04...: производство железа освоили русские.
Археология других производителей не знает...
Цитата: osankin от 24.12.2015 10:59:311. "Арабский мир" в лице соответствующего эмирата стал частью Орды, после захвата его территориями монголами.
2. Арабская вязь была официальным алфавитом государств, принявших мусульманскую веру, каковым в итоге стала и Орда.
3. Русские князья на своих монетах печали имитацию арабской вязи, т.е., символы, похожие на вязь, но не имеющие смысла, что говорит о том, что арабский язык не был вторым официальным языком Руси. На оргинальных ордынских монетах с настоящей вязью делалась надпечатка соответствующего княжества.
Цитата: ЦитатаА Дмитрий Донской - победитель Мамая - помещает арабскими буквами написанное имя Тохтамыша, величая его Султаном
Цитата: Поверонов от 24.12.2015 13:50:19Очевидно - арабская вязь была вполне разборчива, особенно после сожжения Москвы Тохтамышем уже после победы над Мамаем.
Цитата: ЦитатаДревнерусские монеты XIV в.- первой половины XV в. очень разнообразны по своим изображениям. На некоторых тверских монетах изображен чеканщик монеты со штемпелем и молотком, на псковских монетах, видимо, князь Довмонт - с мечом, давно умерший ко времени выпуска этих монет, но почитаемый в городе.
Часто встречаются изображения сказочного кентавра-китавраса или князя на троне с мечом. Очень важны для историков московские монеты XIV - начала XV в. О них сейчас и пойдет речь.
Все русские монеты XIV в. имеют на одной своей стороне или неясные, нечитаемые знаки, являющиеся искаженными арабскими буквами - подражание золотоордынским монетам, или читаемые арабские надписи, обозначающие "Султан Токтамыш", т. е. имя и титул золотоордынского хана. Только на другой стороне были изображения и русская надпись, означающие титул и имя князя.
Термины русского денежного дела - пул, деньга, алтын - не могли одни, сами по себе, подтвердить гипотезу о золотоордынском происхождении русской монетной и денежной системы. Оставались подражания на русских монетах и имя Токтамыша. Говорили, что русские монеты прилаживались, мол, под обращавшийся золотоордынский дирхем. Но ведь картографирование-то показало, что золотоордынских монет на Московской земле было мало. Почему же русским, московским например, монетам нужно было "подлаживаться" под золотоордынские, если они обращались на разных территориях? Почему на одних русских монетах подражание дирхему, а на других не подражение, а читаемые имя и титул хана? Почему, наконец, только один хан сумел поместить свое имя на русских монетах и почему только на деньгах Московского великого княжества и его уделов?
Цитата: Поверонов от 24.12.2015 10:48:50...
А в России старобрядцы были приверженцами официальной старой церкви ( старой веры ), по сути расколом в России была утверждена новая вера ( церковь ), а старая предана гонениям. Как если бы во Франции установили свою власть катары и сжигали книги католиков.
Цитата: ivan2 от 24.12.2015 16:27:11С интересом наблюдаю за спором. Однако по поводу наших староверов имею вопрос.
В старой русской церкви оружие тоже не разрешалось брать в руки? Кто же тогда в те времена (до раскола) воевал, нехристи?
Цитата: ЦитатаВ 1914 г. первым героем георгиевским кавалером стал казак-старовер Крючков
Цитата: Поверонов от 24.12.2015 17:23:45Про староверов-отказников это сказка
Цитата: ivan2 от 24.12.2015 16:27:11В старой русской церкви оружие тоже не разрешалось брать в руки? Кто же тогда в те времена (до раскола) воевал, нехристи?
Цитата: Свой от 23.12.2015 23:25:01Хороший вопрос.
Лично я считаю, что арабскую цивилизацию убило распространение ислама. Чем более ведущую позицию занимал Коран -- тем меньше оставалось место науке.
На сегодня цивилизация бабуинов наглядно демонстрирует нам, куда пропала арабская цивилизация: самостоятельно издыхает по причине прививки чуждой идеологии.
Но есть надежда, что на Западе победит ислам и очистить этот гадюшник от скверны.
.
Было бы интересно услышать возражения. Только не в формате юродства, само собой.
Цитата: filosoff от 24.12.2015 21:55:39Вон оно как оказывается а Пересвет и Ослябя (воины-схимники)…они как? Пересвет,видать, голыми руками Челубея одолел…или он уже после Никоновской реформы его замочил? Что то Вы меня совсем запутали
Цитата: Брянский от 23.12.2015 09:23:07
А вы сами то там хоть одну книжку прочитали?
А то там есть одна весьма интересная книжица
http://starieknigi.info/Knigi/I/Iakinf_Bichurin_Istoria_Tibeta_i_Huhunora_1_1833.pdf
Иакинф (Бичурин). История Тибета и Хухунора. С 2282 года до Р.Х. до 1227 года по Р.Х.
Чета даты ни фига не вяжуться с бреднями упоротого свидомита Фоменки....
(интересно кстати - а вот хто его в 90-е то профинансировал то? не удивлюсь если это был Сорос...)
Цитата: Свой от 23.12.2015 11:31:39
1) Так хорошо разбираясь в вопросе вы должны знать о феномене крестьянских библиотек. Доступ к ним посторонние гарантированно не имели. Так что аутентичные документы от 16 века и позднее у староверов все-таки есть.
Цитата2) Зачем датировать по почерку документы, на которых стоят даты, имена, место составления и прочая атрибутика?
Цитата3) Как уже упомянуто на этой ветке -- до Петра 1 Россия являлась частью арабского мира, была двуязычной арабо/русской страной, имела обширные связи с арабской цивилизацией -- наукой, искусством обычаями, так что разница обрядовости ДОпетровской России и послепетровкой -- естественна и загадки не представляет. Западная Европа до Петра рассматривалась исключительно как поставщик дешевого пушечного мяса и гастрабайтеров. Европейские наемники уже к 16 веку практически вытеснили на Руси с рынка "мяса" наемников из Орды.
Цитата4) Главный вопрос -- что именно хотели бы скрыть некие тайные силы путем уничтожения богослужебных книг?