Срочно! Дорого! Очень важно! Очень нужны доказательства Монгольского ига!

Цитата: Dimasik от 30.06.2018 04:37:11Да ради бога
17 кладов захоронок
http://ryazankreml.ru/visitors/52/60/
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_2084_4/
И такого полно и в Владимире, и в Торжке, Козельске, Киеве, в Суздале...
Папа, где море?

Цитата: МОВ от 30.06.2018 06:21:55И причем здесь Орда? По первой ссылке в Рязани нашил 17 захоронок с золотыми украшениями, по второй еще интереснее:
Монголов, по рассказам археологов, конечно было не 100 тысяч. У каждого монгольского воина в заводе было 8-10 коней. Он их менял время от времени. К тому же конина кроме всего прочего служила воинам питанием. Монгольские кони, неприхотливые, коренастые, мохнатые, привыкшие к морозам могли, конечно, подобно оленям, добывать копытами корм из-под снега, но где же на миллион коней найти корма? Войско составляло всего 30-40 тысяч. Но и этого было достаточно против 5-10 тысяч жителей русского города ( от младенцев до стариков).
И это Рязань, претендующая на столицу Руси? Прямо, позор начинающего журналиста, а не статья. ИМХО, конечно.
Осанкин хоть монгольский наконечник в кладе нашел, а тут вообще бузина в Киеве.

Цитата: Dimasik от 30.06.2018 06:51:461.Так монголы и есть орда.
2. Одновременно с Рязанью грабили и другие города и деревни. Войско в 100К непосредственно под стены Рязани не приходило. Столько коней у монголов не было. 2-3 штуки на воина, в большем количестве простоине было нужды. Корм для лошадей брали в захваченных городах, деревнях(тогда у каждого была лошадь, у крестьянина, купца, воина-- соответственно и запасы для нее на зиму, так же было зерно которое предназначалось для людей). Возщможно это вместе с трофейными которые они награбили у нас
3. 
Рязань соседи послали на хер,в итоге еще и их князь выехал с дружиной и городовым полком встречать монгол,да только их было несколько сотен, монголы их в степи просто размазали как масло по хлебу.
а потом князья стали собирать войско на реке Сить,монголы об этом узнали, окружили и разбили все собранное войско,после чего относительно легко брали 
города которые защищали лишь сами жители,то есть мужики без доспехов,вооруженные
топорами,копьями,без доспехов,без луков.
Мнение журналиста побоку, это его частное мнение. Факты просили? Я привел вещественные доказательства.

Цитата: Dimasik от 30.06.2018 12:21:08А они должны быть?
Поле боя оставалось за монголами, следовательно все трофеи доставались победителям, следовательно увозились в Степь
Мертвых же хоронили голыми в степи, таким образом не было артефактов как в других культурах(так хоронили до 1930 года). Знать увозили в Степь и там уже хоронили согласно их статусу.

Цитата: Dimasik от 30.06.2018 12:25:41Наверное резанцев анунаки или рептилоиды истребили. 
Богата земля российская юродивыми

Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 13:30:15Всё, археологию можно закрывать, поскольку во всех войнах всегда были победители, то археологических находок не существует в природе.
Да и 300 лет ига - это такая мелочь, откуда за такой короткий срок найдётся что-то от монголов.

Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 14:02:45Так в итоге, дебилушка, где можно посмотреть на монгольские артефакты ?

Цитата: Dimasik от 30.06.2018 16:57:46Ой юродивый, а оттуда они куда по твоему пошли?
Кто истребил жителей Рязани и сжег город? Отвечай

ЦитатаВ 1207 году Всеволод Большое Гнездо объявил поход на Чернигов, дождался в Москве новгородцев и своего старшего сына Константина, на Оку к нему приехали рязанские князья. По доносу одного из них, Глеба Владимировича (женатого на дочери Давыда Ростиславича смоленского), шестеро князей были заподозрены в союзе с Всеволодом Чермным (Роман Глебович был женат на сестре черниговского князя, а Михаил пронский, успевший укрыться в Чернигове — на его дочери), владимирцы захватили их, осадили Пронск, а во время второго похода сожгли Рязань.

Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 16:44:42Тут ищут доказательства ига!
Внимание! Не опровергают, а ищут - найди доказательство и ты будешь героем этой ветки.

Цитата: xoxol_d5699a от 29.06.2018 16:27:30

Цитата: slavae от 01.07.2018 05:27:09У франков есть сайт про разное историческое, в том числе там выложены доставшиеся им карты в хорошем разрешении.
Я как-то грабил оттуда карту с максимальным увеличением, получилась картинка 70МБ.
Вот попалась интересная карта Евразии, обещают, что это 1505 год. Названия на ней записаны вверх ногами, поэтому для просмотра её лучше повернуть на 180. Щёлкаем мышкой и крутим колесо для зуммирования.

https://gallica.bnf.….item.zoom
Она мне показалась интересной тем, что там изображён правитель. Один на всю Евразию.
Magnus Tartarus.

Цитата: Red_Dragon от 20.07.2018 01:00:22Похоже на слегка подправленную в наши (!!!) дни какую-то старую карту.
Сейчас любой жулик может подобное наваять.
Надо смотреть оригинал.

Цитата: Поверонов от 20.07.2018 07:09:20Для просто старой карты там слишком точные географические подробности - карта морей сразу после конца ледникового периода,
которая соответствует современным представлениям о том времени.
Чтобы создать такую карту нужно либо жить в те времена и видеть береговую линию воочию, либо иметь точную современную физическую карту с уровнями высот над океаном.

Цитата: завхоз от 28.07.2018 09:52:26

Цитата: Свой от 30.07.2018 12:53:47В летописях Куликовская битва отмечена как мелкая пограничная стычка, и никем из историков в число крупных сражений никогда не включалась.

Цитата: slavae от 30.07.2018 13:35:16Отсюда
Согласно русским летописям, численность армии московского великого князя Дмитрия Ивановича, вместе с союзными войсками поддержавших его русских земель и отрядами отдельных князей, могла несколько превышать двести тысяч воинов.¹ Летописцы единодушно восклицали, что «от начала миру не бывала сила такова рускых князеи, яко же при сем князи великом Дмитрии Ивановиче».² Видимо, аналогичной по численности была противостоявшая русским и ими разбитая армия Мамая. Немецкая хроника Детмара под 1380 годом сообщала о «великой битве» между русскими и татарами, где с обеих сторон сражалось четыреста тысяч и где победили русские.³