Предыдущая цивилизация

Цитата: Ambrosus24 от 24.01.2018 14:04:10Ученые реконструировали лицо греческой девочки, жившей 9000 лет назад. Названая археологами Авги, жила около 7000 лет до нашей эры, в конце периода мезолита. Череп Авги был впервые обнаружен в пещере Theopetra, участок в центральной Греции, в 1993 году. Используя компьютерную томографию и технологию 3D-печати, ученые реконструировали из силикона лицо подростка.

Ученые реконструировали лицо греческой девочки, жившей 9000 лет назад

Цитата: Yuri Rus от 24.01.2018 00:32:32...
кусь
...
Это картина в целом. А узко - я не верю, что изменение алфавита может так сильно сказаться на обеднении языка, его смысловой нагрузки. Потому что это не затронет живой язык, а только литературный. Забудем про переход от древнего славянского или русского алфавита к кириллице. Это было давно и мы мало об этом знаем, есть только домыслы. Возьмем то, что происходило всего 100 лет назад, практически на наших глазах. Избавились от ятей и т.п. - что, язык стал беднее? Не думаю. Я читал дореформенные книги - ничем не лучше нынешних. Язык стал ближе к разговорной речи. Удобнее, проще, рациональнее. Лучше, а не хуже. Ничего не потерял, кроме излишней сложности, бессмысленного дублирования ряда букв. Думаю, примерно так же было и при предыдущих реформах.
 
...
кусь
...

Цитата: vaa от 24.01.2018 17:08:44Каноничный  пример:
Л.Н. Толстой "Война и Мир"
В "дореволюционном языке было два слова:
миръ - в смысле "не война" и мiръ - в смысле "вселенная, род человеческий..." так сказать "всем миром"

А теперь вопрос без гугла: как Лев Николаевич назвал свою книгу:
Война и "не война" или
Война и "окружающее"
Ответ под спойлером:

Скрытый текст

В первом издании заглавие было "Война и Миръ"

ну и чтобы два раза не вставать: "все пришли" "все прошло"

Цитата: Коллекционер мыслей от 24.01.2018 19:00:54Создать ветку про языки?
Если кто за - накидайте варианты названия ветки на АС, а модератор если попросим создаст ветку ( создаст же?) -чтоб никто не думал что я славы хочу ( а то тут есть пара таких - в разделе)
А модератор сможет туда тред перенести, чтоб в одной ветке две разные темы не обсуждать?

Цитата: Paul от 24.01.2018 08:45:01Всего за 1500 лет - и такой слой?  К тому же - по фотографиям местности что-то не похоже на слипшуюся пыль... 

Цитата: Ladogard от 24.01.2018 21:46:17но тогда в историческом разделе обрабатывался политический заказ на пиар Орды,

Цитата: Ladogard от 24.01.2018 14:45:54если девочке цвет волос сменить с политически коректных,  черных на светлые/русые/темнорусые/рыжие , а глаза на более светлые , то от современной "северянки" ее хрен отличишь.
Полно голландок, немок, скандинавок, балтийских девок так выглядят.

интересно что авторы не пишут о том какая митохондриальная гапплогруппа была у девочки. Это значит что или геном ее не просматривали , в том числе и на наличие специфических генов определяющих цвет глаз ( может быть дорого) , или все учоные знают, но подгоняют неудобные факты под удобную официальную версию..

так что вся гипотеза о заселении европы умненькими колхозанами и барыгами с территории турции и средиземноморья валится к чертям.

Цитата: Danila96 от 25.01.2018 07:23:02Не знаю куды задать вопрос, думаю сюда будет уместно.
.
В и-нете полно фотографий с памятниками в котором указано что на момент его создания было 7000+ лет (лета).
Это как то не стыкуется с официальной историей.
.
Если исключить вероятность фейков и новоделов - насколько такое вероятно?

Цитата: Yuri Rus от 24.01.2018 11:47:10Твердого знака нет... Наш ответ: Косил косой косой косой косой.
 
Что заставляет мозг работать интенсивнее - однозначные слова или выбор из нескольких альтернативных значений по контексту? Кто, в результате таких тренировок, станет умнее?

Цитата: Paul от 24.01.2018 13:19:54Дык - там ведь и внутренние помещения были засыпаны по саму лысину! 

Цитата: Коллекционер мыслей от 24.01.2018 19:00:54Создать ветку про языки?
Если кто за - накидайте варианты названия ветки на АС, а модератор если попросим создаст ветку ( создаст же?) -чтоб никто не думал что я славы хочу ( а то тут есть пара таких - в разделе)
А модератор сможет туда тред перенести, чтоб в одной ветке две разные темы не обсуждать?

Цитата: Брянский от 25.01.2018 06:45:52Ладогард, вы женщин с мужчинами путаете
дело в том что женские митохондриальные гапплогруппы в Европе в разы старше превалирующих в Европе мужских Y-гаплогруп R1a и R1b
То есть европейские (и славянские в том числе ) женщины жили в Европе до прихода туда мужиков индоевропейцев R1a (предков славян) и мужиков "эрбинов" R1b (предков западноевропейцев)
причем Rb1 в Западную Европу зашли ~6-7 тыс. лет назад через Гибралтар. а индоевропейцы (то бишь арии) в западную Европу и на Балканы дважды заходили, и первый раз действительно с территории малой Азии 8-9 тыс. лет назад (потом их из западной и центральной Европы вытеснили на русскую равнину носители R1b)
Но индоевропейцы R1a в малой Азии (Анатолия) всего лишь проездом были, ибо оба рода - и индоевропейцы R1a и дене-кавказцы R1b происходят с юга Сибири (вероятнее всего это Алтай)
С другой стороны в Греции весьма велика доля сугубо средиземноморской Y-гаплогруппы E (финикийцы?) и сопутсвующей ей женских митохондриальный гапплогрупп 
Наверно вы спросите - а куда делась мужская часть палеоевропейского населения Европы? А ее просто убили предки западноевропейцев.. почти всех..уцелели лишь немногие бежавшие на русскую равнину к ариям

Цитата: Поверонов от 25.01.2018 09:17:49Так вы тоже рассказывайте ... 
Нет достоверного метода определения возраста каменных сооружений. Ни дендрологический ни радиологический методы к камням не применимы.

Цитата: Ambrosus24 от 26.01.2018 15:06:05Найденная в Израиле, часть верхней челюсти, свидетельствует о том, что человеческий вид впервые появился раньше на 50 000 лет, за пределами территории Африки. До недавнего времени ученые основывались на записях из древней летописи, в которой говорилось, что наш вид впервые появился в Восточной Африке около 200 000 лет назад. Древняя челюсть была обнаружена на месте под названием Мислия,  на горе Кармель на севере Израиля.


Первый человек появился за пределами Африки более 350 000 лет назад

Цитата: Ladogard от 26.01.2018 15:38:55статья повторяет устаревшие гипотезы и манипулирует словом "человек'.

двуногий , внешне напоминающий человека это одно, а человек это другое. Читайте про то что на самом деле делает человека человеком.

и да, теория " выхода из африки" давно опровергнута современной наукой, так что найденные в Израиле мослы никак не поддерживают двух основных  ( скрытых) посылов автора:

"цивилизация зародилась в израиле и поэтому евреи суть  первочеловеки"

Цитата: Ambrosus24 от 26.01.2018 15:06:05Найденная в Израиле, часть верхней челюсти, свидетельствует о том, что человеческий вид впервые появился раньше на 50 000 лет, за пределами территории Африки. До недавнего времени ученые основывались на записях из древней летописи, в которой говорилось, что наш вид впервые появился в Восточной Африке около 200 000 лет назад. Древняя челюсть была обнаружена на месте под названием Мислия,  на горе Кармель на севере Израиля.


Первый человек появился за пределами Африки более 350 000 лет назад

Цитата: мутабор от 29.01.2018 03:28:02Кто-нибудь знает как образовались каменные шары разбросанные по всему свету от Арктики и до Океании?
Может, это застывшие брызги расплавленного гигантского астероида, врезавшегося в Землю?