Предыдущая цивилизация

Цитата: женяиванов от 27.09.2016 10:07:47Из Вашей цитаты.
В южной его части они были перекрыты мягким мергелем формации Maadi, разбитым субгоризонтальными и субвертикальными трещинами. В карьере максимальная толщина отложений,  перекрывающих известняки, составляет 25-30 м.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Открытый способ, подразумевает, что известняк добывался не из шахты, а из карьера. Только к нему надо было пробиться через 30м мергеля.
Где отвалы мергеля? Или может этот карьер  был по добыче мергеля?

блеать. 
да Карл!!!. Это был карьер по добыче мергеля, в том числе. Карл!!!
потому что Карл!!! мергель - это тоже известняк. Как и доломит. Это специалисту важно - мергель это, доломит или нуммулитовый известняк. Но Египтянам было по хрену - блоки получались и из того и из этого.
Вы жы вроде прочитали по ссылке работу?
там же черным по белому написано

Цитата: ЦитатаСфинкс, являющийся искусственным обнажением горных пород,  имеет высоту 19,8 м, ширину 14,0 м и длину 73,2 м. Высота его головы – 5,0 м. По заключению авторов публикации [Raynaud, 2010] тело Сфинкса вырезано из карбонатов, представленных чередованием пластов известняка (толщины от 0,4 до 2,0 м) и мергеля (толщины 0,1-0,6 м). Шея Сфинкса вырезана из пласта мергеля, толщиной 3,0 м, голова – из 5 пластов (толщины от 0,3 до 1,5 м) коричневого доломита

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мергель

Цитата: ЦитатаМергель — осадочная камнеподобная горная порода смешанного глинисто-карбонатного состава: 50 — 75 % карбонат (кальцит, реже доломит), 25 — 50 % — нерастворимый остаток (SiO₂ + R₂O₃). В зависимости от состава породообразующих карбонатных минералов мергели делятся на известковые и доломитовые. У обычных мергелей в нерастворимом осадке содержание кремнезёма превышает количество полуторных окислов не более чем в 4 раза. Мергели с соотношением SiO₂ : R₂O₃> 4 относятся к группе кремнезёмистых.

  потому никаких отвалов мергеля там быть не может. Ну если конечно не считать сами пирамиды - отвалом Мерегля и Известянка

Цитата: Paul от 27.09.2016 15:32:02Ну хорошо. Разберём мирные условия. Никаких свидетельств что эти каменоломни уже были хотя бы при греках - нет. Ибо очевидцы - их не видели, что особо и подчёркивают. Какие же тогда доказательства тому, что каменоломни - например не эпохи мамлюков, или арабов? Окромя умозрительных заключений? Арабы-то тож немало из известняка строили, а тут - целый Каир под боком..

Внезапно. Что бы увидеть карьер - его надо раскопать из песка.

Высота Сфинкса - 19,8 метра.
На старых фото - она занесен минимум на 8-9 метров песком.
Все плато покрыто было песком. Это пустыня Карл!!!, Пустыня. Карл!!! 
Если никто не живет и не расчищает песок - он заносит за несколько столетий целые города целиком.

Цитата: _Sasha_ от 28.09.2016 01:39:42Внезапно. Что бы увидеть карьер - его надо раскопать из песка.

Высота Сфинкса - 19,8 метра.
На старых фото - она занесен минимум на 8-9 метров песком.
Все плато покрыто было песком. Это пустыня Карл!!!, Пустыня. Карл!!! 
Если никто не живет и не расчищает песок - он заносит за несколько столетий целые города целиком.

Ещё раз, для особо одарённых - доказательств у вас нет. Только домыслы. Я прав? Каменоломня - запросто может быть и гораздо более позднего происхождения.

Цитата: Paul от 28.09.2016 06:52:15Ещё раз, для особо одарённых - доказательств у вас нет. Только домыслы. Я прав? Каменоломня - запросто может быть и гораздо более позднего происхождения.

Вообще то ,что  ваше (и камрада из Ростова) нежелание/неумение ознакомится с англоязычными источниками (с которым автор приведенной работы в отличие от вас ознакомился) - это не отсутствие доказательств. Это демонстрация невежества и упорства. Если не сказать хуже.
Западные исследователи давным давно взяли пробы и с наружных слоев пирамид, и с внутренних помещений, и с расчищенных археологами карьеров - и у них все сошлось и по составу и по объему.
Никаких чудес, сенсаций и открытий - эта тема никому больше не сулит. 

Основной материал пирамид добыт на плато, облицовка на другом берегу Нила, гранит в Асуане.

Комментарии ннннннадо?

http://mystic-news.c…-tech.html

Я тоже верил в Деда Мороза в бластеры и мечи Джедаев.
И видимо плакал в детстве когда выяснил что это обман.
Это тяжело.
Потому многие верят и Кашпировскому и Лене Голубкову и миллионы сект и фанатиков всех мастей на планете.
И таких не разубедишь.
Наоборот.
Обманывая таких некоторые становятся миллиардерами или как мин. живут безбедно

Цитата: Paul от 26.09.2016 08:17:04Да, но ведь все греки в один голос твердят что блоки - таки привозили издалека! Тут - вас ничего не смущает?

Какая разница, верю я Геродоту и иже с ним - или нет? Главное - как вы выкручиваться будете.. Гы.. Тем более - Скляров предложил неожиданную но остроумную теорию - Геродот был прав, и фараоны - действительно строили пирамиды. Но - не великие, а пирамиды-спутницы. И даже их - они именно что достраивали  под свои вкусы. Как, возможно, и пирамиду Джосера.. А вот это - вполне укладывается в реальные возможности египтян.

Что касаемо занесло песком - обратите внимание на недоумение Диодора - он пишет что там вааще ничего кругом нет, в чистом поле - стоит охрененная пирамида.. Странно так занесло-то - со всех сторон толстым слоем по самую маковку..

А где можно почитать "великих греков" в подлиннике?
А вот дендерский зодиак можно пойти и посмотреть.

Цитата: ЦитатаРасшифровка Дендерских Зодиаков была произведена давно, Морозовым, Бругшем, Тураевым.

http://razrusitelmif…diak/0-232
Т.е Фоменко ничего не открывал.

1) ТОЧНОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ. Отметим, что сам по себе - это очень важный факт. Как мы отмечали, если бы гороскоп, изображенный в Дендерском храме, был чистой фантазией скульптора, то астрономического решения почти наверняка не существовало бы.



Астрономическая дата второго решения: 22 марта 1422 года н.э. Даты даны по старому стилю. Второе решение было получено московскими физиками Н.С.Келлиным и Д.В.Денисенко. Их работа была опубликована

Цитата: Ladogard от 27.09.2016 19:48:49https://www.rusdialog.ru/news/80599_1474928349

Ну все,  бетонометров пирамид для дисскуссий  прибавилось.

Правда вместо песка теперь снег все засыпал .

Субботин об Аненербе. Там мимоходом и пирамида упомянута.

Вообще, благодаря альтернативщикам тема пирамид и мегалитических сооружений древних вылезла на поверхность, с чем их можно поздравить.
Все работы профессионалов вышли из тени.

Вот лично мне всё ж несколько непонятны несколько общих вопросов.

первое. Размеры, ну вот нафейхуа городить тупые горы рукотворные? Если в Латинской Америке они все в ступеньках и лестницах, что подразумевает шествия к вершине то в египетских тупые пирамидки, вещь в себе. Смысл?

второе. Внутреннее обустройство. Несколько практически прямых тоннелей вглубь и пара камер захламлённых всякой фигнёй. Устройство тоннелей и камер само по себе тоже интересно. Причём про американские внутренности мало что и мало где можно почитать, а вот египетские довольно хорошо описаны.
Особенно смущают технологические тоннели малых размеров и охрененных длин. Причём на большой протяжённости идеально ровные, складывается впечатление что это волноводы, в локационных станциях таких навалом, идеально подогнанные, даже посеребрянные внутри. И тоже с "заглушками" и хитрыми приспособами не из металла, ну всякие ферромагниты, гребёнки, резонаторы, смесители, фазовращатели.
Недавно такой технологический тоннельчик высверливали спецом построенным роботом, дошли до очередной пробки. Будут дальше сверлить, наверняка попадут в продолжение такого же тоннеля. Закончится камерой хитросмостряченной.

У меня сложилось впечатление что египетские пирамиды несли не оккультное значение а вполне себе техническое. Может взбалтывали подземную среду, может приспособы для связи по всей земле, ну типа радиовещания через землю. Пирамида - радиоузел, пирамидки и дольмены - радиоточки.

В общем то вопросы возникли от ещё одной странности - практическая идентичность стилей по всей земле. Это при тех дорогах то и связности территорий. Полное впечатление что люди реально бысро перемещались по всей земле и строили, строили... По одному чертежу. Чего добивались, и добились ли? Может эти устройства и по сей день работают? просто мы не подозреваем что собственно они делают. Мороз по шкурке пробегает коли так.

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 01:20:41У меня сложилось впечатление что египетские пирамиды несли не оккультное значение а вполне себе техническое. Может взбалтывали подземную среду, может приспособы для связи по всей земле, ну типа радиовещания через землю. Пирамида - радиоузел, пирамидки и дольмены - радиоточки.

И ещё раз даю ссылку http://softelectro.ru/scirocco.html

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 01:20:41Субботин об Аненербе. Там мимоходом и пирамида упомянута.

Вообще, благодаря альтернативщикам тема пирамид и мегалитических сооружений древних вылезла на поверхность, с чем их можно поздравить.
Все работы профессионалов вышли из тени.

Вот лично мне всё ж несколько непонятны несколько общих вопросов.

первое. Размеры, ну вот нафейхуа городить тупые горы рукотворные? Если в Латинской Америке они все в ступеньках и лестницах, что подразумевает шествия к вершине то в египетских тупые пирамидки, вещь в себе. Смысл?

второе. Внутреннее обустройство. Несколько практически прямых тоннелей вглубь и пара камер захламлённых всякой фигнёй. Устройство тоннелей и камер само по себе тоже интересно. Причём про американские внутренности мало что и мало где можно почитать, а вот египетские довольно хорошо описаны.
Особенно смущают технологические тоннели малых размеров и охрененных длин. Причём на большой протяжённости идеально ровные, складывается впечатление что это волноводы, в локационных станциях таких навалом, идеально подогнанные, даже посеребрянные внутри. И тоже с "заглушками" и хитрыми приспособами не из металла, ну всякие ферромагниты, гребёнки, резонаторы, смесители, фазовращатели.
Недавно такой технологический тоннельчик высверливали спецом построенным роботом, дошли до очередной пробки. Будут дальше сверлить, наверняка попадут в продолжение такого же тоннеля. Закончится камерой хитросмостряченной.

У меня сложилось впечатление что египетские пирамиды несли не оккультное значение а вполне себе техническое. Может взбалтывали подземную среду, может приспособы для связи по всей земле, ну типа радиовещания через землю. Пирамида - радиоузел, пирамидки и дольмены - радиоточки.

В общем то вопросы возникли от ещё одной странности - практическая идентичность стилей по всей земле. Это при тех дорогах то и связности территорий. Полное впечатление что люди реально бысро перемещались по всей земле и строили, строили... По одному чертежу. Чего добивались, и добились ли? Может эти устройства и по сей день работают? просто мы не подозреваем что собственно они делают. Мороз по шкурке пробегает коли так.

1. ну вы такие вопросы странные задаете. Чем больше у людей власти и ресурсов(денег) - тем больше и грандиозней членомерки - сейчас преимущественно длинной яхт меряются (реже высотой небоскребов) - тогда пирамиды - были самой одной из немногих доступных форм членомеряния.
2. Тоннели смущают только в одном случае - если рассматривать пирамиды по отдельности. Если же рассматривать всю цепочку создания пирамид - то выяснится - что несмотря на неплохую математику и логистику - сопромат древним Египтянам был незнаком - и первоначальные стройки - нередко сопровождались трещинами, обрушениями и прочими катаклизмами связанным с огромным давлением которое верхние слои пирамиды давят на помещение. 
Из этого следует вполне разумные с точки зрения египтян правила - нижние камеры следует по возможности вырубать в скальном массиве - что бы природа сама обеспечивала дополнительную прочность, верхние наоборот делать повыше - что бы на них поменьше давило массы. Тоннели делать максимально узкими - что бы обеспечить максимальную прочность. В принципе ходить туда сюда по этим тоннелям и не предполагалась - я один раз потерпеть неудобства - это лучше - чем если тоннель в процессе стройки завалится.
А прецеденты кстати были.
3. Никакой особой идентичности в разных частях света - на самом деле нет. Зато есть общие принципы - пирамида - классическая или ступенчатая - это самое простая, примитивная и при этом самое прочная форма постройки. поэтому единственная общность у пирамид по всему свету - это именно их архитектурная примитивность -свойственная древним обществам - не знающим сопромата. 


Тоже самое кстати касается и полигональной мегалитической кладки.
В случае отсутствия инструментов или ресурсов для сооружения более технологически сложных построек - этот способ наиболее эффективен и наименее трудозатратен.
Идеальность подгонки (особенно в 3д) - там в большинстве случаев - скорее надумана. Ибо когда находятся фото обратной стороны в том же саксуаймане - внезапно оказывается что с обратной стороны щели эпических размеров забутованные щебенкой или мелкими камнями. 

Цитата: slavae от 29.09.2016 05:32:00И ещё раз даю ссылку http://softelectro.ru/scirocco.html

Спасибо конечно. Меня ЭТОМУ обучали у военных.
С удовольствием освежу в памяти некоторые моменты, расзвиздяем был, каюсь, многое пропустил мимо ушей, а по службе не сталкивался.

Тем не менее ответы на МОИ вопросы в литературе не встречаются, вот и выложил тут в надежде что на широкоизвестном ресурсе найдётся кто то думающий в этом же направлении, с удовольствием пообщался б. Да и с возражающими тоже интересно поговорить, чужая точка зрения всегда полезна.

В статье нет версии  при отсутствии рукотворного источника генерации. Зачем приплетать сущность следов которой вокруг пирамиды нет. Ветра не годятся из за непредсказуемости появления.
Всё гораздо проще.
Земля сама шумит, причём достаточно сильно. Лепим на неё рупорную антенну(пирамиду), в пирамиде в зоне фокусов, в камерах "царей цариц" ставим фильтр поглощающий паразитные частоты и резонатор на полезную частоту, земля сама начнёт "накачивать" мощность в зоне фокуса. В итоге резонансное усиление собственных шумов и переход в принудительное автоколебание земли на всю глубину. Управление амплитудой/фазой перегораживанием "коридоров"

Частота понятно достаточно низка, поэтому связь символами маловероятна. Возможно что то похожее на голографию только звуком. Тоже не быстро, но картинка всяко информативнее текста.

Ну и "взбалтывание" земли - цели от прозаичных, типа взболтать территорию врага, до повысить температуру/влажность/рыхлость своей земли.

как то так.

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2016 06:13:55

Скрытый текст

1. ну вы такие вопросы странные задаете. Чем больше у людей власти и ресурсов(денег) - тем больше и грандиозней членомерки - сейчас преимущественно длинной яхт меряются (реже высотой небоскребов) - тогда пирамиды - были самой одной из немногих доступных форм членомеряния.
2. Тоннели смущают только в одном случае - если рассматривать пирамиды по отдельности. Если же рассматривать всю цепочку создания пирамид - то выяснится - что несмотря на неплохую математику и логистику - сопромат древним Египтянам был незнаком - и первоначальные стройки - нередко сопровождались трещинами, обрушениями и прочими катаклизмами связанным с огромным давлением которое верхние слои пирамиды давят на помещение. 
Из этого следует вполне разумные с точки зрения египтян правила - нижние камеры следует по возможности вырубать в скальном массиве - что бы природа сама обеспечивала дополнительную прочность, верхние наоборот делать повыше - что бы на них поменьше давило массы. Тоннели делать максимально узкими - что бы обеспечить максимальную прочность. В принципе ходить туда сюда по этим тоннелям и не предполагалась - я один раз потерпеть неудобства - это лучше - чем если тоннель в процессе стройки завалится.
А прецеденты кстати были.
3. Никакой особой идентичности в разных частях света - на самом деле нет. Зато есть общие принципы - пирамида - классическая или ступенчатая - это самое простая, примитивная и при этом самое прочная форма постройки. поэтому единственная общность у пирамид по всему свету - это именно их архитектурная примитивность -свойственная древним обществам - не знающим сопромата. 


Тоже самое кстати касается и полигональной мегалитической кладки.
В случае отсутствия инструментов или ресурсов для сооружения более технологически сложных построек - этот способ наиболее эффективен и наименее трудозатратен.

Идеальность подгонки (особенно в 3д) - там в большинстве случаев - скорее надумана. Ибо когда находятся фото обратной стороны в том же саксуаймане - внезапно оказывается что с обратной стороны щели эпических размеров забутованные щебенкой или мелкими камнями.

Но согласись, какие ловкие шельмецы - по всему свету одинаковые решения и стиль. Как у Дюма Портос сжульничал, спереди расшито, а под плащом чёрт те чё.
Какого то гхыра ещё по сторонам света ориентировали.

Членомерка должна кроме "величия" нести и функционал, что б корифанов "покатать" или там пройтись вместе по дворцу. Тогда да, мощь и величие. А одинокая горка странного назначения даже при наличии других, меньших, мало сердце греет.  Явно чего то не хватает. Даже при пирамидный комплекс зданий/строений мало это дело утверждает.
Не убедительно, да.

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 06:33:17Но согласись, какие ловкие шельмецы - по всему свету одинаковые решения и стиль. Как у Дюма Портос сжульничал, спереди расшито, а под плащом чёрт те чё.
Какого то гхыра ещё по сторонам света ориентировали.

Членомерка должна кроме "величия" нести и функционал, что б корифанов "покатать" или там пройтись вместе по дворцу. Тогда да, мощь и величие. А одинокая горка странного назначения даже при наличии других, меньших, мало сердце греет.  Явно чего то не хватает. Даже при пирамидный комплекс зданий/строений мало это дело утверждает.
Не убедительно, да.

Чо касается похожести - то одинаковые проблемы очень часто приводят к похожим и при этом абсолютно независимым решениям.
Не вижу тут повода для махровой конспирологии.

ориентация - тоже момент такой прозаический - в древности вон люди по океану плавали ориентируясь по солнцу и звездам. Ибо другого не умели. Поэтому для больших строек - других ориентиров, что бы выдерживать направление конструкции - в общем то и не было.

Не понял - значит остальным фараонам можно было строить хреновенькие пирамиды - и это как бы ни у кого вопросов не вызывает об их назначении - а тут прям сомнения берут?


каждый последующий фараон стремился превзойти предыдущего - в результате чего страна натуральным образом надорвалась и вкупе с внезапно случившимся малым климатическим апокалипсисом - древнее царство натуральным образом погрузилось в смуту.


Да и с функционалом - тоже не все однозначно. 

Можете, например сказать навскидку чем наши плоские надгробья и оградки на могилах функциональней - американских лужаек с одинаковыми вертикальными плитами?

Поэтому НМВ судить о функциональности культовых сооружений, а тем более строить на этом базисе какие то далеко идущие выводы - неблагодарная затея.


 

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 06:20:23вот и выложил тут в надежде что на широкоизвестном ресурсе найдётся кто то думающий в этом же направлении, с удовольствием пообщался б. Да и с возражающими тоже интересно поговорить, чужая точка зрения всегда полезна.


Всё гораздо проще.
Земля сама шумит, причём достаточно сильно. Лепим на неё рупорную антенну(пирамиду), в пирамиде в зоне фокусов, в камерах "царей цариц" ставим фильтр поглощающий паразитные частоты и резонатор на полезную частоту, земля сама начнёт "накачивать" мощность в зоне фокуса. В итоге резонансное усиление собственных шумов и переход в принудительное автоколебание земли на всю глубину. Управление амплитудой/фазой перегораживанием "коридоров"

Частота понятно достаточно низка, поэтому связь символами маловероятна. Возможно что то похожее на голографию только звуком. Тоже не быстро, но картинка всяко информативнее текста.

Ну и "взбалтывание" земли - цели от прозаичных, типа взболтать территорию врага, до повысить температуру/влажность/рыхлость своей земли.

как то так.

Раз уж речь пошла о двойных технологиях, то можно предположить, что технологическая возможность влиять на литосферу ("взбалтывать" по Вашему определению)  сыграло фатальную роль в истории с допотопной цивилизации. Платон упоминает о применении оружия, использование которого спровоцировало гибель Атлантиды и собственно Потоп. Планета Земля живой организм и не терпит "укусов паразитов".  На Марсе, судя по всему, вообще палку перегнули. ))
Что касается использование пирамид и других подобных сооружений в качестве приемников и ретрансляторов, то это вполне рабочая версия. Часть пирамид и строить не пришлось - использовались горы пирамидальной формы, требовалось "только" прорубить волноводы и камеры. 

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2016 08:55:09

Скрытый текст

Чо касается похожести - то одинаковые проблемы очень часто приводят к похожим и при этом абсолютно независимым решениям.
Не вижу тут повода для махровой конспирологии.

ориентация - тоже момент такой прозаический - в древности вон люди по океану плавали ориентируясь по солнцу и звездам. Ибо другого не умели. Поэтому для больших строек - других ориентиров, что бы выдерживать направление конструкции - в общем то и не было.

Не понял - значит остальным фараонам можно было строить хреновенькие пирамиды - и это как бы ни у кого вопросов не вызывает об их назначении - а тут прям сомнения берут?


каждый последующий фараон стремился превзойти предыдущего - в результате чего страна натуральным образом надорвалась и вкупе с внезапно случившимся малым климатическим апокалипсисом - древнее царство натуральным образом погрузилось в смуту.


Да и с функционалом - тоже не все однозначно. 

Можете, например сказать навскидку чем наши плоские надгробья и оградки на могилах функциональней - американских лужаек с одинаковыми вертикальными плитами?

Поэтому НМВ судить о функциональности культовых сооружений, а тем более строить на этом базисе какие то далеко идущие выводы - неблагодарная затея.

В моем изложении никакой конспирологии, просто нынешняя радиолокационная технология подозрительно похожа на допотопную в пирамидах. Другой диапазон, излучение другой природы. Но технологически и функционально эти узлы очень хорошо совпадают с ныне известными. Это косвенно и вы подтверждаете

Цитата: ЦитатаЧто касается похожести - то одинаковые проблемы очень часто приводят к похожим и при этом абсолютно независимым решениям.

Насчёт ориентации - нафейхуа такая точность позиционирования? Отклонение +/- 10-20 градусов для стройки Монумента ради Выпендрежа - достаточно. Всё равно никто не оценит.

Цитата: Цитатав результате чего страна натуральным образом надорвалась

Да ну, тоже мне "стройка века". На войнушки больше ресурсов тратили, да убыль населения ещё усугубляла.

Цитата: Цитатанавскидку чем наши плоские надгробья и оградки на могилах функциональней - американских лужаек с одинаковыми вертикальными плитами?

У них на могилах жрать не принято. А оградки что б козы не шастали, не тревожили "сон спящих".
Вообще то язычники своих мертвяков сжигали. Но в какой то момент стали закапывать, то ли лес как то кончился, то ли варяги с ордой поспособствовали а христиане усугубили - сложно сказать, не копал тудым.

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 01:20:41Субботин об Аненербе. Там мимоходом и пирамида упомянута.

Вообще, благодаря альтернативщикам тема пирамид и мегалитических сооружений древних вылезла на поверхность, с чем их можно поздравить.
Все работы профессионалов вышли из тени.

Вот лично мне всё ж несколько непонятны несколько общих вопросов.

Совершенно согласен! Те же вопросы и те же предположения.


Аннербе все таки не зря лезло во все эти места. Они все таки "что то знали".


Интересно, что часть технической информации и наработок Аннербе досталась нашим заклятым партнерам, а вот огромные архивы "невоенного" назначения с боями вывезли наши из Австрии в СССР.


Потом они были "погребены в подвалах Лубянки" (или не погребены), кто знает, и вот спустя все те же 70 лет наложенного на документы того времени  , инфа начала "всплывать".

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 01:20:41Субботин об Аненербе. Там мимоходом и пирамида упомянута.

Скрытый текст

Вообще, благодаря альтернативщикам тема пирамид и мегалитических сооружений древних вылезла на поверхность, с чем их можно поздравить.
Все работы профессионалов вышли из тени.

Вот лично мне всё ж несколько непонятны несколько общих вопросов.

первое. Размеры, ну вот нафейхуа городить тупые горы рукотворные? Если в Латинской Америке они все в ступеньках и лестницах, что подразумевает шествия к вершине то в египетских тупые пирамидки, вещь в себе. Смысл?

второе. Внутреннее обустройство. Несколько практически прямых тоннелей вглубь и пара камер захламлённых всякой фигнёй. Устройство тоннелей и камер само по себе тоже интересно. Причём про американские внутренности мало что и мало где можно почитать, а вот египетские довольно хорошо описаны.
Особенно смущают технологические тоннели малых размеров и охрененных длин. Причём на большой протяжённости идеально ровные, складывается впечатление что это волноводы, в локационных станциях таких навалом, идеально подогнанные, даже посеребрянные внутри. И тоже с "заглушками" и хитрыми приспособами не из металла, ну всякие ферромагниты, гребёнки, резонаторы, смесители, фазовращатели.
Недавно такой технологический тоннельчик высверливали спецом построенным роботом, дошли до очередной пробки. Будут дальше сверлить, наверняка попадут в продолжение такого же тоннеля. Закончится камерой хитросмостряченной.

У меня сложилось впечатление что египетские пирамиды несли не оккультное значение а вполне себе техническое. Может взбалтывали подземную среду, может приспособы для связи по всей земле, ну типа радиовещания через землю. Пирамида - радиоузел, пирамидки и дольмены - радиоточки.

В общем то вопросы возникли от ещё одной странности - практическая идентичность стилей по всей земле. Это при тех дорогах то и связности территорий. Полное впечатление что люди реально бысро перемещались по всей земле и строили, строили... По одному чертежу. Чего добивались, и добились ли? Может эти устройства и по сей день работают? просто мы не подозреваем что собственно они делают. Мороз по шкурке пробегает коли так.

Стили разные.Хоть и похожие.
В Америке это забутовка булыжников. Просто гора камней обложенная блоками
В Китае это земляные насыпи.
И только в Египте цельнобетонные.
А может и там внутри песок?
Ну а строить продолжают и сегодня и в Китае и в Америке.
Турбизнес однако + политика
Скоро выдадут за старинные
https://www.youtube.…TB5E52EHVs

Цитата: завхоз от 29.09.2016 12:09:30Стили разные.Хоть и похожие.
В Америке это забутовка булыжников. Просто гора камней обложенная блоками
В Китае это земляные насыпи.
И только в Египте цельнобетонные.
А может и там внутри песок?
Ну а строить продолжают и сегодня и в Китае и в Америке.
Турбизнес однако + политика
Скоро выдадут за старинные
https://www.youtube.…TB5E52EHVs

Оформление разное. Материал разный, внешнее назначение с вариациями - к богу солнца к примеру очень подходит церемония подъёма толпой на вершину и убиение там козла отпущения как в Л.Америке. В Египте тоже вроде Ра поклонялись, но лезли почему то вглубь земли, а там Анубис вроде бы главный.
Кто то врёт. Либо поклонялись в основном богу мёртвых либо пирамида неправильная. Богу солнца нифига подобного и масштабного на поверхности не видать. Сама египетская пирамида без "ока Саурона" на вершине эту функцию тоже не вытягивает.

А рупорная антенна она и круглая может быть, земля она и есть земля, что камни что монолиты, разница не существенна. Главное форма. Да, ещё "карго культ" возможен. Что то переняли от продвинутых, а что не поняли, бывает.

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 12:30:01Оформление разное. Материал разный, внешнее назначение с вариациями - к богу солнца к примеру очень подходит церемония подъёма толпой на вершину и убиение там козла отпущения как в Л.Америке. В Египте тоже вроде Ра поклонялись, но лезли почему то вглубь земли, а там Анубис вроде бы главный.
Кто то врёт. Либо поклонялись в основном богу мёртвых либо пирамида неправильная. Богу солнца нифига подобного и масштабного на поверхности не видать. Сама египетская пирамида без "ока Саурона" на вершине эту функцию тоже не вытягивает.

А рупорная антенна она и круглая может быть, земля она и есть земля, что камни что монолиты, разница не существенна. Главное форма. Да, ещё "карго культ" возможен. Что то переняли от продвинутых, а что не поняли, бывает.

200%
Вот тут согласен.
Кто-то что-то увидел.
Например пирамиды в Нубии

А потом хочу такую но КРУЧЕ.
Чтоб и часы подороже  и цепь потолще и джип побольше

Ну и трудозатраты кстати на постройку не велики.
Судя по дендерскому зодиаку их строили в то-же время примерно что и " Золотое кольцо" и по тем-же бетонным технологиям
И трудозатраты на строительство десятков городов в России кратно больше и технически они кратно сложнее
Пс
И есть еще одна и пожалуй самая естественная и важная причина строить пирамиды ( а так-же стены,дороги,мосты,крепости итд)
По этой причине солдат заставляют стричь траву ножницами или маршировать часами на плацу.
Людей надо чем-то занять а то начнутся проблемы

И когда с.х достигло уровня что один кормит ПИСЯТ на планетке начали активно что-то строить.
Интернета еще не было и часами тупить в компе чел не мог
Того и гляди бунт замутят

Цитата: Gogeng от 29.09.2016 12:30:01Оформление разное. Материал разный, внешнее назначение с вариациями - к богу солнца к примеру очень подходит церемония подъёма толпой на вершину и убиение там козла отпущения как в Л.Америке. В Египте тоже вроде Ра поклонялись, но лезли почему то вглубь земли, а там Анубис вроде бы главный.
Кто то врёт. Либо поклонялись в основном богу мёртвых либо пирамида неправильная. Богу солнца нифига подобного и масштабного на поверхности не видать. Сама египетская пирамида без "ока Саурона" на вершине эту функцию тоже не вытягивает.

А рупорная антенна она и круглая может быть, земля она и есть земля, что камни что монолиты, разница не существенна. Главное форма. Да, ещё "карго культ" возможен. Что то переняли от продвинутых, а что не поняли, бывает.

Ну - во первых понять кто там  у них был главный - довольно сложно, особенно - во времена Древнего царства. Вот казалось бы - фараоново имя Гора, написанное в серехе с Гором наверху. Форма ещё со времён Нармера. Ан вот же ж - как минимум пара фараонов II династии - на верху сереха помещало животное, которое сейчас  трактуется как олицетворяющее Сета, как - известно - основного противника Гора.. Как это понимать? Так что с богами - там конкретная непонятка..

А Око - на пирамиде было, тот самый знаменитый утраченный пирамидион, Камень Бен-Бен.. Так что..

Цитата: Paul от 29.09.2016 14:50:32

Скрытый текст

Ну - во первых понять кто там  у них был главный - довольно сложно, особенно - во времена Древнего царства. Вот казалось бы - фараоново имя Гора, написанное в серехе с Гором наверху. Форма ещё со времён Нармера. Ан вот же ж - как минимум пара фараонов II династии - на верху сереха помещало животное, которое сейчас  трактуется как олицетворяющее Сета, как - известно - основного противника Гора.. Как это понимать? Так что с богами - там конкретная непонятка..

А Око - на пирамиде было, тот самый знаменитый утраченный пирамидион, Камень Бен-Бен.. Так что..