Большевики и их роль в февральской и октябрьских революциях.

Цитата: RBO от 06.03.2021 10:25:27Ну что ж! Тогда продолжу давить на вашу мозоль. С ветки Футюха.

Это не мозоль, это голые факты. Человек здесь на ГА по факту сдал "шрека" латвийскому гестапо, поспособствовал чтобы сестре "шрека" не дали российское гражданство, затем публично хвастался этим здесь на ГА.
Ну а в итоге сказал "ошибочка вышла", "извиняюсь" дескать, но дело то сделано. 
Кстати в СССР и в РИ подобное квалифицировалось как государственное преступление (измена), со всеми вытекающими, а коллаборационисты на суде "именно в таком стиле извинялись".
Так что это не моя мозоль, а ваша болячка.
Все больше на эту тему не пишу, не место, и не стоит... 
DIXI

Цитата: RBO от 06.03.2021 10:25:27Могло ли выйти что -то доброе из такой семьи?  Одного повесили за терроризм, второй разрушил Отечество, поскольку у марксистов Отечества нет. Так Маркс сказал!!!!.

Так Ленин сказал..

И народ его услышал, и под руководством большевиков(коммунистов) победил белых всех мастей и 14 держав интервентов.
В 1922 под руководством большевиков(коммунистов) возродил Россию как СССР.
В 1941-1945 под руководством большевиков (коммунистов) победил объединенную гитлеровской Германией Европу. 
В 1957 - 1961 под руководством большевиков(коммунистов) обогнал весь мир в космосе..., а потом ещё поспособствовал падению мировой колониальной системы с разрушением колониальных империй Британской, Французской, Бельгийской....

Цитата: Мастер Фикс от 07.03.2021 17:50:16Любители царьков они такие. Сотрудничали с Антантой, желающей устроить дерибан бывшего союзника, с немецкими нациками, желавшими уничтожить русских как народ, а остатки превратить в рабов, с фашингтонскими "демократами", мечтавшими закидать Союз ядренбатонами. И продолжают это делать сейчас. Не удивлён.

Любители маркса они такие, они желали гнобить русский народ,  бабайствам не радость, это ж народ унетатель всяких малых народов, а  так  же марксисты  сотрудничали с фашингтонскими демократами, но обошлись без ядрёнбатонов, сами сдали Союз фашигтонским демократам.  Мечта демократов свершилась, СССР нет. И каким боком к ликвидации СССР любители царьков? Не удивлены?

Цитата: Мастер Фикс от 07.03.2021 18:11:34Бггг... Узбагойтесь. Вы ни при чем, совсем и ни где. Всё происходит без вашего участия и ведома. Вы никто.

Да не бейтесь вы в истерике. 

Успокоить вас можно только судом за развал СССР. Рулили - дорулились.
А то на Горбачева все сваливают, да на на алкаша этого...

Был развал Империи левыми силами (1917), затем либералами (2000) - теперь видимо вновь ваша очередь валить страну.
/Что -то активизировались разные  константины семины. 

И Мастеры Фиксы

Цитата: RBO от 07.03.2021 20:24:51Да не...

Не, не прокатит. Пока истерика только у царелюбов. Понятно почему. Больше тридцати лет они у власти, а результаты так себе. Пгаклятые камуняки за то же время умудрились отстроить мощнейшую мировую державу, до которой царелюбам как до городу Пекину раком.

Цитата: Мастер Фикс от 07.03.2021 21:35:51

Скрытый текст

Не, не прокатит. Пока истерика только у царелюбов. Понятно почему. Больше тридцати лет они у власти, а результаты так себе.

Пгаклятые камуняки за то же время умудрились отстроить мощнейшую мировую державу, до которой царелюбам как до городу Пекину раком.

Ага, пришли в пустыню отмерили себе 1/7 часть суши и отстроили.
Где взяли  столько земли для строительства?
А на день сегодняшние комуняки из бабайств решили сами себе державы строить, тридцать лет  они у власти в бабайствах, а до городу Пекину раком стало ещё дальше.  Когда западные цивилизаторы  их как бизнов в америках будут складывать кучками, то оставшиеся в живых снова придут на поклон к русскому царю под защиту русского штыка.  История учит, что она ни чему не учит(с)

Цитата: АнтонЛ от 08.03.2021 09:35:23

Скрытый текст

Только вот при СССР численность русского населения росла, а как скатились в капитализм сразу резко буквально за несколько лет ушли в минус - из 30 лет капитализма - только 3 года был мааааленький плюс примерно раз в 25 меньше плюса в 80-е...
Да и нефти и газа в абсолютном выражении продавали в 2 раза меньше или в 4 раза меньше на человека, тем не менее поддерживали куда более мощный военный кулак при сопоставимом уровне жизни....

А насчет Горбачева и иже с ним - конечно же судить - никто и не спорит, вот только почему-то им сейчас дают ордена - странно для патриотической парадигмы - не находите?

Для патриотической парадигмы - не странно. Это наша история, а патриотизм, в первую очередь, строится на истории. Помнить, использовать любой опыт, даже отрицательный.
Хотя, кто знает, может, на тот момент распад СССР был наилучшим из возможных вариантов. Слабый правитель, к власти и в партию рвутся молодые, амбициозные, ради карьеры личной. Помните, как одновременно вспыхнули вооруженные межнациональные конфликты? Разделиться, чтобы избежать глобальной гражданской войны на всей территории страны - в этом случае последствия были бы более катастрофические, чем те, которые были в 90-х.
Но об этом, если и будут писать, то не раньше, чем лет через 50. Это Ленин писал и говорил всё, актуальнейшее на его время: предпосылки, причины, возможные последствия при выборе того или иного пути. Нет сейчас Ленинов, сплошная секретность о схватке бульдогов под ковром - только волны можем наблюдать.

Цитата: Александр__1 от 08.03.2021 08:25:59Ага, пришли в пустыню отмерили себе 1/7 часть суши и отстроили.
Где взяли  столько земли для строительства?
А на день сегодняшние комуняки из бабайств решили сами себе державы строить, тридцать лет  они у власти в бабайствах, а до городу Пекину раком стало ещё дальше.  Когда западные цивилизаторы  их как бизнов в америках будут складывать кучками, то оставшиеся в живых снова придут на поклон к русскому царю под защиту русского штыка.  История учит, что она ни чему не учит(с)

Да, практически в пустыню. Спасибо бардаку, устроенному буржуйчиками во Временном правительстве. Пришлось отвоевывать практически всю территорию по новой.
Ну, а то, что нацики в бабайствах перекрасились, это нормально. Они так веками жили до революций и сейчас продолжают. Называть же их  камуняками глупо. Приспособленцы обычные.

Цитата: АнтонЛ от 08.03.2021 09:35:23Только вот при СССР численность русского населения росла, а как скатились в капитализм сразу резко буквально за несколько лет ушли в минус - из 30 лет капитализма - только 3 года был мааааленький плюс примерно раз в 25 меньше плюса в 80-е...
Да и нефти и газа в абсолютном выражении продавали в 2 раза меньше или в 4 раза меньше на человека, тем не менее поддерживали куда более мощный военный кулак при сопоставимом уровне жизни....
А насчет Горбачева и иже с ним - конечно же судить - никто и не спорит, вот только почему-то им сейчас дают ордена - странно для патриотической парадигмы - не находите?

Повеселили, такой совы ни на какой глобус не накорячить.
В обозначенный Вами период  росло всё население земли, а там где не было и близко марксистов росло темпами много превосходящими достижения большевиков в СССР.  Это чем обоснуете? Большевики инкогнито в африки ездили поднимать демографию?
Про нефть не к месту сказано, недостаток нефти нам обошёлся слишком дорого, за него платили жизнями людей.
Горбачёв, Ельцин, Шушкевич и прочие всего лишь следствие, причина несколько ранее и в ином. Эти люди не с неба упали, селекцию людей при продвижении во власть проводила партия, проводила так, как было указано создателем партии, без одобрения партии ни кто из них не смог бы прийти во власть. Страну рвали на куски с одобрения нардепов СССР и по ими принятым законам, партийный состав нардепов надеюсь знаете, кто и как отбирал кандидатов в депутаты всех уровней то же знаете, может за то, что не всё  продали и дают ордена? Ну давали же за что то четыре Героя СССР Брежневу, чем коммунист Горбачёв хуже? Такой же коммунист, ну да, Малую Землю не защищал, поэтому и всего один орден.

Цитата: Мастер Фикс от 08.03.2021 11:23:17Да, практически в пустыню. Спасибо бардаку, устроенному буржуйчиками во Временном правительстве. Пришлось отвоевывать практически всю территорию по новой.
Ну, а то, что нацики в бабайствах перекрасились, это нормально. Они так веками жили до революций и сейчас продолжают. Называть же их  камуняками глупо. Приспособленцы обычные.

Партия приспособленцев? Забавно, сами партийцы ни когда так себя не называли.
А что пришлось отвоёвывать почти всю территорию согласен, мало кто хотел ради мировой революции отдавать свою землю, вот и отвоёвывали.

Цитата: НаталияС. от 08.03.2021 11:17:30Разделиться, чтобы избежать глобальной гражданской войны на всей территории страны - в этом случае последствия были бы более катастрофические, чем те, которые были в 90-х.
Но об этом, если и будут писать, то не раньше, чем лет через 50. Это Ленин писал и говорил всё, актуальнейшее на его время: предпосылки, причины, возможные последствия при выборе того или иного пути. Нет сейчас Ленинов, сплошная секретность о схватке бульдогов под ковром - только волны можем наблюдать.

Горбачёв уже тогда понимал грозящую катастрофу, он о новом союзном договоре говорил ещё в 1988 году,  уже после событий Сумгаита, а ещё раньше Сумгаита был декабрь 1986 год, Казахстан и попытка поставить  Колбина вместо Кунаева.  СССР трещал по всем швам, но без публичного обсуждения в тиктоках и фейсбуках.
Что до Ленина и его работ, то сегодня читать сложно, каждая работа делалась в своё время с какой то конкретной целью и использованные в работах  формулировки применялись именно для достижения именно той  цели и именно среди тех людей для которых и писались эти работы. Именно поэтому он говорил почти всё, но почти всё, это иногда хуже лжи. Применять его тексты к сегодняшним реалиям и сегодняшним людям несколько не верно.  Нет тех людей и нет тех целей.

Цитата: Александр__1 от 08.03.2021 13:35:30Партия приспособленцев? Забавно, сами партийцы ни когда так себя не называли.
А что пришлось отвоёвывать почти всю территорию согласен, мало кто хотел ради мировой революции отдавать свою землю, вот и отвоёвывали.

Хрень не пишите. Не партия приспособленцев, а приспособленцы в партии. Две большие разницы. Партия приспособленцев это современное сборище в Думе.
Отвоевывали у тех, кто, за долю малую, ложился под японцев, немцев и англичан. И, что бы у вас не было нагажено в мозг, ложились не камуняки, а вполне себе царелюбы.

Цитата: Мастер Фикс от 08.03.2021 13:54:50Хрень не пишите. Не партия приспособленцев, а приспособленцы в партии. Две большие разницы. Партия приспособленцев это современное сборище в Думе.

Это Вы хрень пишите, в партию не просто так брали, надо было рекомендацию получить от других партийцев, а они значит приспособленцевне разглядели? И это не за мной ходил секретарь парткома и уговаривал в партию  вступить, дабы принять мастера с участка, а ИТР принимали если только рабочекрестьян пару человек примут, как то так было. Если такми методами партия пополняла свои ряды активных строителей хрен знает чего, то в общем то именно это и построили. 

Цитата: Мастер Фикс от 08.03.2021 13:54:50Отвоевывали у тех, кто, за долю малую, ложился под японцев, немцев и англичан. И, что бы у вас не было нагажено в мозг, ложились не камуняки, а вполне себе царелюбы.

Однобоко излагаете, не на лекции, не надо. Я в Сибири живу и знаю кто и с кем у нас  в гражданскую воевал, здесь столыпинских переселенцев  через одного, они и землю от царя и деньги на обзаведение получили, им мировая революция ни каким боком. А что до англичан каких, так когда жареный петух клевать начал, так те же большевики и к немцам за помощью обратились, а когда ещё сильнее клюнуло, так и  с англичанами начали дружить против немцев и японцев.  Ради идеи марксисты  запросто могли дружить хоть с людоедами, лишь бы звезда на пузе была.

Цитата: Александр__1 от 08.03.2021 14:18:50Это Вы хрень пишите, в партию не просто так брали, надо было рекомендацию получить от других партийцев, а они значит приспособленцевне разглядели? И это не за мной ходил секретарь парткома и уговаривал в партию  вступить, дабы принять мастера с участка, а ИТР принимали если только рабочекрестьян пару человек примут, как то так было. Если такми методами партия пополняла свои ряды активных строителей хрен знает чего, то в общем то именно это и построили. 

Децкий сад. Да, не разглядели. Приспособленцы же. Мимикрия.

ЦитатаОднобоко излагаете, не на лекции, не надо. Я в Сибири живу и знаю кто и с кем у нас  в гражданскую воевал, здесь столыпинских переселенцев  через одного, они и землю от царя и деньги на обзаведение получили, им мировая революция ни каким боком. А что до англичан каких, так когда жареный петух клевать начал, так те же большевики и к немцам за помощью обратились, а когда ещё сильнее клюнуло, так и  с англичанами начали дружить против немцев и японцев.  Ради идеи марксисты  запросто могли дружить хоть с людоедами, лишь бы звезда на пузе была.

Да, ну вспомните вашего любимого Семенова, подстилку японскую.
Про людоедов зачет. Немцы и японцы, лучшие друзья царелюбов, хотели просто и незатейливо всех русских помножить на ноль. Я повторяюсь, но до Вас это не доходит с первого раза.
Ваши кумиры сотрудничали с теми, кто собрался уничтожить весь наш народ. Всё. больше никаких определений для них не требуется. Уроды и нелюди. Кто за них топит, им же и соответствует.

Цитата: Мастер Фикс от 08.03.2021 14:58:56Децкий сад. Да, не разглядели. Приспособленцы же. Мимикрия.

А есть ли вообще глаза у партийцев? Это такой орган у человека,  им можно разглядеть много чего, а партия мало того не разглядела, так ещё и на самый верх выдвинула. Ужосс как слепа партия, а ещё хотела в коммунизм общество привести. Привели, ага, это сослепу не иначе.

Цитата: Мастер Фикс от 08.03.2021 14:58:56Да, ну вспомните вашего любимого Семенова, подстилку японскую.

А разве я признавался в любви к кому ни будь? А Семёнов ни чем не отличается от тех, с  кем он воевал, я уже  говорил про немцев, сегодня выгодно с немцами, на поклон к немцам, завтра на поклон к англичанам против немцев. Кто как может,тот так и ищет помошников.

Цитата: Мастер Фикс от 08.03.2021 14:58:56Про людоедов зачет. Немцы и японцы, лучшие друзья царелюбов, хотели просто и незатейливо всех русских помножить на ноль. Я повторяюсь, но до Вас это не доходит с первого раза.
Ваши кумиры сотрудничали с теми, кто собрался уничтожить весь наш народ. Всё. больше никаких определений для них не требуется. Уроды и нелюди. Кто за них топит, им же и соответствует.

Ни когда у меня ни какой глава моего государства  не был кумиром, так что это мимо кассы, а с немцами сотрудничали Романовы  и Сталин , Вы о ком сейчас говорите?  Россия с Германией воевала и в Первую мировую и во Вторую мировую, с Германией сотрудничала и до Первой и до Второй, сегодня кстати снова сотрудничаем. Так Вы о ком говорите то?

Цитата: АнтонЛ от 08.03.2021 18:36:44В 70-е мы вступили в третий демографический уклад естественного воспроизводства - так называемый городской, сравнивать с эфиопиями как минимум некорректно, если сравнить с той же Германией то у них на протяжении последних 50 лет примерно в среднем по минус 100 тыс., у нас все 80-е превышение рождаемости над смертностью по 700 тыс. - 1 млн. человек, затем буквально за несколько лет капитализма рождаемость падает вдвое... и как в 2000-е начинается рост уровня жизни - начинает расти рождаемость, но даже с учетом того, что женщин фертильного возраста в 2000 - 2015 было больше чем в 80-е - такой же рождаемости как в 80-е мы не достигли (на пике отставание на 25%), более того в 2020 году рождаемость упала к 2015 году на 500 тыс. или на 25%.
Поэтому, когда мне говорят СССР гнобил русских - у меня это вызывает диссонанс - гнобление было странным - плодились и размножались...

Всё что надо знать о демографии в СССР укладывается в одно предложение-
У моей матери было 6 братьев и сестёр(1924-1935 г. рожд) у меня два брата, мы все послевоенные, у меня всего двое детей, они рождены в финале СССР. Всё, это всё что надо знать о демографии, примерно так же было в большинстве семей в СССР, дальше можно сколь угодно рассуждать об уровне жизни, об уровне грамотности о демографических ямах и прочей хренотени, это ни как не изменит отсутствие желания рожать у женщин. Равноправие же, добились таки, но что то мужики ни как рожать не научились и не хотят учится, а равноправие куды девать?

Цитата: АнтонЛ от 08.03.2021 18:36:44СССР уже нет 30 лет, свобода, ура - а вот размножаться не хотим, усиленно завозим из бабайств гастарбайтеров и их деньги на родину как бы не поболее дотаций СССР в те времена.

Именно 30 лет как свобода, завозим негров из бабайств для чёрных работ и не строим у них в бабайствах заводов, больниц, школ и институтов, не создам им письменность,  не отправляем туда своих специалистов для работы на тех заводах, ну чтоб случайно снова резню не устроили,  а та малость которую гастеры отправляют своим семьям не идёт ни в какое сравнение со стоимостью заводов оставшихся там и со стоимостью строительства замещающих производств у нас здесь.   

Цитата: RBO от 06.03.2021 10:25:27...

Но вот беда, еврейская женушка Ильи Ульянова ни во что не ставила супруга! Ну ни в грош! 
Результат обычный для мужчины - забыться в пьянке. О чем вам, разумеется, не рассказывали советские историки и биографы.
...

Вот тут не соглашусь. В начале тридцатых годов  прошлого века, когда мои бабушка с мамой слегли в лёжку во времена небезызвестного голодомора, за ними ухаживала девяносто с лишним летняя бабушка-соседка. Во второй половине позапрошлого (страшно сказать!) теперь уже, девятнадцатого века, она работала прислугой в семье Ульяновых и со слов матери очень уважительно отзывалась об Илье Николаевиче.

Цитата: osankin от 09.03.2021 14:24:20Вот тут не соглашусь. В начале тридцатых годов  прошлого века, когда мои бабушка с мамой слегли в лёжку во времена небезызвестного голодомора, за ними ухаживала девяносто с лишним летняя бабушка-соседка. Во воторой половине позапрошлого (страшно сказать!) теперь уже, девятнадцатого века, она работала прислугой в семье Ульяновыз и со слов матери очень уважительно отзывалась об Илье Николаевиче.

Разве положительные качества Ильи Николаевича перечеркивают всё остальное?
Наличие террориста в семье. Наличие революционера Владимира, не закончившего университет.

Вопросов больше,  чем ответов. Как родственники жены,  Бланки,  влияли на внуков? Сплошные белые пятна - и лубки советских биографов. Да попробовала бы ваша бабушка запачкать эти лубки! Голодомор, о котором вы упоминаете, показался бы ей таким благом!
..........................................................
Можно почитать Гумилева о Хазарии (книга  Зигзаг Истории) , о иудейском проникновении во власть. Механизм довольно прост, хотя и длителен по времени.
Выдают за знатного хазарина еврейскую невесту. Родившийся ребенок наследует знатность по отцу-хазарину, и национальность по матери.
А уже родственники со стороны матери в такой оборот брали ребенка, что у него и сомнений не оставалось в иудейской принадлежности и презрении к хазарам.
 Через какое-то время власть в Хазарии стала стопроцентно иудейской.

Я не уверяю, что в семье Ульянова было именно так - но давайте смотреть по результатам.
И что Илья Николаевич был хорошим человеком - верю. Хороший человек тоже иногда выпивает. Но, хороший человек -  этого же мало!  Отец был обязан Царю и должностью и дворянским званием - а дети проявили чудовищную неблагодарность, кусали руку, кормящую их. Может,  будь Илья Николаевич более жестким - и смог бы воспитать детей подобающим образом. Уж не слишком ли он был хорошим!



Есфирь (Эстер) - история из Ветхого завета примерно о таком же механизме проникновения во власть. С этими событием связан иудейский праздник. Когда они поедают пирожки, называемые "Уши Амана".  Того самого Амана, которого казнили по просьбе еврейской женщины  Есфирь. А потом и детей его...   Причем детей вначале убили, но этого показалось мало - и их повесили. Но и этого показалось мало. 
Пирожки-пирожками - но элита Персии того времени  была по сути уничтожена.
.........................................................
Да и вообще
Далеко ходить не надо. Достаточно напомнить, что многие крупные военные, советские и партийные деятели имели еврейских жен. Совершенно случайно, разумеется!!!!

Цитата: НаталияС. от 04.03.2021 18:56:57Те, кто видит "светлые" лики гнобимых, а "марксистами" представляет типично рязанскую курносую нахальную личину красноармейца в синих штанах с лампасами, мелькающую во многих картинах (кстати, на той, что под спойлером, эта личина тоже есть - слева от стола стоит) и стоящих рядом с ним других "красноармейцев" в лаптях? И, кстати, почему сапоги украденные, а не штаны? Штаны-то подороже будут (помните, красные революционные шаровары - роскошный ценная награда?)

Да, натолкнули вы меня на размышления ТОВАРИЩ НатальяС!
Можно было б статью написать, но я не искусствовед. Да и для ГА статья была бы не в формате.

Если присмотреться, то вот эти солдатики революционной армии, бесчинствующие, на  акварелях художника Владимирова - все на одно лицо, как дауны. Но если больные люди (дауны) в большинстве безобидны - то о персонажах картин - этого сказать нельзя.

Кстати, умышленно избегаю называть их "красноармейцами", чтобы не позорить этого слова. Для меня красноармейцы - защитники Отечества в ВОВ.

Думаю, что Владимиров намерено  изобразил этих "красных даунов" с одинаковыми лицами. И даже девушка-комсомолка на допросе священника с таким же лицом.

И мне не понятно, зачем надо было приписывать этим лицам географическое РЯЗАНСКОЕ происхождение!
 Это хамство по отношению к рязанцам.

Рязанский парень для нас ассоциируется с Сергеем Есениным, ни чего общего не имеющим с " красными даунами" художника Владимира.
Более того, гибель поэта до сих пор покрыта тайной.  Гибели предшествовали порядка шести уголовных дел, с "хазарами".
И поэма  "Страна Негодяев", в одном из героев поэмы узнали Троцкого, хозяина "красных даунов" - судя по картине Владимирова "Агитатор".  (где-то повыше, в этом треке)

Есенин вырос в христианской среде, где самоубийство - тяжкий грех. Поэтому обвинения поэта в самоубийстве - это просто посмертное глумление над ним.

Цитата: RBO от 06.03.2021 10:07:15Такое впечатление, Андрей, что вы только вчера с Навальным чай пили. Раб, холуй, справедливость, равенство - это все элементы манипуляции вашим сознанием.
А манипулировать вами легко. Вы даже основы менталитета  своего народа не знаете. Коран  вряд ли читали, детей в своей школе готовы свининой вскармливать и мнение родителей вам не указ.

Сура из Корана: " Если бы Богов было много - то все пришло бы  в разрушение".
То же и на земле - существует Единоначалие. Вертикаль власти. Должна быть Иерархия.
Иначе всё придет в разрушение.

Вы уж определитесь чей бог для Вас Бог, а то и евангелие, и Коран, и Тора, и Талмуд, все у Вас в ход идут.... ну или пойдут с подобным подходом.
Как говорил один мой хороший друг, настоящий товарищ, - "не понимаешь о чём речь, элементарно молчи, не можешь молчать, встань и выйди за дверь, но тихо...." 
Если Вы не понимаете о чем шла речь, то хоть "не позорьте свои седины"(с), если конечно это желаете не понимать, а желание врать. 
Кстати, откровенное вранье (синим выделено) это грех, или Ваша религия позволяет врать?! 
.
А насчёт менталитета, то Россия светское государство, а если человек к примеру правоверный мусульманин, 
то он или найдет в себе силы оплатить ребенку школу с мусульманским уклоном, прекрасно понимая все минусы и плюсы его ожидающие,
или так будет воспитывать ребёнка что тот будет есть только ту пищу, что позволяет его религия.
Благо вся раскладка  ежедневно вывешивается в школьной столовой и на сайте школы, а школьники априори читать умеют. 
Ну прочтёт ребёнок, что котлета со свининой, то если верует в свою религию, не будет есть, насытится гарниром или другими блюдами... Ничего страшного, это даже не поголодать.... 
Кстати, а о каких халяльный или кошерных продуктах можно говорить в общепите? Вы хоть голову включите, халяль это не только отсутствие свинины, но и правила забоя....  Ну и какие халяльно-кошерные правила на огромных мясокомбинатах? 
Вот именно - рекламно- маркетинговые.
И Вы про религию как маркетолог впариваете. 
Кстати, если Вы так против свинины, то может ещё за паранджу вступитесь? Мы вот такие непонятливые, как то уговариваем открытое лицо в хиджабе, отвергая всякую паранджу, чадру, и ничего соглашаются....