Черная сотня - за и против (Страница 8)

AndreyK-AV
10 сен 2018 19:33:14 ...

AndreyK-AV

10 сен 2018, 19:33:14

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +1,009.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13

Черносотенный террор 1905-1907 гг.
Дискуссия 180 0

Черносотенный террор 1905-1907 гг.

Ч ерносотенный террор начала XX в. представляет собой весьма своеобразную страницу отечественной истории. Это своеобразие заключается в декларированных целях террористических актов. Если революционеры-террористы надеялись направленными ударами расшатать и свергнуть самодержавие, то черносотенцы с помощью террора пытались его защитить. И в том и в другом случае методы террора были почти идентичны. Мало чем отличалось и идейное обоснование террора, что позволяет говорить о порочной логике террористов — вне зависимости от их политических взглядов.

Любой революционер-террорист, независимо от национальности, страны пребывания и даже эпохи, ответил бы, что террор порожден несправедливым общественным устройством и что, стреляя из браунинга или подкладывая адскую машину, он и его единомышленники всего лишь осуществляют свое законное право отвечать насилием на насилие со стороны антинародного феодального (капиталистического, империалистического) режима. В свою очередь, революционный террор вызывает ответную реакцию охранителей, причем выражается это не только в ужесточении законодательства и усилении репрессивных мер, но и в стремлении отплатить злодеям-террористам той же монетой.

В России первый опыт охранительного террора относится к периоду народовольческого подполья. Чтобы получить представление о психологической подоплеке этого явления достаточно обратиться к широко известным воспоминаниям С.Ю. Витте. Молодой и преуспевающий железнодорожный деятель, чьи взгляды никак нельзя было назвать ретроградными, 1 марта 1881 г. узнает в театре об убийстве Государя. В гневе и ярости он мчится домой и пишет письмо, в котором «чувство преобладало над разумом» и которое попало на стол новому императору. Витте предложил бороться с «анархистами» их же оружием — «Следовательно, нужно составить такое сообщество из людей безусловно порядочных, которые всякий раз, когда со стороны анархистов делается какое-нибудь покушение или подготовка к покушению на государя, отвечали бы в отношении анархистов тем же самым, т.е. так же предательски и изменнически их убивали бы». «Я писал, — вспоминал Витте, — что это есть единственное средство борьбы с ними, и думал, что это отвадило бы многих от постоянной охоты на наших государей»[1].

Как известно, деятельность созданной вскоре «Священной дружины» не имела серьезного значения. Однако недолгая история этой организации свидетельствует о том, что охранительный террор возникает тогда, когда официальная власть демонстрирует неспособность справиться с антиправительственным движением при помощи имеющихся в ее распоряжении средств и методов. В кризисный для самодержавия период появились добровольные помощники из «Священной дружины». И точно так же четверть века спустя на помощь самодержавию пришли черносотенные союзы.

Осенью 1905 г., когда в России уже бушевала внутренняя смута, на арену политической борьбы с заметным отставанием от демократических и радикальных партий вышли черносотенцы. С одной стороны, возникновение черной сотни явилось типичной реакцией консервативной части общества на революционные события и было предпринято если не по инициативе, то с одобрения и при поддержке правящих кругов. Черносотенцы были сторонниками неограниченной самодержавной монархии, сословного строя, единой и неделимой России. С другой стороны, в программах и практической деятельности этих крайне правых организаций проявились тенденции, характерные, скорее, для последующей эпохи. Черносотенцы старались воздействовать на массовое сознание, широко использовали социальную демагогию, делали ставку на воинствующий национализм и антисемитизм. Все это позволило некоторым исследователям поставить вопрос о близости черносотенства и фашистской идеологии и даже (впрочем, без достаточных оснований) называть черносотенцев предшественниками итальянских фашистов и немецких национал-социалистов.

Черная сотня представляла собой конгломерат слабо связанных между собой союзов, обществ и братств. Крупнейшей из черносотенных партий был «Союз русского народа», учрежденный в ноябре 1905 г. в Петербурге. Примечательно, что «Союз», имевший все признаки политической партии (программу, устав, руководящие органы, сеть местных организаций и т.п.), категорически отрицал свой партийный характер, выдавая себя за общенародное объединение, и в широком смысле слова отождествлял себя со всей русской нацией. При такой трактовке принадлежность к «Союзу» являлась не добровольным выбором, а священной обязанностью каждого верноподданного, членство же в любой другой политической организации приравнивалось к государственной измене.

«Союз русского народа» делал ставку на национальный вопрос. Поскольку ни одна из общероссийских политических партий либерально-демократического направления не связывала себя исключительно с русским населением, черносотенцы быстро заполнили пустовавшую нишу, объявив своей монополии на патриотизм, призвали защищать русский народ от «инородческой опасности». Черносотенные союзы, как заявляли сами крайне правые, были ориентированы прежде всего на «простой, черный, рабочий люд». Им удалось привлечь под свои знамена больше членов, чем всем политическим партиям России вместе взятым. Комплексный анализ источников позволяет установить, что в момент наивысшего расцвета черносотенства, приходящегося на 1907–1908 гг., в рядах монархических организаций состояло более 400 000 членов. Оборотной стороной массового членства была рыхлость и аморфность черносотенных организаций. Большинство членов монархических союзов числились в них только номинально.

В программных документах черносотенных союзов говорилось, что монархисты будут добиваться своих целей исключительно законными способами на основе христианской любви к ближнему и милосердия. На деле черносотенцы были весьма далеки от терпимости и всепрощения. Среди крайне правых культивировался дух возмездия, и на первых полосах их газет постоянно печатались списки людей, павших жертвами «безбожного грабительски-освободительного движения». По словам очевидцев, руководители «Союза русского народа» только и толковали, что об убийствах.

Черная сотня заслужила печальную репутацию погромами 1905 г. Справедливости ради следует отметить, что вспышки массового насилия произошли еще до образования «Союза русского народа», хотя многие будущие его члены принимали в погромах активное участие. В последующий период орудием черносотенного террора стали боевые дружины «Союза русского народа» и других крайне правых организаций. Несмотря на то, что уставные документы «патриотических» союзов не предусматривали создания вооруженных группировок, боевые дружины черносотенцев практически легально действовали в Архангельске, Астрахани, Вологде, Гомеле, Екатеринославе, Киеве, Кишиневе, Москве, Одессе, Петербурге, Тифлисе, Ярославле. При некоторых отделах, по словам самих черносотенцев, дружин не было, а было по несколько десятков «патриотов», вооруженных палками и финскими ножами, — что фактически означало то же самое.

Несомненно, крайне правые пытались учиться у своих врагов и копировать подпольные террористические организации революционеров. Однако это был карикатурный опыт подражания, так как черносотенные союзы ни по своей организованности и дисциплине, ни по составу участников не походили на антиправительственные партии. Не существовало каких-либо общих принципов создания боевых дружин, и каждый из отделов «Союза русского народа» действовал по своему усмотрению. В Одессе пытались следовать казачьим обычаям. Боевая дружина, которую иногда называли «Белой гвардией», подразделялась на шесть «сотен», каждая из которых, в свою очередь, имела самостоятельное название (например «Злобная сотня» и т.п.). Дружинниками руководили «наказной атаман», «есаулы», «десятники». Все они взяли себе патриотические псевдонимы: Ермак, Минин, Платов и т.п.

Вопреки распространенному мнению социальный состав крайне правых союзов был чрезвычайно разнообразен и наряду с крестьянами, ремесленниками, заводскими рабочими в монархических союзах были представлены интеллигенция и учащаяся молодежь. Деклассированные элементы составляли незначительную часть членов крайне правых союзов. Однако эта картина резко меняется при взгляде на состав боевых черносотенных дружин. Если в Петербурге районные боевые дружины — Невская, Путиловская — отчасти пополнялись рабочими местных предприятий, то дружина при Главном совете состояла из обитателей городского дна. Уголовные элементы задавали тон и в одесской «Белой гвардии». И хотя численность дружинников была несопоставима с численностью членов монархических союзов, в общественном мнении образ черносотенца ассоциировался именно с ними.

В соответствии с контингентом складывались и порядки внутри боевых дружин. Прием в дружины обставлялся в духе дешевой оперетки: боевики кровью подписывали обязательства верой и правдой служить самодержавию. Однако за всю историю черносотенного террора не было отмечено примеров самопожертвования и бескорыстия: дружинники служили за плату и нередко угрозами добивались ее повышения. Слабая дисциплина и плохая конспирация довершали картину.

На вооружении дружинников находилось в основном легкое стрелковое и холодное оружие. Черносотенцы хранили и взрывчатые вещества, но их попытки использовать бомбы заканчивались неизменной неудачей. Транспортировка оружия осуществлялась из Финляндии, но основным источником вооружения были армейские и полицейские арсеналы. Имеются документы, свидетельствующие о передаче с разрешения властей устаревшего оружия черносотенным дружинам «для самообороны». Легкостью, с которой «союзники» приобретали оружие, иной раз пользовались их противники. Так, эсеры в Одессе записывались в члены «Союза русского народа» и получали «при содействии настоящих союзников оружие по удешевленной цене, которое и распространяли среди своих единомышленников»[2].

Факт доступа черносотенцев к государственным арсеналам приоткрывает завесу над специфическими отношениями черносотенных боевых дружин и политической полиции. Власти считали вооруженные группы «патриотов» своей опорой и в отдельных случаях использовали их для поддержания порядка на улицах и на бастовавших предприятиях. Особенно наглядно проявилась эта близость в Одессе. С одобрения военных властей и «Русского общества пароходства и торговли» одесский отдел «Союза русского народа» взял на себя разгрузку судов. «В порту, — свидетельствовали наблюдатели, — черносотенцев около 200 человек обученной, вооруженной револьверами боевой дружины. Невозможны никакие забастовки, никакой протест. Боевики охраняют штрейкбрехеров».

Еще чаще прибегали к помощи черносотенцев охранные отделения и жандармские управления. Контакты крайне правых с представителями политического розыска были общеизвестными. Среди черносотенцев были секретные сотрудники охранных отделений, в свою очередь, крайне правые имели добровольных осведомителей в полицейских органах. Так, петербургское «Общество активной борьбы с революцией» располагало собственной агентурной сетью, и в августе 1906 г. его руководители предупреждали охрану П.А. Столыпина о готовящемся в скором времени покушении на премьер-министра.

Вместе с тем было бы упрощением считать боевые дружины крайне правых филиалами политического сыска. Черносотенцы преследовали собственные цели, что зачастую приводило к противоречиям с полицией. Так, в апреле 1906 г. с Кавказа в департамент полиции докладывали, что черносотенцы в Тифлисе «сами начали производить различные следственные действия, обыскивая и задерживая по своему усмотрению, вне всякого контроля полицейских и жандармских чинов»[3]. Обуздать произвол черносотенцев пытались и одесские гражданские власти.

Черносотенные дружины несли серьезные потери в ожесточенных столкновениях с боевыми группами эсеров и социал-демократов. В январе 1906 г. Петербургский комитет РСДРП поручил боевому центру Невского района ликвидировать черносотенную дружину, базировавшуюся в трактире «Тверь». В результате взрыва, осуществленного большевиками, погибли два человека, одиннадцать были ранены. Весной 1906 г. продолжались стычки на петербургских предприятиях, в результате которых черносотенцы были вытеснены с большинства заводов, кроме Путиловского. В следующем, 1907 г. в стычках с революционерами погибли 24 монархиста.

Парадоксально, что несмотря на всю ожесточенность борьбы с эсеровскими и большевистскими боевиками, черносотенцы избрали объектами индивидуального террора представителей совсем других политических течений. Член Главного совета «Союза русского народа» П.Ф. Булацель однажды заявил на заседании совета, что революционные выступления будут продолжаться до тех пор, «пока правые не будут отвечать на убийства убийствами, как, например, Грузенберга, Винавера, Милюкова, Столыпина и Щегловитова, находя, что Столыпин и Щегловитов главные виновники и потворщики»[4]. И хотя Булацель выражал крайне экстремистские взгляды, черносотенцы действительно числили в списках потенциальных жертв руководителей кадетской партии.

Известно, что нападению черносотенцев подвергся лидер кадетов П.Н. Милюков. Но наиболее нашумевшими террористическими актами черносотенцев были убийства двух членов ЦК кадетской партии — М.Я. Герценштейна и Г.Б. Иоллоса. Обе жертвы олицетворяли для черносотенцев ненавистного врага: они были либералами, бывшими депутатами мятежной Государственной думы и евреями. Профессор Герценштейн вызвал особенный гнев крайне правых своими выступлениями по аграрному вопросу. 18 июля 1906 г. он был убит в курортном местечке Териоки. Убийство совершила боевая дружина при Главном совете «Союза русского народа».

Не меньший резонанс вызвало покушение на экс-премьера Витте. Любопытно, что Витте, в свое время ратовавший за террористические методы борьбы с революционерами, сам стал объектом охоты со стороны правых террористов. По своеобразной логике черносотенцев, именно Витте был одним из тайных вождей российской революции. При покушении на экс-премьера черносотенцы полностью изменили тактику. Было решено осуществить террористический акт чужими руками. Организацией покушения занимался черносотенец А.Е. Казанцев, которому удалось ввести в заблуждение двух молодых людей — В.Д. Федорова и А.С. Степанова, считавших, что они выполняют задание эсеров-максималистов. 29 января 1907 г. они подложили мощные бомбы в дом Витте, однако взрыва не произошло.

14 марта 1907 г. Федоров по распоряжению Казанцева убил Иоллоса, так же считая, что действует по приказу революционеров. Однако в мае 1907 г. во время подготовки второго покушения на Витте Федоров, заподозривший обман, убил Казанцева. Более того, разоблачения Федорова стали известными всей России.

За несколько месяцев до этого, благодаря самостоятельному расследованию, проведенному юристами кадетской ориентации, стали известны обстоятельства убийства Герценштейна. Кивинеппский уездный суд начал рассмотрение дела об убийстве Герценштейна, а Витте потребовал от властей провести расследование в отношении председателя Главного совета «Союза русского народа» А.И. Дубровина. Власти сделали все возможное, чтобы остановить скандальные разоблачения. Министерство юстиции отказалось выдать финляндским судебным органам членов Главного совета «Союза русского народа», а двое осужденных судом — А. Половнев и Н.М. Юскевич-Красовский — в декабре 1909 г. были помилованы царем. Не смог дать ход своему делу и Витте. Вопрос о причастности руководства «Союза русского народа» к покушению на Витте остался открытым. Гораздо более явственно прослеживается причастность к этому покушению секретных агентов политической полиции, однако Министерство внутренних дел и лично Столыпин участие сотрудников тайной полиции категорически отрицали. Двойное разоблачение террористической деятельности крайне правых сорвало их планы, направленные на ликвидацию лидеров либеральных партий. И хотя руководство «Союза русского народа» с помощью властей сумело избежать судебного преследования, скандальные разоблачения сказались на репутации крайне правых самым негативным образом. Террористические акты оказались для черносотенцев весьма неэффективным методом борьбы.

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.01 / 5

АУ

AndreyK-AV
11 сен 2018 20:19:38 ...

AndreyK-AV

11 сен 2018, 20:19:38

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +1,009.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13

О черносотенном терроре
Дискуссия 245 1

О черносотенном терроре

"Черносотенный террор"-одна из мрачных страниц из истории правления царя Николая II(1894-1917гг).Забывать про это и закрывать на эти глаза конечно же нельзя.

Движение черносотенцев сложилось в годы революции (1905-1907гг).Своё название "Чёрная Сотня"происходит от название тяглого посадского населения в России XVII века..Тем не менее сами черносотенцы XX века предпочитали себя называть "истинно -русскими" или "патриотами".
Черносотенные организации стали возникать сразу же после издания царём Николаем II Манифеста от 17 октября 1905г .Одной из крупной организацией был"Союз русского народа",созданный в ноябре 1905г.Александром Ивановичем Дубровиным в недавнем прошлом хирург,доктор медицины.Это была крайне правая монархическая организация выступающая за сохранение самодержавного строя,за единую и неделимую Россию.
В состав Союза входили представители различных социальных слоёв общества:от дворянства до крестьянства.Даже представители Русской Правослпвной Церкви входили в состав Союза.Официально Синод Русской Православной Церкви придерживался нейтральной позиции в отношении черносотенцев,но на местах они активно втянулись в ряды Союза.Например такие деятели как волынский архиепископ Антоний,томский архиепископ Макарий,саратовский епископ Гермоген.
От вступающего в Союз требовалось соблюдение таких исконных принципов российского самодержавия как "Самодержавие,Православие ,Народность".Для иноверцев вход в Союз был категорически закрыт.Православная вера-была единственным связующим звеном в Российской Империи для людей различных национальностей..Если ты "православный"-значит ты можешь считать себя "русским".Союз был многочисленным.Максимальное количество-участников Союза перед Первой мировой войной было около трёх миллионов человек.
Деятельность Союза финансировалась как из правительственных источников,так и от частных вложений.Например вдова богатого издателя Полубояринова пожертвовала для нужд Союза около 500 тысяч рублей.За Союзом наблюдали шеф тайной полиции Рачковский П.И и лично государь царь Николай II.На секретном докладе Трепова о работе подпольной фабрики прокламаций Союза видна виза царя "Выдать семьдесят пять тысяч Рачковскому за успешное использование общественных сил"Всего из правительственных источников на нужды Союза было пожертвовано полтора миллиона рублей.На что тратились эти деньги?На это государь ответа не требовал.
Черносотенцы участвовали в выборах Государственной Думы.Имели большинство в парламенте,но к деятельности Государственной Думы относились отрицательно.Идеальным вариантом для них был Земский Собор-сословно-представительный орган допетровской Руси.
Террор становится одним из главных направлением черносотенцев.Террор был направлен как против революционеров,так и против инородцев и иноверцев.Чаще всего страдали представители еврейского населения.
Организованные еврейские погромы в России начинаются сразу же после убийства народовольцами царя Александра II в 1881 г.Среди террористов ,арестованных по обвинению в убийстве Александра II оказалась Геся Гельфман.Свою вину Гельфман отрицала,но личность Ильи Гриневицкого ,бросавшего бомбу-еврея польского происхождения не осталась без внимания следственными органами.Пасха,которая последовала сразу после убийства царя была отмечена массовыми еврейскими погромами.За 1881-1882гг еврейские погромы охватили в 150 населённых пунктах шести западных губерний Российской Империи.
Затем массовые погромы евреев наблюдались в Кишинёве и в Гомели в 1903г.Сразу же после издания царём Николаем II в период с 18-29 октября 1905г еврейские погромы прошли в 600 населённых пунктах Российской Империи.Причём в отдельных городах повторялись по два-три раза.Результат:тысячи убитых сгоревших от пожара,десятки тысяч изувеченных ,вдов и сирот.Черносотенцы евреев избивали,вспарывали животы,выбрасывали из окон,насиловали женщин и девочек(и не редко на глазах родных и близких)
В исторической литературе до сих пор нет единого мнения относительно "Протоколов сионских мудрецов",изданных С.Нилусом в 1905г.Подлинны они?Но так ли иначе их публикация развязала руки черносотенцам в организации еврейских погромов.
Какова была реакция царя Николая II на происходящие события?Царь знал о происходящих событиях в России.Погромы ужасали его.Но тем не менее даёт такую оценку:"Я знаю,что русские суды относятся к участникам погрома с излишней строгостью и педантично.Даю моё Царское слово,что буду всегда исправлять их приговоры по просьбе дорого мне Союза Русского народа".
Деятельность черносотенцев прекратилась сразу же после Февральской революции 1917г.Но большинство бывших черносотенцев активно участвует в деятельности Белого движения,где также проводят погромы.После окончания Гражданской войны бегут за границу.На территории Китая даже осуществляется попытка создать Русскую Фашистскую Партию

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.02 / 8

АУ

Борис Годунов
12 сен 2018 17:04:03 ...

Борис Годунов

12 сен 2018, 17:04:03

Слушатель

Карма: -0.80
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 59
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия: О черносотенном терроре

Цитата: AndreyK-AV от 11.09.2018 20:19:38О черносотенном терроре

"Черносотенный террор"-одна из мрачных страниц из истории правления царя Николая II(1894-1917гг).

Кожинов:

ЦитатаОдин из главных способов конструирования крайне негативного «образа» Дубровина и других «черносотенных» лидеров основан на беспардонном приеме двойного счета: то, что «прощается» левым (или даже вообще не замечается в них), вменяют в тяжелейшую вину правым. Вот весьма яркий образчик применения такого счета.
Существует версия, согласно которой Дубровин был «вдохновителем» или даже прямым инициатором пяти совершенных в 1906–1908 годах, террористических актов (против С.Ю. Витте, М.Я. Герценштейна, П.Н. Милюкова, Г.Б. Иоллоса и А.Л. Караваева). Его руководящая роль в этих актах не была неоспоримо доказана, но допустим даже, что Дубровин в самом деле направлял действия политических убийц. Исходя из этого (повторяю, не имеющего стопроцентной достоверности) факта, известный специалист по истории Революции Л.М. Спирин писал в 1977 году: «Нравственные качества Дубровина были ниже всякой критики. Да можно ли вообще говорить о нравственных качествах человека, который организовывал политические убийства? Дубровин был темной и весьма зловещей фигурой на политической арене, порожденной «гнусной российской действительностью»…»^[51].
В этих риторических фразах историк продемонстрировал абсолютно неправдоподобную наивность: ведь не может же он, в самом деле, не знать, что левые, революционные партии осуществляли в те же годы поистине беспрецедентный по масштабам политический террор; специально изучавший этот «сюжет» историк С.А. Степанов сообщал в 1992 году, что, согласно всецело достоверным сведениям, «в ходе первой русской революции только эсеры, эсдеки (социал-демократы) и анархисты убили более 5 тысяч(!) правительственных служащих»^[52], — а убивали тогда вовсе не только правительственных служащих. Для иных тогдашних партий — например, эсеров-максималистов — политические убийства вообще являлись главнымили даже единственным «делом». Притом в данном случае факты совершенно бесспорны; чаще всего сами террористы горделиво сообщали о своих «достижениях» по части политических убийств. Между тем Л.М. Спирин, как и множество его коллег, делает вид, что политические убийства были именно и только «черносотенной» затеей…
Стоит добавить еще, что все вообще действия «черносотенцев» представляли собой «ответ» на совершенные ранее акции левых партий, — притом ответ гораздо, даже несоизмеримо менее сильный (скажем, всего несколько террористических актов, в то время как левые совершали их тысячами).
И уж, конечно, в среде «черносотенцев» не только не имелись, но и были просто немыслимы такие фигуры беспощадных профессиональных убийц, как эсер Савинков (которого до сих пор представляют в романтическом ореоле!), не говоря уже о его многолетнем друге, патологическом убийце-провокаторе Азефе (Азеве).

РОССИЯ ВЕК XX
1901–1939

+0.04 / 5

АУ

AndreyK-AV
12 сен 2018 18:02:16 ...

AndreyK-AV

12 сен 2018, 18:02:16

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +1,009.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13

Наткнулся на интересное исследование истоков черносотничества и почему они погрязли в терроре... (ЧЕРНОСОТЕНЦЫ. НАЧАЛО.)
Дискуссия 641 1

Наткнулся на интересное исследование истоков черносотничества и почему они погрязли в терроре...
ЧЕРНОСОТЕНЦЫ. НАЧАЛО.
Черносотенцы начала ХХ века – кто они?

Определение Большой Советской Энциклопедии гласит:

«Черносотенцы, «Чёрная сотня», члены реакционной общественной организации в России в начале 20 в., которая, выступая за сохранение незыблемости самодержавия на базе великодержавного шовинизма, в борьбе с революционным движением, дополняли карательный аппарат царизма. Предшественниками Черносотенцы следует считать «Священную дружину» и «Русское собрание» в Петербурге, объединявшие с 1900 реакционных представителей интеллигенции, чиновничества, духовенства и помещиков. В период Революции 1905—07 в связи с обострением классовой борьбы возникли: в Петербурге «Союз русского народа», в Москве «Союз русских людей», «Русская монархическая партия», «Общество активной борьбы с революцией», в Одессе «Белый двуглавый орёл» и др. Социальную основу этих организаций составляли самые разнородные элементы: помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, мещане, ремесленники, несознательные рабочие, а также деклассированные элементы. Деятельность черносотенных организаций направлялась «Советом объединённого дворянства» и находила моральную и материальную поддержку самодержавия и придворной камарильи. Несмотря на некоторое различие программ черносотенных организаций, общей для их деятельности была борьба с революционным движением. Черносотенцы вели устную агитацию в церквах, на собраниях, митингах, лекциях, служили молебны, проводили массовые манифестации, направляли делегации к царю и т.д. Эта агитация способствовала разжиганию антисемитизма и монархического угара и приводила к волне погромов и террористических актов против революционеров и прогрессивных общественных деятелей. Черносотенцы издавали газеты «Русское знамя», «Почаевский листок», «Земщина», «Колокол», «Гроза», «Вече» и др.; материалы Черносотенцы печатали также правые газеты — «Московские ведомости», «Гражданин», «Киевлянин». Видными деятелями черносотенных организаций были А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич, Н. Е. Марков, адвокат П. Ф. Булацель, священник И. И. Восторгов, инженер А. И. Трищатый, монах Илиодор, князь М. К. Шаховской и др. С целью объединения своих сил черносотенцы провели четыре общероссийских съезда; была избрана «Главная управа» (в октябре 1906) общечерносотенной организации «Объединённый русский народ». После Революции 1905—07 общероссийская черносотенная организация распалась, черносотенное движение ослабло, численность их организации резко сократилась. В ходе Февральской революции 1917 оставшиеся черносотенные организаций были официально упразднены. После Октябрьской революции руководители и многие рядовые члены этих организаций боролись против Советской власти. Термин «черносотенец» употреблялся впоследствии по отношению к крайним реакционерам, воинствующим противникам социализма и т.д.»

Я взяла из БСЭ всё определение целиком (не такое уж оно и большое). А вот с деталями из него надо разбираться подробнее.

Так как определение взято из советской энциклопедии, естественно, что революционеры в нём представлены как однозначно положительные персонажи, а защитники старой власти – как реакционеры и ретрограды. Однако после отмены в нашей стране советского проекта появилась и другая точка зрения на черносотенцев. Она представлена историками Вадимом Кожиновым (например, глава «Кто такие черносотенцы» в книге «Россия век ХХ (1901-1939)»), Анатолием Степановым (целый ряд книг, автором, соавтором или составителем которых он был) и некоторыми другими. Они видят в идеологии черносотенцев только положительную сторону, доказывая её положительность участием в движении многих видных людей: химика Дмитрия Менделеева, художников Виктора Васнецова и Михаила Нестерова, философа Василия Розанова и других; а также прославленных во святых: Святого праведного Иоанна Кронштадского, Святителя Патриарха Тихона и других. По утверждению этих историков, еврейские погромы хоть и были, но далеко не в таком количестве, какое приписывают черносотенцам.

Впрочем, к этой разнице во взглядах на черносотенство я ещё вернусь. Сначала нужно разобраться, откуда «есть пошло» (с) это движение.

Название «черносотенцы» восходит к 17 веку, к посадским «тяглым людям»: «Тяглые люди - часть населения Русского государства, обязанная выполнять натуральные повинности в пользу государства и платить ему налоги. К тягловым людям относились крестьяне и посадские люди. Тяглое население было разделено по чёрным слободам и черным сотням.
В чёрных слободах селились горожане, поставлявшие в царский дворец различные припасы и работавшие на дворцовые нужды. Тягло платилось с места и с промысла. Повинность — общинная. Тягло и повинности распределялись общиной. Тягло платилось с количества дворов, а не с численности людей. В чёрные сотни был сведен простой посадский люд, занимавшийся мелкой торговлей, ремеслом и промыслами. Каждая чёрная сотня составляла самоуправляющееся общество с выборными старостами и сотниками».

Владимир Грингмут, праворадикальный политик, один из основателей и идеологов черносотенного движения, попытался через название отождествить черносотенцев ещё и с народным ополчением Кузьмы Минина, с нижегородскими «чёрными сотнями». То есть, называя монархическую организацию «черносотенцы», лидеры стремились показать, что она является «истинно всенародной».

Монархическое движение «истинно русских людей» появилось ещё в 1900 годы в виде разрозненных организаций. Но даже и в лучшие свои годы, во время революции 1905-1908 годов, черносотенцы были представлены более или менее масштабными различнымиобъединениями.

Однако предпосылки к появлению такого монархического движения возникли ещё в XIX веке. Идеологически оно является продолжением и развитием славянофильства, на позициях которого стояли Иван Киреевский, Хомяков, Тютчев, Гоголь, Юрий Самарин, Константин и Иван Аксаковы, Достоевский, Константин Леонтьев…

Вскоре после убийства 1 марта 1881 года императора Александра II дворяне создали тайную «Священную дружину», которая занималась в первую очередь охраной императора Александра III и членов императорской семьи. В дружину входили офицеры и высшие военные чины, а также представители русских аристократических родов. Она просуществовала недолго, но, тем не менее, послужила прообразом других монархических организаций, возникших в начале века ХХ-го.

Возникновение черной сотни явилось типичной реакцией консервативной части общества на революционные события и было предпринято если не по инициативе, то с одобрения и при поддержке правящих кругов. Черносотенцы были сторонниками неограниченной самодержавной монархии, сословного строя, единой и неделимой России.

Первой монархической организацией можно считать «Русское собрание», организованное в 1900 году (если не учитывать недолго просуществовавшую «Русскую дружину»). Однако основой черносотенного движения становится возникшая в конце 1905 года организация «Союз русского народа» во главе с Дубровиным. В 1908 году Пуришкевич расходится во взглядах с Дубровиным и выходит из состава СРН, образовав свой «Союз Михаила Архангела». В 1912 в «Союзе Русского Народа» происходит второй раскол, на этот раз конфронтация возникает у Дубровина с Марковым. При этом из Союза выходит Дубровин, образовывая свой ультраправый Всероссийский Дубровинской «Союз русского народа».
Таким образом, на первый план выходят три главных лидера монархистов - Дубровин (ВДСРН), Пуришкевич (СМА) и Марков (СРН).

Но было множество и более мелких организаций со своими лидерами.
....

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.05 / 5

АУ

Борис Годунов
12 сен 2018 18:51:45 ...

Борис Годунов

12 сен 2018, 18:51:45

Слушатель

Карма: -0.80
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 59
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия: История одного "черносотенного" погрома.

Цитата: Swet от 08.01.2018 22:20:54А русофоб - это пока не к вам. Это к тем, кто Проханова в антисемитизме обвиняет. Но вы же не из этих, поэтому напрасно к себе это относите.

Проханов - антисемит не потому, что выступает против чрезмерного влияния евреев на российскую политику, что само по себе вполне справедливо (хотя для полноты картины ради следовало бы вспомнить, что это Россия захватила земли, населенные евреями, а не наоборот), а потому, что он занимает антиизраильскую позицию без всякой рациональной причины. А Израиль должен быть во-первых нашим естественным союзником на Ближнем Востоке, а во-вторых местом, куда можно сплавить мешающих нам евреев.

0.00 / 3

АУ

Коллекционер мыслей
12 сен 2018 20:32:19 ...

Коллекционер мыслей

12 сен 2018, 20:32:19

Дискуссия: История одного "черносотенного" погрома.

Цитата: Борис Годунов от 12.09.2018 18:51:45Проханов - антисемит не потому, что выступает против чрезмерного влияния евреев на российскую политику, что само по себе вполне справедливо (хотя для полноты картины ради следовало бы вспомнить, что это Россия захватила земли, населенные евреями, а не наоборот), а потому, что он занимает антиизраильскую позицию без всякой рациональной причины. А Израиль должен быть во-первых нашим естественным союзником на Ближнем Востоке, а во-вторых местом, куда можно сплавить мешающих нам евреев.

Не захватила, а вернула свои земли к тому времени уже заселённые евреями.
Евреи нам не мешают, просто у нас с ними разные понятия о добре и зле.

Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

-0.05 / 4

АУ

Вайс Фус
12 сен 2018 20:33:27 ...

Вайс Фус

12 сен 2018, 20:33:27

Слушатель

Карма: -29.35
Регистрация: 12.09.2018
Сообщений: 334
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: AndreyK-AV от 07.04.2018 22:55:38или к чему ведёт борьба против народа

а по утверждениям "осуждаемых" Вами они боролись с большевизмом...но не с народом.
"однобокое" излитие желчи на СРН, основанное лишь на левацких доводах советских "историков" и атеистов...
позвольте спросить...а зачем Вам это нужно?...хотя можете не отвечать, не раз сталкивался с подобными "правдолюбами"(перевертышами), подобным Вам не важна суть и истина, важно белое очернить, а черное обелить...
напутствие переданое внучатому племяннику П.Н.Краснова из книги "Незабываемое":
«…Если выживешь, исполни мое завещание: опиши все, что будешь переживать, что увидишь, услышишь, с кем встретишься. Опиши, как было. Не украшай плохое. Не сгущай красок. Не ври! Пиши только правду. Даже если она будет колоть кому-то глаза. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ВСЕГДА ДОРОЖЕ СЛАДКОЙ ЛЖИ. Достаточно было самовосхваления и самообмана, самоутешения, которыми все время болела наша эмиграция… Мы всегда переоценивали свои силы и недооценивали врага. Если было бы наоборот – не так бы теперь кончали жизнь. Шапками коммунистов не закидаешь…. Для борьбы с ними нужны другие средства, а не только слова, посыпанные пеплом наших глав… Что бы ни случилось, не смей ненавидеть Россию. Не она, не русский народ – виновники всеобщих страданий. Не в нем, не в народе лежит причина всех несчастий. Измена была. Крамола была. Недостаточно любили свою Родину те, кто первыми должны были ее любить и защищать… Россия была и будет… Можно уничтожить миллионы людей, но им на смену народятся новые. Народ не вымрет. Все переменится, когда придут сроки… Воскресение России будет совершаться постепенно. Не сразу. Такое громадное тело не может выздороветь сразу… А теперь давай прощаться, внук… Жаль мне, что нечем тебя благословить. Ни креста, ни иконки. Все забрали. Дай я тебя перекрещу во Имя Господня. До сохранит он тебя… Прощай, Колюнок!.. Не поминай лихом! Береги имя Краснова! Не давай его в обиду. Имя это небольшое, небогатое, но ко многому обязывающее… Прощай!»

Заводы стоят,одни визажисты и фитнес-тренеры в стране. Ну и блоггеры, конечно. Куда же без них.
Нормальность - это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут.
Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей(Дэн Сяопин)

+0.02 / 1

АУ

sergant
13 сен 2018 07:27:02 ...

sergant

13 сен 2018, 07:27:02

Слушатель

Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: Вайс Фус от 12.09.2018 20:33:27а по утверждениям "осуждаемых" Вами они боролись с большевизмом...но не с народом.
"однобокое" излитие желчи на СРН, основанное лишь на левацких доводах советских "историков" и атеистов...
позвольте спросить...а зачем Вам это нужно?...хотя можете не отвечать, не раз сталкивался с подобными "правдолюбами"(перевертышами), подобным Вам не важна суть и истина, важно белое очернить, а черное обелить...
напутствие переданое внучатому племяннику П.Н.Краснова из книги "Незабываемое":
«…Если выживешь, исполни мое завещание: опиши все, что будешь переживать, что увидишь, услышишь, с кем встретишься. Опиши, как было. Не украшай плохое. Не сгущай красок. Не ври! Пиши только правду. Даже если она будет колоть кому-то глаза. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ВСЕГДА ДОРОЖЕ СЛАДКОЙ ЛЖИ. Достаточно было самовосхваления и самообмана, самоутешения, которыми все время болела наша эмиграция… Мы всегда переоценивали свои силы и недооценивали врага. Если было бы наоборот – не так бы теперь кончали жизнь. Шапками коммунистов не закидаешь…. Для борьбы с ними нужны другие средства, а не только слова, посыпанные пеплом наших глав… Что бы ни случилось, не смей ненавидеть Россию. Не она, не русский народ – виновники всеобщих страданий. Не в нем, не в народе лежит причина всех несчастий. Измена была. Крамола была. Недостаточно любили свою Родину те, кто первыми должны были ее любить и защищать… Россия была и будет… Можно уничтожить миллионы людей, но им на смену народятся новые. Народ не вымрет. Все переменится, когда придут сроки… Воскресение России будет совершаться постепенно. Не сразу. Такое громадное тело не может выздороветь сразу… А теперь давай прощаться, внук… Жаль мне, что нечем тебя благословить. Ни креста, ни иконки. Все забрали. Дай я тебя перекрещу во Имя Господня. До сохранит он тебя… Прощай, Колюнок!.. Не поминай лихом! Береги имя Краснова! Не давай его в обиду. Имя это небольшое, небогатое, но ко многому обязывающее… Прощай!»

КАЗАК-ПОЛИЦАЙ НА ПОТЕХУ ВЕНГЕРСКИМ ОККУПАНТАМ РУБИТ ШАШКОЙ ПЛЕННЫХ СОВЕТСКИХ ПАРТИЗАН. ОСЕНЬ 1941 ГОДА, УКРАИНА.

+0.06 / 3

АУ

sergant
13 сен 2018 09:02:09 ...

sergant

13 сен 2018, 09:02:09

Слушатель

Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: Вайс Фус от 13.09.2018 08:14:26еще один "тупой но отважный"...нет у меня желания сраться с вами, безсмысленно и безполезно ... на гражданской войне у каждого своя правда, а она уже идет как минимум 100 лет и продолжается доныне...
я конечно понимаю что этот казак мог быть "недобитый" член СРН...а порубленный членом "Бунда"(в последствии РСДРП) с 1900 там какого то года порубивший его семью при "расказачивании"...и что с того?...будем "кидаться" какашками страниц десять?...потом надоест

имхо данное ближе к ветке "100 лет красного террора"....

здесь СРН "осуждается"...у мене вопрос...к автору.... кто такие ..."прочие религиозные экстремисты и их роль в распаде РИ"?...ибо мене от такой постановки вопроса на "ржачь пробивает"

Предатели в обозе оккупантов оказывается сражаются в гражданской войне?
Белоленочная мразь найдет оправдания любому преступлению...
А вот советский суд нашёл адекватную меру пресечения: собаке - собачья смерть.
В 90-е этих нацистких ублюдков - Краснова , Шкуро и пр. - пытались реабилитировать.
Военной коллегией Верховного суда Российской Федерации в реабилитации было отказано.

+0.08 / 4

АУ

Вайс Фус
13 сен 2018 09:32:59 ...

Вайс Фус

13 сен 2018, 09:32:59

Слушатель

Карма: -29.35
Регистрация: 12.09.2018
Сообщений: 334
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: sergant от 13.09.2018 09:02:09Предатели в обозе оккупантов оказывается сражаются в гражданской войне?
Белоленочная мразь найдет оправдания любому преступлению...

sergant прошу прощения,это мышление и ответ "сержанта"( не в обиду)....в 17-м часть населения империи воспротивилась свержению общественно-политического строя...в 91-м на моей памяти только два офицера "рыпнулись" против свержения СССР...( в подмосковье и на дальнем востоке) а ведь Ваша партия насчитывала 20.000.000 членов...что то можете сказать в свое оправдание?
и если что то лично не белоленточник, все гораздо хуже и запущеннее... Веселый

Заводы стоят,одни визажисты и фитнес-тренеры в стране. Ну и блоггеры, конечно. Куда же без них.
Нормальность - это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут.
Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей(Дэн Сяопин)

-0.01 / 6

АУ

SMF
13 сен 2018 09:51:20 ...

SMF

13 сен 2018, 09:51:20

Слушатель

Карма: +3.08
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,011
Читатели: 4

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: Вайс Фус от 13.09.2018 09:32:59sergant прошу прощения,это мышление и ответ "сержанта"( не в обиду)....в 17-м часть населения империи воспротивилась свержению общественно-политического строя...в 91-м на моей памяти только два офицера "рыпнулись" против свержения СССР...( в подмосковье и на дальнем востоке) а ведь Ваша партия насчитывала 20.000.000 членов...что то можете сказать в свое оправдание?
и если что то лично не белоленточник, все гораздо хуже и запущеннее...

Свержению царя, как мне помнится, не обрадовались из генералов лишь граф Келлер Ф.А. и хан Нахичеванский. А икона белого движения генерал Корнилов лично награждал унтера Кирпичникова, убившего своего офицера.

Идеологическое основание Белого движения - антибольшевизм, очень зыбкое основание, так как смешались в кучу и эсеры, и кадеты, и даже монархисты. Все они друг друга не любили и иногда расстреливали, и уж точно все время интриговали. даже уже на рейде в Стамбуле донские парламентарии (в основном эсеры) заседали и обвиняли Врангеля в диктаторских замашках.

Отредактировано: SMF - 13 сен 2018 09:51:33

-0.01 / 3

АУ

AndreyK-AV
13 сен 2018 10:17:11 ...

AndreyK-AV

13 сен 2018, 10:17:11

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +1,009.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13

Наткнулся на интересное исследование истоков черносотничества и почему они погрязли в терроре... (ЧЕРНОСОТЕНЦЫ. продолжение)
Дискуссия 194 1

Черносотенцы начала ХХ века – кто они?
.....
«Русское собрание» - старейшая монархическая и националистическая организация (партия) России, создана в Санкт-Петербурге в октябре-ноябре 1900 г, продолжала существовать после Февральской революции 1917 года.

26 января 1901 года товарищ министра внутренних дел сенатор П. Дурново утвердил устав этой первой политической организации русского народа. Партия объединяла представителей русской интеллигенции, чиновников, духовенства и помещиков столицы. Первоначально «Русское собрание» было литературно-художественным клубом, на первый план выдвигалась культурно-просветительская деятельность, политизация усилилась лишь после 1905 г. Первыми учредителями «Русского собрания» стали 120 человек.
«Русское собрание» имело отделения в Харькове, Казани, Одессе и других городах. К политической деятельности партия перешла осенью 1904 такими акциями, как подача царю адресов, делегации к царю, пропаганда в печати. 1-й съезд Русского собрания (1906) утвердил программную платформу:
• самодержавная и неделимая Россия;
• господствующее положение православия в России;
• признание законосовещательности Государственной Думы.
Был принят лозунг - «Православие. Самодержавие. Народность».

«Союз Михаила Архангела» (полное название - «Русский народный союз имени Михаила Архангела») - российская монархическая, черносотенная организация (партия), возникшая в начале 1908 года в результате выхода из «Союза русского народа» ряда общественных деятелей во главе с В. М. Пуришкевичем. Просуществовала до 1917 года.
«Союз» имел свои ячейки во многих городах России, особенно крупные организации - в Москве, Одессе, Киеве.
«Союз» выступал за сохранение исторических устоев России - православия и самодержавия, боролся за лишение избирательных прав иудеев и ограничение представительства Польши и Кавказа. Вместе с тем «Союз» поддерживал существование Государственной Думы и одобрял столыпинскую реформу, направленную на уничтожение крестьянской общины.
«Союз» распространял газеты, книги и брошюры, проводил собрания, чтения, массовые антисемитские кампании.

«Всероссийский Дубровинский Союз русского народа» (ВДСРН) - русская православно-монархическая патриотическая организация, существовавшая в Российской империи в 1912-1917 годах.
Образовалась в результате раскола в «Союзе русского народа» - крупнейшей монархической организации в Российской империи.
В августе 1912 был официально зарегистрирован устав «Всероссийского Дубровинского Союза русского народа», согласно которому целью «Союза» провозглашалось «сохранение России единой и неделимой - при господстве в ней Православия, при неограниченности Царского Самодержавия и первенстве Русского Народа». Членами Союза могли быть «только природные православные русские люди, обоего пола, всех сословий и состояний, признавшие себя осведомленными в целях Союза и преданные им. Перед вступлением они обязаны дать обещание не вступать в общение с какими-либо сообществами, преследующими цели, несогласные с задачами Союза». Кандидат должен был заручится поддержкой двух членов Союза. Инородцев можно было принимать только по решению Главного Совета. Не принимались в союз евреи, лица, хотя бы один из родителей которых был еврей, и лица, состоящие в браке с евреем. Такие же правила были прописаны в Уставе «Союза русского народа», принятом в 1906 году.

«Русская монархическая партия» - русская монархическая, черносотенная организация, возникла весной 1905 года в Москве. С 1907 - «Русский монархический союз».
До своей смерти в 1907 году лидером партии был В.А. Грингмут. Его сменил протоиерей Иоанн Восторгов. Вместо Грингмута он также стал председателем «Русского Монархического Собрания» - интеллектуального штаба монархистов Москвы. Членами партии были исключительно дворяне и православное духовенство, отчасти поэтому это была малочисленная организация и её влияние на политическую ситуацию в России было ограниченным.

«Союз русских людей» - русская национально-монархическая организация, существовавшая в Москве с 1905 до фактически 1910-1911 годов, формально до 1917 года. Учредители и главные деятели - графы Павел Дмитриевич и Петр Дмитриевич Шереметевы, князья П. Н. Трубецкой и А. Г. Щербатов (1-й председатель), русские публицисты Н. А. Павлов и С. Ф. Шарапов.
Задача «Союза» - содействовать законными средствами правильному развитию начал Русской Церковности, Русской Государственности и Русского народного хозяйства на основе Православия, Самодержавия и Русской Народности.
Членами «Союза» могли стать русские православные (в том числе старообрядцы) люди, а также по решению общего собрания - нерусские или инославные (кроме евреев). По социальному положению среди членов «Союза» выделялись представители дворянской аристократии, затем стала повышаться доля представителей интеллигенции, учащейся молодежи и служащих.

«Всероссийский национальный союз» - русская православно-монархическая право-консервативная партия, существовавшая в Российской империи в 1908-1917 годах. Создавалась в 1908-1910 годах как объединение ряда партий, организаций и фракций Государственной Думы - Русской партии народного центра, Партии правового порядка, Партии умеренно-правых, Тульского союза «За царя и порядок», Бессарабской партии центра, Киевского клуба русских националистов и ряда других провинциальных организаций, двух фракций III Государственной Думы - Умеренно-правую и Русскую национальную.
Учредительный съезд ВНС прошёл 18 июня 1908. Главным идеологом партии стал русский публицист М. О. Меньшиков, председателями были С. В. Рухлов (1908-1909) и П. Н. Балашов (1909-1917).
Идеология «Союза» опиралась на триаду «Православие, Самодержавие, Народность», в числе целей ВНС указывались «единство и нераздельность Российской империи, ограждение во всех её частях господства русской народности, укрепление сознания русского народного единства и упрочение русской государственности на началах самодержавной власти Царя в единении с законодательным народным представительством».
По отношению к инородцам ВНС предлагал проводить следующую политику:
• ограничение политических (избирательных) прав инородцев на общегосударственном уровне;
• ограничение прав инородцев на участие в местной жизни;
• ограничение некоторых гражданских прав инородцев (при поступлении на госслужбу, при занятии бизнесом и свободными профессиями);
• ограничение притока инородцев из-за рубежа.
Вместе с тем, декларировалось, что «при лояльном отношении инородцев к России, русский народ не может не пойти навстречу их стремлениям и желаниям».
Членами ВНС могли стать лица, «принадлежащие к коренному русскому населению или органически слившиеся с русским народом». Под последним понималось политическое слияние, то есть руководствование инородцами интересами Российской империи.
Крупнейшими региональными организациями ВНС были организации на национальных окраинах (в основном на западе Империи), а также в столицах.
В ВНС состояли известные русские учёные проф. И. А. Сикорский, проф. П. Н. Ардашев, проф. П. Я. Армашевский, проф. П. Е. Казанский, проф. П. И. Ковалевский, проф. П. А. Кулаковский, проф. Н. О. Куплеваский и др. Правительство П. А. Столыпина поддерживало Союз. После 1915 года он фактически распался, окончательно прекратил существование в 1917 году.
.....
окончание главы следует...

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

-0.02 / 5

АУ

Коллекционер мыслей
13 сен 2018 11:06:12 ...

Коллекционер мыслей

13 сен 2018, 11:06:12

Черносотенец Кузьма Минин
Дискуссия 317 5

В основе всего движения лежат "черные сотни" низового нижегородского ополчения Смутного времени, предводимые Кузьмой Мининым, которые «стояли за дом пресвятой Богородицы и православную христианскую веру, ополчались против разорителей земли русской ради спасения веры отцовской и отечества от погибели» (В России XIV—XVII веков «чёрными» назывались земельные наделы чёрносошных крестьян и тяглого городского населения. В исторических источниках «чёрные» земли противопоставляются «белым» землям, которые находились во владении феодалов и церкви).
По свидетельству В. О. Ключевского, в допетровские времена, «общество делилось на два разряда людей — “служилые” и “черные”. “Черные” назывались еще земскими. Это были горожане и сельчане — свободные крестьяне. Из этих “черных” или “земских людей” и образовались “разряды или местные общества”, которые назывались «черные сотни». В столице “люди черных сотен” составляли массу торгово-промышленного населения, соответствовавшую позднейшему мещанству». Т. о., черные сотни объединяли в своих рядах всех русских людей, за исключением тех, кто состоял на государственной службе.

Вот поэтому черные сотни и сыграли огромную роль в формировании народного ополчения 1612 под руководством черносотенца Козьмы Минина и кн. Пожарского, которое и спасло Москву и Россию от поляков.

Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

+0.00 / 10

АУ

Коллекционер мыслей
13 сен 2018 11:32:32 ...

Коллекционер мыслей

13 сен 2018, 11:32:32

Дискуссия: Черносотенец Кузьма Минин

Цитата: AndreyK-AV от 13.09.2018 11:23:51Разъяснение для полных дебилов.
Козьма Минин не жил в ХХ веке,
а умер задолго до того как появилось
на потребность абсолютной монархии (самодержавию),
чёрносотенные махровые реакционеры,
которые близко не родня черным сотням Козьмы Минина,
а только украли название.

Разъяснение для русофобов.
Русские жившие в 20 веке не украли название русские у тех кто жил в 17 веке, а являются такими же русскими, поскольку это один и тот же народ.
Историю учи.

Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

+0.01 / 7

АУ

Коллекционер мыслей
13 сен 2018 11:40:18 ...

Коллекционер мыслей

13 сен 2018, 11:40:18

Дискуссия: Наткнулся на интересное исследование истоков черносотничества и почему они погрязли в терроре... (ЧЕРНОСОТЕНЦЫ. продолжение)

Цитата: AndreyK-AV от 13.09.2018 10:17:11Черносотенцы начала ХХ века – кто они?
.....

Скрытый текст
«Русское собрание» - старейшая монархическая и националистическая организация (партия) России, создана в Санкт-Петербурге в октябре-ноябре 1900 г, продолжала существовать после Февральской революции 1917 года.

26 января 1901 года товарищ министра внутренних дел сенатор П. Дурново утвердил устав этой первой политической организации русского народа. Партия объединяла представителей русской интеллигенции, чиновников, духовенства и помещиков столицы. Первоначально «Русское собрание» было литературно-художественным клубом, на первый план выдвигалась культурно-просветительская деятельность, политизация усилилась лишь после 1905 г. Первыми учредителями «Русского собрания» стали 120 человек.
«Русское собрание» имело отделения в Харькове, Казани, Одессе и других городах. К политической деятельности партия перешла осенью 1904 такими акциями, как подача царю адресов, делегации к царю, пропаганда в печати. 1-й съезд Русского собрания (1906) утвердил программную платформу:
• самодержавная и неделимая Россия;
• господствующее положение православия в России;
• признание законосовещательности Государственной Думы.
Был принят лозунг - «Православие. Самодержавие. Народность».

«Союз Михаила Архангела» (полное название - «Русский народный союз имени Михаила Архангела») - российская монархическая, черносотенная организация (партия), возникшая в начале 1908 года в результате выхода из «Союза русского народа» ряда общественных деятелей во главе с В. М. Пуришкевичем. Просуществовала до 1917 года.
«Союз» имел свои ячейки во многих городах России, особенно крупные организации - в Москве, Одессе, Киеве.
«Союз» выступал за сохранение исторических устоев России - православия и самодержавия, боролся за лишение избирательных прав иудеев и ограничение представительства Польши и Кавказа. Вместе с тем «Союз» поддерживал существование Государственной Думы и одобрял столыпинскую реформу, направленную на уничтожение крестьянской общины.
«Союз» распространял газеты, книги и брошюры, проводил собрания, чтения, массовые антисемитские кампании.

«Всероссийский Дубровинский Союз русского народа» (ВДСРН) - русская православно-монархическая патриотическая организация, существовавшая в Российской империи в 1912-1917 годах.
Образовалась в результате раскола в «Союзе русского народа» - крупнейшей монархической организации в Российской империи.
В августе 1912 был официально зарегистрирован устав «Всероссийского Дубровинского Союза русского народа», согласно которому целью «Союза» провозглашалось «сохранение России единой и неделимой - при господстве в ней Православия, при неограниченности Царского Самодержавия и первенстве Русского Народа». Членами Союза могли быть «только природные православные русские люди, обоего пола, всех сословий и состояний, признавшие себя осведомленными в целях Союза и преданные им. Перед вступлением они обязаны дать обещание не вступать в общение с какими-либо сообществами, преследующими цели, несогласные с задачами Союза». Кандидат должен был заручится поддержкой двух членов Союза. Инородцев можно было принимать только по решению Главного Совета. Не принимались в союз евреи, лица, хотя бы один из родителей которых был еврей, и лица, состоящие в браке с евреем. Такие же правила были прописаны в Уставе «Союза русского народа», принятом в 1906 году.

«Русская монархическая партия» - русская монархическая, черносотенная организация, возникла весной 1905 года в Москве. С 1907 - «Русский монархический союз».
До своей смерти в 1907 году лидером партии был В.А. Грингмут. Его сменил протоиерей Иоанн Восторгов. Вместо Грингмута он также стал председателем «Русского Монархического Собрания» - интеллектуального штаба монархистов Москвы. Членами партии были исключительно дворяне и православное духовенство, отчасти поэтому это была малочисленная организация и её влияние на политическую ситуацию в России было ограниченным.

«Союз русских людей» - русская национально-монархическая организация, существовавшая в Москве с 1905 до фактически 1910-1911 годов, формально до 1917 года. Учредители и главные деятели - графы Павел Дмитриевич и Петр Дмитриевич Шереметевы, князья П. Н. Трубецкой и А. Г. Щербатов (1-й председатель), русские публицисты Н. А. Павлов и С. Ф. Шарапов.
Задача «Союза» - содействовать законными средствами правильному развитию начал Русской Церковности, Русской Государственности и Русского народного хозяйства на основе Православия, Самодержавия и Русской Народности.
Членами «Союза» могли стать русские православные (в том числе старообрядцы) люди, а также по решению общего собрания - нерусские или инославные (кроме евреев). По социальному положению среди членов «Союза» выделялись представители дворянской аристократии, затем стала повышаться доля представителей интеллигенции, учащейся молодежи и служащих.

«Всероссийский национальный союз» - русская православно-монархическая право-консервативная партия, существовавшая в Российской империи в 1908-1917 годах. Создавалась в 1908-1910 годах как объединение ряда партий, организаций и фракций Государственной Думы - Русской партии народного центра, Партии правового порядка, Партии умеренно-правых, Тульского союза «За царя и порядок», Бессарабской партии центра, Киевского клуба русских националистов и ряда других провинциальных организаций, двух фракций III Государственной Думы - Умеренно-правую и Русскую национальную.
Учредительный съезд ВНС прошёл 18 июня 1908. Главным идеологом партии стал русский публицист М. О. Меньшиков, председателями были С. В. Рухлов (1908-1909) и П. Н. Балашов (1909-1917).
Идеология «Союза» опиралась на триаду «Православие, Самодержавие, Народность», в числе целей ВНС указывались «единство и нераздельность Российской империи, ограждение во всех её частях господства русской народности, укрепление сознания русского народного единства и упрочение русской государственности на началах самодержавной власти Царя в единении с законодательным народным представительством».

По отношению к инородцам ВНС предлагал проводить следующую политику:
• ограничение политических (избирательных) прав инородцев на общегосударственном уровне;
• ограничение прав инородцев на участие в местной жизни;
• ограничение некоторых гражданских прав инородцев (при поступлении на госслужбу, при занятии бизнесом и свободными профессиями);
• ограничение притока инородцев из-за рубежа.

Скрытый текст

Всё это осуществляли большевики, пришедшие к власти по отношению к русским.
Ввели институт " бывших людей", ограничили их в правах на государственном уровне.
Незнающий

Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

-0.01 / 6

АУ

sergant
13 сен 2018 11:43:07 ...

sergant

13 сен 2018, 11:43:07

Слушатель

Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: Вайс Фус от 13.09.2018 09:32:59sergant прошу прощения,это мышление и ответ "сержанта"( не в обиду)....в 17-м часть населения империи воспротивилась свержению общественно-политического строя...в 91-м на моей памяти только два офицера "рыпнулись" против свержения СССР...( в подмосковье и на дальнем востоке) а ведь Ваша партия насчитывала 20.000.000 членов...что то можете сказать в свое оправдание?
и если что то лично не белоленточник, все гораздо хуже и запущеннее...

И кто воспротивился - Корнилов , фактически начавший гражданскую?
А не он ли в апреле 1917 г. награждал Гергиевскими крестами за убийство городовых?
Приказом по Петроградскому военному округу № 120 от 1 апреля 1917 г. командующий округом генерал Корнилов наградил старшего унтер-офицера Тимофея Кирпичникова Георгиевским крестом 4-й степени «за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя, и несмотря на ружейный и пулемётный огонь в районе казарм 6-го запасного Сапёрного батальона и Литейного моста, примером личной храбрости увлёк за собой солдат своего батальона и захватил пулемёты у полиции».
А насчёт свержения СССР - возможно вы не знаете , но РФ - прямая наследница СССР.
После распада СССР в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР в вопросах ядерного потенциала, внешнего долга, государственной собственности за рубежом, а также членства в Совете Безопасности ООН .
Форма поменялась , суть - осталась. Как сказал один умный мужик - "Россия - моральный лидер свободного мира" . Прямо как сто лет назад.

0.00 / 2

АУ

Коллекционер мыслей
13 сен 2018 11:58:41 ...

Коллекционер мыслей

13 сен 2018, 11:58:41

Дискуссия: Белое казачество, как анти русское явление

Цитата: sergant от 13.09.2018 11:43:07
Скрытый текст

И кто воспротивился - Корнилов , фактически начавший гражданскую?
А не он ли в апреле 1917 г. награждал Гергиевскими крестами за убийство городовых?
Приказом по Петроградскому военному округу № 120 от 1 апреля 1917 г. командующий округом генерал Корнилов наградил старшего унтер-офицера Тимофея Кирпичникова Георгиевским крестом 4-й степени «за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя, и несмотря на ружейный и пулемётный огонь в районе казарм 6-го запасного Сапёрного батальона и Литейного моста, примером личной храбрости увлёк за собой солдат своего батальона и захватил пулемёты у полиции».

А насчёт свержения СССР - возможно вы не знаете , но РФ - прямая наследница СССР.
После распада СССР
Скрытый текст
в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР в вопросах ядерного потенциала, внешнего долга, государственной собственности за рубежом, а также членства в Совете Безопасности ООН .
Форма поменялась , суть - осталась. Как сказал один умный мужик - "Россия - моральный лидер свободного мира" . Прямо как сто лет назад.

Так СССР распался или продолжается?

Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

+0.03 / 8

АУ

AndreyK-AV
13 сен 2018 22:43:38 ...

AndreyK-AV

13 сен 2018, 22:43:38

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +1,009.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13

Дискуссия: Черносотенец Кузьма Минин

Цитата: Коллекционер мыслей от 13.09.2018 11:32:32Разъяснение для русофобов.
Русские жившие в 20 веке не украли название русские у тех кто жил в 17 веке, а являются такими же русскими, поскольку это один и тот же народ.
Историю учи.

Вы оправдывайтесь... оправдывайтесь....
Только "чёрного кобеля не отмыть до бела"(с)

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

-0.01 / 2

АУ

Коллекционер мыслей
13 сен 2018 23:06:21 ...

Коллекционер мыслей

13 сен 2018, 23:06:21

Дискуссия: Черносотенец Кузьма Минин

Цитата: AndreyK-AV от 13.09.2018 22:43:38Вы оправдывайтесь... оправдывайтесь....
Только "чёрного кобеля не отмыть до бела"(с)

Болеешь?

Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

-0.01 / 3

АУ

Вайс Фус
14 сен 2018 06:52:08 ...

Вайс Фус

14 сен 2018, 06:52:08

Слушатель

Карма: -29.35
Регистрация: 12.09.2018
Сообщений: 334
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия: Черносотенец Кузьма Минин

Цитата: AndreyK-AV от 13.09.2018 11:23:51Разъяснение для полных дебилов.
Козьма Минин не жил в ХХ веке,
а умер задолго до того как появилось
на потребность абсолютной монархии (самодержавию),
чёрносотенные махровые реакционеры,
которые близко не родня черным сотням Козьмы Минина,
а только украли название.

судя по тому что и как написано, Ваши познания истории ограничились школьными учебниками времен СССР Веселый

...жгите...если уж изволите заниматься пиаром СРН ,просьба разместить его устав 1905 года...обсудим?

Заводы стоят,одни визажисты и фитнес-тренеры в стране. Ну и блоггеры, конечно. Куда же без них.
Нормальность - это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут.
Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей(Дэн Сяопин)

-0.04 / 2

АУ

	Старый Хрыч
	19 янв 2019 22:10:10