Цитата: завхоз от 30.06.2018 18:54:19Перебьешься.
Я вообще не очень понимаю зачем Вы здесь.
Твое место у Куеви сынку
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 19:10:14Нет, нет, я настаиваю!!!
Вообщем можно уже подвести ИТОГ
Про Тартарию нет нихуя, от слова совсем!
Ничего стоящего на что можно было оперется!
Что впрочем идиотам не мешает верить в эту чепуху!
Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 19:09:42Ну ладно Гомер туп, европейцы плохо слышат, а вот эти чего туда же полезли?
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 19:10:14Нет, нет, я настаиваю!!!
Вообщем можно уже подвести ИТОГ
Про Тартарию нет нихуя, от слова совсем!
Ничего стоящего на что можно было оперется!
Что впрочем идиотам не мешает верить в эту чепуху!
Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 19:16:55Члены Русского Географического Общества во главе с Шойгу по мнению уважаемого историка всех времён и народов Димасика, являются идиотами верящими в эту чепуху.
Димон, ты случаем не шумерский заслуженный историк какой?
Цитата: завхоз от 30.06.2018 19:21:19Если Вам нибуя то зачем нервничать.....
Ходи мимо....
Здесь раньше было много народу которым было ИНТЕРЕСНО прошлое.
Приносили интересные материалы.......
Всё.
Гавкающие Шариковы всех разогнали.
Остались только на них презрительно плЮющие.
Ходи мимо.
Гавкай в другом месте.
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 19:23:24Так мне тоже интересно. Вот я и спрашиваю у знатоков которые пролопатили множество источников
Тогда у меня следующие вопросы:
1. Какой народ населял эту Тартарию?
2. Какой общественный строй был в этой Тартарии?
3. Знаменитые правители, воины, ученые?
4. Какие деньги в ней ходили?
5. Письменность? Если да то где летописи, письма? Надписи на камнях, берестянные грамоты и тд
6. Археологические находки характеризующие принадлежность к Тартарии?
7. Чем занимались люди подданые этого сказочного королевства?
8. С какими странами торговали(и чем)? Поддерживали дипломатические отношения? Монархические браки? Воевали?
9. В каких богов верили?
10. Какие постройки возводили?
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 18:49:56ВШЭ это диагноз
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 19:18:21На солнце может перегрелись?
Озеро создано искусственно и фактически является самым большим в Ираке водохранилищем. Воды озера широко используются для орошения земель. Происходит сезонное изменение уровня воды. В связи с климатическими условиями очень мало растительности, за исключением редких кустарников.
Что касается Самарры то это стоит спросить у евреев самаритян. У нас же Самара городок это эхо Хазарского каганата.
А с Эль Хабуром что не так?
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 19:21:39Хоть члены, хоть пезды мне все равно. Шойгу я знаю, он последний Тартарец
Тогда у меня следующие вопросы:
1. Какой народ населял эту Тартарию?
Цитата: завхоз от 30.06.2018 19:33:04Достал.
1 Разные народы
2.Разные
3.Полно. Тамерлан например
4.Гугли сам
5. Письменности арабская,глаголица,буквица,руны итд
6.Полно
7.Люди жили.Этим и занимались
8 Со всеми.Даже с Америкой
9 В любых. Верования были разные
-----
О путешествиях греков в Тартар
http://igor-grek.uco…/2-1-0-403
Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 19:36:56Дурашка, озеро -то создано искусственно, а вот географическое название местности осталось.
Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 19:38:59Тот же, что и сейчас - русские.
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 19:56:211. Разные народы это понятие растяжимое, и может включать в себя все что угодно, например ацтеков или инков, и даже чукч
2. Что значит разный общественный строй? Как он может сосуществовать в одном государстве? Это как Москва к примеру живет при капитплизме, в Новгороде демократия, а в Рязане коммунизм? Так не бывает.
3. Хромец не может принадлежать к Тартару, ибо с ордынцами он и сам воевал да и свое собственное государство у него было. Да и жил он явно не вовремена Гомера
4. Значит деньги там не ходили, так и запришем, в Тартарии был коммунизм
5. О как удобно, прям наверное как в Вавилоне. Ну а государственный то какой был?
6. Что значит полно? Египетские пирамиды их?
7. Так можно много чем заниматься. Хотелось бы конкретики. Кочевники они бвли? Ремесленики? Скотоводы? Землепашцы?
8. Что и в ООН есть представительство Тартарии? А с кем они торговали в Америке во варемена Гомера?
9. А где про это можно почитать?
Цитата: Коллекционер мыслей от 30.06.2018 19:38:59Тот же, что и сейчас - русские.
Цитата: завхоз от 30.06.2018 20:06:17Ну скажем русские это просто СЛОВО.
Да генетически жили те-же люди что и сейчас.
Но они не знали что в будущем их назовут словом "русские"
Цитата: завхоз от 30.06.2018 20:06:17Ну скажем русские это просто СЛОВО.
Да генетически жили те-же люди что и сейчас.
Но они не знали что в будущем их назовут словом "русские"
Цитата: Dimasik от 30.06.2018 20:08:50Так Тамерлан то генетически то не русский
Цитата: Братан от 30.06.2018 20:11:2212. Старый смысл слова «русский»
Обратимся к Соборному Уложению 1649 года — книге, где собраны законы Русского государства XVII века, эпохи первых Романовых. И мы увидим, что в XVII веке в официальных документах, каковым, бесспорно, является Соборное уложение, СЛОВО РУССКИЙ УПОТРЕБЛЯЛОСЬ НЕ В СМЫСЛЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, А В СМЫСЛЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ. То есть в то время слово «русский» означало православный. На рис. 59 мы приводим фотографию одного из законов Соборного уложения 1649 года. Закон начинается словами: «Будет кто иноверцы какия-нибуди веры или и русский человек». То есть «кто бы ни был — ИНОВЕРЕЦ ИЛИ РУССКИЙ».
"Русь и Орда. Великая империя средних веков"
Носовский Глеб Владимирович