Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Исторический раздел >
  4. Исторические перспективы развития России

Исторические перспективы развития России

←Пред←1 98  99 101102332→След→
 
  Teiwaz
   
   
Teiwaz  

Слушатель

Карма: +36.81
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,730
Читатели: 9

Аккаунт заблокирован
 
Скрытый текст

Крым - включили на правах автономии по совершенно очевидным причинам.. Траблы ускоренного присоединения.. Хотя - как по мне, это очередная ошибка.. С какого это хрена территория населённая в основном русскими - должна быть в России же автономной? Шиза однако...

 Не так и плохо получилось в итоге. Единственная русская федеративная территория, наделённая элементами государственности наравне с другими.  
 
 Надеюсь, пенсы ЧФ организуют практику таким образом, чтобы избежать проблем русских земель, завоз в которые таджиков и прочих киргизов регаментируется самими кланами.
+ 0.66 / 12
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Практикант

Карма: +362.76
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 36,849
Читатели: 8
 
Подмигивающий Товарищи Луначарский с Богдановым давно на этот вопрос ответили - упрощённый английский язык будет со временем общим языком пролетариата в интернациональной империи большевиков.

Ну и...
на каком языке разговаривали в СЭВПодмигивающий
на ноль, на ноль множте себяКрутой
Сообщение скрыто автором
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.21 / 8
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Созерцая с хладным сердцем разразившееся гневное бурбуление носителей утверждённых Марксом, Сусловым или Гундяевым методичек задаю себе вопрос - таки чем равноправие русского народа мешает построению сицилизма или даже камунизма?

Скрытый текст


Да простой вещью - на тот момент пролетарии в РИ были только у русских... И выходила не очень приятная для нацменов штука - диктатура пролетариата получалась фактически русской диктатурой под еврейским руководством.. Что, очевидно, их совсем не радовало.. Отсюда - я так понимаю и все ленинские заскоки по нац.вопросу..
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.05 / 15
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Дилетант

Карма: -336.83
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 27,435
Читатели: 9

Полный бан до 05.09.2019 18:25
 
Нет. Был - и сталинский вариант, вхождения на правах автономий. Собственно - согласованный практически со всеми, окромя грузин. Но - Ленин продавил именно свой, прессанув всем своим авторитетом..
 
А когда товарищу Сталину было это делать? Его правление и так было достаточно бурным, чтобы не начинать ещё и это..
 
Собственно - а зачем это нонешним правителям? Как и позднесоветским? Их - и так вроде всё устраивает.. Не устраивает народ - но на него у нас как-то не принято внимания обращать.. Пока конечно он за вилы не возьмётся..
 
Крым - включили на правах автономии по совершенно очевидным причинам.. Траблы ускоренного присоединения.. Хотя - как по мне, это очередная ошибка.. С какого это хрена территория населённая в основном русскими - должна быть в России же автономной? Шиза однако...

"...предлагают исключить вовсе из проекта Конституции (1936г.) 17-ю статью, говорящую о сохранении за Союзными республиками права свободного выхода из СССР. Я думаю, что это предложение неправильно и потому не должно быть принято Съездом. СССР есть добровольный союз равноправных Союзных республик. Исключить из Конституции статью о праве свободного выхода из СССР – значит нарушить добровольный характер этого союза. Можем ли мы пойти на этот шаг? Я думаю, что мы не можем и не должны идти на этот шаг. Говорят, что в СССР нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, что ввиду этого статья 17-я не имеет практического значения. Что у нас нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, это, конечно, верно. Но из этого вовсе не следует, что мы не должны зафиксировать в Конституции право Союзных республик на свободный выход из СССР.
Сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.18 / 2
  gonza
   
   
gonza  

Слушатель

Карма: +57.50
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 2,176
Читатели: 5
 
Нет. Был - и сталинский вариант, вхождения на правах автономий. Собственно - согласованный практически со всеми, окромя грузин. Но - Ленин продавил именно свой, прессанув всем своим авторитетом..
 
А когда товарищу Сталину было это делать? Его правление и так было достаточно бурным, чтобы не начинать ещё и это..

Ходят шлюхи, что товарищ Сталин вместе с другими "великорусскими держимордами" - был близок к тому, чтобы таки порешать все вопросы о разногласиях.

И еще бают, что Ильич был уже не тот, что прежде - и за ним записывала, расшифровывая, Надежда Константиновна. Вокруг которой - тоже не ваккум был..

Так что - не исключено, что развели дедушку, а теперь - наговаривают.. Думающий
Сообщение скрыто автором
+ 1.15 / 9
  Teiwaz
   
   
Teiwaz  

Слушатель

Карма: +36.81
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,730
Читатели: 9

Аккаунт заблокирован
 
Да простой вещью - на тот момент пролетарии в РИ были только у русских... И выходила не очень приятная для нацменов штука - диктатура пролетариата получалась фактически русской диктатурой под еврейским руководством.. Что, очевидно, их совсем не радовало.. Отсюда - я так понимаю и все ленинские заскоки по нац.вопросу..

 С Лениным более-менее всё ясно. С его последователями - затык.  Чем им мешает например запись в конституции, что русский народ является -бла-бла-бла... Не надо даже особых ролей и прочей скрепности. Вот чего от этого так возбуждаться то?
 
Сообщение скрыто автором
+ 0.40 / 10
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
"...предлагают исключить вовсе из проекта Конституции (1936г.) 17-ю статью, говорящую о сохранении за Союзными республиками права свободного выхода из СССР. Я думаю, что это предложение неправильно и потому не должно быть принято Съездом. СССР есть добровольный союз равноправных Союзных республик. Исключить из Конституции статью о праве свободного выхода из СССР – значит нарушить добровольный характер этого союза. Можем ли мы пойти на этот шаг? Я думаю, что мы не можем и не должны идти на этот шаг. Говорят, что в СССР нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, что ввиду этого статья 17-я не имеет практического значения. Что у нас нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, это, конечно, верно. Но из этого вовсе не следует, что мы не должны зафиксировать в Конституции право Союзных республик на свободный выход из СССР.

Вы бы хоть иногда пруфы давали, что ли...
 
А то это всё сказано в 36-м году, когда что-то менять - было уже сопряжено с громадными проблемами.. Нацмены привыкли к существованию собственных образований, и лишить их этого - значило нарваться на серьёзные разборки... Товарищ Сталин не рискнул - и скорее всего, правильно сделал.. Ибо убрать - всегда гораздо сложнее и проблемнее, чем нагадить..
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.07 / 13
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
С Лениным более-менее всё ясно. С его последователями - затык.  Чем им мешает например запись в конституции, что русский народ является -бла-бла-бла... Не надо даже особых ролей и прочей скрепности. Вот чего от этого так возбуждаться то?

ИМХО - слишком это всё уже прижилось и укоренилось...Грустный  Но зато - вспомните советский гимн! Подмигивающий
 
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.

 
Так что - похоже позывы-то были, но - не рискнули...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Paul - 18 февраля 2018 19:45:28
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.17 / 14
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Дилетант

Карма: -336.83
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 27,435
Читатели: 9

Полный бан до 05.09.2019 18:25
 
Вы бы хоть иногда пруфы давали, что ли...
 
А то это всё сказано в 36-м году, когда что-то менять - было уже сопряжено с громадными проблемами.. Нацмены привыкли к существованию собственных образований, и лишить их этого - значило нарваться на серьёзные разборки... Товарищ Сталин не рискнул - и скорее всего, правильно сделал.. Ибо убрать - всегда гораздо сложнее и проблемнее, чем нагадить..

Да.
Именно аж в 36 Сталин с маниакальным упорством отстаивал право выхода республик.
То что потом ПОРВЕТ СССР.
Уже нет никакого Ленина.
Это его ЛИЧНАЯ убежденность.
Не надо перевирать ИСТОРИЮ,
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.66 / 6
  Profaner
   
   
Profaner   СССР
Евпатория

Слушатель

Карма: +54.56
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,556
Читатели: 2
 
Это вы и Путин, согласились, я категорически нет.
Так не бывает чтобы,
- с одной стороны без ленинской национальной политики воссоздать РИ в виде СССР не удалось бы, и это факт
- с другой стороны за все 70 лет ни у одного Генсека включая Иосифа Виссарионовича, не нашлось силы, воли изменить это, и это факт
- с третьей стороны ни один Президент России включая Владимира Владимировича, не смог изменить её, более того в Чечне её довели до немыслимых при СССР вольностей, и это тоже факт
- с четвёртой именно на основании продолжения этой политики, сумели включить Крым в состав России как автономию... и это факт
и затем на всём это делается вывод об атомной бомбе, ну ерунда же, не поддающаяся ни логике, не здравому смыслу, ни социально-математической модели.
Скорее говорит об обратном, что за первые 20-30 лет советской власти, национальная политика превратилась в основной цементирующий инструмент советской идеологии и советского государства как продолжателя дела Российской Империи, полностью  заменив "веру и царя" в идеологическом базисе.
Вот и получается, что бомба Путина, не более чем идиома служащая идеологии вхождения в глобальный либеральный проект, рецедив так сказать первых 2000х.
Не зря же, затем Путин не муссировал данную тему.
А насчёт, не равны, ты это татарам скажи, которые обязаны с тобой говорить на русском языке, а ты с ними на татарском совсем не обязан. Неравенство оно в головах затаилась, и в кошельках звенит, вот тут есть настоящие проблемы.
Только исходи из того что, полного равенства никогда не будет и быть не может, весь мир пусть говорит по русски.

  Весь этот "национальный вопрос" тупо высосан из пальца. Банальный передел собственности постсоветскими республиками. "Кто титульней первый встал того и тапки". При монополии гос-ва на средства производства и ресурсы банально делить было нечего, разве что пипетками мерятся чья вышиванка краше. Народу, а он и есть тот самый "трудовой класс" делить было нечего, в отличие от победившей "буржуазии", чья космополитичность растет прямо пропорционально наросшему жирку капитала, ну, или, если будет угодно, степени встраивания в "мировую финансовую систему".
  Давеча Гард на вполне себе риторический вопрос про "деньги и Зину" вроде бы и все верно расписал, но в порядке частности. Если копнуть поглубже, окажется, что постсоветские нацэлиты, включая РФ, наперегонки встраиваются в поток откачки  "ресурсов" из своих (хотя какие они накуй ихние, если по большому то счету) стран в сторону "распределительного центра", получая свои 30 серебренников. А Иуд у нас, русских, не любят... Так что вся эта канитель всего лишь вопрос времени. А пока, защищая свои капиталы идеалы, постсоветские нацэлиты будут бить жестко и больно админресурсом, благо госмашина на службе их интересов, по любой объединяющей народ идее, включая "русскую". Отсюда же, к слову, и у вакханалии "декомунизаторства" ноги растут. Мышиная возня вокруг корки хлеба. А Вы "Государство, идеалогия"....
Сообщение скрыто автором
Я с детства был идеалист, душою чист как белый лист...(с)
Когда в инете начинают говорить Вы, в реале уже морду бьют (с)
+ 1.02 / 8
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Да.
Именно аж в 36 Сталин с маниакальным упорством отстаивал право выхода республик.
То что потом ПОРВЕТ СССР.
Уже нет никакого Ленина.
Это его ЛИЧНАЯ убежденность.
Не надо перевирать ИСТОРИЮ,

Ещё раз. Для альтернативно-одарённых.
 
К тому моменту - это УЖЕ существовало лет 15 как.. И отменять вот так сходу - было видимо чревато.. Слишком большую силу набрали нац.образования..
 
Так что историю - не перевирать не надо, её - надо хоть чуть-чуть учить.. А заодно - некоторым не хило было бы и на занятия по формальной логике походить.. Чтобы наконец перестать путать причины и следствия...
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.12 / 14
  Swet
   
   
Swet   19 лет

Слушатель

Карма: +50.05
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 766
Читатели: 4
 
Сударыня, когда воруете чужие идеи, ставьте указание на авторов.Подмигивающий
Я конечно не претендую на первенство, но пораньше вашего высказался, жёстче и конкретнее.
Насчёт переселять, это не туда пишите, лучше в Спортлото, или ООН, идеи палаты номер 6 не рассматриваю.
Список ваших подписантов показателен, все крикуны и горлопаны без собственных идей и позитива.
И так для справки, глядите по годам

.

блин достали дилетанты и начётчики, да ещё ворюгиПозор

Ну, конечно, мы одни с вами на всей планете такие умные, и первые до этого додумались. Сейчас начну искать, на каком ресурсе я впервые об этом написала и будем судиться, кому принадлежит право на интеллектуальную собственность. Бегом в суд! Ну, у вас и самомнение, самый умный и талантливый! А ещё утверждаете, что кипу не носите.
А ничего, что на этом принципе добрая сотня государств устроена, и Российская Империя существовала? Может, всем им теперь вам дань платить за использование интеллектуальной собственности? Да и с России можешь через суд потребовать, ведь выплачивала она долги царских времён французам. Попробуй, умник.
Отредактировано: Swet - 18 февраля 2018 04:35:52
+ 0.79 / 6
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Дилетант

Карма: -336.83
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 27,435
Читатели: 9

Полный бан до 05.09.2019 18:25
 
Ещё раз. Для альтернативно-одарённых.
 
К тому моменту - это УЖЕ существовало лет 15 как.. И отменять вот так сходу - было видимо чревато.. Слишком большую силу набрали нац.образования..
 
Так что историю - не перевирать не надо, её - надо хоть чуть-чуть учить.. А заодно - некоторым не хило было бы и на занятия по формальной логике походить.. Чтобы наконец перестать путать причины и следствия...

Т.е
на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов. 25 ноября 1936 года принимая новую конституцию хотели лишить республики права выхода из СССР.
Но
Сталин своим выступлением предложил оставить все как было.
Не республики отменить.....
А только их право на ВЫХОД.
 Но и это не позволил тов Сталин.
Но логика верующих Вам подсказывает что это может бросить тень на СВЯТОГО.
И Вы правы.
Нельзя святому ошибаться.
А значит надо отрицать очевидность
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.18 / 2
  Trifon
   
   
Trifon   Россия
Люберцы
60 лет

Слушатель

Карма: +242.27
Регистрация: 15.07.2015
Сообщений: 13,010
Читатели: 13
 
К сожалению - от того, будем ли мы поднимать какую тему, не будем - само явление никуда не исчезнет... Как показывает горький опыт - самая худшая реакция на проблему это попытка её замолчать...

Не возражаю.
Вопрос только что болтовней ничего не решишь.
Пока не будет реального протеста,явление само не рассосется а может даже усугубится.
Сообщение скрыто автором
+ 0.66 / 5
  Коллекционер мыслей
 
   
 
Ещё раз. Для альтернативно-одарённых.
 
К тому моменту - это УЖЕ существовало лет 15 как.. И отменять вот так сходу - было видимо чревато.. Слишком большую силу набрали нац.образования..
 
Так что историю - не перевирать не надо, её - надо хоть чуть-чуть учить.. А заодно - некоторым не хило было бы и на занятия по формальной логике походить.. Чтобы наконец перестать путать причины и следствия...

Из РСФСР выделили Киргизскую АССР ( без референдума, без митингов - просто указом) со столицей в Оренбурге ( ну видимо в Оренбурге киргизы одни живут), потом переделали её в Казахскую АССР( Оренбург отдали назад, ну а чё, всё правильно там же киргизы живут, а не казахи ), потом сделали из Казахской АССР - Казахскую ССР с правом выхода из СССР.
Вопрос - в каком году Казахская АССР стала Казахской ССР с правом выхода из союза?
Жующий попкорн
Сообщение скрыто модератором Коллекционер мыслей
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 18 февраля 2018 20:45:28
+ 0.19 / 7
  Юрген
 
   
 
Крым - включили на правах автономии по совершенно очевидным причинам.. Траблы ускоренного присоединения.. Хотя - как по мне, это очередная ошибка.. С какого это хрена территория населённая в основном русскими - должна быть в России же автономной? Шиза однако...

Угу, тот самый случай, когда наличие автономии наконец-то сыграло нам на руку.
Но там тоже сделали через афедрон, честно говоря. Ну зафига в русской республике аж три официальных языка? Чтоб потом качать Крым на тему татарской либо украинской автономии? Опять на те же грабли. Позор
Отредактировано: Юрген - 01 января 1970
+ 1.07 / 14
  Trifon
   
   
Trifon   Россия
Люберцы
60 лет

Слушатель

Карма: +242.27
Регистрация: 15.07.2015
Сообщений: 13,010
Читатели: 13
 
Таак-с. У Завхоза Ольденбургские, у АндреяК АВ - европейцы и Злой Запад, у Трифона - национализды и национализм во всем виноваты.
Так и запишем в анамнез...  
"Тему не читал, но осуждаю. " тоже знакомо.
 И правда, Трифон, шли бы вы отдохнуть, а? Вы же не только не читаете ответы Вам, а как и два вышеперечисленных персонажа  постоянно съезжаете с темы на какой то бред , волнующий исключительно Ваших тараканов.  
Я не знаю как с Вами общатся в конструктивном русле.

Заметим что я вас никак не оскорбил,зато с вашей стороны сыпятся ярлыки и обвинения.
Что является первым признаком вашей неправоты.
Хотя что вам собственно предъявлять.С кем поведешься от того и наберешься.
Передавайте привет вашей гуру.Подмигивающий
П.С. Кстати, По поводу Волынского Артемия Петровича..
Обер- Ягермейстер, кабинет -министр 1737-1740гг в царствование Анны Ивановны(1730- 1740гг) ,к вашему сведению дочери
Ивана Алексеевича царя и старшего брата Петра I.
Был казнен в 1740 г после сыска и пыток,по приговору генерального собрания Российской империи.
Приговорили - посадить накол с вырыванием языка.
"Доброй" императрицей приговор был изменен на вырезания языка и четвертование с отрубанием головы.
В Вместе с ним были приговорены- граф Мусин-Пушкин, Прокурор Сената,адмирал  Ф.Соймонов,А Хрущев,Петр Еропкин, - через четвертование и отрубание головы.
Иван Эхлер - колесовать с отрубанием головы.
Жан де ла Суда - отсечение головы.
Детей оных преступников сослать по дальним скитам и тюрьмам.
Захоронены в Санкт Петербурге в пределах церкви Сапсония что на Выборгской стороне.
Существовал памятник поставленный на народные деньги аккурат в веке 19м.
на котором были отчеканены слова декабриста Рылеева-
И пусть падет!но будет жив
В сердцах и памяти народной.
Основной виной казненных было написание проекта реформ под
общим названием - На благо отечеству.
Основным и центральным пунктами которого являлось -отмена крепостного права
и запрещение фаворитизма на Руси.
Проект Конфиденты успели уничтожить но сохранились его черновики.
По наущению Лестока Екатерина IIознакомилась со следственным делом Волынского.
Черновики проекта легли в основу ее предполагаемых реформ и отмену крепостного права,но
в связи с объективными обстоятельствами так и нереализованных.
В своем политическом завещании Екатерина II  обязала читать сыскное дело Волынского каждому
 восходящему на престол - " Сыну моему и всем моим потомкам советую и поставляю в правило
. Читать сие дело Волынского от начала и до конца,дабы они видели и себя остерегали
от такого беззаконного примера!
 И еще,несмотря на засилье понаехавших при дворе,практически все беззакония совершали свои посконные.
Желающие угодить как императрице так и ее фаворитам.
Как известно что декабристы разбудили Герцена и мало кто знает
что декабристов разбудил Волынский. Близкий им по духу.
А К.Рылеев первым поднял имя Волынского как знамя за освобождение народа.
Хотя что я здесь распинаюсь.Вам то как искусному знатоку истории об этом да не знать.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Trifon - 18 февраля 2018 17:22:10
+ 1.03 / 9
  Swet
   
   
Swet   19 лет

Слушатель

Карма: +50.05
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 766
Читатели: 4
 
...
Передавайте привет вашей гуру.Подмигивающий

Я же говорю - ревность. Ревность, как к оппоненту на форуме. Прожитые годы позволяют в людях разбираться.
Сообщение скрыто автором
+ 0.52 / 6
  Teiwaz
   
   
Teiwaz  

Слушатель

Карма: +36.81
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,730
Читатели: 9

Аккаунт заблокирован
 
Радует, что получилось обменяться мнениями по традиционно острому вопросу, и мигх не перевернулся.  Ничего не случилось. Видите, как на самом деле всё просто.
+ 0.79 / 13
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Практикант

Карма: +362.76
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 36,849
Читатели: 8
 
Нет. Был - и сталинский вариант, вхождения на правах автономий. Собственно - согласованный практически со всеми, окромя грузин. Но - Ленин продавил именно свой, прессанув всем своим авторитетом..
 
А когда товарищу Сталину было это делать? Его правление и так было достаточно бурным, чтобы не начинать ещё и это..
 
Собственно - а зачем это нонешним правителям? Как и позднесоветским? Их - и так вроде всё устраивает.. Не устраивает народ - но на него у нас как-то не принято внимания обращать.. Пока конечно он за вилы не возьмётся..
 
Крым - включили на правах автономии по совершенно очевидным причинам.. Траблы ускоренного присоединения.. Хотя - как по мне, это очередная ошибка.. С какого это хрена территория населённая в основном русскими - должна быть в России же автономной? Шиза однако...

Блин..... Павел.... ау.....
Спор ни о чём, Сталин или осознанно или вынужденно согласился с Лениным, а значит несёт ту же ответственность за ленинскую национальную политику.
Да и народ это вполне устраивало, сам же писал как ходил бить негров в советский период, и ничего....  То же самое, я слышал от брательника жены в Киеве, аж в 1983 году.
А дальше уже конспирология.
И вот пока мы про неё, мы проигрываем поколение 12+, им же плевать на все те боли, хоть фантомные, хоть реальные.
Мир идёт, и Россия переустроенная в СССР живёт в рамках той национальной политики, и рамках РСФСР.
Вопрос в том, где мы, мы народ а не власть, готовы расширить где границы, а где национальную политику. А параллельно вопрос как.
Кто предложит ужаться, враг,
не расширятся пятая колонна или всадники застоя,
а все остальные предложения интересны. Ибо, только так победим в битве за новое поколение.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.10 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 4627
←Пред←1 98  99 101102332→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Paul
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Исторический раздел >
  4. Исторические перспективы развития России
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика