Исторические перспективы развития России

Цитата: NavyGator от 19.02.2018 11:33:22цырк в том, что КПРФ говорит, что она партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ. Я не представляю как Ленин или Сталин выдвинули бы классового врага в качестве одного из лидеров своей партии.

Думаю Сталин и в страшном сне годов 20х, не мог представить что вернёт погоны. Всё в мире меняется, одно развивается и вот уже предприниматели не классовые враги, другое деградирует и олигархов преподносят как социально ответственных бизнесменов. 
Это наверное надо понимать что если  "на "тверской", это "социально безответственные", а в борделе "ответственность появляется", ещё какая..... 

Цитата: Teiwaz от 19.02.2018 11:42:54И вообще, не забывайте, что этот колхозан - часть ХПП. На самом деле, противопоставление села и Лубянки означает незыблемую связь современной РФ с историческим наследием.

Дык об этом Футя с Сеней уже сколько лет клаву трут!!! 

Даже "теорию квадр " сочинили,  подразумевая под этим высокопарным словом  примитивные касты . 

Именно так. Вот типа есть Б-гом данные духовники ( которые почему то запрещены в РФ , это наверное потому что именно Футю не пускают в сообщество Избранных) . Есть военная аристократия со своими наследными династиями и есть это самое быдло , для приличия обозванное " крестьянством" . 
Ну есть ещё ваще жуткие шудры типа квадры торговцев не только добром но и совестью, и что мол эта каста была чиста изгоем на Руси... 

Так вот согласно Футиным выкладкам и Сениным обьясниловам , " военная ристократия"с " духовниками"  ( Лубянка) никогда не пересекалась и не пересечется с " крестьянством" ( селом)  ибо у них данный Б-гом антагонизьм. Вот. Так что утритесь. 

Теория стройная и внешне даже вроде как действующая , только вот что делать с " неприкасаемыми шудрами" что супротив всех Футиных Теорий заполонили весь политико экономический Олимп страны, неизвестно. 

Но Стабильность в современной итерации ими как раз очень хорошо изложена. 

Цитата: Юрген от 19.02.2018 06:31:14Когда я читаю про "фаберже наших партнеров", у меня рука тянется к револьверу. Скоро дойдет до такого:
" - А почему Путин ходит в туалет каждый день?
- Тем самым он очередной раз прищемил фаберже наших партнеров!"
Ну ок. Ответ принят. Так и запишем - "внутренняя политика России определяется не национальными интересами, а мнением "мирового сообщества и возможными ответными действиями западных элит".


Помню. Еще я помню историю 80-летней давности, когда нехилый кусок СА определили в союзную республику под тем же соусом: "ой, да сколько там этих казахов, кочуют там с баранами по степи. Мы вот им еще для верности русских земель прирежем, чтоб точно в меньшинстве были".
Это все равно что пальцы совать в розетку с логикой "ну не может быть, чтоб эта тоже была под напряжением". Даже не хождение по граблям, а нехилая заявка на премию Дарвина.

Ну дык и я помню историю о том как Синеокой прирезали Полоцк и Витебск с Оршей и очень хотели прирезать Смоленск. Но слава тебе господи, не случилось этого...

Цитата: Ladogard от 19.02.2018 12:13:10Дык об этом Футя с Сеней уже сколько лет клаву трут!!! 

Скрытый текст

Даже "теорию квадр " сочинили,  подразумевая под этим высокопарным словом  примитивные касты . 

Именно так. Вот типа есть Б-гом данные духовники ( которые почему то запрещены в РФ , это наверное потому что именно Футю не пускают в сообщество Избранных) . Есть военная аристократия со своими наследными династиями и есть это самое быдло , для приличия обозванное " крестьянством" . 
Ну есть ещё ваще жуткие шудры типа квадры торговцев не только добром но и совестью, и что мол эта каста была чиста изгоем на Руси... 

Так вот согласно Футиным выкладкам и Сениным обьясниловам , " военная ристократия"с " духовниками"  ( Лубянка) никогда не пересекалась и не пересечется с " крестьянством" ( селом)  ибо у них данный Б-гом антагонизьм. Вот. Так что утритесь. 

Теория стройная и внешне даже вроде как действующая , только вот что делать с " неприкасаемыми шудрами" что супротив всех Футиных Теорий заполонили весь политико экономический Олимп страны, неизвестно. 

Но Стабильность в современной итерации ими как раз очень хорошо изложена. 

Потому что не надо натягивать Индию на глобус, кмк.
духовники + военная аристократия = государство
шудры = капитал.
Имеем "государственно-частное партнерство". Государство - первое сословие, капитал - второе сословие. Ну или наоборот, если на место церквей (тогдашних ТНК) поставить ТНК сегодняшние.
Все остальные - третье сословие. Грудинин - представитель третьего сословия в Генеральных Штатах. "Постой здесь, пока взрослые дяди перетирают".
Типичная сословно-представительная монархия, только и всего. Кстати, по интересному совпадению, именно на эпоху сословно-представительных монархий пришелся расцвет ЧВК наемных армий - 15-17 вв. 

Господа, а вам не странно обсуждать кандидатов в гаранты конституции РФ или о том, кто из нОнешних чиновников категории А заработал первый миллион уе, приватизируя в 90-е годы народное хозяйство, в ветке Исторические перспективы развития России ,  а не в политическом разделе типа ПРР или Большой передел.

Мне, почему то казалось, что Исторические перспективы развития России -это как бы оценка особенностей исторического развития России, характера ее исторического взаимодействия с окружающим миром ( цивилизационные подходы к различным типам вызовов (по Тойнби)) и на основании этого анализа - синтетический прогноз перспектив.
Разве не??

Цитата: Юрген от 19.02.2018 12:32:25Потому что не надо натягивать Индию на глобус, кмк.
духовники + военная аристократия = государство
шудры = капитал.
Имеем "государственно-частное партнерство". Государство - первое сословие, капитал - второе сословие. Ну или наоборот, если на место церквей (тогдашних ТНК) поставить ТНК сегодняшние.
Все остальные - третье сословие. Гирудин - представитель третьего сословия в Генеральных Штатах. "Постой здесь, пока взрослые дяди перетирают".
Типичная сословно-представительная монархия, только и всего. Кстати, по интересному совпадению, именно на эпоху сословно-представительных монархий пришелся расцвет ЧВК наемных армий - 15-17 вв.

Кстати, те кто весьма серьезно "копает" документацию по местному самоуправлению середины-конца 16 вв (времен Иоанна Васильевича,Федора Иоанновича) и по Земским Соборам 16 века- приходят к парадоксальным выводам о наиболее развитой "демократии" и местном самоуправлении  именно во времена сословно-представительской монархии, а не при Александре 2 или Александре 3 с их земствами.
"В 7057лето господне от Сотворения Мира по повелению благоверного и всемилостивейшего государя Ивана Васильевича для исправления по старине судебника был созван Земский Собор. На коем решено было: что подати во всех городах, посадах, волостях и погостах, не исключая и удельных, будут собирать старосты и целовальники, коих надлежит выбрать из числа местных жителей и со всеми областями заключить уставные грамоты, дабы управлялись без царских наместников и волостетелей"
Сбор налогов отдан не боярам и не дворянам, а местному самоуправлению!!!!! и они же привозили его в Москву!!! Сами.

Цитата: Ladogard от 16.02.2018 17:45:13нет, это не так. удивительно как 10 лет обсуждения на ГА Вы так это не поняли, Андрей.

наоборот, СССР был теократией , нацеленной на уничтожение русских и "русской цивилизации"  в конечном счете. То что русские сохранились в каких то жалких ошметках к 1993 это скорее "нечаянная радость".

Иначе бы не было того брожения российских мозгов, которое мы наблюдаем тут и везде  20 лет спустя.

Не было бы создано "украин", " киргизий", "казахстанов", "белоруссий", 'чечений", 'дагий" и "башкирий" с "татариями". Были бы советские социалистические административные единицы . Или, или была бы не РСФСР а "русская республика".


однако все нацобразования есть , а русской республики так и нет. Странно, да ?

И не забывайте, действительно, что отрицание существования  какого либо народа пряча его в наднациональном сообществе , признавая существование других, суть нацизм и гитлеризм в мягкой форме.

Ошибаетесь, не был СССР нацелен на уничтожение русских. В нем куда не плюнь , можно было попасть во что-то с названием "русский", в паспорте была графа "национальность" ,  в кино включая фильмы о Войне , ну постоянно делалось ударение, на русских людей, в общем кругом "русские, русские , русские", какого либо глумление над русскими не было. Ну а то , что не было русской республики- ну так это ерунда, за-то русские были по всей стране, причем без дискриминации, в плоть до того, что они часто были высоким начальством в национальных республиках. Ну ничего антирусского в упор не вижу, страна была русская и для русских вполне себе.
Ну а все антирусское началось с момента, когда "свобода" пришла, дискриминация русских пошла во всех бывших национальных республиках , ну почти во всех .
А вот наиболее против русских у нас было в 2007-2010-м, во времена толерантности, тут и слово "русский" стало нежелательным, и некоторые политики все нас пытались россиянами делать. С одним единоросом я помнится ругался на форуме, именно из-за того, что он выдал, что мы должны стать россиянами, ну а я ему сказал куда он с этим может идти. Да и закон был в то время в основном для русских.
В СССР хоть и рвались создавать homo sovetikus, у него стабильно оставалась национальность, вот и получались советские русские, белорусы, ну и далее со всеми остановками, ничего подобного нашей толерастии не было.

Цитата: Кутха(Север) от 17.02.2018 00:23:52Я о другом.О готовности страны к такому надрыву.Человеческий ресурс Андрей.Тысячи танков и самолетов,которыми толком и управлять было некому.Тысячи жизней,чтоб только построить такую армаду.И профукать в первый месяц.Танков понастроили,а врага останавливали плотью.Которую уже до этого проредили,постройкой этих танков.Гордость какая то кривая.

Так получилось по двум причинам:
1. Тактические ошибки.
Очень хотелось оттянуть войну, в результате " старались не провоцировать " : не привели войска в полную боеготовность за несколько дней, хотя донесения были от разведки,
не начали строить укрепления на границе, не подтянули вовремя к ней основные силы, ну и т.д.
Да даже когда война стала почти свершившимся фактом - вечером 21-го июня , все равно до конца не поверили, опять допускали провокацию, первая директива о подготовке к отражению агрессии была примерно такая:" В ночь с 21-го на 22-е июня возможно внезапное нападение немцев в приграничных округах. Необходимо привести войска в полную боеготовность, скрытно занять огневые точки, рассредоточить авиацию по полевым аэродромам, привести силы ПВО в полную боеготовность, принять меры по затемнению городов. Встретить возможный удар врага в полной боеготовности,  при этом не подаваться на провокации, которые могут вызвать большие затруднения.  А больше никаких мер не предпринимать."
Как встретить удар врага, но при этом не поддаваться на провокации никто не понял. С новыми самолетами все понятно- не успели рассредоточить, основные силы , включая новые танки, оказались вообще черти где.
Ну и когда вторжение началось танки пришлось гнать за сотник километров, под воздействием господствующей в воздухе немецкой авиации, которая естественно вынесла бензовозы и грузовики с запчастями и боеприпасами. В таких условиях танки выходили из строя по техническим причинам массово , в том числе и новейшие Т-34 и КВ. Плюс запчасти, боеприпасы и горючее подвезти было проблемой, в результате в бой танки, которые вообще доехали, часто вступали с одним боекомплектом и на соплях горючего.
Неудивительно, что новые танки по больше части были в первые два месяца потерянны. Танк без боеприпасов и горючего -мишень.


2. Новая техника только поступила, ну и не была толком освоена , Т-34 и КВ были не освоены особо экипажами, в результате часто выходили из строя по техническим причинам.
Ну не успели их освоить. Там где их успели освоить, например в танковом подразделении под Шауляем, эти КВ прикурить дали, не смотря на то, что с боеприпасами была беда, как и с горючим. Ну опять таки разбомбили бензовозы, которые везли им солярку , как и грузовики с боеприпасами.


В общем из-за этих двух факторов все и получилось, как получилось.

Цитата: barmaley865-a от 19.02.2018 12:52:29Ошибаетесь, не был СССР нацелен на уничтожение русских. В нем куда не плюнь , можно было попасть во что-то с названием "русский", в паспорте была графа "национальность" ,  в кино включая фильмы о Войне , ну постоянно делалось ударение, на русских людей, в общем кругом "русские, русские , русские", какого либо глумление над русскими не было. Ну а то , что не было русской республики- ну так это ерунда, за-то русские были по всей стране, причем без дискриминации, в плоть до того, что они часто были высоким начальством в национальных республиках. Ну ничего антирусского в упор не вижу, страна была русская и для русских вполне себе.
Ну а все антирусское началось с момента, когда "свобода" пришла, дискриминация русских пошла во всех бывших национальных республиках , ну почти во всех .
А вот наиболее против русских у нас было в 2007-2010-м, во времена толерантности, тут и слово "русский" стало нежелательным, и некоторые политики все нас пытались россиянами делать. С одним единоросом я помнится ругался на форуме, именно из-за того, что он выдал, что мы должны стать россиянами, ну а я ему сказал куда он с этим может идти. Да и закон был в то время в основном для русских.
В СССР хоть и рвались создавать homo sovetikus, у него стабильно оставалась национальность, вот и получались советские русские, белорусы, ну и далее со всеми остановками, ничего подобного нашей толерастии не было.

Ну. Ну. Тото русское Нечерноземье и русский Север дискриминировался явочным порядком в пользу нацокраин. Псковская и Архангельская,Новгородская и Вологодская  области (емнип) так и не достигли своей довоенной численности даже к 80 м годам.

Цитата: radson11 от 19.02.2018 13:43:54Ну. Ну. Тото русское Нечерноземье и русский Север дискриминировался явочным порядком в пользу нацокраин. Псковская и Архангельская,Новгородская и Вологодская  области (емнип) так и не достигли своей довоенной численности даже к 80 м годам.

Если до 1990 
Вологодская область то росла в населении то падала, то начиная с 1991 снижение непрерывное
1929 - 1 064тыщ,   1959 - 1307 тыщ, 1979 - 1309 тыщ,  1989 - 1 353 тыщ, 1999 - 1309 тыщ, 2009 - 12018 тыщ, 2017 - 1 183 тыщ
Новородская область ситуация аналогично, но хуже
1926 - 1 050 604, 1959 - 736 529, 1970 - 721 471, 1979 - 721 790, 1989 - 753 054, 1999 - 726 027, 2009 - 645 986, 2017 - 612 522
Население Архангельской области - при СССР рост, далее беда
1928 - 432 200, 1929 - 1 267 186, 1979 - 1 467 069, 1989 - 1 570 256, 1999 - 1 414 144, 2009 - 1 262 036, 2017 - 1 165 750
Население Псковской области при СССР до ВОВ рост, далее длительный спад остановившийся к концу 80х, а после 90-го катастрофа
1926 - 1 788 418, 1939 - 1 549 800, 1950 - 1 044 600, 1959 - 951 866, 1979 - 850 035, 1987 - 845 000, 1989 - 846 449, 1999 - 804 632, 2009- 696 392, 2017- 642 164

Цитата: Trifon от 19.02.2018 15:12:33Например массовый заплыв населения кролем и брасом из Сибири и Дальнего Востока пришелся аккурат на 1997-98 гг.
Почитай люди в последнем прыжке  успели прикупить собственность
Вторая очередь участников заплыва пришлась опять таки в предкризисный период 2008г.
Не знаю ,можно это явление назвать естественной миграцией.

 Первое семейство беженцев в Себеже (западная граница Псковской области) я увидел в 1989 году. Мужик рванул аж из Таджикистана. И если бы мог - наверное драпал бы и дальше. Но дальше было некуда. Как я понял, основным критерием выбора места жительства было отсутствие интернациональных трудящихся и удалённость от их гнездовий.

 Он достаточно сухо поделился причинами, подвигнувшими на такое решение. Хотя я и тогда не испытывал иллюзий, но будучи всё же наивным совковым дятлом, естественно, был потрясён. 

 Так что да, естественная миграция.

Цитата: Юрген от 19.02.2018 15:44:08Не, я же говорю про население во время СССР. Может люди и сами ближе к югу переселялись.
Что до Сибири, то сейчас тут особо делать нечего - холодно, работы особо нету, половина населения на вахтах или еще где.
Ну и нахрен жить в этих гребенях, если ты все равно ездишь на вахту или на удаленке пашешь? Лучше под Краснодаром домик прикупить, хоть дети болеть не будут.

это ключевое.

была бы занятость , была бы жизнь. раньше почему то как то жили во всех северорусских областях, и в нечерноземье было плотненько унавожено, а потом оно бац :  и занятость пропала.
я помню еще в СССР были отдельные и масштабные  планы по развитию в Вологодской области кластера интенсивного мясо-молочного производства.  А с развалом СССР начался "естественный упадок" , а теперь там да, делать особо нечего.

если менять саму структуру природопользования, ныне заточенную исключительно на экспорт, то все получится.

Пример : город Киркенес в Норвегии. На границе с РФ.
Погодные условия так же как и в Мурманске, а народец не бежит.
Нет, население как бы и не переезжает туда из мадридов , но и не уменьшается. "Естественно "для тех широт медленно, но растет.

Вот что такого делают норги, чего не можем делать мы ? Как они себе выдумывают занятость ?
ПС. правдивая подборка фоток Кирекенеса и рассказик к ним.

Цитата: Trifon от 19.02.2018 14:52:08Кстати,а как вы относитесь к созданию закрытых зон для проживания русского народа, с пропускным режимом, в свете исторических персепктив?
Тема недавно поднималась.

1. Плохо отношусь. Именно к закрытым зонам и прочим методам ТАКОЙ сегрегации. Если в закрытую зону помещают русских всех национальностей,а не приезжих.
2. Гораздо продуктивнее был опыт предков. Новый неправославный поданный царя/великого князя жил в гетто типа Немецкой слободы или особых слобод для мусульман с жестким контролем их действий и поведения.
3. Принявший православие -жил среди всех,но контролировался соседями и приставами,которые несли коллективную материальеую ответственность за косяки новообращенного православного.и так на протяжении лет 10-15 .
4. В моем провинциальном городке как-то хотели построить мечеть. На что горожане и уважаемые члены городского общества сказали мэрии-вы ох@ли?? В нашем православном городе-мечеть??? А бунта не хотите как было в соседнем маленьком городке в 15 км от нашего города??с погромами. Причем те же  татары, давно живущие у нас,выступили резко против мечети.
Эрго. Пусть уж приехавшие из южных и кавказских регионов живут под надзором и контролем и должны знать , что за каждый их косяк будут отвечать члены их клана.Это должно быть госполитикой в России.
Как то так.
При этом-если любой человек желает нормально интегрироваться в наше русское общество -он обязан соблюдать наши правила общественной жизни. И тут никакой дискриминации /сегрегации не должно быть.

Цитата: Поверонов от 17.02.2018 23:06:22Именно потому что русский и советский народ были неотделимы и не было смысла в национальной русской республике. Как только создали РКП советский Союз распался на составные части. Другое дело, что может и в других национальных республиках смысла не было, если уже якобы был советский народ.

То есть Вы утверждаете, что советский народ и русский народ - синонимы? Ибо другие народы не только в других национальных отделившихся республиках, но и во внутрироссийских республиках, себя продолжали считать чеченами, грузинами и т.д. Думаю, Вы уже дочитали до этого , и уже понимаете, о чём я говорю.
Так и какой тогда смысл был переобзывать русский народ советским? А смысл, фактически, был в том, что раз у русского народа, как общности, не было ничего своего, того, что было у других народов, то ему тем самым и сказали: не переживай - это всё народное. это всё - твоё. А вот другие народы так не думали, и "это всё", даже те территории, что были исконно русскими, оказались - не его. Так о чём в очередной, 101 раз, вопрос поднимается?  (Вопрос риторический).                                                                                                                      

Цитата: Поверонов от 17.02.2018 23:15:26Нет особого смысла разделять русских "по крови" ( полно "помешек" ) и по культуре. Русские "по крови" просто поколениями раньше влившиеся ь в русскую культуру. Русские - собирательная смесь славянских и угрофинских племен проживавших в междуречье Днепра и Волги, изрядно сдобренная тюркскими вливаниями.

Вы внимательно прочитали цитируемый текст? Там про "помешек" тоже есть. Но, видимо, не так уж и много "помешек", как многим кажется или хотелось бы. Генетические маркеры русских людей вполне конкретные. Я вот - "помешка: папа украинец, а мама - русская. Только оказалось, что и русские (великоруссы), и украинцы (малороссы), и белорусы (белороссы) - по крови к одной группе относятся. И их разделение пока ещё вполне искусственно и более обусловлено местом проживания и соответствующими этому (климат, природа, история) некоторыми культурными различиями. И, как оказалось, сколько русского ни скреби, а татарина найти сложно. Так что, как оказалось, по крови я вовсе и не "помешка". И даже прабабушка немка на это не сильно повлияла. К счастью для нас и несчастью для вас появилась такая наука, как генетика, которая ясно показала, что не получается списать русских с исторической арены, сколько татар или тюрок ни привлекай к себе в помощь.
И разве нет "помешек" среди других народов? Вот, например, евреи - сплошь "помешки". Полно "помешек" малых народов с русскими. Они уже все исчезли в связи с этим? Тогда безболезненно завтра же отменяйте национальные республики и автономии - это ж сколько денег сжирает дополнительное содержание политически-бюрократического аппарата республик! Улучшим за этот счёт условия жизни народов. Или Вам хотелось бы, чтобы только русские по этому поводу исчезли? Нет, так быстро не получится. Всё-таки русских несколько десятков миллионов. И только право самого русского по крови не считать себя русским. Если ему, например, русская культура претит.
Ну, а про тех, кто не по крови, но считает себя принадлежащим к русской культуре и потому - русским я тоже написала.
И давайте впредь с этими вопросами - на  ветку о "Русском вопросе". А то там провокаторы на другие темы разговор переводят, а здесь - эта тема тоже не по ветке. По крайней мере, в таком количестве. Банить-то меня будут, а не вас, кому лень прочитать уже написанное.

Цитата: Ladogard от 19.02.2018 16:27:26это ключевое.

была бы занятость , была бы жизнь. раньше почему то как то жили во всех северорусских областях, и в нечерноземье было плотненько унавожено, а потом оно бац :  и занятость пропала.
я помню еще в СССР были отдельные и масштабные  планы по развитию в Вологодской области кластера интенсивного мясо-молочного производства.  А с развалом СССР начался "естественный упадок" , а теперь там да, делать особо нечего.

если менять саму структуру природопользования, ныне заточенную исключительно на экспорт, то все получится.

Пример : город Киркенес в Норвегии. На границе с РФ.
Погодные условия так же как и в Мурманске, а народец не бежит.
Нет, население как бы и не переезжает туда из мадридов , но и не уменьшается. "Естественно "для тех широт медленно, но растет.

Скрытый текст

Вот что такого делают норги, чего не можем делать мы ? Как они себе выдумывают занятость ?

Я вот что думаю - за годы советской власти и планирования всего и вся местная власть разучилась думать самостоятельно, а умеет только под козырек брать. 
Не, в плане где б чего спереть - тут у них соображалка фору хоть кому даст. А насчет всего остального очень со скрипом. Сверху пинка дадут - сделают, а не дадут, то и так сойдет. Да оно сразу видно - у нас провинция в большинстве своем неухоженая, потому что хозяев нету, есть смотрящие.
Конечно финансовых возможностей больших тоже нету, местные бюджеты особо наполнять нечем. Но и где возможность заработать есть - зарабатывать не хотят. Центр с голоду сдохнуть не даст, ну и отлично. 

Цитата: Adamantit от 18.02.2018 08:14:37Скажу сразу - вообще не в теме самой постановки вопроса по "равноправию русских" ничего не читал у вас по этой теме, я и эту ветку не читаю полностью, тупо нет времени.

Скажу какие мысли возникли при прочтении этого вашего поста.

Никакого равноправия не может быть по той причине, что право на проект есть только у русского народа.
Живём мы в России, и здесь русские реализуют свою мессианскую мечту.
"Русское поле экспериментов", как с надрывом пел один интересный человек. Что то вспомнилось.

Здесь не будет исламского проекта, при все уважении к исламу, здесь не будет татарского проекта (если таковой вдруг возникнет).
Будет только то, что предлагает русский народ.

Но тут есть такая штука, что если у русского народа нет проекта - он никому нахрен не нужен.
Такое ощущение, что не нужен даже самим себе.

Именно поэтому русских гонят с окраин, и плохо принимают даже в самой России.
Позвали за собой воплощать великую мечту, а потом ее же и обплевали и заявили, что главное слаще спать фкуснее жрать.
Такая метаморфоза не бесплатное удовольствие.

Теперь русский - пария, которому постоянно указывают его место.
Вопрос. До каких пор это будет продолжаться?
На мой взгляд до тех пор пока нет проекта. Будет у русских новый великий проект - все изменится.
Не будет - будет только скулеж и дальнейшие унижения.

А каковы инструменты, с помощью которых русский народ мог бы выработать и осуществить свой проект?
Большевик\коммунисты наделили такими инструментами многие народы (часто - за счёт русского народа), взрастили из только намечавшихся заготовок целые нации, наделив их своими территориями, партиями, правительствами. А русских лишили всех этих инструментов.
Вот скажите, кто конкретно, пофамильно, представлял интересы русского народа в Совете национальностей? Кто конкретно, пофамильно представляет интересы русского народа в различных современных структурах? Ответьте и Вы хоть на один вопрос, требующий ответа на свои, но не читающий.
А так, да, легко: самим наворотить ошибок, а ответственность переложить на того, с кем и проводил свой эксперимент. В лучших традициях...

Цитата: Юрген от 19.02.2018 17:42:43Я вот что думаю - за годы советской власти и планирования всего и вся местная власть разучилась думать самостоятельно, а умеет только под козырек брать.

 Зачем так мрачно. Есть места, где местная власть хочет и умеет работать. 
 
 или 
 
 

Цитата: Юрген от 19.02.2018 14:49:17Как по мне, там климат для проживания не особо благоприятствует. Могла иметь место и естественная миграция населения.

Но при СССР, в целом не мешал....
похоже не только в климате вопросы.

Цитата: Adamantit от 18.02.2018 11:15:09У людей есть какой-то пунктик на счет евреев 

Пока мы предлагаем "взаимное сотрудничество" Казахстан переходит на латиницу,  а внутри России можно полюбоваться на динамику количества русских в Чечне.

....

Мне тут про некого Поткина упоминали. Решила поинтересоваться, кто это. Пока выяснила, что это именно он - главное препятствие на пути сотрудничества Казахстана и России по мнению российской правоохранительной системы. А переход на латиницу и английские суды - так, ерунда или, наоборот - правильное развитие сотрудничества. В связи с этим вырисовывается такая перспектива: Россия тоже рано или поздно собирается переходить на латиницу и признавать главенство британской судебной системы. Вот такие вот проглядываются перспективы.