Исторические перспективы развития России
327.6 K
312
7.1 K
|
---|
|
Цитата: ASKE от 19.03.2018 12:20:53Я видел, как ты обычно отвечаешь.Ну что ж, слабоумие и отвага победили инстинкт самосохранения. Забавно будет в тебя палочкой потыкать, ты по идее туповат, а мне такие нравятся.
Ты тут сам в посмешищах ходишь, ну правда не в тройке лидеров пока.
Отвечальщик выискался.
Жопу подтирать свою научись сначала.
Цитата: Юрген от 19.03.2018 14:23:09Обе стороны пишут правильно, но друг друга не понимают, потому что по разные стороны забора.Не совсем так. А м.б. даже и совсем не так...![]()
Дальнее зарубежье слишком громко (с точки зрения российских обычаев) говорит "я-русский", это воспринимается как "знакокачественность". Ну, порой они ходят на грани или даже за гранью, согласен. Но если живешь за границей, нужно твердить это себе каждый день, чтобы не ассимилироваться.
Россияне с точки зрения дальнего зарубежья стыдятся сказать об этом лишний раз. Потому что мы живем в атмосфере интернационализма, на мой вкус - чрезмерного. На прямой вопрос начинаются рассказы в стиле "мой дед армянин, а бабушка - узбечка, так кто я такой?". Как будто люди каминг аут делают.
Бытие определяет сознание. Ничего страшного, что вы не понимаете друг друга. Главное, чтобы не сработал принцип "непонятное - значит враждебное".
ЦитатаНу, порой они ходят на грани или даже за гранью, согласен.Слишком часто. Это может плохо кончится.
Цитата: Карел от 19.03.2018 14:45:04Не совсем так. А м.б. даже и совсем не так...Не печальтесь, Карел. Ордынец вполне может быть чистокровным. Не важно каким. Это не генетический признак.
Как знакокачественность я воспринимаю две вещи.
1. Систематическое подчеркивание "чистоты крови" на фоне столь же систематических указаний на "недоброкачественность" другой стороны - ордынцы, полукровки, жертвы системы и т.п.
2. Манера излагать свои мысли, постоянно принижая собеседника. Априори рассматривая его, как недочеловека, а если он еще и оппонирует, то сразу деграданта и тролля.
Короче, как господа с мужиками (если Вы видели разговор в их "тупичке). Я тут было посмеялся, прочитав 2 последние страницы....
Слишком часто. Это может плохо кончится.
Цитата: Trifon от 19.03.2018 14:58:00Да что вы говорите!?Административный ресурс применяется только для того, чтобы заставить голосовать за определённого кандидата. В этом смысле - он не применялся. По поводу того, чтобы человек пришёл на выборы - и проголосовал не важно за кого - это не административный ресурс.
То есть, мое руководство сморозило отсебятину озаботившись явкой сотрудников на избирательные участки?
Как впрочем и сотни других руководителей мысль которым о явке пришла в головы одновременно. Удивительный случай
массовой телепатии.
Замечу еще раз,не в пользу того или иного кандидата, а именно явки на избирательные участки.
По поводу интерактивной карты.
Вы чего мне в РБК тычите? Какое оно имеет отношение к центральным каналам?
На каком центральном канале ТВ демонстрировалась старая добрая интерактивная карта в цвете с подсчетом голосов кандидатов в реальном времени? Явку в реальном времени я например наблюдал в бегущей строке на Россия 24. Ни на РТР, ни на Первом
внятной разблюдовки не видел,мало того в "реальном времени" разница в % у кандидатов расходилась до 0,3-0,4 ,иногда пересекаясь.
Короче Освещение выборов на мой взгляд самое хреновое за все время их существования.
Специально для вас замечу,что к Путину это не имеет никакого отношения.
Цитата: Trifon от 19.03.2018 12:57:13Но коммент. Мы вас услышали. Благодарю.Скрытый текст
Цитата: Trifon от 19.03.2018 15:03:06Кстати,специально вчера рассмотрел бюллетень,ну вы ведь еще надеюсь помните что сказала Эллочка по поводу печатания на них информации о Грудинине. Не нашел,может у нас в отличии от вас бюллетени не того калибра выдали?Информация была внесена не в бюллетени, а в информационные стенды, которые висели на каждом участке с информацией о каждом кандидате. Они там были вклеены. Вчера сам лично видел.
И еще, Навигатор,ну ненано,ненано. Уж от вас то слышать о моральном облике,правде и пр.бла бла.
Вы что меня за пацана держите что ли?
Сообщение № 4811661 |
Цитата: barmaley865-a от 19.03.2018 12:18:04Я об этом им уже писал , что в СССР кругом были "русские", "русский народ" , "сыны России" , "Россия" , но коллекционеру писать без толку, ну не читатель он.В СССР и в Конституции русский народ упоминался. Насколько помню (могу ошибаться) - один раз. Я уже писала об этом. Хотя "кругом" русского народа не было, а было, вот именно "сыны России". А вот в современной Конституции РФ - нет. Нет там упоминаний о русском народе. Ни одного раза. Прогресс?
Цитата: Swet от 19.03.2018 15:54:22В СССР и в Конституции русский народ упоминался. Насколько помню (могу ошибаться) - один раз. Я уже писала об этом. Хотя "кругом" русского народа не было, а было, вот именно "сыны России". А вот в современной Конституции РФ - нет. Нет там упоминаний о русском народе. Ни одного раза. Прогресс?НО
Цитата: Profaner от 19.03.2018 16:04:37Ну... Возможно, это такой способ привлечь внимание собеседника - обложить матом, порвать рубаху и плюнуть в лицоНе задумывался на этими материями, но допускаю, что доля правды есть. Не в части мата и визга, это как раз прерогатива прости-господи "оппонентов" осенённых Духовностью.
Скрытый текст
Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 10:36:36.Очень уж напоминает движение за освобождение
Почему борьба за права русских в РФ вызывает истерику?
Цитатааналогично. Как же без идентичности-то сотни лет благополучно жили.Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 10:36:36Потому что некоторые носители идентичности, вчера ещё советской, сегодня прочно мутируют в представителей "российской" идентичности, а недоказуемую и подразумеваемую априори причастность к русскому народу используют только для манипуляции. Спрыгивая и уходя в тину при малейших признаках необходимости проявления этнической солидарности.
Цитата: Profaner от 19.03.2018 16:04:37Ну... Возможно, это такой способ привлечь внимание собеседника - обложить матом, порвать рубаху и плюнуть в лицоПотри у русского бочок, проявитя татарин. Ну или бурят, или калмык.А вот на счет "господ" есть мнение, что если "русские господа" подвинут от кормушки "ордынцев", может внезапно оказаться, что "национальные интересы" таки соблюдены и "русская весна" состоялась
Цитата: Cheen от 19.03.2018 16:38:59Не было в РИ царства Русского и никак этносы не выделялись законодательно."Божиею милостию, Мы, Николай Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский, и прочая, и прочая, и прочая."
Цитата: Гималаев Илья от 19.03.2018 16:20:06Скрытый текст
Русскость у нас сейчас больше по отношению к православию определяется, остальные же русскоязычные.
Цитата: Swet от 19.03.2018 15:54:22В СССР и в Конституции русский народ упоминался. Насколько помню (могу ошибаться) - один раз. Я уже писала об этом. Хотя "кругом" русского народа не было, а было, вот именно "сыны России". А вот в современной Конституции РФ - нет. Нет там упоминаний о русском народе. Ни одного раза. Прогресс?Чем поможет русскому народу упоминание его в Конституции?
Цитата: Adamantit от 19.03.2018 16:48:24Чем поможет русскому народу упоминание его в Конституции?Предлагаете сразу в Красную Книгу занести?
Цитата: ДедМиши от 19.03.2018 16:42:52Потри у русского бочок, проявитя татарин. Ну или бурят, или калмык.Тут на ветке распускают грязные слухи, что проживший определенное время в Европе человек неизбежно мутирует в европейца (и возможно даже гея) и начинает рассматривать Россию не как Родину, а как будущую европейскую колонию и вообще предатель Родины, потому что выбрал колбасу.
Хе-хе-с, но штангенциркуль для измерения черепов и крови нужен, как без него.
Ну чем ещё в лимитрофиях заниматься, нечем ведь дурашкам этим заниматься, надо же как то знакокачественность доказать.
А если всем на эти их поиски пох, то и остаётся искать дальше.
Искатели, копатели, блин.
Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 17:10:02Сколько еврея не три, русского там не найдёшь.Точно. Ступай, когда слово Бог без черточки писать научишься, приходи, а пока отдыхай, не интересен.
Цитата: ДедМиши от 19.03.2018 16:42:52Потри у русского бочок, проявитя татарин. Ну или бурят, или калмык.Это верно для всех народов или только для русского?Скрытый текст
Цитата: ДедМиши от 19.03.2018 17:13:57Точно. Ступай, когда слово Бог без черточки писать научишься, приходи, а пока отдыхай, не интересен.Для вас стараюсь, ей-Богу. Перхоть то со своего воротничка стряхни.
Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 16:47:50А у нас есть новости. Поскольку в Прибалтике присутствует и католичество и протестантизм, то среди русских оказались лица, причисленные к этим конфессиям. Вот беда то.Вы русскоговорящую католическую чухню в русских записываете?
Католики, а ни в латыши, ни в поляки не хотят. Взашей не выгнать. И в православные не рвутся, говорят - а нахрена, какая разница?
А вот со староверами проблема. Там как раз заметно сползание в ассимиляцию. С ослаблением сектантского затворничества в своей среде, оказалось, что столь часто выставляемая верность традициям не несёт в себе этнического компонента. И если персонаж перестаёт быть упоротым старовером, то разницы между русским и латышом он не видит, точнее - норовит притулиться к латышам.
С другой стороны - есть православные из латышей и даже целые приходы. Сурпрайззз! Они никак к русским себя не относят. И как показала практика, часть из них окзались отмороженными русофобами.
Так что вся эта поповская архаика в реале не работает. Не говоря уж о том, что попам насрать большую кучу на этих русских, на их проблемы и вообще на всё, кроме своего промысла.
|
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2 |
---|