Исторические перспективы развития России

Цитата: Teiwaz от 22.03.2018 12:37:27День то какой сегодня торжественный. Прям рыдаю от восторга. 

 Развуалировался тщательно замаскированный до сих пор русофил - Дед Мойша (Миши - это уменьшительное от Мойша? Я не силён). 

 К русскому народу примкнул видный онтифошызд и Бич Гомосеков Европы - Андрейка. 

 Это не беря во внимание разрешение русским Латвии от Лаврова, обращаться в международные суды. 

 Чтож к вечеру то будет? Земля налетит на земную ось, не меньше.

Цитата: NavyGator от 22.03.2018 12:41:14Урсус, а ты сам хоть что-то сделал для России?

Цитата: NavyGator от 22.03.2018 12:28:31Вы программу ЕР читали? Где там этот тезис?

Кстати там есть один либеральный лозунг, который я бы поддержал

Цитата: завхоз от 22.03.2018 12:32:38А потому что в РЕАЛЬНОСТИ тебе не советскость важнее а СЫТОСТЬ.
Возможность на диване вывыалив живот умняка гонять в тырнете.

Цитата: Teiwaz от 22.03.2018 12:42:57О, противник отброшен на последний рубеж обороны:  "А что ты сделал для хип-хопа?!". 

 Это ещё не бункер рейхсканцелярии, но уже Бранденбургские ворота.

Цитата: barmaley865-a от 22.03.2018 11:40:57А вообще логика оригинальная , сейчас аж 15% доплачивают , значит надо сделать не так, чтоб и они не доплачивали, а чтоб доплачивали все- гениально.

ЦитатаВажнейшая задача, которая касается каждого, – это доступность современной, качественной медицинской помощи. Мы должны ориентироваться здесь на самые высокие мировые стандарты.

Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2018 12:51:12А какое отношение ты имеешь к русским?
Ты давай там к 100-дням гей парада готовься, 
ну коли еврожопец, ой извини евроупец то как тебе без гей парада, вот и иди иди вазелин закупай, европеец ты наш...

Цитата: завхоз от 22.03.2018 11:59:53А русским Брайтона в суды США а русским Хайфы в суды Израиловки.
Не знал?
Чтож Хлюпенький такой?

Цитата: Teiwaz от 22.03.2018 12:53:52А у меня в паспорте написано - русский. А у тебя?  
На гей-парад пол-москвы съедется, стопудов, может и депутации Уфы будут.

Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2018 12:45:28Ну уважаемый, стыдно Вам должно быть.
На думские выборы ЕР не просто шла с этой программой, а её глава господин Медведев вообще заявил что "приватизация наша идеология", и мы тогда с вами насчёт этого много спорили.
Нехорошо уважаемый, нехорошо быть таким беспамятливым
Кстати и сейчас, набрал в поисковике "приватизация программа единой россии"
махом из Мордовии, с сайта ЕДРа
Программа приватизации госимущества обсуждалась на заседании Правительства республики
и это на 2019 - 2020 годы
а это Коммерсант радуется
Приватизация без конца. Правительство больше не хочет завершать программу 1 марта 2017 года
ну и из партийной программы
http://er.ru/party/program/position/
«Мы готовы предложить конкретные меры, не только сдерживающие рост налогов, но и обеспечивающие постепенный переход уже в среднесрочной перспективе к последовательному снижению совокупной налоговой нагрузки и качественному улучшению налогового администрирования».
«Новый этап приватизации должен стать более справедливым».
.
Кстати там есть один либеральный лозунг, который я бы поддержал
«СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА».
но он так и остался лозунгом.
Ещё один лозунг о сути подходов прямо влияющих на приватизацию, просто враньё, 
«Вместе с тем снижение доли государства в национальной экономике должно происходить не столько за счет сокращения государственных инвестиций, которые необходимы для развития ряда секторов, сколько за счет быстрого роста инвестиций бизнеса»
так как роль государства росла из-за схлопывания малого и среднего бизнеса, и ускоренного развития крупного, который функционеры ЕДРа постоянно жаждут поделить и распродать....

ЦитатаВ 1996 году в Китае насчитывалось 110 000 государственных предприятий, а в конце 2008 года — 9 700, в том числе частично приватизированные крупные государственные предприятия, контрольным пакетом акций которых владело правительство. Приватизация была разделена на два этапа.
На первом этапе, с 1997 по 2001 год, проводилась приватизация малых государственных предприятий. Большинство из них были приватизированы их директорами.
На втором этапе, с 2002 по 2009 год, прошла частичная приватизация средних и крупных государственных предприятий, включая листинг государственных предприятий после реструктуризации, передачу права собственности и управления, реорганизацию работников, иностранных совместных предприятий и совместных госпредприятий с частными предприятиями. Поскольку этим предприятиям принадлежали крупные активы, руководство не могло присвоить всё. Они, как правило, использовали средства предприятий на покупку акций и распределяли акции среди управленческих кадров, должностных лиц и их семей. Руководители и правительственные чиновники стали собственниками, генеральными директорами или членами совета директоров средних и крупных компаний без каких-либо затрат с их стороны, и разбогатели.
По данным двух общенациональных выборочных обследований, около 50–60% приватизированных предприятий принадлежат их руководству. Приблизительно 25% покупателей были сторонними инвесторами предприятий; менее 2% акций принадлежат иностранным инвесторам; и менее чем в 10% предприятий руководство и работники стали совладельцами.
В ходе приватизации в Китае была разрушена система социального обеспечения. Многие компании дали работникам мизерную компенсацию и уволили их. В то время компартия использовала пропаганду, заявляя, что увольнение рабочих госпредприятий — неизбежная жертва реформы. Правительство не хочет создавать единую систему пособий по безработице. Оно переложило эту проблему на руководство предприятий. Если руководители компании не хотят платить, правительство не вмешивается. Таким образом, компартия сняла с себя ответственность за предоставление социального обеспечения рабочим.

Цитата: Teiwaz от 22.03.2018 12:53:52А у меня в паспорте написано - русский. А у тебя?  
На гей-парад пол-москвы съедется, стопудов, может и депутации Уфы будут.

Цитата: Ladogard от 22.03.2018 12:54:48кстати прикол. рассказываю тебе по блату, ибо ты из сочинской психушки невыездной, так я в качестве благотворительности и природного хуманизьму , так сказать.  поделюсь  с тобой инсайдом. Только ты никому не рассказывай, ладно ?

Россиянам в Нью Йорке было открыто целых ДВА выборных участка.

Скрытый текст

Цитата: NavyGator от 22.03.2018 12:28:03Послушайте, это Вы на работе. Потому что я просил от Вас совершенно простую вещь: написать, что ОМС будет сокращаться, что бесплатные услуги, которые пациенты получают сейчас, будут сокращаться.
Вы в ответ пишете мне хрень:

Скрытый текст

Об этом речь вообще шла всё время нашего спора. Что будет СОФИНАНСИРОВАНИЕ гражданами. Вопрос в том, ЧТО граждане будут софинансировать? Вы утверждаете, что ОМС, что бесплатные услуги сократятся и будет переход от бесплатности здравоохранения к платности. Я утверждаю, что софинансирование будет СВЕРХ ОМС, то есть только тех услуг, которые сегодня не входят в ОМС. А всё что сверх ОМС станет более доступным за счёт софинансирования от государства. Это и есть принципиальный спор. Вы не привели  ни одной ссылки на то, что ОМС будет сокращаться и под предлогом того, что я слепой и на работе - тихо слились
Но пошли дальше!

Речь идёт об инновационных методах лечения, которые ни в СССР, ни в сегодняшней России не являлись общедоступными. Они не входят в ОМС. И их оплата сегодня осуществляется гражданами. После реформы, будет осущестляться софинансирование и эти методы будут более доступными для граждан. Вот зачем постоянно врать, что ОМС будет сокращаться и подводить под этот тезис то, что к ОМС вообще никак не относится???

Опять в этой цитате НЕТ слов о сокращении ОМС. Более того, речь идёт об увеличении расходов на государственное здравоохранение.

Где здесь слова об уменьшении расходов или сокращении услуг ОМС? Скажите? Речь идёт о том, что государство будет софинансировать инновационные методы лечения. То есть ОМС будет целевым образом обеспечиваться государством, а те, кто хотят получить услуги сверх ОМС, будут платить за такие услуги, но платежи будут софинансироваться государством, делая их более доступными

Ну вообще то доплата за формально бесплатную помощь существовала и в СССР. Например, в благодарность за хорошо проведённую операцию врачи получали хороший коньяк, а то и денежное вознаграждение
Ведь известно, что говорил Сталин о зарплате врачей в СССР:

То есть в СССР уже существовала теневая платная медицина. Тем не менее, любые поборы за ОМС сегодня - это повод для вмешательства прокурора.

Цитата: Ladogard от 22.03.2018 12:54:48кстати прикол. рассказываю тебе по блату, ибо ты из сочинской психушки невыездной, так я в качестве благотворительности и природного хуманизьму , так сказать.  поделюсь  с тобой инсайдом. Только ты никому не рассказывай, ладно ?

Россиянам в Нью Йорке было открыто целых ДВА выборных участка.

Один для всех , кто может долететь- добраться до посольства,  а другой , отдельный , исключительно для жителей Бруклина.


Те кто стоял в очереди "для всех" рассказывали , что их на подступах к посольству нагло пытались разагитировать стоящие рядом пикетчики с Бруклина ( их выдавали выбивающиеся из под меховых ушанок пейсы и горы перхоти вокруг ) и обзывали их всякими некрасивыми и обидными словами, типа "запутенцы!" и "предатели Госсии!".

Но наши люди не дрогнули и невзирая на вражескую пропаганду соотечественников , смело продолжали стоять в 4хчасовой очереди  к посольским урнам .

По исполнении своего гражданского долга каждый из смельчаков получал трехцветную ( не колорадскую!) ленточку цвета флага РФ и открытку с красивой девушкой, олицетворяющую  Молодую Россию, ну что то по аналогии с Афродитой, рожденной из пены .

Потом многие разъехались по барам и сетевым ресторанам " Матрешка" продолжать патриотический угар.

Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2018 13:00:16В каком паспорте? 
Ты же здесь распинался, о том что ты негр...

Цитата: NavyGator от 22.03.2018 12:41:14Урсус, а ты сам хоть что-то сделал для России?

Цитата: завхоз от 22.03.2018 13:02:10А на заборе написано ЙУХ
а там дрова

Цитата: barmaley865-a от 22.03.2018 13:09:36Послушайте- это уже "Комеди-клаб" какой-то, вы умудряетесь ничего не видеть даже в том случае, когда сами же и приносите статьи о софинансировании.
Какое-то охранительство головного мозга,  так охранительствовать можно только на работе.
Я же работаю в оборонном ФНЦ, ну и вся эта борьба за все хорошее против всего плохого- для меня это что-то вроде полезного хобби и все.
По этому я и вижу в черном - удивительно, но черное, а в белом- белое.
Ну и еще раз, я уже все доказал, причем раз 100, больше доказывать не буду,  это у вас постоянно ус отклеивается.
Ну а по поводу увеличения финансирования медицины, вынужден напомнить, что в США медицина платная, но при этом расходы на здравоохранение в % ВВП выше наших- одно другому не мешает.
На что идут деньги в таком случае?
Да на оборудование , ЗП врачам, создание и поддержку новых медицинских учреждений , вот куда и идут деньги, ну и у нас они туда и пойдут, никакого повышения качества и доступности медицины, для тех у кого нет ДМС /ОМС+ не будет, будет даже снижение количества помощи, оказываемой бесплатно- эти деньги не про это вообще.
В США у населения денег сильно больше, в результате там без страховки только 30 млн из 300, ну а у нас большинство и получит медицину для бедных.
Это не европейский путь , это индийский- в Индии для тех, у кого есть деньги все ну очень здорово, на уровне ЕС, а вот для тех у кого нет- ой бяда, дохнут как мухи.
Их инфекционные стационары- как из фильмов ужасов, больные бешенством лезут на стены.
Мы и катимся туда, если конечно ВВП будет внедрять именно художества Кудрина.
Ну а вы , со своим охранительством мне напоминаете. "я смогу отомстить за мэтра роше"(х.ф. "Ищите женщину)

ЦитатаВажнейшая задача, которая касается каждого, – это доступность современной, качественной медицинской помощи. Мы должны ориентироваться здесь на самые высокие мировые стандарты.

Цитата: NavyGator от 22.03.2018 12:28:31Вы программу ЕР читали? Где там этот тезис?

Цитата: barmaley865-a от 22.03.2018 13:16:18Не скромный вопрос, а вы что для нее сделали, доказывали на форумах, что черное это белое?