Возрождение социалистической идеи

Цитата: Юна от 11.02.2022 04:21:13 хммм...
А мне всегда казалось, что он просто шутит, раздавая психотипы, связывая их с каким-нибудь признаком ( с работой-увлечением-хобби, с аватаром, с .... да много с чем). Это такая игра. Стрельба по тарелочкам. Разговор ни о чем в светской гостиной. Весело, легко, приятно.

 
Если так, то пусть живут. 
 

Цитата: Юна от 11.02.2022 04:21:13Хотя в разных мирах (поттер, дивергент и др.) разные авторы предлагают способы разделения на группы, идея эта витает в умах по всему миру. 
Опять же, в российских школах и цзн  есть профориентация, предполагающая определение взаимосвязей "человек-человек", "человек-природа".
Это важно - найти свое место в жизни, работу по душе. И быть счастливым, не мучаясь и не подстраиваясь, с простыми человеческими радостями, с плюшками и кофе по утрам. Дожить до пенсии. И пожить на пенсии интересно, с огоньком. Балуя себя.

 
Ещё профессора Савельева напомню с его "церебральным сортингом".
А так идея древняя. Но реальный профотбор, во-первых, многофакторный, от медосмотра до собеседований, а во-вторых, в норме предполагает наличие желания.
Хочешь в космонавты - мобилизую свою волю и пройди жуткий квест с центрифугами, барокамерами и прочей врачебной гестапой. Ну или экзамены в ВУЗ, тот же принцип. В таком формате - работает.  
А так, да. Проблема есть, и пока оптимальное решение в массе не найдено. Даже наблюдается серьёзный регресс.

Цитата: Bugi от 11.02.2022 11:39:17Формирование человека в детском возрасте проходит через несколько чётко выраженных временных стадий. Сроки начала и конца этих этапов связаны с возрастными изменениями в организме. Эти изменеия подчиняются этапам формирования мозга и гормональным взрывам, связанным с развитием половой системы. Это наша биология и изменить её нельзя.

Попытки как-то ускорить или что-то поменять в этих стадиях ни к чему хорошему не приводят. Наоборот, чаще всего это оборачивается весьма негативными последствиями.

Но "гуманисты-мечтатели" предпочитают на это не обращать внимания. И с криком "воспитать!" начинают нести ахинею. А хуже того, пытаются свои "научные изыскания" претворять на практике. Тогда последствия совсем печальны.

Знаете, в общем, очень интересно и ПОЛЕЗНО пообщаться с представителями, скажем так, иных мировоззренческих парадигм.
Начинаешь гораздо лучше понимать, что творится там, в ваших странах... со всеми этим десятками гендеров, трансгендеров и тп вывертов. Так что... я, признаться, даже рада... рада пообщаться)) 

В общем, на биологию вы нацелились, господа, да?
Как способ сделать человека и человечество счастливыми.

А што? Прекрасная позиция!  
Што важно  - главное, все остаются при этом видении человека и общества при своих!
Капиталы, финансы, власть, как и было, у одних... а полная "свобода", например, своей биологической идентификации и поисков счастья в этом направлении - у других!

Прелесть какая... Хитро придумано!)) И волки целы... и овцы счастливы...))
Аплодирую стоя!
Будучи вашим начальников, выписала бы премию))

Цитата: Терра от 11.02.2022 11:17:44Так вот)) а борьба с ним идет и идет... с чего бы это?

Борьба идёт не с союзом незалежностей, а с марксизмом и одурманенными этой религией людьми.

Цитата: Терра от 11.02.2022 11:17:44И какой "урожай" вы ждете - можно поинтересоваться?

Можно, урожай будет в виде территорий и населения, русского населения, империя будет прирастать, без незалежных глюков марксизма в мозгах, теперь тоуже известно чем это заканчивается.

Цитата: Безыменский188 от 11.02.2022 13:09:46Ещё профессора Савельева напомню с его "церебральным сортингом".

При всём уважении к Савельеву, как к профессионалу, его идея повышения качества управления обществом через церебральный сортинг, мне совершенно не нравится.

Он сам множество раз говорил, что инстинкт доминантности является превалирующим. И если появится инструмент сортировать людей по индивидуальным качествам неокортекса и связанными с ними способностям, то получится явно не то, чего хочет уважаемый профессор.
Вероятнее всего, это будет инструментом недопущения способных конкурентов к властным полномочиям. Если проще, то "слишком умных" будут целенаправленно отстранять, вплоть до физического уничтожения.

Цитата: Александр__1 от 11.02.2022 13:26:10Борьба идёт не с союзом незалежностей, а с марксизмом и одурманенными этой религией людьми.

Понятно)) А вместо марксизма предложим им бесконечные поиски счастья в их собственных трусах!

Цитата: Александр__1 от 11.02.2022 13:26:10Можно, урожай будет в виде территорий и населения, русского населения, империя будет прирастать, без незалежных глюков марксизма в мозгах, теперь тоуже известно чем это заканчивается.

Ну... империя-то, мож, будет и прирастать...
А население-то после, как вы написали, "перегнивания" КАКИМ должно стать?

Цитата: rat1111 от 11.02.2022 15:00:06.
Слишком много желающих подбросить разложившуюся тушку в последнее время развелось.
Впрочем. уже после болота было понятно, что "шатать режим" в следующий раз будут не белоленточными. Вопрос был только красными, поцреотами или нациками.

А штой-та так? Што вдруг случилася?
Все ведь вокруг - зашибись... не так ли?))
Ну, и... вам, господа, звездно-полосатым, разве стоит беспокоиться?У вас такой богатый опыт...
Да и силы, прямо скажем, совсем не равны...
Вон вас тут сколько...

Цитата: Терра от 11.02.2022 11:05:23Возможно??? Ну-ну...

Да) Так разве это - следствие генетических преобразований?))

Да) идеология была другой... социальные цели иные ставила. А сейчас они какие? Потреблядство. На потребу увеличения прибыли собственников.

Уже писала: главное для формирования человека - система воспитания. А она зависит от целей общества. Его идеологии.

И что - будем ориентироваться на садистов?
Пожалуйста, не надо вставлять такие огромные цитаты из книжек.
Пытайтесь сформулировать смысл отрывка своими словами. Это раз.
А два - помогает систематизировать осмысление социальных процесс не разнообразие художественных текстов, а знакомство с социальными теориями.
Размышлять об обществе на основе художественных тестов - занятие столь же длительное, сколь и неэффективное.

ЦитатаВозможно??? Ну-ну...

Что то не так?

ЦитатаДа) Так разве это - следствие генетических преобразований?))

Кто то же пейсал.

Цитатапо мне, гений - это не биологический, а социальный продукт

Но феномен гениальности вряд ли до конца изучен. Гениальность по сравнению со сверстниками современниками при определенном роде деятельности.  Наверно, сложные условия жизни. Неудовлетворенные первичные потребности,  напрямую завязанные на физиологию и биологию. Конкуренция за пайку или баланду.

ЦитатаИ что - будем ориентироваться на садистов?

А что сейчас по другому? Разве не ориентация на садистов, которые обжираются когда люди остаются без жилья, живут на средства которых едва хватает на физиологическое выживание? Привыкли же.
Про гениев было здесь.

ЦитатаНеспособность к гениальным прозрениям или к не менее гениальным научным прорывам - это не вина.

Гениальные прозрения появляются на основе работы обдумывания как фактов, так и предположений.

Цитатапомогает систематизировать осмысление социальных процесс не разнообразие художественных текстов, а знакомство с социальными теориями.
Размышлять об обществе на основе художественных тестов - занятие столь же длительное, сколь и неэффективное.

1. Размышлять вообще, наверно, полезно.
2. Размышлять об обществе на основе художественных текстов вполне возможно. Эффективность размышлений тут не при чем. Эффективным или нет может быть конкретный план.

ЦитатаПытайтесь сформулировать смысл отрывка своими словами. Это раз.
А два - помогает систематизировать осмысление социальных процесс не разнообразие художественных текстов, а знакомство с социальными теориями.

Систематизировать может и помогает. Пониманию не всегда.

Цитатаулучшение генофонда человечества с целью оздоровления, долголетия и процветания человека разумного.

Генофонд не обязательно гены и инкубаторы. Зависит от того в руки какого общества,  общества с какими идеями будут попадать результаты работы ученых.
И да, Биологические потребности (физиология), самые низшие. Если что. Что не означает, что абсолютно все осознано живут ради них.

Цитата: alexandivanov от 11.02.2022 15:13:13по мне, гений - это не биологический, а социальный продукт

Но феномен гениальности вряд ли до конца изучен. Гениальность по сравнению со сверстниками современниками при определенном роде деятельности.  Наверно, сложные условия жизни. Неудовлетворенные первичные потребности,  напрямую завязанные на физиологию и биологию. Конкуренция за пайку или баланду.

Мы о обществе говорим? Или о тюремной кампании?
И - я поняла: вы ориентируетесь на биологию. Как средство решения социальных проблем!

Цитата: alexandivanov от 11.02.2022 15:13:13А что сейчас по другому? Разве не ориентация на садистов, которые обжираются когда люди остаются без жилья, живут на средства которых едва хватает на физиологическое выживание? Привыкли же.

Это что - вопрос к властям? Хотите сказать, что сие НАДО считать нормой?

Цитата: alexandivanov от 11.02.2022 15:13:131. Размышлять вообще, наверно, полезно.
2. Размышлять об обществе на основе художественных текстов вполне возможно. Эффективность размышлений тут не при чем. Эффективным или нет может быть конкретный план.

Ааа... ну, если не при чем... тогда размышляйте. Без меня.

Цитата: alexandivanov от 11.02.2022 15:13:13Систематизировать может и помогает. Пониманию не всегда.

Помогает и понимаю. Вы попробуйте)

Цитата: alexandivanov от 11.02.2022 15:13:13Генофонд не обязательно гены и инкубаторы. Зависит от того в руки какого общества,  общества с какими идеями будут попадать результаты работы ученых.
И да, Биологические потребности (физиология), самые низшие. Если что. Что не означает, что абсолютно все осознано живут ради них.

Но здесь часть пишущих настаивает на том, что это - путь к счастью)))

Цитата: Bugi от 11.02.2022 13:28:02При всём уважении к Савельеву, как к профессионалу, его идея повышения качества управления обществом через церебральный сортинг, мне совершенно не нравится.

Он сам множество раз говорил, что инстинкт доминантности является превалирующим. И если появится инструмент сортировать людей по индивидуальным качествам неокортекса и связанными с ними способностям, то получится явно не то, чего хочет уважаемый профессор.
Вероятнее всего, это будет инструментом недопущения способных конкурентов к властным полномочиям. Если проще, то "слишком умных" будут целенаправленно отстранять, вплоть до физического уничтожения.

  
Согласен по всем пунктам 

Цитата: Терра от 11.02.2022 15:23:29Но здесь часть пишущих настаивает на том, что это - путь к счастью)))

Вычитала на БПМ
"...резкий и тотальный отказ Германии  от атомной энергетики вызван вовсе не зелёной темой и заботой об экологии. У них очень серьезные и неустранимые критические проблемы именно со стареющим оборудованием АЭС. Сказалась как и общая деградация научного потенциала в атомной сфере, так и утрата компетенций.  

Немцы просто раньше поняли куда они падают, в отличие от французов, которые физически не могут сохранить свою экономику без атомной энергии, поэтому решили эксплуатировать свои станции до последнего и теперь получили очень серьезные проблемы на десятках станций сразу. Скорее всего, проблемы вылезли на всех станциях этого возраста, и возможно эти проблемы вообще не устранимы в разумные сроки и за разумные деньги - френчи явно занижают масштаб катастрофы. Ибо выводить все проблемным станции из работы - это мгновенный крах всей экономики..."

Замечательно)) А мы тут - о внимании к биологии человека... как способе решения всех социальных проблем. 
Видимо, внимание к биологической составляющей и пинание мертвого льва - главное условие развития... в том числе, технологий и повышения компетенций населения...
Ну... а пока Германия с Францией и иже с ними подождут.

Павлины японская фрейлина, говоришь?

Цитата: Bugi от 11.02.2022 13:28:02Вероятнее всего, это будет инструментом недопущения способных конкурентов к властным полномочиям. Если проще, то "слишком умных" будут целенаправленно отстранять, вплоть до физического уничтожения.

Таким инструментом была КПСС, слишком умных целенаправленно отстраняли вплоть до физического уничтожения, а тех кто выучил догмы и умел правильно произносить  с трибуны допускали до властных полномочий.

Цитата: Терра от 11.02.2022 13:37:56Понятно)) А вместо марксизма предложим им бесконечные поиски счастья в их собственных трусах!

Каждый ищет своё счастье там, где хочет найти, какого цвета и с какими кружавчиками дают больше счастья я не знаю, не специалист.

Цитата: Терра от 11.02.2022 13:37:56Ну... империя-то, мож, будет и прирастать...
А население-то после, как вы написали, "перегнивания" КАКИМ должно стать?

Население должно стать имперским, без нациков всех мастей коих пестовали марксисты. Не самоопределяться по нации национальному сознанию, а быть единым народом империи вне зависимости от национальности. 
PS Я как то задавал вопрос, в СССР была спартакиада народов СССР, аналог олимпийских игр, при награждении победителя играли гимн государства спортсмен которого занял первое место. Так вот вопрос, когда играли гимн Украины или Казахстана  мне надо было вставать? Мне гимн чужого государства до фонаря, да я и не мог по музыке определить гимн республики это или просто музыка поздравительная. Этих гимнов было как на барбоске блох.

Цитата: Bugi от 11.02.2022 13:28:02При всём уважении к Савельеву, как к профессионалу, его идея повышения качества управления обществом через церебральный сортинг, мне совершенно не нравится.

Он сам множество раз говорил, что инстинкт доминантности является превалирующим. И если появится инструмент сортировать людей по индивидуальным качествам неокортекса и связанными с ними способностям, то получится явно не то, чего хочет уважаемый профессор.
Вероятнее всего, это будет инструментом недопущения способных конкурентов к властным полномочиям. Если проще, то "слишком умных" будут целенаправленно отстранять, вплоть до физического уничтожения.

Савельев утверждает что особенности структуры зон мозга проявляются в раннем возрасте и обладая таким знанием можно правильно ориентировать обучению и воспитание ребенка, а не так как сейчас - куда тянут родители или как самому захочется. Это сродни отбору в спорте - при недостаточном росте нет смысла идти в профессиональный баскетбол, а без слуха в фигурное катание. Но до этого сортинга еще длинная дорога - сначала нужны томографы на порядок большей точности. Затем нужна статистика - какие зоны какой специализации соответствуют. А затем еще нужно разработать процессы профессиональной ориентации и только лишь затем, когда правильно ориентированные дети вступят в жизнь и захотят работать на благо общества можно ожидать отдачи от всей этой эпопеи

Цитата: Александр__1 от 11.02.2022 19:58:39Каждый ищет своё счастье там, где хочет найти, какого цвета и с какими кружавчиками дают больше счастья я не знаю, не специалист.

То есть, вы оправдываете здесь тех господ, которые, в отличие от меня, предлагают сконцентрироваться на биологии и искать счастье людей именно в этом направлении?

Цитата: Александр__1 от 11.02.2022 19:58:39Население должно стать имперским, без нациков всех мастей коих пестовали марксисты.

ЛОЖЬ. Наглая ложь! 
Я 30 лет прожила при Союзе. И знаю, что там этого не было.
А вот как активно начала педалироваться эта тема с начала 90, с того времени, как вы, господа, пришли к власти, я тоже помню.
Впрочем, понимаю - ваша ложь закономерна. Вор кричит - держи вора.

Цитата: Александр__1 от 11.02.2022 19:58:39Не самоопределяться по нации национальному сознанию, а быть единым народом империи вне зависимости от национальности.

Думаю, вы или очень молоды... или вообще не из России.
Были бы отсюда - были бы в курсе.
Попробуйте просветиться - погуглите, что такое: советский народ как новая историческая общность людей. Авось...
...
Вообще, прежде,  чем что-то радикально-грубо утверждать... по-пацански, неплохо было бы хотя бы в вики заглянуть.

Цитата: Терра от 11.02.2022 15:23:29Мы о обществе говорим? Или о тюремной кампании?
И - я поняла: вы ориентируетесь на биологию. Как средство решения социальных проблем!


Это что - вопрос к властям? Хотите сказать, что сие НАДО считать нормой?


Ааа... ну, если не при чем... тогда размышляйте. Без меня.


Помогает и понимаю. Вы попробуйте)


Но здесь часть пишущих настаивает на том, что это - путь к счастью)))

Цитатаразмышляйте. Без меня

Без вас, возможно, невозможно. Так же как без художественных текстов.
Марксизм часть познания и имеет такое же отношение, к моей ориентации к ориентации только  на биологию, как средство решения социальных проблем, как и только классификация, по каким либо формальным признакам, без попытки понимания о чем говорят,, к действительному решению.

исчо раз

Цитатацели — реконструкция сначала клетки, а потом и живых организмов по заданной генетической программе и улучшение генофонда человечества с целью оздоровления, долголетия и процветания человека разумного.

раньше тех кто производит определенные действия считающиеся сейчас нормой, считали бы гениями. В современном мире, чтобы считаться гением нужно больше усилий.
Выше развитие отдельных индивидов, значит выше и сложнее  общественные отношения.
Когда все без исключения доступна возможность решать более сложные задачи, общество становиться другим? Но вроде как, говорят, не меняются отношения между людьми.
Остаются в обществе у отдельных индивидов и те черты которые хоть и считаются отрицательными, но находят одобрение у части общества имеющей в нем от части относительно большой вес. ( не считая "попугаев" - тех кто не видит необходимости (по разным причинам) это менять)
Ресурсы планеты ограничены? На что их тратить, на удовлетворение потребностей отдельных индивидов что либо классифицировать, каждому индивиду персональную классификацию или пока ограничимся групповой (в зависимости от принадлежности к социальной группе)?

Раньше господа стрелялись из за понимания чести? Но общество стало дорожить каждым индивидом и лишение жизни перестало вызывать в нем функцию отсева бесчестных?

ЦитатаЭто что - вопрос к властям? Хотите сказать, что сие НАДО считать нормой?

Это можно было бы назвать и вопросом к обществу. Власти, часть общества, в котором, есть свои нормы морали - то, что считается приемлемый в нём, а что нет.

ЦитатаМы о обществе говорим? Или о тюремной кампании?

1. В тюремной компании тоже общество. 2. Тюрьмой разное можно считать. Тюрьма народов?

ЦитатаМораль — это принятые в социуме представления о добре и зле, о том, что правильно, а что нет. Умение отличать хорошее от плохого проявляется в поступках и мыслях как отдельных лиц в частности, так и человеческих объединений в целом.
тут

ЦитатаБУРЖУАЗНАЯ МОРАЛЬ  - мораль, в к-рой отражаются, идейно обосновываются и получают нравственную санкцию общественные отношения  капитализма. Выражая интересы буржуазии и являясь идеологическим средством утверждения ее господства, Б м. исходит из того, что общественной сущностью человека является частная собственность.  Предпринимательская деятельность толкуется как смысл и назначение человеческой жизни, а проявленные в ней способности и достигнутые результаты-как мерило достоинства личности. Соответственное толкование получают в Б. м и человеческие добродетели.
тут

Классифицируете частную собственность на средства производства так, чтобы устроило всех?

ЦитатаПодходы к изучению морали
Натуралистический – происходит от усложнения групповых чувств, обеспечивает живучесть рода в природе. Натуралисты не различают социального и биологического, оно соединено, границы между человеческим и животным сознанием не существует.
Религиозно-идеалистический – Бог одарил человечество моралью.
Социологический – мораль возникает как результат коллективной трудовой деятельности и общения. Чем сложнее социальные отношения, тем выше мораль.

Мораль морали разница?
Высшая буржуазная мораль будет отличаться от высшей социалистической - коммунистической? Или социалистическая по определению выше?

ЦитатаКасаемо вопроса неинституциональности морали, необходимо отметить, что в этом отношении все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. История знает множество случаев, когда регулируемые моралью нормы обретали юридический статус, и, наоборот, законы становились этическими правилами. Зачастую такие этические кодексы, не являясь институтами, обладают функцией предъявлять формальные требования и употреблять санкции по отношению к моральным фактам.

Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что, несмотря на наличие значительного количества сложностей в окончательном становлении социологии морали как научной дисциплины, за последние годы появилось гораздо больше публикаций по данной проблематике. В качестве позитивного примера можно привести труды доктора социологических наук Т. Ю. Кирилиной, активно развивающей данное направление. Хочется думать, что даже, несмотря на повсеместный прагматизм в духовной сфере общества, интерес к вопросам морали не иссякнет и далее.
тут

ЦитатаНо здесь часть пишущих настаивает на том, что это - путь к счастью)))

А на чем настаиваете Вы?

ЦитатаУченые пока что не пришли к согласию в этом вопросе, однако есть несколько наиболее распространенных теорий:

• Мораль Фрейда и супер-эго — Фрейд предположил, что нравственное развитие происходит, когда способность человека игнорировать свои эгоистические потребности заменяется ценностями важных социализирующих агентов (например, родителей человека).
  


• Теория нравственного развития Пиаже — Жан Пиаже сосредоточился на социально-когнитивной и социально-эмоциональной перспективах развития и предположил, что нравственное развитие происходит с течением времени, на определенных этапах, когда дети учатся принимать определенные моральные нормы поведения ради самих себя, а не просто соблюдать моральные нормы, потому что они не хотят попасть в беду.
  


• Поведенческая теория Б.Ф. Скиннера — Скиннер сосредоточился на силе внешних воздействий, определяющих развитие человека. Например, ребенок, получивший похвалу за доброту, может снова отнестись к кому-то с добротой из-за желания получить позитивное внимание в будущем.
  


• Моральное рассуждение Кольберга — Лоуренс Кольберг предложил шесть стадий морального развития, выходящих за рамки теории Пиаже. Кольберг предположил, что с помощью серии вопросов можно определить стадию мышления взрослого.
  

Если говорить о том, что является триггером развития морали, главенствующая современная точка зрения по этому вопросу близка к позиции, изложенной шотландским философом XVIII века Дэвидом Юмом. Он считал моральный разум «рабом страстей», и точка зрения Юма подтверждается исследованиями, которые предполагают, что на наши суждения о добре и зле влияют эмоциональные реакции, такие как сочувствие и отвращение. Подобное мнение согласуется с недавним открытием, согласно которому элементарное моральное чувство универсально и проявляется совсем рано. Так, младенцы в возрасте шести месяцев судят о людях по тому, как они относятся к другим, а годовалые дети проявляют спонтанный альтруизм.
Вполне возможно, что в будущем эта теория окажется ошибочной из-за полного отрицания разума. Ведь сами по себе эмоциональные реакции не могут объяснить один из самых интересных аспектов человеческой натуры — эволюцию морали.
Скажем, такие ценности, как забота, сострадание и безопасность, сейчас важнее, чем в 80-е годы, важность уважения к власти упала с начала XX века, в то время как суждение о добре и зле, основанное на преданности стране и семье, неуклонно возрастало. Такие результаты получили авторы исследования, опубликованного в PLOS One, которое показало отличительные тенденции в моральных приоритетах людей в период с 1900 по 2007 год.
То, как мы должны понимать эти изменения в моральной чувствительности, — интересный вопрос. Мораль сама по себе не жесткая или монолитная система, теория моральных основ, например, выдвигает целых пять моральных риторик, каждая со своим собственным набором добродетелей и пороков:

• Мораль, основанная на чистоте, идеях святости и благочестия. Когда стандарты чистоты нарушаются, реакция вызывает отвращение, а нарушители считаются нечистыми и запятнанными.
  


• Мораль, основанная на авторитете, ценящая долг, почтение и общественный порядок. Ненавидит тех, кто проявляет неуважение и непослушание.
  


• Мораль, основанная на справедливости, которая противостоит морали, основанной на авторитете. Судит о добре и зле, используя ценности равенства, беспристрастности и терпимости, и презирает предвзятость и предубеждения.
  


• Внутригрупповая мораль, которая ценит верность семье, сообществу или нации и считает тех, кто угрожает им или подрывает их, аморальными.
  


• Мораль, основанная на вреде, которая ценит заботу, сострадание и безопасность и рассматривает неправоту с точки зрения страдания, плохого обращения и жестокости.
  

Люди разного возраста, пола, происхождения и политических убеждений используют эти виды морали в разной степени. Культура в целом со временем усиливает акцент на одних моральных основах и уменьшает акцент на других.
...
Психологи-гуманисты предполагают, что у людей есть врожденное чувство ценностей и личных предпочтений, которое, как правило, скрывается под слоями социальных требований и ожиданий (социальной морали). Часть человеческого пути включает в себя постепенное повторное открытие этих врожденных и сугубо личных желаний, которые бессознательно скрываются, когда оказывается, что они противоречат требованиям общества. Тем не менее, если провести «инвентаризацию» ценностей, большинство хорошо социализированных людей обнаружат, что между тем, чего они хотят, и тем, чего хочет общество, существует большая степень соответствия.
...
тут

Цитата: Поверонов от 11.02.2022 19:59:18Савельев утверждает что особенности структуры зон мозга проявляются в раннем возрасте и обладая таким знанием можно правильно ориентировать обучению и воспитание ребенка, а не так как сейчас - куда тянут родители или как самому захочется. Это сродни отбору в спорте - при недостаточном росте нет смысла идти в профессиональный баскетбол, а без слуха в фигурное катание. Но до этого сортинга еще длинная дорога - сначала нужны томографы на порядок большей точности. Затем нужна статистика - какие зоны какой специализации соответствуют. А затем еще нужно разработать процессы профессиональной ориентации и только лишь затем, когда правильно ориентированные дети вступят в жизнь и захотят работать на благо общества можно ожидать отдачи от всей этой эпопеи

Сколько благих идей испортило плохое воплощение?

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28То есть,вы оправдываете здесь тех господ, которые, в отличие от меня, предлагают сконцентрироваться на биологии и искать счастье людей именно в этом направлении?

Нет, я предлагаю каждому самому решать где его счастье зарыто, разное оно счастье, потому что люди разные и искать счастье в одних трусах, пусть марксистских, не суть, считаю не сильно правильным, в трусах может быть только одно счастье, а людям надо много и разных.

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28ЛОЖЬ. Наглая ложь! 
Я 30 лет прожила при Союзе. И знаю, что там этого не было.

Ну тогда должны знать что национальное самосознание именно партией продвигалось, надеюсь слово коренизация Вам знакомо?

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28А вот как активно начала педалироваться эта тема с начала 90, с того времени, как вы, господа, пришли к власти, я тоже помню.
Впрочем, понимаю - ваша ложь закономерна. Вор кричит - держи вора.

Вы меня с кем то спутали, я к власти не приходил и ни когда не был властью, обыкновенный рабочий, кстати ударник коммунистического труда и неоднократный победитель в соцсоревнованиях по всяким поводам. И тема национального самосознания начала педалироваться при формировании национальных республик под чутким руководством товарища Сталина.

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28Думаю, вы или очень молоды... или вообще не из России.

Я молод, душой, но годами увы, не юноша, при Хрущёве родился.

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28Были бы отсюда - были бы в курсе.
Попробуйте просветиться - погуглите, что такое: советский народ как новая историческая общность людей. Авось...

А мне не надо просвещаться, я видел сам как советский народ резню устраивал, как бежали люди  из республик  этой общности в Россию. Возможно это особенность новой исторической общности, но такое и раньше было, например во время первой мировой киргизкайсаки устраивали резню русских протестуя против мобилизации на работы, даже не на войну, а на работы.  Так же эта общность весело резала друг друга в национальных конфликтах как до ВОВ, так и после в отдельных южных республиках, приходилось армию привлекать для усмирения. Погуглите, авось.....

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28...
Вообще, прежде,  чем что-то радикально-грубо утверждать... по-пацански, неплохо было бы хотя бы в вики заглянуть.

Не палитесь, вражеские источники не предлагайте. Лучше что нить из основоположников, ну что б уж железный аргумент на века.

Цитата: Терра от 11.02.2022 20:19:28То есть,вы оправдываете здесь тех господ, которые, в отличие от меня, предлагают сконцентрироваться на биологии и искать счастье людей именно в этом направлении?


ЛОЖЬ. Наглая ложь!

Это основа наzиональной политики коммунистов - рост национального самосознания литрофов. Переход их самосознания от родо-племенного к национальному.

Цитата: ILPetr от 11.02.2022 21:30:32Это основа наzиональной политики коммунистов - рост национального самосознания литрофов. Переход их самосознания от родо-племенного к национальному.

К Вашему огорчению у СССР не было литрофов. Это одно из отличия идеологии развития человечества, таких как народные демократии, от устаревшей и умирающей идеологии, превращающих человечество в животных, такой как капитализм.

Будьте добры - хотя бы разбивайте свои посты на основные вопросы.
Не валите все в кучу.