Лучший Полководец в Истории, ваше мнение?

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: Слава333 от 15.03.2018 21:33:03По моему мнению лучшим Полководцем был ********* (имя пока скрою)

Скрытый текст

, он много воевал в Азии, Европе и Африке, не зная поражений и малыми силами одерживая удивительные победы над значительно превосходящими по численности и даже качеству войск противниками как вы думаете кто это был?

Подсказка - его имя мало кому известно, подозреваю он не сильно популярен среди историков главным образом из-за происхождения, можно сказать что его национальность многим не нравится, интересно его имя по нему можно понять происхождение.

Конечно, можете предлагать свои варианты - кого вы считаете лучшим и почему.

• +0.04 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: Teiwaz от 15.03.2018 23:28:59Интересная постановка вопроса. Следовало отсечь период, века до 16-го. Когда можно оперировать более-менее достоверными сведениями. И конкретизировать, что речь идёт о европейских персонажах, так как остальных у нас всяко не знают и верят любым сплетням.

• +0.07 / 3
• • 3

• +0.13 / 7
• • 7

Цитата: Слава333 от 15.03.2018 21:33:03По моему мнению лучшим Полководцем был ********* (имя пока скрою), он много воевал в Азии, Европе и Африке, не зная поражений и малыми силами одерживая удивительные победы над значительно превосходящими по численности и даже качеству войск противниками как вы думаете кто это был?

• +0.09 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Danila96 от 16.03.2018 04:11:40Из всех мне известных - Суворов.
Так же одерживал победы при численном превосходстве противника, плюсом "Скорее небо упадет на землю, чем кто то возьмет Измаил".
Ну и вроде как ни одного военного поражения за всю карьеру.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: Слава333 от 15.03.2018 21:33:03По моему мнению лучшим Полководцем был ********* (имя пока скрою), он много воевал в Азии, Европе и Африке, не зная поражений и малыми силами одерживая удивительные победы над значительно превосходящими по численности и даже качеству войск противниками как вы думаете кто это был?

Подсказка - его имя мало кому известно, подозреваю он не сильно популярен среди историков главным образом из-за происхождения, можно сказать что его национальность многим не нравится, интересно его имя по нему можно понять происхождение.

Конечно, можете предлагать свои варианты - кого вы считаете лучшим и почему.

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: Слава333 от 16.03.2018 00:13:03В древние времена тоже были историки, например походы Александра Македонского описаны довольно подробно хотя было это почти 2,5 тысячелетия назад.
Конечно речь не про китайских полководцев, я написал что самый лучший воевал и в Европе

• +0.05 / 17
• • 8
  • 9

Цитата: Danila96 от 16.03.2018 04:11:40Из всех мне известных - Суворов.
Так же одерживал победы при численном превосходстве противника, плюсом "Скорее небо упадет на землю, чем кто то возьмет Измаил".
Ну и вроде как ни одного военного поражения за всю карьеру.

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: Duke Nuken от 16.03.2018 10:07:50Селим?
 
П.С.
Много хороших полководцев оказывается было, которых мало кто знает. Недавно вот узнал про Во Нгуен Зяп, вьетнамского генерала.
Или тот же Чака, он правда широко известен любителям игры "Цивилизация" - создатель империи зулусов.

• +0.10 / 5
• • 5

• +0.04 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: Teiwaz от 16.03.2018 11:51:19К великим полководцам относят тех, кто создал и реализовал победоносные приёмы ведения боя. 

 Одним из них является мало кому известный Эпаминонд, ввёдшим в тактику фланговый удар и массирование сил на главном направлении.  Безусловно, Ганнибаловы Канны стали важной вехой в развитии тактических приёмов боя. К великим военным мыслителям нужно отнести и Клаузевица, собственно заложившему основы военной науки.

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: Слава333 от 16.03.2018 12:05:08Вы читали "Стратегия непрямых действий" Л.Гарта? Там упоминается Эпаминонд, но все же это был полководец небольшого масштаба и в конце он потерпел поражение - погиб.
Кампании самого лучшего полководца тоже описаны в этой книге и Гарт не находит у него ошибок, этот полководец с небольшой армией захватил Карфаген а через год взял Рим - удивительные достижения.

• +0.03 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: Слава333 от 16.03.2018 12:05:08Вы читали "Стратегия непрямых действий" Л.Гарта? Там упоминается Эпаминонд, но все же это был полководец небольшого масштаба и в конце он потерпел поражение - погиб.
Кампании самого лучшего полководца тоже описаны в этой книге и Гарт не находит у него ошибок, этот полководец с небольшой армией захватил Карфаген а через год взял Рим - удивительные достижения.

• +0.09 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Юрген от 16.03.2018 14:14:39Гейзерих чтоли?

• +0.12 / 7
• • 7

Цитата: _Serega_ от 16.03.2018 16:21:07Велизарий

• +0.05 / 14
• • 7
  • 7

Цитата: Юрген от 16.03.2018 17:41:38Хех, получается я насчет Юстиниана почти угадал.

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: _Serega_ от 16.03.2018 16:21:07Велизарий

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: Слава333 от 16.03.2018 18:31:48Именно почти, Велизарий-Велизаря - Великая Заря, полководец славянского происхождения.
Ваш ответ Юстиниан как раз показывает замалчивание Велизария, Юстиниан был императором сидевшим в Константинополе, а все его завоевания совершил главный полководец Велизарий.

• +0.13 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: Юрген от 16.03.2018 18:47:47Я просто в раннем средневековье очень смутно разбираюсь, практически на уровне школы.

• +0.06 / 3
• • 3