Цитата: olenevod от 01.05.2018 15:29:27дядя, учите историю. Именно Александр 1 не дал разрешения Шварценьергу загнать русские войска в болота.
Цитата: Игуана от 01.05.2018 15:44:32Каждый сам решает - правильно ли это или нет, когда армия перед тем, чтобы разбить неприятеля даёт ему уничтожить половину своей страны.
Мне кажется, что здесь важно понять 1 вещь: кто для кого существует.
Если страна для армии - то это правильно, а если армия для страны - то нет.
Цитата: Игуана от 30.04.2018 15:19:17... которая меньшими силами и с меньшими потерями наносила России в разы больший ущерб.
Цитата: Slav Rus от 01.05.2018 21:42:35Главная цель Русской Армии просветительско - воспитательская,
Цитата: Игуана от 01.05.2018 21:49:10Т.е. если перевести с русского на понятный - русские позволяли противнику убивать себя безнаказанно.
Потому что у русской армии цель была не защита своего населения, а просвещение противника.
Цитата: Игуана от 01.05.2018 21:49:10Т.е. если перевести с русского на понятный - русские позволяли противнику убивать себя безнаказанно.
Потому что у русской армии цель была не защита своего населения, а просвещение противника.
Цитата: Slav Rus от 01.05.2018 21:57:36Защита не только "своего населения" но глупых несмышлёнышей, которые нападением на Россию в основном себя калечили, скорее всего по недоразумению, или науськиванию более "старших", но не значит умных партнёров. Вы приведите пример, хоть одного оставшегося здоровым(физически, нравственно, духовно) после нападения на Россию
Цитата: Игуана от 01.05.2018 22:08:31Уже написал - русская армия - уникальная.
Для неё гравное не защита своего населения, а какое-то мифическое воспитание противника.
Цитата: Игуана от 01.05.2018 22:08:31Уже написал - русская армия - уникальная.
Для неё гравное не защита своего населения, а какое-то мифическое воспитание противника.