Это закончилось бы чудовищным поражением России. Потому как нападение это значительно более сложная штука, чем оборона. Не имеющие ни кадровой армии ни военных традиций слабые финны это отлично нам показали.
Цитата: Игуана от 28.04.2018 21:23:40Не имеющие ни кадровой армии ни военных традиций слабые финны это отлично нам показали.
Что показали, как сдаваться? Или я не в курсе, и они победили заняли вожделенный ими Ленинград?
Отредактировано: slavae - 28 апр 2018 в 22:08
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Цитата: Игуана от 28.04.2018 21:23:40Это закончилось бы чудовищным поражением России. Потому как нападение это значительно более сложная штука, чем оборона. Не имеющие ни кадровой армии ни военных традиций слабые финны это отлично нам показали.
военная теория и практика с вами не согласна, оборона требует не меньшей выучки и умения армии, при минусе в том что инициатива отдана противнику. .. Зимняя война крайне не однозначна, начиная с того что наряд СИС на нее со стороны РККА, был явно не достаточен.
Цитата: Игуана от 28.04.2018 21:23:40Это закончилось бы чудовищным поражением России. Потому как нападение это значительно более сложная штука, чем оборона. Не имеющие ни кадровой армии ни военных традиций слабые финны это отлично нам показали.
А в Сирии Россия нападает или обороняется? А в Крыму? Если оборона так проста почему ВАМ она не удалась?
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Показали как маленькая страна без армии, офицеров и традиций может успешно сопротивляться наступающей русской армии. Потери были 1 к 5. В случае нападения на страну с нормальной армией - случилось бы то, что немцы с нами сделали в 1941 г.
вы говорите о том, чего не знаете ... не делайте больше этого оборона требует от армии преимущественно стойкости и готовности умереть, тогда как для успешного наступления нужны ещё дисциплина, обученность и умение управлять войсками. именно поэтому русская армия сначала при Петре научилась обороняться и лишь затем спустя почти 100 лет потихоньку в спаринге с дикими турками начала учиться нападать
Цитата: Игуана от 28.04.2018 22:42:46вы говорите о том, чего не знаете ... не делайте больше этого оборона требует от армии преимущественно стойкости и готовности умереть, тогда как для успешного наступления нужны ещё дисциплина, обученность и умение управлять войсками. именно поэтому русская армия сначала при Петре научилась обороняться и лишь затем спустя почти 100 лет потихоньку в спаринге с дикими турками начала учиться нападать
Цитата: Игуана от 28.04.2018 10:41:16Здесь исторический раздел. Не нравится тема - просто валите с неё. И будет вам счастье.
Вы не историк, а обычный тролль -руссофоб, Ваш соло на данной ветке, возможно позволит вам заработать пару десятков евриков, баксов или шекелей... но на ситуацию в Мире не повлияет никак. Россия как была Великой державой, с непобедимой армией и флотом так и будет... а вы как были никчемной " западной подстилкой", так ею и останетесь, до конца своих дней Так что, голубчик, не становитесь у русских на пути, не советую... а то ведь след от русского сапога на Вашей заднице придется обновить...
Отредактировано: Полячка - 29 апр 2018 в 00:04
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
которая как аргумент столь же глупа, сколь и бессмысленна
"Мы" это кто? Тролли русофобы....., работающие на хозяина во славу и во имя золотого тельца? Так ваше так наз. мнение никому не интересно, так как "ваше мнение" зависит исключительно от уровня кошелька хозяина... А вы ради хозяйских бабок и мать родную продадите.
Отредактировано: Полячка - 29 апр 2018 в 09:10
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
Цитата: Игуана от 28.04.2018 22:42:46вы говорите о том, чего не знаете ... не делайте больше этого оборона требует от армии преимущественно стойкости и готовности умереть, тогда как для успешного наступления нужны ещё дисциплина, обученность и умение управлять войсками. именно поэтому русская армия сначала при Петре научилась обороняться и лишь затем спустя почти 100 лет потихоньку в спаринге с дикими турками начала учиться нападать
МЧудак, победители битвы при Молодях смотрят на тебя, как на мудака! Доложи своему уоррент-офицеру, что тебя тут будут гонять ссаными мокрыми солеными тряпками за полную дебильность, если старший тебя не заставят снять обосранные шаровары и не отправят в младший класс коррекционной школы для изучения азбучных истин. Далее намерен минусовать тебя, мудака, за каждый пост, пока разум не посетит твой чердак или пока милосердный модератор не разлучит твой аккаунт с данным форумом, что гораздо более вероятно.
Цитата: Ser от 29.04.2018 22:20:54МЧудак, победители битвы при Молодях смотрят на тебя, как на мудака! Доложи своему уоррент-офицеру, что тебя тут будут гонять ссаными мокрыми солеными тряпками за полную дебильность, если старший тебя не заставят снять обосранные шаровары и не отправят в младший класс коррекционной школы для изучения азбучных истин. Далее намерен минусовать тебя, мудака, за каждый пост, пока разум не посетит твой чердак или пока милосердный модератор не разлучит твой аккаунт с данным форумом, что гораздо более вероятно.
Это назвается воинствующее невежество. В битве на Молодях русские воевали с дикими татарами и турками.
Которых по традиции запустили в самый центр страны.
К слову - русская армия не только почти не побеждала европейцев в равных составах, она ещё практически не умела захватывать и пользоваться инициативой на поле боя.
За исключением сражения при Лесной и итальянской кампании Суворова - практически все её бои с европейцами до ВМВ - это бои оборонительные: Полтава, Грос-Егерсдорф, Цорндорф, Кунерсдорф, Прейсиш-Эйлау, Фридланд, Бородино ...
А всё потому что солдаты были плохо обучены ... а офицеры по той же причине - иностранцы.
Цитата: Игуана от 29.04.2018 23:33:34К слову - русская армия не только почти не побеждала европейцев в равных составах, она ещё практически не умела захватывать и пользоваться инициативой на поле боя.
За исключением сражения при Лесной и итальянской кампании Суворова - практически все её бои с европейцами до ВМВ - это бои оборонительные: Полтава, Грос-Егерсдорф, Цорндорф, Кунерсдорф, Прейсиш-Эйлау, Фридланд, Бородино ...
А всё потому что солдаты были плохо обучены ... а офицеры по той же причине - иностранцы.
Ну да.. ну да.. была великая Швеция, после битвы под Полтавой... более о великой шведской армии никто не слышал Была великая французская армия Наполеона... после войны с Россией в 1812-1814г.г. более никто и никогда о сильной французской армии не слышал.. Была сильная немецкая армия под руководством А.Гитлера.... после похода на Русь.. более о сильной немецкой армии никто не слыхал... а нынешние шведы, французы и немцы...не то что воевать а защитить свои семьи от мигрантов не в состоянии.. Так что голубчик, твоя ложь зашкаливает. И вообще модераторы есть на форуме или нет?
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
Была бедная населением слабая Швеция, которая благодаря таланту Г-А и ценой напряжения всех своих сил смогла одержать 2 крупные победы в 30-л войне. После этого она за 100 лет не смогла победить ни одну действительно сильную армию, сама при этом оказываясь периодически битой и поляками, и особенно немцами. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что даже под Полтавой русская армия (из-за своей слабой обученности) не рисковала брать инициативу в свои руки ... предпочитая действовать вторым номером. И так потом было почти всегда.
Т.е. не умея воевать русские в рамках скифской тактики задавливали противника демографическими ресурсами. Но сегодня благодаря уничтожившему русскую деревню тов. Сталину этот ресурс исчерпан и Россия вымирает.
Цитата: Ser от 29.04.2018 22:20:54МЧудак, победители битвы при Молодях смотрят на тебя, как на мудака! Доложи своему уоррент-офицеру, что тебя тут будут гонять ссаными мокрыми солеными тряпками за полную дебильность, если старший тебя не заставят снять обосранные шаровары и не отправят в младший класс коррекционной школы для изучения азбучных истин. Далее намерен минусовать тебя, мудака, за каждый пост, пока разум не посетит твой чердак или пока милосердный модератор не разлучит твой аккаунт с данным форумом, что гораздо более вероятно.
Вы таки удивитесь, но скорей всего его уоррент-офицеры сидят в ГАшной редколлегии. Причина открытия этой ветки более чем прозрачна, ждем новую волну ходоков к Константину с требованием приструнить русофобов на исторических и поставить наконец туда модератора. Попытка не первая, и не последняя. "Карфаген должен быть разрушен" (С).
Цитата: Юрген от 30.04.2018 07:35:15Вы таки удивитесь, но скорей всего его уоррент-офицеры сидят в ГАшной редколлегии. Причина открытия этой ветки более чем прозрачна, ждем новую волну ходоков к Константину с требованием приструнить русофобов на исторических и поставить наконец туда модератора. Попытка не первая, и не последняя. "Карфаген должен быть разрушен" (С).
Так на исторических ветках даже модератора нет? А почему?
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич