Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: завхоз от 22.12.2017 10:04:21У сталинского правления, безусловно, имелись позитивные аспекты. Однако они были достигнуты слишком высокой ценой. Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан.
И такой способ управления государством, достижения результата — неприемлем»,
Путин.
Цитата: viewer от 22.12.2017 11:15:11А это
Цитата: завхоз от 22.12.2017 11:58:34Это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Вас предупредили.
Может поэтому и живы.
А при Сталине просто приезжала ночью машина и все.
Не надо путать ПРОИГРАВШИХ в конкурентной борьбе и убитых.
Вы вот НЕ проиграли.
Не пропили квартиру не присели на наркоту не пошли в бандиты.
Оказывается НЕ проиграть было просто.
А все кто спились или стали преступниками это сделали ДОБРОВОЛЬНО.
Не Чубайс их ЗАСТАВИЛ.
Он просто знал что таких в стране около 30млн.
Которые оскотинятся ВМИГ если снять с них ошейник.
Только не думайте что я симпатизант Рыжего.
Он мне пох.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 12:35:26Никогда.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 12:35:26Если Вы отдали деньги Лене Голубкову или коммунистам в СССР то С НИХ и требуйте.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 12:35:26
Странный вопрос.
Это к Зюганову
Цитата: завхоз от 22.12.2017 13:08:39Давайте про Сталина и про историю.
пож.
Цитата: IvanP от 21.12.2017 20:07:08Да господь с вами.
Ваше нищее советское государство (я жил я видел) которое за все свои 70 лет даже своих граждан не смогло толком прокормить померло под радостное УРА русского народа. и ни один не поднялся на его защиту. (91-й и 93-й это четко показал)
ЦитатаРИ история которой насчитывает не одну сотню лет умерло в муках ГВ ибо многие поднялись на её защиту, и сталину пришлось потом кровью чистить инакомыслие. Миллионами уничтожал людей.
..
Цитатадаже ваш флаг мертвой страны подтверждает что вы некрофил.
ЦитатаЯ смотрю вперед, вы же назад.
Цитатаодна из альтернатив НЕП, он СРАЗУ поднял выработку хлеба до 1913го года.
..
Но после того как Большевики несмогли построить конструктивный диалог с деревней, НЕп свернули и началось уничтожение деревни.
После, большевики не смогли дотянуться до тех успехов.
Цитата: Русский из РБ от 22.12.2017 13:18:08Я тут читаю интересную книжку по истории, так там прямо говорится, что историю надо изучать в контексте событий и в сравнении их с другими странами, политическими строями и пр., в общем,линейка должна быть одна для всех.
Т.е. завхоз предлагает обсуждать и осуждать Сталина, но даже пальцем не трогать демократов, которые поступали несравненно хуже - т.е. четко показывает себя пропаганистом-агитатором (что не вызывает сомнения не только у меня)
Что мы имеем? Сталин оставил после себя великую страну. В 1942 году, спустя 25 лет после 1917 года СССР, аккурат в это время, ломал хребет фашистам и в войне намечался перелом в пользу СССР. Спустя 25 лет после распада СССР РФ никак не доползет до показателей перед распадом СССР.
СССР к моменту смерти Сталина по ВВП был второй страной мира, его ВВП был равен половине ВВП США. ВВП РФ после 25 лет правления демократов болтается в районе 5 ... 6 места и составляет порядка 15% от ВВП США.
ВВП СССР при Сталине достиг максимального удельного веса в общемировом ВВП.
Это факты.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 14:22:48Давайте трогать.
Предложим в 17 году русское КУПЕЧЕСТВО смогло изгнать пришлых большевиков.
В 22г к власти пришел Путин.
Все как при Сталине.
Капитализм но без расстрелов.
И если коммунисты Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ догнать не смогли то......
Россия тех лет БЕЗ КОММУНИСТОВ легко делает Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 14:22:48Давайте трогать.
Предложим в 17 году русское КУПЕЧЕСТВО смогло изгнать пришлых большевиков.
В 22г к власти пришел Путин.
Все как при Сталине.
Капитализм но без расстрелов.
И если коммунисты Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ догнать не смогли то......
Россия тех лет БЕЗ КОММУНИСТОВ легко делает Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ.
Цитата: Русский из РБ от 22.12.2017 14:40:08Безумно идиотское предложение. Вы откуда наберете рабочие кадры, станки, как наладите производство и технологическую цепочку?
Про догонку и пр. - а ничего, что США:
1. Гегемон на континенте, ему никто не угрожает
2. Отличный климат
3. Массовая миграция
4. Нет необходимости воевать с окружающими (потасовки с Мексикой - цирк), другой менталитет
5. Через них не прокатывались мировые войны, вообще не было никаких значимых разрушительных конфликтов.
Хватит Вам уже бредить, Вам пора трезветь и включать Ваш мозг хоть на половину. И меньше фантазий и домыслов.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 14:57:35Так Вы предложили СРАВНИВАТЬ.
Откуда рабочие кадры в Англии или Америке?
Сравните.
Вы всегда забываете что ДРУГИЕ страны БЕЗ КОММУНИСТОВ достигли БОЛЬШЕГО.
Потому не надо рассказывать что только им благодаря.
Часто им ВОПРЕКИ.
Да и бомбу создали и в космос полетели и без таких ЖЕРТВ.
Цитата: Mozgun от 22.12.2017 15:03:06Вы про такой термин "колонии" - хоть что-то слышали в своей жизни?
Я уж пока не упоминаю "колониальные ресурсы"..
Вы в курсе - БУРЖУАЗНАЯ революция была такая в аккурат в этих самых "других странах"(с)? пока в РИ была ФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ по факту?
Завхоз - вамсколько летправда 50 лет, простите за прямоту?
Цитата: Русский из РБ от 22.12.2017 15:29:50Без коммунистов РИ провалила русско-японскую войну и Первую Мировую войну. С коммунистами СССР в куда более тяжелых условиях победил.
Без коммунистов РИ плелась где-то в хвосте. При коммунистах СССР стал второй державой мира с колоссальной сферой влияния.
В РИ голод был привычным явлением. При коммунистах голод стал исключительным событием уровня национальной катастрофы.
В ПМВ самолет был сродни НЛО, в ВОВ считали, что самолет проще списать и получить новый, чем ковыряться неделями с его ремонтом.
РИ построила, если не ошибаюсь, 7 линкоров. Англия в то же время построила их под 50 штук. Как уже писалось, РИ за все время ПМВ израсходовала менее 50 млн. снарядов, Англия, кроме табунов танков, самолетов и линкоров умудрилась настрелять под 200 млн. снарядов.
Так что факт налицо - капиталистическая РИ катастрофически отставала от стране Европы и США. Коммунистический СССР стал второй державой мира. Капиталистическая РФ опять болтается в конце десятки.
Факты, только факты.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Вы тут много переврали.
Зачем?
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Во вторую мировую победили и Англия и Америка и БЕЗ коммунистов.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45С самолетами в РИ было не так уж плохо итд.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Т.е. Вы сознательно передергиваете.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45А значит диалога не будет.
Это ветка ИСТОРИЧЕСКАЯ.
Хотелось-бы разобраться что было а что НЕТ.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Но скатываемся в пропаганду.
Зачем?
Полно веток ей посвященных.
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 16:44:25Русско-Японскую РИ проиграла,
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 16:44:25Первую Мировую выигрывала.
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 16:44:25Коммунисты начали своё правление с позора ( подписание Брестского мира) позором своё правление и закончили, это закономерно.
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:06:19Кто конкретно считал положение безнадёжным ?
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:06:19А что у немцев были удачные наступления в это время? Или мы только с немцами воевали? Скромно умолчим о разгроме турок, союзниках немцев и о наших войсках в Иране, а зачем это вспоминать, ведь тогда картинка " безнадёжности" начнёт меняться.
Цитата: Paul от 22.12.2017 17:02:58Опять всё по новой.. Не надоело? Вы что - всерьёз утверждаете, что РИ могла бы продержаться до 18-го года? Нельзя ли аргументов?
Цитата: завхоз от 22.12.2017 17:23:04Так Англия и Америка победили потому что ими правили коммунисты?
Цитата: завхоз от 22.12.2017 17:28:22Легко.
Россия воевала не сама а в составе Антанты.
Антанта ВЫИГРАЛА.
Цитата: завхоз от 22.12.2017 17:28:22Т.е если-бы не большевички с их позорным миром то и Россия-бы ВЫИГРАЛА.
У Вас есть контр.доводы?
Англия и Франция победили БЕЗ России.
С Россией это было-бы невозможно?
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:33:21В общем ссылок не будет? Хорошо, проехали.
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:33:21Ну ладно, раз те фронты где мы имели успехи неЩитаются давайте рассмотрим Германский.
И что на Германском, какие такие успешные операции немцы провели, что положение РИ или Российской Республики было безнадёжным ? Рассматриваем ситуацию до прихода к власти большевиков, ведь это же не они проиграли ПМ, а РИ, правильно?