Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,830,755 45,876
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4683048 не найдено в ветке "Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня."!
  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  910

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
26 сен 2024 11:07:45
! Освежу модераториал
Дискуссия  594

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны. 
Отредактировано: Сизиф - 26 сен 2024 11:08:40

Фильтр
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 11:17:27
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 10:04:21У сталинского правления, безусловно, имелись позитивные аспекты. Однако они были достигнуты слишком высокой ценой. Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан.

И такой способ управления государством, достижения результата — неприемлем»,
 Путин.

 Правильно. Потому приемлем способ управления государством, когда в одночасье миллионы теряют все накопленное за десятилетия труда, когда миллионы людей уезжают из страны, а миллионы умирают от безработицы, нищеты и прочих прекрасных явлений, как "не вписавшеся в рынок" (с) Чубайс.
 При это богатеют единицы, а миллионы теряют все.
 Простой вопрос: когда будут возвращены вклады СССР? Я лет 10 назад поднял этот вопрос, так вот, мне посчитали, что у меня получилось - в общем. я купил на итог где-то бутылок 5 пива на то, что мне вернули. Приме вернули не в РБ, а в самой настоящей РФ, именно в демократичной и капиталистической РФ. Вышло по итогу, что советский рубль был равен где-то 20-ти копейкам нынешним, чувствуется мощь справедливости и закона?
  Интересно, завхоз скажет что-то гневное в адрес демократов? Думаю, что нет.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.60 / 9
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: viewer от 22.12.2017 11:15:11А это

Это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Вас предупредили.
Может поэтому и живы.
А при Сталине просто приезжала ночью машина и все.
Не надо путать ПРОИГРАВШИХ в конкурентной борьбе и убитых.
Вы вот НЕ проиграли.
Не пропили квартиру не присели на наркоту не пошли в бандиты.
Оказывается НЕ проиграть было просто.
А все кто спились или стали преступниками это сделали ДОБРОВОЛЬНО.
Не Чубайс их ЗАСТАВИЛ.
Он просто знал что таких в стране около 30млн.
Которые оскотинятся ВМИГ если снять с них ошейник.
Только не думайте что я симпатизант Рыжего.
Он мне пох.
Отредактировано: завхоз - 22 дек 2017 11:59:33
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.95 / 16
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 12:12:16
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 11:58:34Это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Вас предупредили.
Может поэтому и живы.
А при Сталине просто приезжала ночью машина и все.
Не надо путать ПРОИГРАВШИХ в конкурентной борьбе и убитых.
Вы вот НЕ проиграли.
Не пропили квартиру не присели на наркоту не пошли в бандиты.
Оказывается НЕ проиграть было просто.
А все кто спились или стали преступниками это сделали ДОБРОВОЛЬНО.
Не Чубайс их ЗАСТАВИЛ.
Он просто знал что таких в стране около 30млн.
Которые оскотинятся ВМИГ если снять с них ошейник.
Только не думайте что я симпатизант Рыжего.
Он мне пох.

 Человек, написавший подобный бред, либо имеет проблемы с психикой, либо находится под действием сильнейших наркотических веществ.
 Я не могу найти другое оправдание подобному бреду.
 Вы ответьте на простой вопрос - когда демократы вернут людям вклады СССР?
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.30 / 6
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 12:41:38
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 12:35:26Никогда.


 Т.е. демократ прямо признался, что украденное возвращать демократы не собираются

Цитата: завхоз от 22.12.2017 12:35:26Если Вы отдали деньги Лене Голубкову или коммунистам в СССР то С НИХ и требуйте.


 Деньги были отданы госбанку СССР. РФ - правопреемница СССР, в том числе по финансовым вопросам.

Цитата: завхоз от 22.12.2017 12:35:26Улыбающийся
Странный вопрос.
Это к Зюганову

 
 Зюганов не является представителем власти в РФ. Он - председатель одной из партий. Общее резюме - демократы разворовали страну, ограбили население, гордятся этим свершением и не собираются возвращать награбленное.

 Так что большевиков осуждают те, кто поступает точно также.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.30 / 6
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 13:18:08
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 13:08:39Давайте про Сталина и про историю.
пож.

 Я тут читаю интересную книжку по истории, так там прямо говорится, что историю надо изучать в контексте событий и в сравнении их с другими странами, политическими строями и пр., в общем,линейка должна быть одна для всех.
 Т.е. завхоз предлагает обсуждать и осуждать Сталина, но даже пальцем не трогать демократов, которые поступали несравненно хуже - т.е. четко показывает себя пропаганистом-агитатором (что не вызывает сомнения не только у меня)
 Что мы имеем? Сталин оставил после себя великую страну. В 1942 году, спустя 25 лет после 1917 года СССР, аккурат в это время, ломал хребет фашистам и в войне намечался перелом в пользу СССР. Спустя 25 лет после распада СССР РФ никак не доползет до показателей перед распадом СССР.
 СССР к моменту смерти Сталина по ВВП был второй страной мира, его ВВП был равен половине ВВП США. ВВП РФ после 25 лет правления демократов болтается в районе 5 ... 6 места и составляет порядка 15% от ВВП США.
 ВВП СССР при Сталине достиг максимального удельного веса в общемировом ВВП.
 Это факты.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.35 / 8
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Цитата: IvanP от 21.12.2017 20:07:08Да господь с вами.
Ваше нищее советское государство (я жил я видел) которое за все свои 70 лет даже своих граждан не смогло толком прокормить померло под радостное УРА русского народа. и ни один не поднялся на его защиту. (91-й и 93-й это четко показал)

В 91г вам было 14 лет а мне 24. Что вы там "видели" в пубертатном возрасте? Вдобавок последние годы СССР действительно были хреновыми, это верно. Но я то поболе видел и подольше жил.
А референдум 91г где весь советский народ высказался за сохранение страны - опровергает ваше вранье, гражданин с НЕгибким позвоночником..

ЦитатаРИ история которой насчитывает не одну сотню лет умерло в муках ГВ ибо многие поднялись на её защиту, и сталину пришлось потом кровью чистить инакомыслие. Миллионами уничтожал людей.
..

При сраном Царе СтрастотерпцЪе вымирали уездами регулярно с голодухи и что? Он Святой ныне.
Про миллионы - опять враньё.
Вы хоть с Заруном чтоли договоритесь, он вот выше 800тыс уже цифирками не потрясАет..


Цитатадаже ваш флаг мертвой страны подтверждает что вы некрофил.

Улыбающийся
..

ЦитатаЯ смотрю вперед, вы же назад.

Это очень потешно рассматривать людей "смотрящих вперёд"(с) которые с пеной у рта используя враньё(см.выше) пафосно обличают историю собственной страны на форумах..
Как то вы с направлением взглядов странно определяетесь.. Веселый
ЗЫ:
Цитатаодна из альтернатив НЕП, он СРАЗУ поднял выработку хлеба до 1913го года.
..
Но после того как Большевики несмогли построить конструктивный диалог с деревней, НЕп свернули и началось уничтожение деревни.
После, большевики не смогли дотянуться до  тех успехов.

Озвученный историком Жуковым факты того что кулаки тупо зажали зерно в голод для дальнейшего обогащения - для вас "ничтожны"(с) я правильно понимаю?
===
Ладно, пожалуй с меня хватит..
Отредактировано: Mozgun - 22 дек 2017 13:39:47
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.51 / 10
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Русский из РБ от 22.12.2017 13:18:08Я тут читаю интересную книжку по истории, так там прямо говорится, что историю надо изучать в контексте событий и в сравнении их с другими странами, политическими строями и пр., в общем,линейка должна быть одна для всех.
 Т.е. завхоз предлагает обсуждать и осуждать Сталина, но даже пальцем не трогать демократов, которые поступали несравненно хуже - т.е. четко показывает себя пропаганистом-агитатором (что не вызывает сомнения не только у меня)
 Что мы имеем? Сталин оставил после себя великую страну. В 1942 году, спустя 25 лет после 1917 года СССР, аккурат в это время, ломал хребет фашистам и в войне намечался перелом в пользу СССР. Спустя 25 лет после распада СССР РФ никак не доползет до показателей перед распадом СССР.
 СССР к моменту смерти Сталина по ВВП был второй страной мира, его ВВП был равен половине ВВП США. ВВП РФ после 25 лет правления демократов болтается в районе 5 ... 6 места и составляет порядка 15% от ВВП США.
 ВВП СССР при Сталине достиг максимального удельного веса в общемировом ВВП.
 Это факты.

Давайте трогать.
Предложим в 17 году русское КУПЕЧЕСТВО смогло изгнать пришлых большевиков.
В 22г к власти пришел Путин.
Все как при Сталине.
Капитализм но без расстрелов.
И если коммунисты Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ догнать не смогли то......
Россия тех лет БЕЗ КОММУНИСТОВ легко делает Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.44 / 16
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 14:40:08
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 14:22:48Давайте трогать.
Предложим в 17 году русское КУПЕЧЕСТВО смогло изгнать пришлых большевиков.
В 22г к власти пришел Путин.
Все как при Сталине.
Капитализм но без расстрелов.
И если коммунисты Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ догнать не смогли то......
Россия тех лет БЕЗ КОММУНИСТОВ легко делает Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ.

 Безумно идиотское предложение. Вы откуда наберете рабочие кадры, станки, как наладите производство и технологическую цепочку?
 Про догонку и пр. - а ничего, что США:
 1. Гегемон на континенте, ему никто не угрожает
 2. Отличный климат
 3. Массовая миграция
 4. Нет необходимости воевать с окружающими (потасовки с Мексикой - цирк), другой менталитет
 5. Через них не прокатывались мировые войны, вообще не было никаких значимых разрушительных конфликтов.
 Хватит Вам уже бредить, Вам пора трезветь и включать Ваш мозг хоть на половину. И меньше фантазий и домыслов.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.18 / 10
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Цитата: завхоз от 22.12.2017 14:22:48Давайте трогать.
Предложим в 17 году русское КУПЕЧЕСТВО смогло изгнать пришлых большевиков.
В 22г к власти пришел Путин.
Все как при Сталине.
Капитализм но без расстрелов.
И если коммунисты Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ догнать не смогли то......
Россия тех лет БЕЗ КОММУНИСТОВ легко делает Америку БЕЗ КОММУНИСТОВ.

На базе построенной именно и только этими самыми коммунистами!
Ну не шмогла!(с) сраная Страстотерпцкая администрация под руководством Самого! даже близко приблизиться к темпам индустриального строительства "пятилеток клятых сталинских коммунистов!"(тм).
Что хотите с этим делайте - факт на лицо а не хрен на нос(с) как у нас на Урале говорят.
Что вы с этим то делать собираетесь?
Отредактировано: Mozgun - 22 дек 2017 14:56:19
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.34 / 9
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Русский из РБ от 22.12.2017 14:40:08Безумно идиотское предложение. Вы откуда наберете рабочие кадры, станки, как наладите производство и технологическую цепочку?
 Про догонку и пр. - а ничего, что США:
 1. Гегемон на континенте, ему никто не угрожает
 2. Отличный климат
 3. Массовая миграция
 4. Нет необходимости воевать с окружающими (потасовки с Мексикой - цирк), другой менталитет
 5. Через них не прокатывались мировые войны, вообще не было никаких значимых разрушительных конфликтов.
 Хватит Вам уже бредить, Вам пора трезветь и включать Ваш мозг хоть на половину. И меньше фантазий и домыслов.

Так Вы предложили СРАВНИВАТЬ.
Откуда рабочие кадры в Англии или Америке?
Сравните.
Вы всегда забываете что ДРУГИЕ страны БЕЗ КОММУНИСТОВ достигли БОЛЬШЕГО.
Потому не надо рассказывать что только им благодаря.
Часто им ВОПРЕКИ.
Да и бомбу создали и в космос полетели и без таких ЖЕРТВ.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.74 / 11
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 15:29:50
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 14:57:35Так Вы предложили СРАВНИВАТЬ.
Откуда рабочие кадры в Англии или Америке?
Сравните.
Вы всегда забываете что ДРУГИЕ страны БЕЗ КОММУНИСТОВ достигли БОЛЬШЕГО.
Потому не надо рассказывать что только им благодаря.
Часто им ВОПРЕКИ.
Да и бомбу создали и в космос полетели и без таких ЖЕРТВ.

 Без коммунистов РИ провалила русско-японскую войну и Первую Мировую войну. С коммунистами СССР в куда более тяжелых условиях победил.
 Без коммунистов РИ плелась где-то в хвосте. При коммунистах СССР стал второй державой мира с колоссальной сферой влияния.
 В РИ голод был привычным явлением. При коммунистах голод стал исключительным событием уровня национальной катастрофы. 
 В ПМВ самолет был сродни НЛО, в ВОВ считали, что самолет проще списать и получить новый, чем ковыряться неделями с его ремонтом.
 РИ построила, если не ошибаюсь, 7 линкоров. Англия в то же время построила их под 50 штук. Как уже писалось, РИ за все время ПМВ израсходовала менее 50 млн. снарядов, Англия, кроме табунов танков, самолетов и линкоров умудрилась настрелять под 200 млн. снарядов.
 Так что факт налицо - капиталистическая РИ катастрофически отставала от стране Европы и США. Коммунистический СССР стал второй державой мира. Капиталистическая РФ опять болтается в конце десятки.
 Факты, только факты.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.40 / 14
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 15:31:08
...
  Русский из РБ
Цитата: Mozgun от 22.12.2017 15:03:06Вы про такой термин "колонии" - хоть что-то слышали в своей жизни?
Я уж пока не упоминаю "колониальные ресурсы"..
Вы в курсе - БУРЖУАЗНАЯ революция была такая в аккурат в этих самых "других странах"(с)? пока в РИ была ФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ по факту?
Завхоз - вам сколько лет правда 50 лет, простите за прямоту?

 Сюда добавляется климат, географическое положение, внешнеполитическая обстановка и т.д. - в общем, масса вещей, которые для пламенных всезнавцев не значат ничего.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.12 / 9
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Русский из РБ от 22.12.2017 15:29:50Без коммунистов РИ провалила русско-японскую войну и Первую Мировую войну. С коммунистами СССР в куда более тяжелых условиях победил.
 Без коммунистов РИ плелась где-то в хвосте. При коммунистах СССР стал второй державой мира с колоссальной сферой влияния.
 В РИ голод был привычным явлением. При коммунистах голод стал исключительным событием уровня национальной катастрофы. 
 В ПМВ самолет был сродни НЛО, в ВОВ считали, что самолет проще списать и получить новый, чем ковыряться неделями с его ремонтом.
 РИ построила, если не ошибаюсь, 7 линкоров. Англия в то же время построила их под 50 штук. Как уже писалось, РИ за все время ПМВ израсходовала менее 50 млн. снарядов, Англия, кроме табунов танков, самолетов и линкоров умудрилась настрелять под 200 млн. снарядов.
 Так что факт налицо - капиталистическая РИ катастрофически отставала от стране Европы и США. Коммунистический СССР стал второй державой мира. Капиталистическая РФ опять болтается в конце десятки.
 Факты, только факты.

Вы тут много переврали.
Зачем?
Во вторую мировую победили и Англия и Америка и БЕЗ коммунистов.
С самолетами в РИ было не так уж плохо итд.
Т.е. Вы сознательно передергиваете.
А значит диалога не будет.
Это ветка ИСТОРИЧЕСКАЯ.
Хотелось-бы разобраться что было а что НЕТ.
Но скатываемся в пропаганду.
Зачем?
Полно веток ей посвященных.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.86 / 16
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 16:10:14
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Вы тут много переврали.
Зачем?


 У Вас мозг слишком слабо развит, чтобы обвинять меня во лжи

Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Во вторую мировую победили и Англия и Америка и БЕЗ коммунистов.


 Особенно успешно Англия побеждала до 1941 года.

Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45С самолетами в РИ было не так уж плохо итд.


 Согласен, плохо - неверный термин. Дело было отвратительно.

Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Т.е. Вы сознательно передергиваете.


 Передергиваете Вы ночью под одеялом

Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45А значит диалога не будет.
Это ветка ИСТОРИЧЕСКАЯ.
Хотелось-бы разобраться что было а что НЕТ.


 Вы разбираться не хотите. Это факт.

Цитата: завхоз от 22.12.2017 15:58:45Но скатываемся в пропаганду.
Зачем?
Полно веток ей посвященных.

 
 Затем, что вы ничего не знаете и знать не желаете, занимаясь тупой пропагандой и антикоммунизмом.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.01 / 11
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 16:57:17
...
  Русский из РБ
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 16:44:25Русско-Японскую РИ проиграла,


 Не просто проиграла, а проиграла с позором

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 16:44:25Первую Мировую  выигрывала.


 Только никто из тех, кто был к этому причастен, так не считал, наоборот, считали положение безнадежным и ухудшающимся.

 И да. в подтверждение тезиса, что РИ выигрывала ПМВ, сможете привести хоть что-то, удачные наступления там, оттеснение немцев на запад?

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 16:44:25Коммунисты начали своё правление с позора ( подписание Брестского мира) позором своё правление и закончили, это закономерно.

 Коммунисты только зафиксировали факт. Если бы Вы были в курсе, это для Вас не стало бы открытием.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.39 / 8
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 17:27:46
...
  Русский из РБ
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:06:19Кто конкретно считал положение безнадёжным ?


 Изучаете литературе по теме и наступает счастье. Хотя бы Деникин

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:06:19А что у немцев были удачные наступления в это время? Или мы только с немцами воевали? Скромно умолчим о разгроме турок, союзниках немцев и о наших войсках в Иране, а зачем это вспоминать, ведь тогда картинка " безнадёжности"Веселый начнёт меняться.

 И что? Турция как блокировала проливы, так и блокировала, срывая нам поставки. никаким разгромом и не пахло. Иран откровенно третьестепенный театр. 
 С немцами полная (.).
 Что еще в актив запишите? 
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.09 / 7
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Paul от 22.12.2017 17:02:58Опять всё по новой.. Не надоело? Вы что - всерьёз утверждаете, что РИ могла бы продержаться до 18-го года? Нельзя ли аргументов?

Легко.
Россия воевала не сама а в составе Антанты.
Антанта ВЫИГРАЛА.
Т.е если-бы не большевички с их позорным миром то и Россия-бы ВЫИГРАЛА.
У Вас есть контр.доводы?
Англия и Франция победили БЕЗ России.
С Россией это было-бы невозможно?
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.66 / 16
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 17:30:50
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 17:23:04Так Англия и Америка победили потому что ими правили коммунисты?
Веселый


 Вы дурак? Если бы не СССР, от Англии осталось бы название. США так вообще не лезли в войну, это им войну объявила Германия и Япония.
 Вы неприкрыто глупы.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.21 / 8
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 17:39:38
...
  Русский из РБ
Цитата: завхоз от 22.12.2017 17:28:22Легко.
Россия воевала не сама а в составе Антанты.
Антанта ВЫИГРАЛА.


 Согласно документам Антанты, она понятия не имела о том, что она выигрывает, наоборот, все выглядело очень мрачным

Цитата: завхоз от 22.12.2017 17:28:22Т.е если-бы не большевички с их позорным миром то и Россия-бы ВЫИГРАЛА.
У Вас есть контр.доводы?
Англия и Франция победили БЕЗ России.
С Россией это было-бы невозможно?

 Документы говорят о том, что к моменту заключения мира, армия просто развалилась.
 Завхоз, хватит выдавать Ваши фантазии за реальность.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.40 / 11
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  22 дек 2017 17:41:54
...
  Русский из РБ
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:33:21В общем ссылок не будет? Хорошо, проехали.


 А зачем давать ссылки человеку, который не считает нужным изучить хотя бы азы по обсуждаемому вопросу? берите деникина или Головина, не считая документов Генштаба и прочих.

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.12.2017 17:33:21Ну ладно, раз те фронты где мы имели успехи неЩитаются давайте рассмотрим Германский.
И что на Германском, какие такие успешные операции немцы провели, что положение РИ или Российской Республики было безнадёжным ? Рассматриваем ситуацию до прихода к власти большевиков, ведь это же не они проиграли ПМ, а РИ, правильно?

 У вас по истории что было, кол с минусом?
 В общем, идите учите историю, мне за ликбез денег не плотют.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.48 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 4