Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 20.11.2024 21:31:36Этим комитет комсомола ВУЗа занимался.
На уровне стройотряда только ведомости подписывали.
.
Гы... Вы стройотряды с шабашниками не путаете? У шабашников так-то другая крыша была

Это вы типа анекдота на ночь глядя рассказываете, или своими личными впечатлениями дЕлитесь?

Позвольте тогда спросить: "А кто конкретно в комитете комсомола вашего ВУЗа оформлял наряды на работы, проводившиеся за тридевять земель и каким образом эти наряды попадали к прорабу на объект - комсомольским курьером на самолёте"?

А потом директор, прораб и главбух с этого объекта бросали все дела и дружно прилетали в комитет комсомола вашего ВУЗа, чтобы закрыть эти наряды? Или была какая другая схема? А на основании чего прораб готовил отчёт, а бухгалтерия списывала материалы? Или в вашем ВУЗе формировали какой-то особенный, виртуальный стройотряд? 

Вы вообще представляете себе, как в реальной жизни работали стройотряды. Поведайте, не скромничайте.

А кто и какие ведомости подписывал на уровне стройотряда? Платёжные? А на основании чего? 

Такой голимой антисоветской бредятины я, честно говоря, ещё не слышал.

Цитата: rat1111 от 20.11.2024 22:04:53Там выше я дал ленинское определение классов.
Какое отношение ваша раскладка по доходам имеет к классам (которые не про деньги, а про место в общественном разделении труда) отношение? В огороде бузина а в Киеве дядька? Или у вас все к деньгам сводится?

"Там выше" вы дословно сказали следующее:

Цитата: rat1111 от 19.11.2024 22:34:071. А что такое "прослойка"? Попытка натянуть ненатягивуемую сову (марксова классификация) на модель общества. Ну не может "прослойка" составлять двузначный процент населения, не может.
..... 

И именно на это своё сообщение получили чёткий аргументированный ответ и про "прослойку", и про "двузначный процент населения". И если что, то именно у желудочно неудовлетворённых потребителей "всё сводится к деньгам". 

Так в чьём "огороде бузина"? Про "киевского дядьку" уже и не спрашиваю.

Цитата: Киреев от 20.11.2024 22:27:38... Позвольте тогда спросить: "А кто конкретно в комитете комсомола вашего ВУЗа оформлял наряды на работы, проводившиеся за тридевять земель и каким образом эти наряды попадали к прорабу на объект - комсомольским курьером на самолёте"?
А потом директор, прораб и главбух с этого объекта бросали все дела и дружно прилетали в комитет комсомола вашего ВУЗа, чтобы закрыть эти наряды? Или была какая другая схема? А на основании чего прораб готовил отчёт, а бухгалтерия списывала материалы? Или в вашем ВУЗе формировали какой-то особенный, виртуальный стройотряд?  Вы вообще представляете себе, как в реальной жизни работали стройотряды. Поведайте, не скромничайте.  А кто и какие ведомости подписывал на уровне стройотряда? Платёжные? А на основании чего? ...

   Да и вы похоже не закрывали нарядов ...  Судя по тому количеству глупых вопросов которые задаёте ... Командир отряда и комиссар отряда (числились по высшей ставке) представляли из себя комитет комсомола в походе ... И бригадиры тоже взаконе не последний кусок пирога имели ... А там ещё разъезжали повыше чины тоже где-то солидно оформленные в строительной организации ...
   

Цитата: vova6857 от 19.11.2024 23:49:261. А Вы составляли наряд на работу? И мимо тарифных сеток?  И прораб подмахнул  и бухгалтерия пропустила? Ну-ну, сказочник.

  Это наверно Вы не составляли и реально в поле не работали ... Бригада берёт подряд и вперёд. Как цыгане на пару месяцев в глухомань ... пара 157 и  в кузове на своих матрасах плотненько  ... трактор местами где по дороге где по руслу реки перетаскивает машины догнав застрявшие ...  У бригадира чековая книжка на все случаи жизни : питание квартирные ... А все наряды по окончанию работ  пишут командир, бригадиры с прорабом согласно проекта + особые случаи увеличения сметы согласно актов со значительным материальным вознаграждением причастных и всемогущих ... Те кто сильно не зарывался не наглел урвать по разнице в ведомостях из бригады ... обычно не сидел ... Деньги получали в конвентах в ведомости увидев только КТУ - тоже фикция ...

" Оплата работ производилась исключительно на формальных советских принципах и основах, где все было регламентировано и описано в толстых справочниках. Мы закрывали «наряды», которые рассчитывались на основе ЕНиРов (единых норм и расценок). Тогда не было свободного рынка или произвольно придуманных цен, все было четко описано в толстых талмудах. Важно было только надергать из них то, что так или иначе могло описать нашу работу. Главное, ничего не забыть. Мы вчитывались в строки СНИПов и ЕНиРов, перечитывали их от корки до корки, чтобы по максимуму впихнуть в наряды все!  

Выбив «наряды», мы распределяли деньги между собой. Обычно с учетом КТУ (коэффициент трудового участия), где учитывалось количество трудодней и квалификация. Если ты был «бригадир», «мастер» или «командир», заработки получались очень большие. "

Цитата: vova6857 от 19.11.2024 23:49:262. Ну я же и говорю: Вы молоды, поэтому воспоминания начинаются с перестройки, потом перестрелки ...

 Вы сами-то похоже только поздним союзом козыряете ? Можно и сталинские времена вспомнить ... есть кому ...

Цитата: rat1111 от 20.11.2024 22:02:56В СССР был стандартный ответ - все на родственников записывать.
"Ты - нищеброд"(с)
.

ЦитатаТрем поколениям советских людей внушалась мысль о том, что с «буржуями», «кулаками» и прочими нехорошими людьми покончено, и в сбросившей гнет эксплуататоров стране живут исключительно рабочие, крестьяне-колхозники и некоторое количество примкнувших к ним представителей трудовой интеллигенции. Однако сами жители страны Советов прекрасно знали, что это не так: многие помнили о своих дедах и прадедах, принадлежавших к купеческому и – даже страшно сказать! – дворянскому сословию, владевших домами, землей, торговыми и промышленными заведениями, «заводами, газетами, пароходами» - словом, всем тем, чем советскому человеку владеть было не положено. Так что не удивительно, что с исчезновением страны Советов вопрос о реституции – возвращении когда-то принадлежавшего семье имущества – начал приобретать угрожающе конкретные формы…
тут

ЦитатаВ п. 3 данного постановления разъяснялось, что «необнаружение имущества к моменту постановления приговора само по себе не является препятствием для назначения этого дополнительного наказания, поскольку имущество, подлежащее конфискации, может быть выявлено при исполнении приговора». В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 20 августа 1980 г. «О практике назначения судами дополнительных наказаний» также подвергалась критике деятельность тех судов, которые не обсуждали вопрос о назначении дополнительных наказаний, в том числе и конфискации имущества.
Определённый прогресс в регламентации конфискации имущества как вида уголовного наказания был достигнут с принятием УК РФ 1996 г. Однако нельзя не отметить, что его авторы остались в плену советской идеологии, полностью не отошли от подхода к ней как средству экспроприации «награбленного», полученного за счёт трудящихся, поскольку они не отказались от полной конфискации имущества, в том числе и такого, которое было получено законным путём.
В ст.52 УК РФ 1996 г. было предусмотрено:
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осуждённого.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершённые из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осуждённому или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации».
Виды такого имущества были предусмотрены в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда, закреплённом в приложении к УИК РФ.
Недостатком, причём, весьма существенным, на наш взгляд, следует признать то, что УК РФ 1996 г., вслед за советскими уголовными кодексами, вновь предусмотрел конфискацию всего или части имущества осуждённого, в том числе и законно приобретённого. Данное положение закона шло в разрез с экономическими закономерностями развития российского общества, поскольку в таком виде в условиях рыночной экономики она вновь стала зримо олицетворять стремление государства к экспроприации частной собственности.
///
тут

В условиях рыночной экономики экспроприация уворованного, существенный недостаток, в любом государстве.

Там же

ЦитатаЗаконодательное определение конфискации в основном воспроизводило положения о ней УК РСФСР 1922 г. Хотя были в нём и новые моменты. Согласно ст.40 УК РСФСР 1926 г. конфискация имущества состоит в принудительном и безвозмездном отчуждении в пользу государства всего или точно определённого судом имущества осуждённого, являющегося его личной собственностью или долей в общей собственности.
Конфискации не подлежат необходимые для осуждённого и его семьи предметы домашнего обихода и служащие средством существования орудия мелкого кустарного, ремесленного или сельскохозяйственного производства.
Оставляемые в распоряжении осуждённого и членов его семьи предметы питания и денежные суммы не могут по своей оценке в общей сложности быть ниже среднего трехмесячного заработка рабочего данной местности на каждого члена семьи.
Инвентарь, необходимый для профессиональной работы осуждённого, может быть конфискован лишь в случаях, когда суд постановит о лишении осуждённого права заниматься соответствующей профессией.

Как видно, УК РСФСР 1926 г. несколько смягчил репрессивный характер конфискации имущества по сравнению с первыми послереволюционными годами, когда, как и в Древней Руси и средние века, конфискации подвергалось всё, без какого-либо исключения, имущество осуждённого [6].
В ст.41 данного УК предусматривалось, что «при конфискации имущества государство не отвечает по долгам и обязательствам осужденного, если таковые возникли после принятия следственными властями мер сохранения имущества и без их согласия».

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ  от 29 сентября 1953 г. N 7
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда СССР
от 14.03.63 N 1, от 24.06.68 N 7, от 29.08.80 N 7)

ЦитатаС другой стороны, имеют место и такие факты, когда, рассматривая иски об исключении из описи, суды недостаточно выясняют, когда, кем и за счет каких средств было приобретено имущество, об исключении которого из описи предъявлен иск. Вследствие этого встречаются решения об исключении из описи имущества, приобретенного преступным путем или на средства, добытые преступным путем, и лишь для сокрытия его от конфискации оформленного на имя других лиц.
В судах нет четкого, единого порядка рассмотрения жалоб по поводу неправильностей, допускаемых при исполнении приговоров о конфискации имущества.
....
Разъяснить судам, что указание в приговоре конкретно определенного имущества, подлежащего конфискации, не преграждает третьим лицам возможности доказывать в исковом порядке свое право собственности на это имущество, так как согласно ст. 21 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик вступивший в законную силу приговор уголовного суда обязателен для гражданского суда, рассматривающего гражданские последствия преступления, лишь по вопросу о том, совершилось ли преступление и совершено ли оно подсудимым. Поэтому суды должны принимать к своему рассмотрению такие иски, и ранее вынесенный приговор не связывает гражданский суд в разрешении возникшего спора об этом имуществе.
При этом если приговором суда установлено, что включенное в опись имущество приобретено осужденным преступным путем либо на средства, добытые им преступным путем, и лишь в целях сокрытия его от конфискации оформлено по фиктивным сделкам на имя других лиц, то такого рода сделки должны признаваться недействительными, а основанные на таких сделках иски об исключении имущества из описи не подлежат удовлетворению.
....

ЦитатаКонфискацию за коррупционные преступления могут распространить на всё имущество (а не только на незаконно нажитое) виновника и его наследников первой очереди — совершеннолетних детей и родителей. Такие поправки в УК РФ готовятся в Госдуме, выяснили «Известия».
.....

— Мы предлагаем оставить достаточно большой объем имущества в отличие, например, от практики, которая существовала в СССР и чуть позднее, когда конфисковали всё. И человек после того, как отбывал наказание, начинал во всех смыслах с нуля. Но еще раз подчеркну, что жесткая мера предполагается только в случае преступления в орггруппе и при отказе сотрудничать со следствием, — пояснил Михаил Делягин.
тут

Осужденным за особенно крупные экономические преступления и членам их семьи оставлять в собственности только орудия мелкого кустарного, ремесленного или сельскохозяйственного производства? Было бы нормально?

Цитата: Рина от 20.11.2024 18:19:06Вы в этом твёрдо уверены? Давайте посмотрим:
.....
Про голод 1946/47 и "закручивание крестьянам гаек" Сталиным, вам здесь уже не один раз подробно всё разъяснили с документами и цифрами. Неужели запамятовали, или сообщения оппонентов читаете выборочно, а на многие и вовсе не отвечаете? Но тогда это не дискуссия, а декламация антисоветских лозунгов.

ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВАМатериалы Всероссийской научной конференции г. Москва, 6 ноября 2015 г

Жидченко А.В. Советский город середины XХ века как квинтэссенция идеалов коммунистического общества: отечественный и зарубежный взгляд1

pdf

ЦитатаСтроительство коммунизма стало в 1950-60-е гг. главной идеей, которая руководством страны пропагандировалась в советском обществе. Директивы ХХ, ХХI и ХХII съездов КПСС задавали те установки, которые формировали идеальное устройство будущего общества. Перед советским народом ставились две главные задачи: создание материально-технической базы коммунизма и воспитание нового человека [13, с. 5].
.....
Всякое новшество в разных областях социальной сферы в СССР в эти годы рассматривалось с положительной точки зрения. Например, переход к строительству малометражных квартир в 1956 году представлял собой шаг вперед в деле улучшения жилищных условий населения. Среди предложенных Институтом архитектуры проектов жилища рассматривались те, что соблюдали одновременно интересы экономики строительства и интересы жильцов [7].
Требования семей к жилью в первую очередь касались состава спален, которые являлись основными жилыми помещениями. Там проходил сон, дневной и вечерний отдых членов семьи. Кроме того учитывалась возможность оборудования в спальнях мест для занятий или работы, требующих тишины, а следовательно и изоляции от дневной зоны квартиры. При определении состава спален в квартирах различного типа принимались условия: комната дневного пребывания должна быть свободна от спальных мест; спальное место ребенка дошкольного возраста могло находиться в спальне родителей; в одной комнате размещались спальные места двух подростков одного пола; взрослым членам семьи предоставлялись спальные места в отдельных комнатах [14].
В 1958 году на страницах журнала «Культура и жизнь» вышла большая статья директора Института градостроительства и районной планировки Академии строительства и архитектуры СССР В. Шкварникова [22]. Срок ликвидации недостатка жилья в городах в 1958 году был определен в 10 -12 лет. При этом советские архитекторы рассматривали возможность улучшения условий городской жизни как прямой результат нового общественного строя. «Отсутствие частной собственности на землю, государственное планирование обеспечили советскому градостроительству не только подлинную научную базу, но и материальную возможность для комплексного решения многих проблем» [22, с.10]
.....
В практике советского градостроительства было принято различать три группы учреждений культурно-бытового обслуживания:
1. Повседневного пользования (размещаемые вблизи жилья в радиусе 300-400 м. детские сады, продовольственные магазины, столовые, физкультур-
ные площадки и т.д.).
2. Периодического пользования (размещаемые в радиусе 800-1000 м. от жилья: клубы и кинотеатры, магазины промышленных товаров, рестораны-кафе, почта-телеграф, отделения госбанка, поликлиника, аптека, физкультурные базы и сады для отдыха населения).
3. Общегородские (размещаемые обычно в центральной части города: театры, различные зрелищные залы, специализированные магазины, рестораны,
предприятия бытового обслуживания, парки) [23, с. 4-5].
В советских городах застройка архитектурными ансамблями районов, площадей и улиц должна была все больше соответствовать новому представлению о городе-саде. «Это – открытые озелененные пространства, свободное и целесообразное расположение среди зелени жилых и общественных зданий, отсутствие сплошной застройки». Вместе с тем города должны были сохранять и развивать свои особенности, присущие ему черты, которые определяли индивидуальность его облика.
...
В 1972 году Институтом международного изучения совместно с Калифорнийским Университетом подготовлено двухтомное издание «Мировая урбанизация 1950-70-х гг.» [24] под редакцией Кангсли Девича. Данная книга стала подробной аналитической работой, в которой на материалах статистических данных и математических расчетов, были показаны основные тенденции развития урбанизационного процесса в мире. В отличии от предыдущих работ, здесь было уделено достаточное внимание советскому (коммунистическому) городу, который в сводных таблицах присутствует в качестве отдельного региона, наряду с Африкой, Азией и т.д. Разница между первым и вторым томом составила десять лет, которые стали именно тем срезом, за который прослежена динамика изменений. Использование математических методов, построение
графиков функций и диаграмм, позволили составить детальное описание дальнейшего развития урбанизации в каждом из регионов на ближайшие тридцать лет. По поводу прогресса или регресса выявленной динамики дальнейшего роста, авторы не дают оценок, однако говорят о том, что отрицательных последствий этого процесса не меньше, чем положительных сдвигов в развитии общества [24, с. 15-16].
В англо-американской историографии всегда прослеживаются соответствующие общему экспансионистскому направлению развития этих стран тенденции. Поэтому в центре внимания были страны, которые находились на более низком экономическом уровне, чем США и Великобритания, в которых происходили постоянные изменения политических режимов, а также наблюдались специфические варианты урбанизации, наполненные национальными особенностями. Речь в данном случае идет о Латинской Америке, в частности, о Венесуэле, на примере которой был прослежен процесс связи между политикой и урбанизацией. Советский город при этом рассматривается отдельно, без детального анализа, но зачастую с противоречивыми оценками, связанными с общей характеристикой советского общества.
.....
Таким образом, советский город в период форсированного строительства коммунистического общества в СССР, рассматривался в нашей стране в качестве идеального места проживания граждан и плацдармом для формирования «нового человека». Советские идеологи настойчиво продвигали эти идеи через каналы массовой пропаганды и в конечном итоге делали объектами данной пропаганды сами города.
Подобные идеальные представления закономерно не разделялись представителями западных ученых. В центре их внимания находились проблемы возрастающей урбанизации, сходство и различие путей развития городов Западной Европы и США, а также развивающихся стран, а отдельным блоком исследования становились страны социалистического блока.

Советский город место для идеальных условий проживания. Капиталистический - всего лишь место концентрации ресурсов.

Там же
Пихоя Р. Г. Власть. Номенклатура. Собственность. Об одной из причин распада СССР1

ЦитатаДостаточно отметить, что 10% всех генералов Красной Армии в 1944 г. не были членами ВКП(б)1. Поэтому закономерно, что, пытаясь восстановить контроль над управленческой элитой, Сталин как глава номенклатурной вертикали власти обрушил репрессии на верхушку военных, руководителей промышленности, части партийного аппарата,
интеллигенции.
Такое положение противоречило реально сложившемуся статусу номенклатуры как управленческо-бюрократического слоя, обладавшего к концу 1940-х - началу 1950-х гг. необходимым образованием, квалификацией, опытом организационно-управленческой деятельности, в том числе в сложнейших условиях войны.
Отмечу еще одно обстоятельство. В Конституции СССР 1936 г. в статье 4
была зафиксирована норма, сохранявшаяся до конца истории СССР: «Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком». Как справедливо пишет Р. Пайпс, «упразднение частной собственности обеспечило прочность однопартийной системы»2.

Не удивил. Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор, доктор исторических наук, заслуженный деятель науки
Российской Федерации, Рудольф Германович. Пйапс пишет справедливо. Упразднение частной собственности обеспечивает прочность однопартийной системы.
Ну ни как не возможности экономики в удовлетворении как личных, так и общественных потребностей. Вечно все путают.

ЦитатаВсе эмигранты тут второго поколенья -
От них сплошные недоразуменья:
Они все путают - и имя, и названья

Цитата(И. Бортнику)
 
"...И ведь это чистая правда, я не шучу: там около здания телевидения на одном из углов есть маленькое кафе, куда люди идут в обеденный перерыв — режиссеры, актеры — перекусить. Я спустился вниз там... Посмотрел — там написано: "Посмотри налево — посмотри направо..." и так далее. Я-то сначала думал, что это — просто наши, приезжавшие по культурному обмену. А потом думаю — нет, эти уж люди настолько проверенные — они не рискнут. А это, наверное, французы, которые решили, что это просто реклама своего рода...
И еще с этой песней. Мне часто присылают письма, в которых обязательно спрашивают: "Что вы имели в виду в той или иной песне?" Ну, что я имел в виду, то и написал, кстати говоря. А как люди поняли — это, конечно, в меру образованности. И некоторые иногда попадают в точку, иногда — рядом. И я как раз больше люблю, когда — рядом: значит, было что-то, на что даже я не обратил особого внимания. И ведь если б мы все имели в виду, когда пишем, это было бы ужасно: тогда бы мы ничего просто вообще не написали. А что говорить про Достоевского, если там — десять или пятнадцать планов? Что, он их все время высчитывал, а потом соединял? Нет, это выходило просто оттого, что он был гений, такой одаренности человек, что он об этом не думал. Это — вы находите. И мы, актеры, когда начинаем репетировать: вдруг задыхаемся иногда от восторга, когда обнаруживаем что-то еще, еще...
Поэтому, когда люди видят в моих песнях что-то еще — близкое той проблеме, которую я трогаю, — я очень счастлив. Но иногда — они не попадают совсем. Вот об этой песне — "Зарисовка о Париже" — в Иркутске мне один человек долго доказывал: "Что ты врешь, это не про Париж, а про Иркутск!" Я говорю: "Почему?" — "Потому что, — говорит, — у нас баню новую сделали, там полно гвоздей — поэтому там пассатижи потребуются, и холодно — значит, и лыжи тоже". Ну, тут уж совсем — я этого не имел в виду..."
 
(Москва, Институт атомной энергии им. Курчатова, 29.12.79 г.)

Цитата

В наш век искусственного меха

И нефтью пахнущей икры

Нет ничего дороже смеха,

Любви, печали и игры.

Игорь Губерман

Цитата: _Sasha__ от 20.11.2024 15:57:08Всего сеть Океанов включала в себя на пике - чуть больше 300 магазинов.
Преимущество отдавалось столицам, портовым городам и городам миллионикам.
В СССР официально статусом города обладали  около 2200 населенных пунктов
Так что чуть меньше чем 2000 городов СССР никаких магазинов Океан быть не могло.
Так же как филе в картонной упаковке. 
Которое делало во-первых собственное производство при магазинах Океан (потому что в картонной таре в СССР - ничего бы никуда не довезли, и даже сейчас на дальняк предпочитают полиэтиленовую упаковку), во-вторых стоило оно не 70 копеек, а в третьих в изначальном посте речь шла об Урюпинске - где никаких Океанов отродясь не было.

Океанов а Урюпинске может и не было.
Но зато бури магазины потребкооперации, в которой сильно удивляли своим ассортиментом( иной раз там были продукты
скорее предназначенные для города и ни как не для сельской местности)
Кстати, вот где был ассортимент продуктов из свинины, так в некоторых городах Средней Азии.
И по поводу приморских городов.Например в Приморье и вообще на Дальнем востоке в магазинах было много красной икры,
пока в приморье не заехал тов Володарский( не путать с большевиком времен революции)
После слов- жирно живете, икра куда то рассосалась. А в Архангельске ( как говаривал товарищ) рыбу можно искать днем с огнем.
Но это все мелочи, в СССР минтаем кормили кошек и изредка употребляли сами, но вот ледяная не стоила как семга.

Цитата: alexandivanov от 20.11.2024 19:26:03Бичи, до Москвы не доезжали. А БОМЖей - воров, тех, у кого регистрация постоянная либо отсутствовала, либо тех, у кого нарушался закон о прописке, там всегда хватало.

Доезжали бичи но не надолго, иногда только до вокзала.
По поводу бомжей, при СССР это был чисто милицейский термин.В народ он ушел уже в 90е.
В основе своей в эту категорию попадали либо бывшие зк потерявшие прописку.
Либо лимитчики , уволенные по разным поводам с работы.
Алкаши редко попадали в сию категорию( в СЕМЬЕ не без урода)
И кстати, бомжи по большей части столичные города избегали

Цитата: Trifon от 21.11.2024 09:17:06Доезжали бичи но не надолго, иногда только до вокзала.
По поводу бомжей, при СССР это был чисто милицейский термин.В народ он ушел уже в 90е.
В основе своей в эту категорию попадали либо бывшие зк потерявшие прописку.
Либо лимитчики , уволенные по разным поводам с работы.
Алкаши редко попадали в сию категорию( в СЕМЬЕ не без урода)
И кстати, бомжи по большей части столичные города избегали

Работая, прописки было не лишиться?
БОМЖ и З кто то избегал, кто то нет. в большом городе спрятаться проще. Не смотря на то, что и контроля там было больше. Разные категории.

ЦитатаВ заход он, как правило, на несколько дней уходил один и всегда просил, чтобы напарника ему не давали – так он мог заработать гораздо больше. И хотя отпускать рабочих в тайгу в одиночку нам категорически запрещалось, ему мы доверяли, как очень надежному человеку.

Есть и такая категория.  "Пуп надорвет", но денег заработает. Но эффективный работник. Если вышестоящий такого продвинет в руководители, то надрываться уже подчиненные будут.
А теперь представьте, что ему досталось практически "безграничное" - государственное финансирование. Он ради

ЦитатаУ него была цель - мечта пожить в лучшем номере гостиницы и чтобы все было красиво.

ему лично, "ушатает" всех доступных ему людей. Этим "навеяло".
По этому и считаю, что Москва, таких, по сути, восприятием мира как у бомжей, не у всех, а бездуховных поклонников денег, притягивала всегда. да и то, в Советское время такие бомжи, предпочитали деньги своим личным, физическим трудом, зарабатывать.

Цитата: alexandivanov от 21.11.2024 09:46:39Работая, прописки было не лишиться?
БОМЖ иЗ кто то избегал, кто то нет. в большом городе спрятаться проще. Не смотря на то, что и контроля там было больше. Разные категории.

Если ты не лимитчик и не сидел, лишить прописки было очень трудно.
Кстати если даже сидел но у тебя прописана в городе семья и она согласна в твоей прописке на их метрах,
практически не было препятствий. Другие времена,не сталинские.
А вот если ты был прописан один, то возвращаться тебе было уже некуда ( осужденный терял право на прописку и стало быть жилплощадь)
По поводу затеряться в городе.В 70х ( да и до середины 80х)  институт участковых работал как часы.
Не знаю как в сибири, а в ближнем Подмосковье и Москве как правило участковые были из местных и знали свой район как облупленный и их кстати знали.
Более того они обладали среди шпаны неплохой агентурой. И еще, ежели привлекали за тунеядство, клиент стоял на учете.А по выходу обязан был трудоустроиться в 2х недельный срок. Алкоголик мог отправится в ЛТП как добровольно,так и принудительно по суду.( Кстати, при добровольном согласитесь
прописка он не терял, а вот принудительно мог и пострадать.

Цитата: Lilit от 19.11.2024 06:46:48Да, щаззз...
Продажа хлеба. 1988 г. Снято в Чувашской АССР. Автор фото: Владислав Михайлов.


Ну и не помешает вспомнить, что в Англии талоны на мясо отменили как раз в 1954 году. 

В СССР денежная реформа и отмена карточек прошла  14 декабря 1947 года.Правила как выяснилось потом несколько поторопились.

Цитата: vova6857 от 19.11.2024 11:56:23Смешались кони-люди: стройотряды с цеховиками и спекулянтами. Я в стройотрядах был  в 70-е, никаких обналов там не было - сидеть не хотелось никому, даже "бедному студенту". Может  в конце 80-х поменялось, но во время буйства "комсомольских центров" и "кооперативов" (изначально мутные структуры перевода безнала в нал) - вполне возможно.

Крыс видимо перепутал стройотряды с шабашниками.
Где ж ему уследить за всем, видимо рука устала др и глаз уже не тот