Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Коллекционер мыслей от 02.09.2018 13:24:30Не зря тебя на военной ветке все чмырят - заслужил.
....
Указом Президента СССР М. С. Горбачёва от 21 июня 1991 года И. Т. Клеймёнову, Г. Э. Лангемаку, В. Н. Лужину, Б. С. Петропавловскому, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно было присвоено звание Героев Социалистического Труда.
https://ekabu.ru/565…soyuz.html
....

Лужин Василий Николаевич из Нижегородской губернии.

В 2004 в его родном селе Новодмитриевка был открыт его памятник.

***
Василий Николаевич Лужин родился в деревне Новодмитриевка Нижегородской губернии в семье зажиточного крестьянина. У его отца Николая Васильевича Лужина было шестеро детей — Иван, Михаил, Василий, Алексей, Мария и… Катюша.

В 1918 году, боясь раскулачивания, Николай Васильевич вступил в ВКП(б), отдал свой дом под школу, а сам с семьей переехал в Выксу.

...
Согласно семейному преданию, поводом для ареста было поведение Василия Николаевича после одного товарищеского банкета. В фойе ресторана он размахнулся и разбил портрет Сталина. На него донесли свои же сослуживцы. Василий обвиняется в антисоветской деятельности. На следствии «выявляются» антисоветские заявления конструктора: о том, что коллективизация была проведена неправильно, что нельзя губить крестьянина, что в стране нет нормальных политиков.

Этого было достаточно, чтобы 2 апреля 1940 года он был арестован и осужден на восемь лет с направлением на строительство Печорской железной дороги. И только в последний момент Василия Николаевича переназначили в особое конструкторское бюро в Рыбинске. Долгожданную свободу Лужин обрел 6 мая 1948 года. Он вышел из тюрьмы надломленным человеком.

В 1955 году Василия Николаевича не стало. Он умер, так и не дождавшись реабилитации. Только через несколько лет, в 1958 году, вдова конструктора добилась пересмотра его дела. Спустя полвека пришло долгожданное, но такое запоздалое признание Родины: наш земляк — если не последний, то один из последних Героев великой страны, которая так разбрасывалась своими героями.
http://vyksa.omsu-nnov.ru/?id=21084&template=print

Каждый талантливый и порядочный русский человек ненавидел и презирал Сталина. Кто-то это скрывал, а кто-то не мого в себе держать, как наш великий земляк Лужин Василий Николаевич.

Цитата: Trifon от 03.09.2018 10:09:39Убивать можно по разному.
Можно выстрелив в затылок из пистолета, можно забить камнями,можно забить дубинами или отрубить голову.
С ваше точки зрение это будет не гуманно.
А можно гуманно,не прибегая к физическим инструментам отнимающим жизнь, ну например лишить людей средств к существованию.
Как понимаю сие будет с вашей точки зрения вполне демократично и гуманно?
И с этой точки зрения конечно Сталин будет кровавым уродом , а Ельцин демократом и борцом за счастье народное.
Вот и подумаешь, чем же  не гуманно уничтожение людей путем расстрела,перед уничтожением людей лишив их средств к существованию?
Если потери населения за 90е годы во много крат превысили потери во время репрессий 30 х годов и сопоставимы с потерями в Великой отечественной?
Вы за "демократичное" уничтожение населения России в 90е годы покаяться не желаете?

Голод в Поволжье (1921—1922)
Голод в СССР (1932—1933)

Цитата: Dimasik от 02.09.2018 10:24:25Хуюша. Опять женя ивапнова газофицирует лужу. Учи матчасть РС 82 и РС 132не использовались в БМ 13. Это вообще авиационные ракеты
Ах да, сейчас за решеткой в ожидании суда сидит ученый который приложил руку к созданию гиперзвукового оружия России. Обвиняется в шпионаже в пользу США, благодаря ему в США утекло много информации. Его нужно понять и простить? Или же расстрелять? Дай свою оценку.

В свете сегодняшнего нашего бытия,не возможно особо порицать товарища.
Бизнес есть бизнес. И между укравшим пару миллионов американских рублей, в результате чего не построили или не довели до ума 
ту или иную техническую новинку в оборонном комплексе.Взявшим крупную мзду на лапу в результате чего было изменено то или иное решение по например внедрению авиационной техники или ее замены на имеющую иностранное происхождение и нанесшее огромный ущерб 
авиапрому страны с критической зависимостью от импортных бортов и комплектующих. И его решением заработать немного денег на 
старость путем продажи за рубеж собственной или чужой интеллектуальной собственности.
Заметим что вред нанесенный совершенно сопоставим, но последствия разные.
В случае с ученым -гарантированный срок и как правило без возможности досрочного выхода,а в двух других совершенная безнаказанность или в худшем случае - домашний арест, три года и досрочное освобождение,причем с защитой в срок дом.ареста как полноценного сидения в КПЗ или вообще амнистия.

Цитата: Борис Годунов от 03.09.2018 10:19:36Я вроде бы никого не уничтожал и средств к существованию не лишал - за что мне каяться?

Как за что!?
Ну хотя бы за то что вы ничего не предприняли дабы изменить положение вещей.
Вы ведь не выходили на улицу с требованием прекратить геноцид Русского народа.
Не публиковали списки умерших от истощения в своих квартирах стариков и детей.
И даже не пытались эти списки составлять.
И почему то кажется что в то время чеченцы для вас были не бандиты и убийцы а повстанцы,защищающие свою родину от имперской агрессии.
Помнится в те времена (не знаю где теперь) была такая журналистка по кликухе Масючка. Долго ездила в гости к Басаеву и транслировала о героической борьбе чеченского народа.До тех пор пока ее там саму не взяли в заложники и не пользовали в извращенной форме.
Помнится после освобождения она рванула куда то по бездорожью залечивать разорванный анус. Тоже все в свободное от чеченцев время 
очень слезно писала про героический Мемориал,кровавый сталинский режим и несчастных загубленных.Даже скандальчик помнится случился,когда она выдала за незаконно репрессированного какого то уголовного бандита из картотеки Мемориала.
И потом,предлагая покаяться другим не мешало бы начать с себя.

Цитата: Trifon от 03.09.2018 10:38:37Как за что!?
Ну хотя бы за то что вы ничего не предприняли дабы изменить положение вещей.
Вы ведь не выходили на улицу с требованием прекратить геноцид Русского народа.
Не публиковали списки умерших от истощения в своих квартирах стариков и детей.
И даже не пытались эти списки составлять.

А вы что из этого сделали? 

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.09.2018 10:21:40Голод в Поволжье (1921—1922)
Голод в СССР (1932—1933)

Вам дать статистику по поводу цикличности голода в Российской империи или сами удосужитесь?
И кстати, а чего вы не топите по поводу голода в США в период великой депрессии?
Там ведь вообще голимый геноцид был,при перепроизводстве продовольствия его сбрасывали в море или сжигали.
И чем собственно отличались Сталинские лагеря с принудительным трудом от лагерей по общественным работам где люди пахали за миску с супом?

Цитата: Борис Годунов от 03.09.2018 10:44:14А вы что из этого сделали?

Пахал на благо Родине на предприятии ВПК.
И не топил про кровавый Сталинский режим,прекрасно отдавая себе отчет
что наступивший режим гораздо хуже сталинского.Хотя бы по причине отсутствия реального желания власти защитить страну и подлости самого  режима. Я в Сталинские времена не жил и с твердой уверенностью в реальности тех или иных событий утверждать не могу.
Но зато я жил в период правления ЕБН,видел,щупал и ощущал эпоху " благословенных 90х".И могу сказать что сравнение,даже при все жестокости Сталинского режима не в пользу режима ЕБН. Хотя бы по причине его изначальной подлости.Он подловато пришел к власти и подло правил.

Цитата: Trifon от 03.09.2018 10:46:16Вам дать статистику по поводу цикличности голода в Российской империи или сами удосужитесь?
И кстати, а чего вы не топите по поводу голода в США в период великой депрессии?
Там ведь вообще голимый геноцид был,при перепроизводстве продовольствия его сбрасывали в море или сжигали.
И чем собственно отличались Сталинские лагеря с принудительным трудом от лагерей по общественным работам где люди пахали за миску с супом?

Создайте ветку про Америку, Вам это кто-то запрещает сделать ?
С чего я должен за Вас что-то делать?

Скатувэ



История театра
В 1919 году в Москве в помещении латышского просветительского общества «Прометей» одним из учеников Е. Б. Вахтангова — актёром и режиссёром Освальдом Федоровичем Глазуновым (известным также как Освалд Глазнек (Глазниек) латыш. Osvalds Glāznieks (Glazunovs) (1891—1947)^[2]) был основан театр-студия «Скатувэ». С 1921 года по воскресеньям регулярно давались открытые спектакли, в которых участвовали окончившие студию и учащиеся старших групп. В 1924 году состоялся первый выпуск студии. В 1930 году театр-студия «Скатувэ» выступала на 1-й Всесоюзной олимпиаде национальных театров со спектаклями «Пан» Лерберга и «Разлом».
В 1932 году театр-студия был реорганизован в латышский государственный театр «Скатувэ». В этом же году в связи с популярностью театра и его статусом «государственного» в труппу вошла звезда немого кино Мария Лейко, работавшая до этого в Германии. Ведущими артистами также были Я. Балтаус, Р. Банцан, Э. Мишке и др.
Наибольшим успехом у публики и критики пользовались спектакли: «Разлом» (1927); «Вей, ветерок!» Райниса (1932), «После бала» Погодина (1934), «Авантюра» Апина и Йокума (1935), «Волки» Эйдемана (1935).
Театр находился по адресу: Москва, Страстной бульвар, дом 8 в помещении бывшего кинотеатра «Фурор». Ныне в этом здании — Библиотека № 5 им. А. П. Чехова. 55°45′56″ с. ш. 37°36′35″ в. д.^{HGЯO [3]}
Закрытие театра и расстрел труппы
Последний спектакль был показан в театре 8 ноября 1937 года. На сцену вышли одни женщины, так как все мужчины из труппы театра были арестованы НКВД. Через несколько дней женщин тоже арестовали.
27 декабря 1937 года руководство Москвы на основании «нецелесообразности» существования латышского театра в Москве распорядилось его закрыть.^[4] К тому времени на свободе не осталось ни одного работника театра, они обвинялись в участии в «латышской националистической фашистской организации».^[5]
3 февраля 1938 года артисты и работники театра были расстреляны на Бутовском полигоне НКВД под Москвой в числе 229 латышей, расстрелянных только в тот день.^[6] Основатель и режиссёр театра Освальд Глазунов избежал ареста, поскольку он был в составе труппы Театра им. Вахтангова. Но позднее, в 1947 году погиб при несчастном случае в лагере, осужденный «за сотрудничество с немцами».
Увековечение памяти артистов театра
Расстрелянные артисты, в том числе звезда немого кино Мария Лейко, покоятся на Бутовском полигоне в непомеченных групповых захоронениях. Правительство Москвы отказало Московскому латышскому культурному обществу и исторической ассоциации «Латыши в России» в установке на их средства мемориальной доски на доме, где размещался театр (Страстной бульвар,.^[7]
Список работников театра^[8]

• Банцан Роберт Фрицевич (расстрелян 03.02.1938 г.) – директор латышского театра;
  


• Ванадзин Адольф Яковлевич (расстрелян 03.02.1938 г.) – режиссер и актер театра;
  


• Крумин Карл Янович (расстрелян 03.02.1938 г.) – режиссер театра;
  


• Балодис Ирма Ивановна (расстреляна 03.02.1938 г.) – актриса;
  


• Зудраг Зельма Павловна (расстреляна 03.02.1938 г.) – актриса;
  


• Берзинь Лидия Семеновна (расстреляна 03.02.1938 г.) – актриса;
  


• Калнина Марта Яновна (расстреляна 03.02.1938 г.) – актриса;
  


• Боксберг Зельма Вильгельмовна (расстрелян 03.02.1938 г.) – актриса;
  


• Лейко Мария Карловна (расстреляна 03.02.1938 г.) – актриса;
  


• Принц Матильда Андреевна (07.04.1938 г.) – за связь с актерами;
  


• Балтаус Ян Янович (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Балтаус Карл Янович (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Круминь Август Давыдович (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Балтгалов Владимир Матвеевич (расстрелян 28.02.1938 г.) – актер;
  


• Оше Андрей Яковлевич (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Банцан Рудольф Фрицевич (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Рейнголдс Прейманис
  


• Звагул Альберт Яковлевич (расстрелян 05.02.1938 г.) – актер;
  


• Фельдман Эрик Фридрихович (расстрелян 26.02.1938 г.) – актер;
  


• Зеберг Оскар Оскарович (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Форстман Вилис Христофорович (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Цируль Роберт Петрович (расстрелян 03.02.1938 г.) – актер;
  


• Зубов Николай Алексеевич (расстрелян 28.02.1938 г.) – хореограф;
  


• Вейдеман Карл Янович (расстрелян 26.02.1938 г.)
  


• Рудзит Артур Юрьевич (расстрелян 07.04.1938 г.)
  


• Лессин Эльфрида Августовна (расстреляна 03.02.1938 г.)
  


• Ульман Фриц Ансович (расстрелян 03.02.1938 г.)
  


• Бредерман Роберт Янович (расстрелян 17.05.1938 г.)
  


• Глазунов Освальд Федорович (погиб в лагере 16.03.1947 г.)
  


• Амтман Теодор Фрицевич (расстрелян 03.02.1938 г.)
  


• Андерсон Елизавета Федоровна (расстреляна 03.02.1938 г.)
  


• Биройс-Шмит Эдуард (расстрелян 04.11.1937 г.)
  

Я его в этом поддерживаю - фашистам не место в России.

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.09.2018 11:06:54Скатувэ




Я его в этом поддерживаю - фашистам не место в России.

Пару обрядов экзорцизма и гвоздики понесешь 21 декабря к могиле Сталина

Цитата: Trifon от 03.09.2018 10:56:24.И могу сказать что сравнение,даже при все жестокости Сталинского режима не в пользу режима ЕБН. Хотя бы по причине его изначальной подлости.Он подловато пришел к власти и подло правил.

А Сталин не подло пришел к власти? Не участвовал в большевистской революции и не уничтожил потом своих же соратников? Не кооперировался с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, а потом с Бухариным против Зиновьева и Каменева? И не уничтожил потом и Бухарина тоже? 
Или это не подлость?

Цитата: Борис Годунов от 03.09.2018 11:37:34А Сталин не подло пришел к власти? Не участвовал в большевистской революции и не уничтожил потом своих же соратников? Не кооперировался с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, а потом с Бухариным против Зиновьева и Каменева? И не уничтожил потом и Бухарина тоже? 
Или это не подлость?

Это революционная необходимость, такая же как сотрудничество с Махно, интервентами, эссерами, шариатскими полками, китайскими и венгерскими отрядами. Потом революционная необходимость потребовала сноса всех памятников Сталину и объявления его диктатором.
Процентов 70-80 из тех кто делал Революцию оказались в итоге либо шпионами иностранных государств, либо участниками фашистских заговоров, либо обычными врагами народа, остальных просто не смогли изобличить либо по причине их преждевременной кончины, либо по причине их сваливания за бугор, либо по причине того что они успевали первыми предать.

Цитата: Коллекционер мыслей от 02.09.2018 10:11:26

Скрытый текст

Томсинский Семен Григорьевич (1894-1938) историк, археограф. Член-корреспондент АН СССР с 1933 до 29 апреля 1938 (исключен Общим собранием). Исторические труды посвящены восстаниям Пугачева и Разина, положению крестьянства в Российской Империи, и т.д. Незадолго до ареста снят с поста директора Историко-архивного института. Переведен в Ташкент, арестован там в 1937 по обвинению в контрреволюционной деятельности, умер в заключении. Восстановлен в АН Президиумом 11 августа 1967 в связи с реабилитацией.


Тулайков Николай Максимович (1875-1938) – видный ученый в области почвоведения и агрономии. В 1916-1920 председатель Ученого комитета Департамента земледелия Министерства сельского хозяйства России. В 1920-1932 профессор, зав. кафедрой Саратовского СХИ и зав. отделом полеводства Саратовской опытной станции. С 1929 г. директор ВНИИ зернового хозяйства. Один из организаторов и в 1929-1935 вице-президент ВАСХНИЛ. Лауреат премии имени В. И. Ленина (1929), академик АН СССР (1932) и ВАСХНИЛ (1935), Заслуженный деятель науки и техники (1929). Автор свыше 400 печатных научных трудов по земледелию, физиологии растений, агрохимии, почвоведению и растениеводству. Академик АН СССР с 1932. Арестован в Саратове в 1937 по обвинению в контрреволюционной вредительской деятельности, умер в заключении. Исключен из АН Общим собранием 29 апреля 1938, восстановлен Президиумом 11 августа 1967 в связи с реабилитацией.


Церетели Григорий Филимонович (1870-1938) - филолог-эллинист и палеограф, специалист по греческим папирусам. Член-корреспондент РАН с декабря 1917. Профессор Тбилисского университета (ТГУ), зав. библиотекой ТГУ. Подвергался арестам в 1918, в ноябре 1919 и 1931. Вновь арестован в 1938 по обвинению в шпионаже. Умер, находясь под следствием.


Шпильрейн Ян Николаевич (Нафтулович) (1887-1938) - видный ученый в области математики, теоретической механики и электротехники. Окончил отделение физико-математических наук Сорбонны и Высшую политехническую школу в Карлсруэ. С 1911 года был ассистентом профессора в Штутгартском университете, там же защитил диссертацию. В 1916 году опубликовал первое издание своего учебника по векторному исчислению в теоретической механике и электротехнике (на немецком языке). Во второй половине 1918 года вернулся из Штутгарта в Россию, преподавал в Краснодарском политехническом институте. Член-корреспондент АН СССР по Отделению математических и естественных наук (электротехника) с 1933. Профессор электротехнического факультета МВТУ. Работал в Техническом отделе ВСНХ, членом квалификационной комиссии наркомата тяжёлой промышленности и ВАК. Является одним из основателей Московского энергетического института, до ареста был профессором, заведующим кафедрой высшей математики, деканом общего и электрофизического факультетов МЭИ. Основные труды по применению векторного исчисления, тензорного анализа и других математических методов в электротехнике, теплотехнике и радиотехнике; автор первого в СССР справочника по специальным функциям в инженерных расчётах. Арестован в 1937, приговорен к ВМН по обвинению в контрреволюционной деятельности; расстрелян. Расстреляны также оба его брата. В АН восстановлен Общим собранием 5 марта 1957.


Шпитальский Евгений Иванович (1879-1931) – физик-химик, видный специалист по катализу и электрохимии. Профессор МГУ, ближайший ученик академика В.Н.Ипатьева. В январе 1929 года по рекомендации В.Н. Ипатьева и Н.С.Курнакова Шпитальский был избран членом-корреспондентом АН СССР, а менее чем через месяц он был арестован, лишён всех званий и исключён из Московского университета. Закрытый суд приговорил Е. И. Шпитальского к расстрелу, затем расстрел был заменён на 10-летнее заключение. На "процессе Промпартии" назван одним из главных "вредителей" в химической промышленности, руководителем «вредительской цепочки». Во время заключения Е. И. Шпитальский продолжал руководить строительными работами на Ольгинском заводе, куда он должен был ежедневно ездить из тюрьмы. 23 ноября 1931 года умер в результате инфаркта. Арест его послужил одним из важнейших толчков к эмиграции крупнейшего в СССР ученого-химика В.Н.Ипатьева. 27 октября 1957 года реабилитирован постановлением Военной коллегии Верховного Суда СССР. 28 июня 1957 года восстановлен в АН СССР постановлением Президиума АН СССР.


Шубников Лев Васильевич (1901 - 1937) - специалист в области физики низких температур, профессор. Разработанный ими метод выращивания крупных металлических монокристаллов получил в дальнейшем широкое распространение. С 1926 года работал в Нидерландах (Лейден) в лаборатории физики низких температур, где стал соавтором открытия эффекта Шубникова — де Хааза. Затем работал в Украинском физико-техническом институте в Харькове. С 1931 года до момента ареста – научный руководитель лаборатории низких температур УФТИ. В 1935 году возглавил кафедру физики твёрдого тела Харьковского университета. Арестован 6 августа 1937 года, в вину было поставлено приглашение в институт якобы для шпионажа немецких учёных. Расстрелян 10 ноября 1937. В 1956 году решением ВКВС дело в отношении Шубникова прекращено «за отсутствием состава преступления».


фото обнаружить не удалось
Черных Виктор Васильевич (1899-1941) Профессор Ленинградского горного института, зав.кафедрой минералогии с 1933г., ученый хранитель Горного музея. Арестован 25 октября 1937 г. Приговорен Высшей коллегией Верховного суда СССР 23 сентября 1938 г. по обвинению в контрреволюционной террористической деятельности к 15 лет тюр.зак.+ поражение в правах на 5 лет. В 1941 отбывал наказание в Орловской тюрьме, расстрелян в Орле 11.09.1941 по постановлению ГКО от 6.09.1941, подписанному Сталиным. Реабилитирован в 1956 г. ВКВС СССР за отсутствием состава преступления. В его честь назван минерал «черныхит»: бариево-ванадиевая слюда из Северо-Западного Каратау

...
пока вот это, чтоб не потерять, потом я ещё подкину, а потом всё это объединю в один пост, вместе с эмигрировавшими, высланными и убитыми входе шабаша 17 года - думаю будет интересно.

добавлю
Челпан, Константин Фёдорович
Родился на Украине, в селе Чердаклы Мариупольского уезда Екатеринославской губернии (ныне село Кременевка, Никольский район, Донецкая область) в греческой семье, в 1930 году раскулаченного и расстрелянного крестьянина-кулака. После окончания в 1919 году реального училища и участия в Гражданской войне, поступил в Харьковский технологический институт, который в 1924 году блестяще закончил^[1]. После окончания института работал на Харьковском паровозостроительном заводе конструктором, начальником дизельного отдела, главным конструктором, начальником конструкторского бюро. В 1928—1929 годах был направлен на стажировку в Германию, Швейцарию, Англию. В 1928—1937 годах — начальник конструкторского бюро и главный конструктор по дизельному двигателю Харьковского паровозостроительного завода.
Под руководством Челпана был создан алюминиевый танковый дизель В-2, который был установлен в танк Т-34 и в другие машины. За разработку двигателя инженер получил в 1935 году Орден Ленина и звание Главного конструктора.^[2].
Арестован 15 декабря 1937 года по делу о «греческом заговоре»^[3]. Осуждён Комиссией НКВД СССР и прокурора Союза ССР к расстрелу^[4]. 11 марта 1938 года расстрелян в харьковской тюрьме.
Реабилитирован Военной Коллегией Верховного Суда СССР 28 июля 1956 года^[5]. Восстановлен в КПСС в 1988 году

От Изборского клуга, всем завравшимся "разоблачителям" Что дала Гласность? Свободу слова? Да, свободу - лгать.

Цитата: AndreyK-AV от 02.09.2018 16:23:51Александр Селиванов: Свобода слова как свобода лжи
Одним из важнейших инструментов информационно-идеологической борьбы являются ложь и клевета. Эти феномены как инструменты политики известны с незапамятных времен, постоянно и активно используются в человеческой истории как средство идеологической борьбы с противниками. В свое время в одной из своих публицистических работ М.Е. Салтыков-Щедрин обозначает два сорта лгунов — лицемерных, сознательно лгущих, и искренних, фанатичных, и высказывает мысль о том, что освобождение от «лгунов» — насущная потребность современного ему общества[1]. К сожалению, эта проблема не стала со временем менее насущной. Более того, в современности ложь приобрела особую изощренность. Она нашла оформление и мировоззренческие основания в буржуазной идеологии в стадии декаданса капитализма и в услужливом маргинализме, давшем идейные и «научно-теоретические» «обоснования» праву лжи, а благодаря достижениям человечества в сфере массового распространения информации на основе современных технологий ложь получила возможность стать тотальной и даже тоталитарной. Она приобрела характер настоящей информационно-пропагандистской машины, которая как башня танка разворачивается в нужном направлении и атакует намеченные объекты, осуществляя манипуляцию сознанием масс[2].

В настоящее время главным объектом атаки орудий лжи и клеветнической пропаганды является Россия. При разном отношении к политике и идеологии правящей группы в России, необходимо точно понимать, что мировая ложь лишь усугубляет и без того тяжелое положение России, сложившееся в результате псевдо-либерально-рыночной политики, густо замешанной на компрадорстве и криминале. Важно и то, что, к сожалению, необходимо говорить не только о внешней лжи и клевете, но и о внутренней пропагандистско-идеологической работе буржуазно-либеральной части российских элит. Причем, трудно даже сказать, кто больше отличился — российские либералы или западные буржуазные антироссийские пропагандисты, и какая ложь опаснее и губительнее для России, но без сомнения — та и другая опасна и губительна для нее.

Объектами агрессии лживой и клеветнической пропаганды внутри страны с 90-х, даже еще раньше, с 60-х годов ХХ века, стали досоветская и советская история. По существу, искажена значительная часть советской истории СССР — России. Историческая память и историческое самосознание народа, особенно молодежи, в огромной части сформированы на совершенно ложных фактах и оценках. В итоге, например, совершенно нерусский и даже антирусский род царей, выступавших под фамилией Романовых, стал обеляться, тогда как все советское — опошляться, искажаться, очерняться. Фикция «русских» царей выродившегося дома Романовых, принесшего неисчислимые бедствия России в конце XIX — начале XX вв. и закономерно закончившегося самоотречением от престола Николая II «Кровавого» (двоюродного брата тогдашнего короля Великобритании Георга), стала чуть ли не важнее всего великого по своим масштабам и результатам советского периода, действительно великих людей, создавших великую страну СССР — В.И. Ленина, И.В. Сталина, выдающихся менеджеров сталинского периода, таких как Л.П. Берия[3] и многие-многие другие, выдающегося подвига научных работников, конструкторов, инженеров, педагогов, рабочих, крестьян, всего трудящегося народа СССР. Даже известные факты гуманизма В.И. Ленина в отношении царской семьи, радикализма троцкистских группировок в партии в решении «дела Романовых», стремившихся поссорить Россию с Германией и уничтоживших семью Николая II[4], замалчиваются, но всячески выпячивается сам факт расстрела, более того, Николай II возведен в святые Русской православной церковью…

То же самое, но в более агрессивной и совершенно антирусской и антироссийской форме, происходит (делается) с историческим сознанием стран бывшего СССР, которые теперь ненавидят все советское и настроены антироссийски. Как только в начале 2000-х годов Россия совсем немного попыталась выйти из-под западной тотальной власти и рабски-колониального подчинения, которого от нее требовал и требует Запад, на нее обрушился шквал лживых и клеветнических обвинений, целью которых является формирование абсолютно негативного, даже нечеловеческого облика России как исчадия ада и источника всего мирового зла. Конечно понятно, что это уже даже не крик вора «держи вора!». Это вопли самого дикого в своей жестокости и антигуманности в человеческой истории англосаксонского зверя, который пытается свою агрессию против человечества, складывающуюся и нарастающую в результате зверств этой культуры в мире, перенести на совершенно в этом неповинную русскую культуру и тем самым убить двух зайцев — спасти себя от гнева мирового сообщества и международного трибунала и одновременно уничтожить своего самого главного исторического оппонента в плане гуманизма и справедливости и своего потенциального судью — русскую культуру.

Все это делается планомерно, системно, поступательно-наступательно с использованием всех информационных, политических и экономических средств. Всячески фальсифицируется и постоянно раздувается ситуация с возвращением Крыма в Россию, ставшая основанием для санкций. Затем была ситуация с малазийским лайнером, постепенно забытая, затем — дело о допинге в российском спорте, также постепенно забываемое, затем «химические атаки» в Сирии и искажение информации о российском военном присутствии, затем дело о «вмешательстве России в выборы президента США», затем — дело Скрипаля, также постепенно уходящее со сцены. Несомненно, готовятся новые информационные поводы для того, чтобы создать вокруг них ложное, но эффектное «информационное облако», очерняющее Россию и поддерживающее ее негативный имидж.

Целевая функция кампании лжи и клеветы, направленная против России, у разных стран, разных групп западного истеблишмента и деловых кругов, конечно, разная. Но суть одна — создать одиозный образ «врага», виноватого во всем на свете, для того чтобы прикрыть различные комплексные и ситуативные провалы западного либерализма (какие мы имеем с делом Скрипаля, прикрывающим провалы миграционной политики и политики мультикультурализма в Англии), либо провал на выборах в США радикальных транснациональных группировок, либо комплексный провал западного буржуазного типа мироустройства. Какие-то ложные моменты естественным образом разоблачаются через некоторое относительно небольшое время, создавая прецеденты и казусы[5], другие постоянно муссируются, обновляются, ситуационно используются.

Чтобы понять, как противостоять потокам лжи и клеветы, нужно немного погрузиться в область философии и теории и изучить природу данного феномена. Поскольку сама проблема соотношения истины и лжи — это проблема и философски-теоретическая, и прагматическая.
Собственно научное понимание этого явления изложено в ряде работ[6]. Основываясь на этих работах и одновременно не перегружая читателя теорией, выделим лишь типы ложной информации, используемые для формирования искаженного представления об объекте (процессе, событии): заведомо ложная информация или дезинформация; искажение информационного поля посредством искажения пропорций в преподнесении информации, замалчивания либо выпячивания тех или иных информационных блоков в потоке информации; визуальный знак (образ, заголовок материала и т.п.), высвечиваемый в ряду иных событий с намеренным несоответствием степени объективной важности содержания материала; контекстное искажение информации (то есть искажение контекста события, ведущее к искажению восприятия самого события, такие как использование отвлекающей и развлекающей информации, информационное «уравновешивание» неравновесомых по значимости событий, намеренное расширение информационного контекста, снижающего остроту конкретного блока информации и т.д.); коммуникативное искажение информации («глухой телефон»)[7].

Важно понимать и то, что истина неотделима от системы ценностей, от понимания добра и зла (хорошего и плохого). Поэтому искажение ведется также двумя способами — искажением не только истины, но и ее оценок. Самым распространенным в оценке советского строя, например, является отвержение советских оценок (все они «неверные» и «заидеологизированные»), подмена их другими («авторскими», «авторитетными», «зарубежными», «идеологически нейтральными» и т.д., преподносимые как «верные»). Но именно эта группа на делеидеологически искаженных суждений и оценок, умело сконструированных серьезными исследовательскими группами и настойчиво внедряемых деловым информационным сообществом, «вдруг» становится доминирующей, а затем единственной в информационном пространстве.

Одно из наиболее точных пониманий, вскрывающих природу лжи, дал русский философ Вл.С. Соловьев. В своей статье «Общий смысл искусства» он пишет: «Всякое зло может быть сведено к нарушению взаимной солидарности и равновесия частей и целого; и к тому же в сущности сводится всякая ложь и всякое безобразие. Когда частный или единичный элемент утверждает себя в своей особости, стремясь исключить или подавить чужое бытие, когда частные или единичные элементы порознь или вместе хотят стать на место целого, исключают и отрицают его самостоятельное единство, а чрез то и общую связь между собою и когда, наоборот, во имя единства теснится и упраздняется свобода частного бытия,— все это: и исключительное самоутверждение (эгоизм), и анархический партикуляризм, и деспотическое объединение мы должны признать злом. Но то же самое, перенесенное из практической сферы в теоретическую, есть ложь. Ложью называем мы такую мысль, которая берет исключительно одну какую-нибудь из частных сторон бытия и во имя ее отрицает все прочие; ложью называем мы и такое умственное состояние, которое дает место лишь неопределенной совокупности частных эмпирических положений, отрицая общий смысл или разумное единство вселенной…»[8]. Именно поэтому частные (особенно корыстные) интересы отдельных лиц и групп лиц (корпораций), ставящиеся над интересами человеческих сообществ и всего человечества, тем самым буржуазный строй и либеральный элитаризм — суть социально-онтологические основания лжи. Ибо добро и правда — всегда на стороне народов и тех, кто их защищает, тогда как зло и ложь — на стороне тех, кто, прячась от народа, ищет своей корысти. Теоретиком же современного буржуазного этапа развития лжи и клеветы, обосновавшим их возможность и даже необходимость стал К.Р. Поппер с его утверждением необходимости и неизбежности «свободы интерпретации»[9].

Как противостоять мировой тотальной лжи? Как снова очистить смыслы и ценности от наветов и клеветы? Как бороться с буржуазно-либеральным правом на свободу лжи и клеветы?

Радикальный ответ понятен и именно в эту сторону вновь начинает поворачиваться вектор мирового развития — это народная демократия, справедливость, социализм и наметившееся общее «полевение» всего мирового тренда. На этот путь должна становиться и Россия. Именно на этом пути открывается возможность радикальной борьбы с мировым злом и ложью — создание общего контекста правды, очищение этого общего контекста. Ибо если ошибки запрограммированы ошибочностью контекста, если ориентация на основу ошибок есть установка, как в России установка на капитализм и либеральный элитаризм, если сам контекст является основанием лжи — невозможно эффективно противостоять этой лжи внутри и извне. Именно поэтому в буржуазно-идеологической «игре без правил» наименее лживые становятся мишенью наиболее лживых — как сегодня Россия стала мишенью Великобритании и США, стремящихся погрузить весь мир в идеологию лжи, идеологию созданного ими ложного, искусственного информационного контекста в интересах собственного сохранения, выживания, продвижения в мире своих интересов за счет этой тотальной лжи.

Однако путь радикальной смены буржуазного контекста — это пока перспектива, хотя не исключены и решительные повороты в истории. Но и в рамках действующей конструкции без сомнения необходимы действия против лжи.

Так, для России необходимо вновь становиться (возвращаться) на традиционные российские позиции в культуре, основываясь на принципах социальной справедливости, правды, народной демократии, закона. Необходимо возвращение мирового авторитета России, очищение ее репутации, поскольку жуликоватая репутация, офшорный бизнес, самооплевывание своей истории и культуры и прочее создают мощную основу для того, чтобы к России «прилипала» ложь и клевета.

Для элиты это трудный выбор, однако часть российских элит его уже делает, понимая тупиковость агрессивного радикал-либерализма и дикого компрадорского прозападного капитализма для России.

Но в сложившейся ситуации необходимо и возможно идти дальше. Например, задаться вопросом, почему Россия активно не борется с ложью даже имеющимися средствами? Почему практически бездействуют даже многие существующие инструменты «мягкой силы», кстати, финансируемые из бюджета, как например, Россотрудничество? Понятно, что и здесь корыстные интересы, социальный статус, личные «привязки» к Западу, делающие чиновников беспомощными, особенно когда «там» живут их дети и внуки, которые держат как якорь. Но делать что-то просто необходимо даже потому, что чем системнее и мощнее будет активность России, тем меньше будет персональных санкций со стороны Запада либо будут находиться мощные международные инструменты для их нейтрализации.

Основной метод борьбы с ложью известен — это ее разоблачение путем предъявления истины и ее обоснования. Но этот метод будет слаб в современных условиях ввиду тотального доминирования западных информационных ресурсов, которые подавляют истину на основе известного психологического приема: если посадить группу людей перед белым шаром и первые десять подсадных человек будут говорить, что шар черный, то у одиннадцатого (испытуемого) возникает непреодолимое или очень сложно преодолимое желание также назвать шар черным. Запад так и делает — десятки стран со всех сторон говорят, что белое — это черное, а черное — это белое. И противостоять этому можно лишь одним способом — нам нужно создавать информационные международные коалиции, которые бы с разных сторон называли белое белым, а черное — черным, демонстрировали приверженность истине, а не только RT («Россия сегодня») в единственном лице.
Второй инструмент также известен и вполне возможен — изолироваться от лжи, исключить ложь из российских СМИ, как, например, это сделал Китай, и не только Китай, технически уничтожив возможности зарубежного вещания и интернета как основных источников лжи и клеветнической пропаганды в своей стране и допуская трансляцию лишь национальных СМИ и национального интернета, которые реально национальны, а не являются представительствами зарубежных СМИ под прикрытием российских наименований, как у нас сейчас.
Третий важнейший момент — развитие и широкая пропаганда отечественного социально-гуманитарного знания как источника истины взамен идеологическим вымыслам, в том числе в отношении различных периодов российской и советской истории.

Так можно и нужно искать и находить инструменты против всех типов лжи, о которых сказано выше.

Таким образом, борьба с ложью и клеветой на Россию — комплексная мировоззренческая, идеологическая, информационная, политэкономическая, прагматическая конструкция. И для преодоления клеветнического очернения России необходимо движение во всех направлениях, не ставя имидж страны, ее культуры и всего народа в зависимость от имиджа и личных корыстных интересов отдельных ее граждан, в том числе занявших места в «управленческой элите» нашего великого государства.

---

[1] Салтыков-Щедрин М.Е. Благонамеренные речи //Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч. в десяти томах. Т.5. М.: Правда, 1988. — С. 11-12.
[2] Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2001.
[3] Кремлев С. Берия. Лучший менеджер ХХ века. 6-е издание. М., 2017.
[4] Кожемяко В. Ленин непричастен к гибели царской семьи //Правда. Июль 2018. №70-72. http://gazeta-pravda…i%2072-18/
[5] См., например: https://youtu.be/dDKbc0mT-MI; https://youtu.be/ZW3y8NlS-ag.
[6] См. особенно: Лобанов С.Г. Хронико-событийная информация как социальный феномен. — Диссертация …канд. филосф. н. — Уфа, 2003; Дубровский Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. — М.: Канон+, 2010 (первое издание книги 1994 год); Щербатых Ю. Искусство обмана. Популярная энциклопедия. — М.: Эксмо-Пресс, 2002.
[7] См.: Лобанов С.Г. Хронико-событийная информация как социальный феномен. Автореф. дисс. …к.филос.н., Уфа, 2003. Теоретико-методологические основы системных информационно-аналитических исследований. М.: ИПКгосслужбы, 2004. Гл.1 §3.
[8] Соловьев В.С. Общий смысл искусства (1890)// Соловьев В.С. Сочинения в 2 т. 2-е изд. Т. 2. М., 1990. С. 395.
[9] Селиванов А. Маргинализм как основа агрессивного антигуманизма и лжи в современном мире//Изборский клуб. 13.02.2018. https://izborsk-club.ru/14777

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.09.2018 11:03:12Создайте ветку про Америку, Вам это кто-то запрещает сделать ?
С чего я должен за Вас что-то делать?

Я что то не пойму, у вас всегда так или только по понедельникам?
Причем здесь ветка?
Ума вырабатывать дерьмо в отношении нашей страны на паях с американскими товарищами у вас хватает,
а посмотреть не мутным глазом на их историю -нет.

Цитата: Борис Годунов от 03.09.2018 11:37:34А Сталин не подло пришел к власти? Не участвовал в большевистской революции и не уничтожил потом своих же соратников? Не кооперировался с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, а потом с Бухариным против Зиновьева и Каменева? И не уничтожил потом и Бухарина тоже? 
Или это не подлость?

Подлость,это когда свои собственные грехи стараетесь прикрыть грехами других.
Начнем с того что во времена оные во всем мире были иные представления о демократии, свободе слова и ценности человеческой жизни.
А вот в 90х,так сказать годах победы демократии на планете земля и по вашему же утверждению ценности не только свободы слова но и каждой человеческой жизни, вести себя в духе начала 20 века- есть двойная подлость.
Как впрочем утверждать и говорить одно ,имея ввиду совсем другое - тоже подлость.
Так что покайтесь за содеянное в девяностые,снимите грех с души.
Сходите в церковь,исповедуйтесь,сожрите просфорку и поставьте свечу за души убиенных вашими соратниками и сподвижниками.

Цитата: Trifon от 03.09.2018 15:26:05Я что то не пойму, у вас всегда так или только по понедельникам?
Причем здесь ветка?
Ума вырабатывать дерьмо в отношении нашей страны на паях с американскими товарищами у вас хватает,
а посмотреть не мутным глазом на их историю -нет.

Мне всё равно на американских негров, на австралийских аборигенов и даже , прости меня Маркс, на израильских евреев.
Я здесь выкладываю интересные факты по истории моей страны. Хотите поговорить про Америку - Ваше право, но лично мне не интересно - пусть хоть все там передохнут.

Цитата: Trifon от 03.09.2018 15:39:17Подлость,это когда свои собственные грехи стараетесь прикрыть грехами других.
Начнем с того что во времена оные во всем мире были иные представления о демократии, свободе слова и ценности человеческой жизни.
А вот в 90х,так сказать годах победы демократии на планете земля и по вашему же утверждению ценности не только свободы слова но и каждой человеческой жизни, вести себя в духе начала 20 века- есть двойная подлость.
Как впрочем утверждать и говорить одно ,имея ввиду совсем другое - тоже подлость.
Так что покайтесь за содеянное в девяностые,снимите грех с души.
Сходите в церковь,исповедуйтесь,сожрите просфорку и поставьте свечу за души убиенных вашими соратниками и сподвижниками.

Странно это слышать от сотрудника КГБ ( пусть и внештатного) , который не вышел на защиту социалистического строя.

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.09.2018 15:40:11Мне всё равно на американских негров, на австралийских аборигенов и даже , прости меня Маркс, на израильских евреев.
Я здесь выкладываю интересные факты по истории моей страны. Хотите поговорить про Америку - Ваше право, но лично мне не интересно - пусть хоть все там передохнут.

Вот кстати - командир красной армии Мишка Япончик - это тоже история победы большевиков.
Родился в семье фургонщика Меера-Вольфа Мордковича Винницкого в Одессе на Молдаванке^[1]. При рождении получил двойное имя Мойше-Янкель (Моисей-Яков), отчего его иногда неверно именуют «Моисеем Яковлевичем». В 6 лет потерял отца. Работал учеником в матрацной мастерской, одновременно посещая еврейскую школу, затем поступил электриком на одесский завод аэропланов Анатра (отделение на улице Канатной, 22)^[6].
Во время еврейских погромов в октябре 1905 года участвовал в еврейской самообороне. После этого присоединился к отряду анархистов-коммунистов «Молодая воля». После убийства полицмейстера Михайловского участка подполковника В. Кожухаря осуждён на смертную казнь, которую заменили 12 годами каторги (1907). В тюрьме познакомился с Г. И. Котовским.
Согласно данным исследователя Савченко В. А., в следственных материалах по делу Япончика числились произведённые в 1907 году совместно с анархистами из «Молодой воли» налёты на мучную лавку Ланцберга и на богатую квартиру Ландера.
Леонид Утёсов, лично знавший Япончика, описал его так:
…Небольшого роста, коренастый, быстрые движения, раскосые глаза — это Мишка «Япончик». «Япончик» — за раскосые глаза…
У Бабеля он — Беня Крик, налётчик и романтик.
У «Япончика» недурные организаторские способности. Это и сделало его королём уголовного мира в одесском масштабе. Смелый, предприимчивый, он сумел прибрать к рукам всю одесскую блатную шпану. В американских условиях он, несомненно, сделал бы большую карьеру и мог бы крепко наступить на мозоль даже Аль Капоне…
У него смелая армия хорошо вооружённых уркаганов. Мокрые дела он не признаёт. При виде крови бледнеет. Был случай, когда один из его подданных укусил его за палец. Мишка орал как зарезанный.
Белогвардейцев он не любит…
— ^[6]
Преступная деятельность
В 1917 году вышел на свободу по амнистии, организовал большую банду налётчиков и стал «грозой Одессы». Уже осенью 1917 года банда Япончика совершила ряд дерзких налётов, в том числе ограбив днём Румынский игорный клуб. В новогодние дни 1918 года были ограблены магазин Гольдштейна и сахарозаводчик Ю. Г. Гепнер.
В то же время Япончик организовал так называемую Еврейскую революционную дружину самообороны под предлогом борьбы с возможными погромами и выпустил «воззвание» с призывом грабить «только буржуазию и офицеров». В ноябре 1917 года один из грабителей даже был убит самим Япончиком за ограбление рабочего.
Наладил контакты с одесским анархистским движением. В ноябре-декабре 1917 года в Одессе появилась группа так называемых «анархистов-обдиралистов» («обдирающих» «буржуазию»); по данным исследователя Савченко В. А., «обдиралисты» устроили в 1917 году мощный взрыв на Дерибасовской, требуя прекратить самосуды над пойманными бандитами. В декабре 1917 года анархисты и бандиты захватили публичный дом Айзенберга на улице Дворянской, устроив там свой штаб.
В январе 1918 года дружина Япончика, совместно с большевиками, анархистами и левыми эсерами участвовала в уличных боях. Бандиты воспользовались этими событиями для налёта на Регистрационное бюро полиции, в ходе которого была сожжена картотека на 16 тыс. одесских уголовников.
12 декабря 1918 года, во время эвакуации из Одессы австро-германских войск, организовал успешное нападение на Одесскую тюрьму, результатом которого был массовый побег заключённых.
В начале 1919 года активно сотрудничал с большевистским подпольем (в том числе через Г. И. Котовского). По словам знакомого с ним Леонида Утёсова, старался избегать убийств и покровительствовал артистам.

Объявление коменданта Одессы: о налётах бандитов звонить… 1919.
В период франко-греческой интервенции банда Япончика совершила множество новых дерзких ограблений, занималась также похищениями и рэкетом. Ряд предпринимателей, не желавших платить бандитам, были убиты: Масман, Литейман, Энгель. В январе-феврале 1919 года был совершён дерзкий налёт на Гражданское общественное собрание Одессы во время торжественного обеда, также была ограблена квартира княгини Любомирской и номер испанского консула в гостинице «Лондонская».
После того, как в апреле Одесса перешла в руки красных, по некоторым утверждениям, командовал советским бронепоездом № 870932, направленным против атамана Григорьева. В мае 1919 года в Одессе распространились слухи, что Мишка Япончик якобы служит секретарём Одесской ЧК. 28 мая председатель ЧК был вынужден опубликовать опровержение в официальной газете «Известия Одесского совета рабочих депутатов», в котором сообщил, что в действительности секретарём ЧК является Михаил Гринберг, который никакого отношения к Мишке Япончику не имеет.
54-й полк
В мае 1919 года получил разрешение сформировать отряд в составе 3-й Украинской советской армии, позднее преобразованный в 54-й советский революционный полк имени Ленина. Адъютантом у него был Мейер Зайдер по кличке «Майорчик», который впоследствии, согласно официальной версии, застрелил Г. И. Котовского^[7]. Полк Япончика был собран из одесских уголовников, боевиков-анархистов и мобилизованных студентов Новороссийского университета. Красноармейцы Япончика не имели единой формы, многие ходили в шляпах канотье и цилиндрах, но каждый считал делом чести носить тельняшку.
Попытки наладить в сформированной части «политработу» провалились, так как многие члены РКП(б) отказывались вступать в полк для ведения в нём пропагандистской работы, заявляя, что это опасно для жизни. Официальным комиссаром полка был назначен анархист Александр Фельдман, «Саша». По данным исследователя Виктора Ковальчука, прибывшего в полк комиссара Фельдмана «бойцы» Япончика встретили громовым хохотом.
Полк был подчинён бригаде Котовского в составе 45-й стрелковой дивизии И. Э. Якира и в июле направлен против войск Симона Петлюры. Перед отправкой в Одессе был устроен пышный банкет, на котором командиру полка Мишке Япончику были торжественно вручены серебряная сабля и красное знамя. Начать отправку удалось только на четвёртый день после банкета, причём в обоз полка были погружены бочонки с пивом, вино, хрусталь и икра.
Дезертирство «бойцов»-уголовников началось ещё до отправки. По данным исследователя Савченко В. А., в итоге на фронте оказалось лишь 704 человека из 2202. Уже тогда комдив И. Якир предложил разоружить полк Япончика как ненадёжный. Тем не менее, командование 45-й дивизии признало полк «боеспособным», хотя бандиты всячески сопротивлялись попыткам наладить военное обучение.
Первая атака полка в районе Бирзулы против петлюровцев была успешной, в результате чего удалось захватить село Вапнярка и взять пленных и трофеи, но последовавшая на следующий день контратака петлюровцев привела к полному разгрому полка. Уголовники Япончика побросали оружие и сбежали с поля боя. Затем они решили, что уже «навоевались» и захватили пассажирский поезд, чтобы вернуться в Одессу. Однако поезд до Одессы не дошел, очень скоро он был остановлен отрядом Красной Армии возле парка Марьина роща, недалеко от железнодорожной станции Вознесенск. Япончик попытался оказать сопротивление — и был застрелен на месте. Оставшиеся «бойцы» 54-го полка были частично перебиты кавалеристами 17-й дивизии Червонного казачества, частично выловлены частями особого назначения. Уцелели немногие, в частности, бывший «начальник штаба» полка, Мейер Зайдер, который через 6 лет застрелил Г. И. Котовского. Кроме того, до 50 человек были направлены на принудительные работы.
По данным исследователя Савченко, Фельдман прибыл на могилу Япончика лишь через четыре часа после похорон и потребовал раскопать её, чтобы удостовериться, что там действительно похоронен Япончик. Через два дня на место прибыл наркомвоенмор Украины Н. И. Подвойский, потребовавший снова вскрыть могилу.
В то же время, согласно архивным данным, в действительности Мишку Япончика расстрелял уездный военный комиссар Никифор Иванович Урсулов. В своём рапорте на имя одесского окружного комиссара по военным делам Урсулов ошибочно назвал Мишку Япончика «Митькой Японцем».
В 2004 году экc-вицe-мэp Boзнeceнcкa  Bacилий Фeдopoв поставил на месте гибели Винницкого памятный знак. Табличка на нем несколько раз становилась жертвой вандализма. В данный момент табличка восстановлена с портретом Мишки Япончика, который отсутствовал на первоначальном виде таблички.
Семья

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.09.2018 15:50:20Вот кстати - командир красной армии Мишка Япончик - это тоже история победы большевиков.

 А вот его похождения в красках
Его имя начало греметь по России лишь в 1918 году. Винницкий вошел в пантеон героев (или, если хотите, псевдогероев) Гражданской войны. Большевики уже тогда делали ставку на уголовный элемент, который был очень даже полезен в борьбе за власть в России.




















И урки поняли, что пора "линять". Бывшие уголовники стали искать способы официально покинуть свой полк. 15 июля 1919 г. состоялось экстренное заседание губернского комитета КП(б)У, на повестке дня которого стоял лишь один вопрос: что делать с полком Винницкого?!














Король налетчиков умер, но легенда о нем жива по сей день.