Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: Безыменский188 от 26.08.2019 15:15:03Что-нибудь одно: либо слепая мясорубка, либо победили в войне. Одновременно не бывает.
Цитата: Прапорщик Задов от 27.08.2019 09:10:23...
Палама же ему объяснял, что беспристрастие это не аннигилирование страстных начал, а их преображение. Ибо с их отсутствием любовь невозможна!
Умные люди говорили и говорят что "время было такое", а не тов.Сталин. И они 100 правы. Потому как , писал уже, после гражданской той и крови в ней не малой, кто бы не победил в оной было бы то же самое. Касательно репрессий. Это закономерность, а не прихоть личности какой то. Ну или в небытие истории бы всё кануло - страна. ...
Цитата: 753 от 27.08.2019 09:42:34Обсуждение сталинской темы или сравнивать сталинский период с царским - несерьезно.
Во первых, это не по теме.
Во вторых, в сталинской ветке давно уже доказано, что при Сталине не было массовых репрессий.
...
Цитата: Прапорщик Задов от 27.08.2019 09:10:23...
К удивлению некоторых, я ещё тов.Сталина давно наградил эпитетом самодержец! Буквально это то что ему больше подходит. А с чем революция боролась, как не с самодержавием?! Ну ещё патриций к нему подходит, дословно - отец нации, отец народа.
Цитата: osankin от 27.08.2019 11:59:03"Оказался наш отец не отцом, а сукою..." (с)
ЦитатаИ то и другое одновременно. Зачастую так и бывает.
Цитата: Прапорщик Задов от 27.08.2019 12:51:47Это потому что при вашем отце массовых репрессий не было, что "давно доказано в сталинской ветке"(с)?
...
Цитата: Прапорщик Задов от 27.08.2019 12:51:47для исследователей сгодилась бы.
Как бы, чего Вы сказать то хотели, совсем не понял? Типа : речка движется и не движется(с) На дальней станции сойду, трава по пояс и хорошо!(с)
Цитата: osankin от 27.08.2019 13:10:06А вы по ссылочкам сходите, авось чаво и уразумеете...
Цитата: keryneia. от 22.08.2019 00:32:18мне понравилось. По-старинному медленный, но блестящий слог, логичность и понятность даже ребёнку, чёткий порядок тезисов (любимое мной "раскладывание по полочкам", заход издалека и эффектная концовка. Современным блогерам и икспердам просто стыдно должно быть, что они пишут куда сумбурнее и банальнее
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2019 06:47:11
Шамиль Султанов: Кадровая система Сталина
Александр Андреевич Проханов сформулировал вдохновляющую и действительно изысканную концепцию Русской Мечты. Краткая суть её в том, что народ и общенациональная мечта — в истории неотделимы. «Есть в народе мечта — есть народ. Мечта исчезает — и вместе с ней исчезает народ… Мечта переносит народ через «чёрные дыры» его истории, через страшные поражения, оккупации и попрания. Благодаря мечте народ вновь возносится к историческому творчеству».\n\nВ общей теории систем национальную мечту часто называют сверхидеалом. Мечта или сверхидеал формулируется вокруг двух обязательных компонентов народного мироощущения: «как выжить?» и «как прорваться к счастью?» Поэтому не случайно, что «мечта» всегда является обязательным компонентом действительно живой идеологии как общенационального самосознания.
В идеальном случае, чтобы реализовать народную мечту, необходимо справедливое государство, которому доверяет большинство нации. Такое государство должно иметь несколько ключевых скреп, одна из которых — кадровая. Кадры могут реализовать мечту, но могут и полностью разворовать страну.
Сегодняшняя кадровая ситуация в России либо близка к катастрофической, либо уже является катастрофической, особенно — с учётом тех стратегических вызовов, с которыми страна столкнётся в ближайшие пять-семь лет (рост системной сложности идёт по экспоненте в самых различных сферах жизнедеятельности). И дело даже не в публичной огласке того, что российские министры и губернаторы всё чаще оказываются ворами и коррупционерами, прячущими награбленное на своих дачах и в западных банках. Гораздо важнее, что нынешняя кадровая политика и народ России вновь, как это уже неоднократно было в критические периоды отечественной истории, оказываются «страшно далеки» друг от друга, оказываются в противофазе, противопоставляются друг другу.
Сталин — очень сложный политик, и к нему можно по-разному относиться, но его рейтинг, его влияние на общественное сознание продолжают расти, и это говорит о том, что десятки миллионов наших сограждан, несмотря на многолетнюю тотальную дискредитацию советского лидера, считают его государство во многом «справедливым и народным». В том числе, из-за выстроенной им кадровой системы в Советском Союзе.
***\n\nПочему и каким образом Сталин взял вверх над своими искушёнными политическими противниками в 20-е годы, выиграв сначала у Троцкого, затем у Зиновьева с Каменевым, а потом одолев и группу Бухарина? Ведь по своей харизме, влиянию, популярности и Троцкий, и Бухарин, и другие лидеры «ленинской гвардии» сразу после революции были намного известнее и популярнее, чем руководитель, которого позднее Троцкий охарактеризует как «гениальная посредственность», человек без какого-либо внешнего лоска, говорящий на русском языке с сильным грузинским акцентом, с видимыми физическими недостатками.
Сталин одержал верх во внутрипартийной борьбе и стал безусловным советским вождём благодаря целому ряду обстоятельств, но ключевыми, вероятно, стали две причины.
Во-первых, именно Сталин лучше, чем кто-либо другой из тогдашнего руководства страны, включая Ленина, знал по-настоящему национальный характер русского народа, знал русскую историю, русскую душу. Во-вторых, основываясь на этом своём опыте и знаниях, он, став в 1922 году генсеком ВКП(б), создавал медленно, упорно, с ошибками и многочисленными «работами над ошибками», но целенаправленно, общесоюзную кадровую систему, ядром которой, как и ядром всего нового государства, стала партия. Каждый же из его противников в 20-е годы был занят формированием своей собственной кадровой политики в своих личных интересах, в интересах своих политических групп и кланов.
В итоге, в прямом конфликте «кадровой системы» с «кадровой политикой» победу одержала система, основанная на двенадцати принципах.
....
Цитата: Пасечник от 13.08.2019 12:20:39
СТАЛИН - СКРОМНЫЙ ЧЕЛОВЕК И НАРОДНЫЙ ВОЖДЬ!\n\nЗарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!
А что же Сталин? Какова была его зарплата?
Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.
И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни акций нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Не за это ли народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды?
Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!
Чтобы понять большая или маленькая зарплата была у Сталина по отношению к покупательной способности населения СССР, вспомним наименование продуктов и товаров (цены были фиксированные и указаны в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.)
Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти! Поэтому со всей очевидностью становится понятна ненависть либералов и российской «элиты» к Сталину, который сам лично имел скромную оплату за свой в высшей степени эффективный управленческий труд! Понятна и всенародная любовь к нему, которая не угасает до сих пор.
PS Пасечника : Докладаю други , что зарплата Стаханова , даже тогда когда он разьезжал по стране составляла -10 тыс. рублей.
Наркома НКВД Л.П.Берия - 3 тыс.рублей.
ЦитатаПасечник от 13.08.2019 13:20:39
И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов.
Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!
Цитата: зарун от 18.09.2019 19:29:58Обосновывать мне как бы и нечего. Уже до меня это сделали.
ЦитатаПодарки Сталину — устойчивое название совокупности подарков, которые были подарены И. В. Сталину за всё то время, когда он возглавлял СССР. Суммарно Сталину было подарено более миллиона подарков за годы его правления.[1] Практически все они поступили в распоряжение государства.
ЦитатаМодернизация системы номенклатурных льгот и привилегий: опыт хрущевских реформ (1953–1964). ... Тип: статья в сборнике статей Язык: русский Год издания: 2007.
ЦитатаУчитывая наивысший статус Сталина, можно предположить о выплате ему дополнительно ежемесячно до трёх окладов.
Цитата: avtoSave от 19.09.2019 20:56:23...
3) Коллективизацию с созданием колхозов. Ясно что существовали серьезные проблемы с хлебозаготовками в 20-е годы, крестьяне с мелкотоварным производством не могли дать рывка индустриализации и урбанизации. Кулачество рассматривалось как враждебный класс и его ликвидация приветствовалась партийной массой. Крупнотоварное, технически оснащенное производство обоснованно рассматривалось как наиболее перспективный путь развития сельского хозяйства в полном соответствии с идеями социализма.
Но с учетом послезнания о том, во что выродились колхозы и русская деревня в 80-е годы, и о закупках СССР зерна за золото у США-Канады, корректно ли будет считать коллективизацию шагом который был легким, коротким путем решения текущих проблем, но с кучей долгоиграющих негативных последствий, которые тогда не просматривались?
Цитата: Поверонов от 19.09.2019 22:39:40c/x загнал в низкоквалфицированный тупик Хрущов сначала ликвидировав МТС, а затем преобразовав лучшие колхозы в совхозы.
Колхозы не в состоянии были сами справляться с квалифицированным обслуживанием и использованием техники.
Фермеры в Европе, США и сейчас берут технику в лизинг на сроки работ, что позволяет использовать ее более интенсивно передавая с участка на участок, так как с/х работы не производятся везде одни и те же и в одни и те же сроки.
Цитата: Пещерный от 20.09.2019 06:31:15Ну так и у нас сейчас та же тенденция - созданы соответствующие компании, которые и занимаются непосредственной обработкой земли.
09 февраля 2018
Роман Джалилов: Мы будем еще долго
Почему услуги частных МТС по уборке урожая не теряют актуальности?
По сравнению с серединой 2000-х годов фермеры гораздо лучше обеспечены сельхозтехникой, признают специалисты. Однако это не значит, что во время сезонных работ они не готовы привлекать механизаторов со стороны. Напротив, как уверяет руководитель «МТС Журавская» Роман Джалилов, современные аналоги советских машинно-тракторных станций будут востребованы еще очень долго. Сам он начал этот бизнес с нуля в 2005 году и за 13 лет довел его до оборотов в десятки миллионов рублей. Как этого добиться и каковы нюансы работы с «заказной» уборкой, он рассказал нашему изданию.
http://vfermer.ru/rubrics/tehnika/tehnika_157.html
Или вот :
25 октября 2017 11:45
Первый аналог советской машинно-тракторной станции откроется в Крыму 27 октября
«При поддержке министерства сельского хозяйства Крыма, АО «Росагролизинг» и компании «Триа» создана машинно-технологическая компания –современная замена советским машинно-тракторным станциям (МТС) и «Сельхозтехнике». Сегодня в Европе аграрии также часто пользуются такой моделью ведения бизнеса, поскольку наём современных машин и орудий сразу предоставляет все преимущества механизации XXI века без необходимости капитальных вложений», – говорится в сообщении.
http://www.c-inform.info/news/id/58225
Цитата: Поверонов от 20.09.2019 07:35:23О том и речь. Именно при Хрущове были почти полностью ликвидированы такие остатки рыночных отношений в экономике как артели и колхозы, а также МТС. После чего плановая экономика без рыночных обратных связей пошла в разнос, генерируя бессмысленные безналичные "навесы". Плановая система вообще плохо справлялась с планированием сервисов. Последними из них оставались транспортные предприятия и торговля. Плановые показатели были таковы что автотранспорт выполнял план сливанием бензина, а розничная торговля - продажей водки.
ЦитатаМосква. 27 сентября. INTERFAX.RU - Военные прокуроры с октября 1991 года проверили 270 тысяч уголовных дел, возбужденных в период политических репрессий в СССР в отношении 300 тысяч человек.
Как сообщили "Интерфаксу" в Главной военной прокуратуре в пятницу, сотрудники надзорного ведомства проводили такие проверки, руководствуясь законом РФ о реабилитации жертв политических репрессий. В итоге в прокуратуре пришли к выводу, что осуждение 180 тысяч репрессированных было обоснованным.