Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: Мастер Фикс от 06.06.2020 02:30:57Какое то странное наименование. Конвой он конвой и есть, ВОХР к конвойной службе никаким боком, это объектовая охрана, "ящики", мосты и т.п. Внутренняя служба мест содержания в число ВВ не входила. Самоохрана вообще мера вынужденная и довольно жесткая. Самые сурьезные вэйтухаи были как раз из условно-вооруженных осужденных.
Цитата: Пещерный от 06.06.2020 08:45:13А пруфы будут? Или опять только агитка?
ЦитатаПисьмо ЦК ВКП(б) ко всем парторганизациям о поднятии трудовой дисциплины. (Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 21.II.1929 г.). Приложение № 1 к п. 14 пр. ПБ № 65.
............................
В целях реального осуществления этой программы Центральный Комитет ВКП(б) предлагает парторганам:
1. Мобилизовать широкие рабочие массы на борьбу за подъем производительности труда, укрепление трудовой дисциплины» уничтожение прогулов, искоренение небрежного отношения к оборудованию, инструментам, механизмам, обратив при этом особое внимание на создание такой моральной обстановки на предприятии, при которой прогульщики и нарушители трудовой дисциплины чувствовали бы себя морально осужденными и изолированными в своей товарищеской среде.
.................................................
http://istmat.info/node/59460
ЦитатаНесмотря на неуклонный рост продукции государственной промышленности и достигнутые успехи в овладении новой техникой, до сих пор не изжито преступно-небрежное отношение к качеству выпускаемой продукции со стороны руководителей отдельных предприятий и хозяйственных организаций. Выпуск недоброкачественных или неукомплектованных машин, а также выпуск недоброкачественных деталей и материалов со стороны смежных заводов наносит существенный ущерб государству. Особенно нетерпим и преступен выпуск недоброкачественных и некомплектных изделий предприятиями, работающими на нужды обороны страны.
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР, рассматривая выпуск недоброкачественной и некомплектной продукции, как тяжкое противогосударственное преступление и признавая необходимым усиление ответственности за выпуск недоброкачественной продукции, — во изменение своего постановления от 23 ноября 1929 года (С. 3. СССР 1930 г. № 2, ст. 9) постановляют:
- Установить, что управляющие трестов, директора предприятий л лица административно-технического персонала, виновные в выпуске недоброкачественной или некомплектной продукции, привлекаются к уголовной ответственности с применением меры судебной репрессии — лишение свободы на срок не ниже 5 лет.
- Поручить прокуратуре Союза ССР обеспечить неуклонное проведение в жизнь настоящего постановления.
Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин.
Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин).
Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе.
Москва, Кремль. 8 декабря 1933 г. № 84/2652.
Опубликовано в № 298 Известий ЦИК Союза СCP и ВЦИК от 9 декабря 1933 г.
http://istmat.info/node/38364
Цитата№ 7. Приказ № 103 наркома оборонной промышленности СССР М. М. Кагановича о задачах работы отрасли и о мерах по их выполнению в 1938 г.
14 марта 1938 г
.......................................\
По браку
17-е Главное управление — брак 10,2% к годовому плану;
13-е Главное управление — брак 9,2% к годовому плану;
14-е Главное управление — брак 8% к годовому плану.
.................................
ЦитатаДокладная записка Центрального управления народнохозяйственного учета Госплана СССР в ЦК ВКП(б) и СНК СССР о потерях от брака в военной машиностроительной промышленности15 апреля 1936 г.
Совершенно секретно
...............................
2. При невыполнении плана выпуска военной продукции военное машиностроение НКТП дало большой процент брака в производстве. По данным годовых отчетов, потери от брака составили за 1935 г. 204,5 млн. руб., или 7% от всего выпуска продукции военного машиностроения против 158,4 млн. руб. потерь от брака по военному машиностроению за 1934 г. Потери от брака военного машиностроения падают в большей своей части на брак в производстве военной продукции, а по некоторым производствам даже только на брак военной продукции (по данным годовых отчетов за 1935 г.)
....................................
http://istmat.info/node/48592
ЦитатаПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР
№ 115сс
г. Москва"15" марта 1941 г.
Объявляю приказ Народного Комиссара Государственного Контроля Союза ССР № 176сс от 6.III-1941 г.:
................................
На заводе имеет место большой брак по деталям танка "Т-34". На 1.XII-40 г. потери от брака составили 1.903,5 тыс. руб. или 13,3% к затратам по "Т-34", в том числе по сталелитейному цеху 1.111,6 тыс. руб. По таким трудоемким деталям сталелитейного цеха как ступица, наружный и внутренний барабан, диск за период июль – ноябрь 1940 г. брак в среднем составлял 46,6%; по тракам брак составлял в октябре 1940 г. – 97,5%, ноябре – 78,3% и декабре – 55,9%.
На основании произведенной проверки:
1. Директору Сталинградского тракторного завода НКСМ ДУЛЬКИНУ Б.Я. за срыв выполнения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 976-368сс от 7.VI-40 г. о производстве танков "Т-34" на СТЗ – ОБЪЯВЛЯЮ ВЫГОВОР.
2. Главному инженеру Сталинградского тракторного завода НКСМ ДЕМЬЯНОВИЧУ А.Н. за срыв подготовки производства танка "Т-34" и большой брак в производстве – ОБЪЯВЛЯЮ СТРОГИЙ ВЫГОВОР.
3. Начальнику инструментального отдела Сталинградского тракторного завода НКСМ МАКОЕД Л.Е. за допущение некомплектного изготовления инструментария для оснащения производства танка "Т-34" – ОБЪЯЛЯЮ ВЫГОВОР.
4. Предупреждаю директора завода ДУЛЬКИНА Б.Я. и главного инженера Демьяновича А.Н., что они будут привлечены к более строгой ответственности, если не исправят положение с производством "Т-34" и не обеспечат выполнение программы по танка "Т-34"."
.......................
https://t34inform.ru…115cc.html
ЦитатаЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС И СОВЕТ МИНИСТРОВ СССРПОСТАНОВЛЕНИЕот 12 мая 1986 года N 540
О мерах по коренному повышению качества продукции
...................
В последние годы в народном хозяйстве проведена определенная работа по повышению технического уровня, качества продукции и выполняемых работ. Вместе с тем достигнутые результаты не отвечают поставленным задачам.
Уровень научных исследований, проектно-конструкторских и технологических разработок не всегда соответствует современным научно-техническим требованиям и перспективам развития народного хозяйства.
Во многих объединениях, на предприятиях, в организациях не соблюдаются технологическая и производственная дисциплина, допускаются нарушения стандартов и технических условий, низка культура производства, велики потери от брака.
....................
http://docs.cntd.ru/document/9053688
Цитата: Пещерный от 06.06.2020 08:45:13А пруфы будут? Или опять только агитка?
Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2020 12:01:55Спор ни о чём.
Достаточно посмотреть на объемы выпуска, и сразу понятно что оппонент занимается софистикой,
1. Модель С - выпущено 347 экземпляров в девяти сериях с ! 1909 по 1918
2. Модель К - выпущен 141 автомобиль модели К-12/24 К в пяти сериях за! 6 лет
Цитата: Александр__1 от 06.06.2020 12:55:08За сим откланяюсь, ни Вы меня ни я Вас уже ни в чём не переубедим, у каждого своя Россия, у меня тысячелетняя от древних князей и на века вперёд , у Вас Советская, возникшая ниоткуда и канувшая в никуда. И это не я придумал, это Ваши утверждения, марксисты взяли Россию с сохой, а отдали с атомной бомбой. Взяли не известно где и у кого и отдали не понятно кому и не понятно что.
Цитата: Пещерный от 06.06.2020 14:21:49Вот ведь какая ТБМ!
Только хотел предложить поговорить но нормальному - а тут гражданин слился.
Цитата№ 192. Доклад наркома государственного контроля СССР Л. 3. Мехлиса секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину и председателю СНК СССР В. М. Молотову “Об итогах ревизии танковой промышленности и связанных с ней отраслей народного хозяйства” — 22 марта 1941 г.
.......................
По танку Т-34На заводе № 183 Наркомсредмаша
Завод № 183 обязан был в 1940 г. изготовить 500 танков Т‑34 и довести их выпуск к 1 января 1941 г. до 1,6 тыс. шт. На 1 января 1941 г. заводом изготовлено всего лишь 115 танков Т‑34, или 23% плана. Срыв выполнения плана производства танков Т‑34 произошел вследствие затяжки подготовки производства, а также нарушений технологического процесса.
.................................
..............................................
Завод самовольно, без разрешения НКСМ, содержал постоянных представителей в Москве, Ярославле, Ленинграде и Мариуполе в количестве 16 чел.
Директором завода № 183 Максаревым Ю. Е. широко проводилась практика премирования лиц, не имеющих отношения к производству и не связанных с заводом. Премировались также освобожденные партийные, профсоюзные и комсомольские работники, в том числе секретари райкома партии и заводского партийного комитета и другие ответственные партийные работники райкома и заводского профсоюзного комитета.
С целью создать видимость благополучия с выполнением программы директор завода № 183 Максарев Ю. Е. включил в товарный выпуск октября 1940 г. незаконченные производством и не принятые военпредом 60 танков Т‑34, завысив этим исполнение плана октября на 52%.
На лиц, виновных в разбазаривании денежных средств и материальных ценностей, мною наложены взыскания. Непосредственные виновники разбазаривания отстранены от занимаемой должности и привлечены к судебной ответственности.
Цитата: Александр__1 от 06.06.2020 16:03:51Гражданин всего лишь выразил сожаление об общении с предыдущим оратором, начальника транспортного цеха предлагаю всё таки заслушать. Для начала беседы предлагаю обсудить различия между большевиками во главе с Горбачёвым сдавшими СССР с теми, кто рушил Российскую империю-
Начальник транспортного цеха желает что то сказать в оправдание лиц из руководящей и направляющей силы нашей эпохи?
Цитата: Александр__1 от 06.06.2020 16:16:12А разве я десять вопросов задал?
Всего один.
Вам его как сгруппировать?
В пакет или в крафт бумагу завернуть?
Цитата: Александр__1 от 06.06.2020 16:26:06А в зеркало давно глядели?
Я в качестве аргументов в диалоге привожу документы имеющие название органа издавшего сей опус, дату издания и подпись ответственного, Вы изволили предъявить художественное творчество, ладно хоть не голивуда, поэтому я так ласково и нежно с Вами обошёлся. А Вы вместо благодарности ругаетесь, нехорошо, очень нехорошо.
Цитата: Александр__1 от 06.06.2020 16:42:37То есть кроме художественного творчества сказать нечего?
А чё припёрся в светскую беседу?
Цитата: Пещерный от 06.06.2020 08:45:13А пруфы будут? Или опять только агитка?
Цитата: Александр__1 от 06.06.2020 16:03:51Гражданин всего лишь выразил сожаление об общении с предыдущим оратором, начальника транспортного цеха предлагаю всё таки заслушать. Для начала беседы предлагаю обсудить различия между большевиками во главе с Горбачёвым сдавшими СССР с теми, кто рушил Российскую империю-
Начальник транспортного цеха желает что то сказать в оправдание лиц из руководящей и направляющей силы нашей эпохи?
Цитата: МОВ от 07.06.2020 08:43:321. Горбачев не большевик, он социал-демократ, враг народа, предатель, кто угодно, но не большевик.
Цитата: МОВ от 07.06.2020 08:43:322. В Вашем посте не предложена версия различий тех, кто разрушил СССР и тех, кто разрушил РИ.
Цитата: МОВ от 07.06.2020 08:43:323. А что, в другие времена, было по-другому? Если было, то когда? В 1916 году, когда на военных поставках состояния сколачивали? Или сейчас олигархи не халтурят, а выполняют свои обязательства честно и с гарантией.
И возвращаясь к пункту 2 - Вам не кажется, что развал РИ и СССР прошел по одному сценарию "Страну разрушило ВПР".
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56Тогда бы хоть лоб зелёнкой помечали, партия то одна, партбилеты у всех одинаковые, а то в телевизоре выступающих на трибуны съезда коммунистов не видно кто враг, а кто социал-демократ.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56А разве между ними есть различия?
Я именно об этом и говорил, но Вы как то пропустили одну деталь, прежнее ВПР и прочее буржуинство ликвидировали, создали новое ВПР, что называется от сохи, но результат то ровно такой же, не успело солнце два раза сесть, как новое ВПР развалило государство и появились новые буржуа.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56За что боролись?
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56Пролито море крови,
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56Россия понесла огромные потери во время смуты после1917-го года
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56и снова вернулась к разбитому корыту.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 09:02:56Ура?
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Партия - общественная организация. Кто кого переорал - тот и победитель. А если гоплиты или танки поддержат докладчика - так это ещё лучше.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Построено огромное государство.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Сделан огромный социальный прорыв, который и сейчас аукается (не хило) всем вам.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Кем? Вернее даже так - кто был инициатором пролития этих рек?
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Смута не прыщ, от фигни не образовывается. И не беременность - сама не рассосется. Вы не знали об этом?
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Кем разбитому?
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 12:48:44Да без вопросов. Наливайте.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05не заметил чтоб на съездах орали, молча голосовали.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05Где это государство? Куда делось?
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05Аукается, верно, ещё долго будет аукаться.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05Кто затеял передел собственности, тот и инициатор
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05Прыщ можно подорожником вылечить,
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05но если расковырять гвоздиком, ржавым,,
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05то уже без хирурга не получится выоечить
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05До девяностых годов у нас все победы под руководством руководящей и направляющей, а если где и что сломали , так этот грёбаный профсоюз не может воспитать своих бездельников.
Цитата: Александр__1 от 07.06.2020 13:02:05
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30Это Вы серьезного собрания ОООшки не видели А поднимание партбилетов в стиле "одобрямс" и привело страну к такому результату.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30А вот туда делось. Перестало соответствовать (в существующей форме) целям и задачам господствующего класса. Который уже без ложной скромности и не условно можно назвать классом "чиновников". Тех, кто оседлал бюджетные денежные потоки.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30Этточно (с) Товарищ Сухов.
И кто бы это мог быдъ???
Нужен не только знающий доктор, но и своевременное лечение.
Ну так ковыряли не гвоздиком. Лом применяли.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30Где взять его? Пока у ВПР нет проблем с одобрением внешней политики (хотя урода Козырева все помнят). Что будет дальше - ХЗ.
С внутренними вопросами - покажет ближайшее время. В том числе ситуация с соляркой в реках.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30Извините, но Вас опять занесло. Разве я утверждал такое???
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30Люди живут и социализируются в той среде, которая есть. Тут никуда не денешься.
Цитата: Пещерный от 07.06.2020 13:42:30Но и прогресс тоже никуда не денется
Пусть он не летит, а ползёт или выжидает - но он будет. Без майданов и майдаунов, просто как эволюция.
Цитата: Пещерный от 06.06.2020 17:12:28А в зеркало давно глядели?
Цитата: AndreyK-AV от 07.06.2020 22:26:23Да на обслуживания интересов аристократии их хватало, да на уважаемых людей тоже как то хватало, но это от 5% до 20% населения, а все остальные за бортом этого "счастья".
Не просто за бортом, а без всякого шанса доплыть "до борта".
Цитата: МОВ от 08.06.2020 09:14:28Может, Вы еще и напомните, в каком году она так называлась? А то в моей вселенной в разные периоды были разные названия: РСДРП и ВКП (б).