Цитата: Profaner от 06.02.2023 14:04:59Вообще-то, емнип, речь шла как раз не о "форме черепа", а менталитете, особенности которого вполне себе поддаются как систематизации, так и анализу. Причем, вопрос был задан не после тщательного изучения "родословной", а навеян изрядно поднадоевшими демонстрациями вполне узнаваемого образа мЫшления "цивилизованной части человечества", смысл жизни которой сводится к мышиной возне вокруг корки хлеба.
Разве я о чем то другом? "констатация факта"
СССР, который строил Сталин, многонационален и терпим ко всем нациям и национальностям внутри его. Национальная музыка, в нем была интернациональной. Опиралась на терпимость большинства русского народа к другим нациям и национальностям, а не той его меньшей части, которая была представлена черносотенцами, в свое время, которые позорили русских, о которых Ленин, которого грузин Сталин считал своим учителем, говорил как о шовинистах.
Сталинский уклад, Сталинское государство, экономическая модель в нем, подразумевало, высвобождение Человека из производственного процесса, (Сталин об этом пейсал), в течении периода времени, который не конкретизировался. Существенным сдерживающим фактором была необходимость противостояния с Западом. В системе которого (системе чистого капитализма) высвобождение человека от материального производства не подразумевается. Он (человек), в рамках идеологии чистого капитализма, вне производства, становится не нужен, остается без средств к существованию. Сталинское государство, это не государственный капитализм, который стал строить хрущев. Сложная тема, которую одиночкам осилить вряд ли по силам. Т.к. нюансов слишком много. Начиная от менталитета, взаимоотношений, заканчивая системами планирования, экономики, контроля.
ЦитатаГде-то с января 1948-года народ почувствовал, что начинается новая страница истории. Были отменены продуктовые карточки, которые даже в Англии были отменены лишь в 1953-54 годах. Началось плановое снижение розничных цен. Вот на уровне, советского обывателя все сразу почувствовали этот рубеж. Денежная реформа в декабре 47-го года - одновременно была и реформа цен, которые были понижены, исчезла коммерческая торговля, соответственно цены на колхозном рынке, существенно снизились. И дальше на протяжении шести лет происходили плановые снижения розничных цен. Последнее снижение произошло 1 апреля 1953 года - формально уже после смерти Сталина, но основные параметры этого снижения, были согласованы со Сталиным ещё при его жизни. И люди уже привыкли к тому, что в марте-апреле обязательно должно происходить снижение цен.
Ну и завершающая временная точка, это двадцатый съезд партии, на котором был зачитан секретный доклад Хрущёва, где произошло развенчание культа личности. Но, на самом деле, удар наносился не только по личности Сталина. Фактически ставилась под сомнение вся социально-экономическая модель, предыдущего периода советской истории. Это в каком-то смысле развязало руки Хрущёву для того, чтобы он начал свои эксперименты по демонтажу Сталинской экономики.
Ну, а дальше - следующий этап демонтажа: это так называемые экономические реформы Косыгина-Либермана, после которых начался период застоя, который и привел к краху Советского Союза и, соответственно, к полному исчезновению полуразрушенной модели Сталинской экономики.
/////
В сталинской модели экономики действовал такой принцип, как примат натуральных показателей над стоимостными. Каждое министерство, каждая отрасль, каждое предприятие получали набор натуральных показателей.
Например, скажем, производство стали: столько-то миллион тонн стали. Производство обуви: столько-то миллион пар обуви. Производство хлопчатобумажных тканей: столько-то тысяч тонн погонных метров хлопчатобумажной ткани.
////
Вместе с тем Хрущев ввёл необоснованное повышение заработной платы некоторым категориям работников.
Основная масса денег попадала на потребительский рынок, который не был готов к резкому росту спроса. Ведь планы производства товаров не корректировались Госпланом с учетом возникшего роста доходов. Возник пресловутый «блат», как реакция на дефицит товаров.
В этих условиях инфляция стала неизбежным явлением, причем скрытая инфляция достигала серьезных значений. Это не могло не вызвать возмущения граждан, которые даже за деньги не могли купить элементарных товаров. Дефицит туалетной бумаги - один из самых унизительных примеров последствий реформы Косыгина-Либермана.
Еще одним из негативных последствий реформы Косыгина-Либермана стала появление среднего класса, причем класса с откровенной буржуазной психологией, людей, которые считали для себя возможным зарабатывать посредством разнообразных уловок и ухищрений. Те самые «легкие деньги», что греют душу именно своей не заработанностью. Число этих людей стремительно росло, сломать подобную психологию призывами о справедливости было нельзя. Впервые эгоизм личности получил легальную основу, это был самый настоящий призыв ОБОГАЩАЙТЕСЬ!
..
тут
Не понятно в книге Катасонова "
Экономика Сталина"
ЦитатаСталин как практик на голову выше, чем теоретик. Как практик он чувствовал себя хозяином громадного государства, которое еще недавно называлось «Российская Империя», а теперь стало называться «СССР». Как хозяин и государственник он забывал о догматах марксизма-ленинизма. Именно вопреки догмату о необходимости мировой революции он сформулировал тезис о возможности победы социализма в отдельно взятой стране.
Почему не Ленин который говорил о том, же и учеником которого считал себя Сталин? Зачем это? Катасонов экономист? Или ему пишет кто то другой? Без этого книга в тираж не пойдет? Решил переквалифицироваться? Но как экономист, наверно, он, отличия экономик Хрущева и Сталина видел.
ЦитатаПо свидетельству Молотова, Сталин еще работал над второй частью своего труда, которая после смерти вождя канула неизвестно куда, но и от нее вряд ли можно было ожидать какого-то прорыва – по тем же самым причинам»1.
Как экономист-практик Сталин достиг гораздо большего.
Экономисты практики, без формализованных принципов своих действий быть могут, но без логики своих действий, своих понятий, своегособственного мировоззрения на то, чем занимаются, наверно, только в 90-е, да и то, вряд ли.
ЦитатаЦель работы – заставить читателя сравнивать и понять, что навязываемое нам представление о рыночной (капиталистической) экономике как самой совершенной, эффективной, конкурентоспособной – миф или даже откровенный обман. Тем более, после знакомства со сталинской экономикой станет понятной лживость сладкоголосых призывов выводить Россию из нынешних экономических тупиков
В СССР же, тем не менее, видели идеологическую угрозу, главным образом, и разваливать начали именно идеологию, как базу общества. Что облегчалось начавшимися во времена хрущева, смещением приоритета в цели существования государства, которая должна была достигаться при помощи важнейшего инструмента - экономики. По хрущеву государство (общество) ради государства (машины подавления), (что по итогу привело, для государственного аппарата). Сторонникам же капитализма Запад не мешал ни в 1917, ни в течении долгих лет после развала СССР. Да и сейчас мешать не будет. Борьба за рынки сырья и сбыта.
На любого, кто замечает, что социализм в СССР, стал терять свои преимущества и попытается найти объяснения будет повешен ярлык - сталинист, причем, обязательно в присущих вздорным хрущевским временам обвинениям, красках? Которые, разве, не были политизированными и идеологизированными?
ЦитатаЧисленность членов партий и организаций была различной в разные годы. Наибольшей активности и размаха их деятельность достигала в 1907–1908 годах. Считается, что в это время число черносотенцев достигало более четырехсот тысяч человек.
В основном они находились на территории европейской России. В Сибири их было мало. По данным статистики, больше всего черносотенцев находилось в областях с неоднородным населением (например, на территории Украины, Белоруссии, в западных губерниях). Их было мало или вообще не было в регионах, где не проживало или проживало мало русского населения (например, в Финляндии).
тут
ЦитатаСоциальную основу этих организаций составляли разнородные элементы: помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники, полицейские чины, выступавшие за сохранение незыблемости самодержавия на основании уваровской формулы «Православие, Самодержавие, Народность». Период особой активности черносотенцев пришелся на интервал с 1905 по 1914 год.
Согласно принятой в советской и западной историографии[4] точки зрения, которая выражена, к примеру, в энциклопедии «Британника», члены «Чёрной сотни» проводили рейды (с неофициального одобрения правительства) против различных революционных групп и погромы, в том числе против евреев[2]. С этой точкой зрения спорил исследователь «чёрной сотни» историк М. Л. Размолодин, считавший, что чёрносотенные организации никакого отношения к организации погромов не имели с сравнивавший подобные обвинения черносотенцев с обвинениями евреев в ритуальных убийствах[4].
.....
Следует отметить, что конструктивная часть черносотенных идей (имеются в виду как программы организаций, так и обсуждаемые черносотенной прессой темы) предполагала консервативное общественное устройство (имели место значительные споры по вопросу о допустимости парламентаризма и вообще представительных учреждений в самодержавной монархии), и некоторое обуздание эксцессов капитализма, а также укрепление общественной солидарности, формы прямой демократии.
....
В Русской революции 1917 года черносотенное движение практически не играло роли; практически, произошла самоликвидация черносотенного движения. Временное правительство до такой степени не воспринимало черносотенцев как актуальных политических соперников, что не предприняло против них никаких существенных репрессий (в то время как бывшие правительственные деятели правого толка были незамедлительно арестованы).
....
Какое "милое" словосочетание эксцесс капитализма.
там же
ЦитатаЧасть черносотенного движения возникла из народного движения за трезвость. Трезвенничество черносотенными организациями никогда не отрицалось, более того, часть черносотенных ячеек были оформлены как общества трезвости, чайные и чтения для народа.
Абсолютное неупотребление, во взрослом возрасте, до добра не доводит?
Отредактировано: alexandivanov - 06 фев 2023 18:47:53