Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Uncle Ben от 13.10.2017 11:32:201. Я так понял, что даже занимаясь логикой и обучая инженеров, вы не видите здесь противоречия. Чтобы работала логика, надо чтобы исходное множество  было бы не пусто.
2. Уверены, что отрицательные качества, перечисленные в 7.  при замене любого из них на противоположное не окажется пусто? 
3. Мир, увы, несправедлив, справедливость не формализуется, значит математика здесь плохо работает, только по аналогии, что не математично.

1. Я так понял, Вы плохо понимаете, что значит "противоречие". Что имели в виду под "исходным множеством" - не вполне ясно. Подсказка: логики - они сильно разные бывают.
2. Продолжу критику и ликбез, уж простите. Сами не понимаете, что слова ЛЮБОЕ и ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ девальвируют Ваше высказывание?
3. Справедливость формализуется. В определенных границах. И подобные исследования известны.  И что значит "математично"? 

Цитата: Русский из РБ от 16.10.2017 19:51:40Еще раз и медленно: через РККА прошло 34 млн. человек. Через войска наших противников - 20млн. Соотношение 1 : 1,7. Соответственно при уровне потерь 1 : 1,7 война закончилась бы вничью по причине истощения противников. В реальности что вышло. известно. Значит, соотношение потерь было гораздо меньшим.
 Резюме: прежде, чем надувать щеки, следует осилить базовые математические операции.

Соотношение безвозвратных потерь:

11,520,200 человек (включая 11,444,100 советских военнослужащих и 76,100 союзников - войска польского, чехов, словаков, румын, болгар):5 140 тыс. = 2,2:1.
Выходило, что на одного убитого противника приходилось более двух убитых советских солдат. Эти данные нисколько не противоречат, т.к. уничтожение шло
не всех, с обеих сторон, мужчин призывного возраста.
Таким образом в рядах советской армии, вермахте и СС соответственно должно остаться  после вычета безвозвратных потерь 22,5 млн. и около 15 млн. бойцов,
ну ни как не нулевой вариант. Были большими санитарные потери, но военная медицина позволила вернуть в строй около 70% раненых и больных.
Конечно не все находились на советско -германском фронте. Значительная часть войск находилось во внутренних округах и недействующих фронтах - 2,3 млн. военнослужащих.
Из числа мобилизованных больше 2 млн. было передано в промышленность.
Подводя  итог,  видим, что при определении соотношения безвозвратных потерь  нужно учитывать, с учётом сказанного выше,  численность РККА-СА в размере 29,7 млн.человек
У немцев из примерно 20 млн. отмобилизованных около 5 млн. было на других фронтах, а также около 2 млн. было передано в промышленность.
Остаётся 13 млн. солдат и офицеров. К ним необходимо прибавить саттелитов.

Вернёмся к советским потерям в ВОВ.

Начальник Главного военно - санитарного управления РККА в годы войны,  членкорр АМН,  генерал-полковник медслужбы Е.И. Смирнов в сборнике
"Великая победа советского народа 1941-1945" (М. Наука, 1976) пишет: " Более 10 миллионов советских воинов погибли на полях сражений Великой Отечественной войны, но еще больше их поступило в медсанбаты стрелковых дивизий, механизированных и танковых корпусов, в полевые подвижные и эвакуационные госпитали, в госпитали армий и фронтов для лечения".
В редакцинную коллегию  данной книги вошли министр обороны СССР, маршал Гречко и Начальник Главного политического управления СА ВМФ Епишев.
Оба, к тому же,  члены ЦК КПСС.
  Автор за своими словами тщательно следит - до скрупулезности точен в терминах и полноте перечисления.
И это пишет военный медик всю войну руководивший работой медицинской службой РККА/СА. Автор имеет ввиду только фронтовые потери. К ним необходимо прибавить
потери на этапах мед.эвакуации, госпиталях, госпитальных базах, а также тех раненых, которые умерли уже после выписки из госпиталей в срок до 6 месяцев.
Поэтому общее число безвозвратных потерь будет(с учётом умерших от ран, болезней, других не боевых потерь) будет никак не меньше 15 млн. чел.

В советское время в печати иногда проскакивала численность потерь в годы ВОВ никак не совпадающая с официозом того времени, а тем более с кривошеевскими 11,5 млн. человек, которые сегодня навязывают.
  В Советской Военной Энциклопедии Т. 1, М. Воениздат, 1976, (статья «Боевые потери») сказано: «Так, если в 1-й мировой войне было убито и умерло от ран около 10 миллионов человек, то во 2-й мировой войне только потери убитыми на фронтах составили 27 миллионов человек».
Это именно армейские потери, поскольку общее количество погибших в том же издании определено в 50 миллионов человек (СВЭ Т. 2, М. Воениздат, 1976).
 Если отнять от этих 27.000.000 армейские потери всех участников Второй мировой войны, кроме СССР, то остаток получится порядка 15-16 миллионов.
 
О том, что количество погибшего  гражданского населения на оккупированных территориях никак не может быть больше боевых потерь писал
член ЦК КПСС, Генеральный прокурор СССР Руденко в статье "Забвению не подлежит" в газете "Правда" от 24 марта 1969 года: "На оккупированной территории
было убито 6,6 млн. человек.".
Эти же цифры потерь гражданского населения на занятых немцами территориях отмечалось в десятитомнике "История СССР с древнейших времён до наших
дней".М. 1973.
При этом в данных источниках делается уточнение, что в потери местных жителей вошли и потери партизан ни как не менее 3 млн. человек.

Цитата: зарун от 22.10.2017 08:16:28Соотношение безвозвратных потерь:

Скрытый текст

11,520,200 человек (включая 11,444,100 советских военнослужащих и 76,100 союзников - войска польского, чехов, словаков, румын, болгар):5 140 тыс. = 2,2:1.
Выходило, что на одного убитого противника приходилось более двух убитых советских солдат. Эти данные нисколько не противоречат, т.к. уничтожение шло
не всех, с обеих сторон, мужчин призывного возраста.
Таким образом в рядах советской армии, вермахте и СС соответственно должно остаться  после вычета безвозвратных потерь 22,5 млн. и около 15 млн. бойцов,
ну ни как не нулевой вариант. Были большими санитарные потери, но военная медицина позволила вернуть в строй около 70% раненых и больных.
Конечно не все находились на советско -германском фронте. Значительная часть войск находилось во внутренних округах и недействующих фронтах - 2,3 млн. военнослужащих.
Из числа мобилизованных больше 2 млн. было передано в промышленность.
Подводя  итог,  видим, что при определении соотношения безвозвратных потерь  нужно учитывать, с учётом сказанного выше,  численность РККА-СА в размере 29,7 млн.человек
У немцев из примерно 20 млн. отмобилизованных около 5 млн. было на других фронтах, а также около 2 млн. было передано в промышленность.
Остаётся 13 млн. солдат и офицеров. К ним необходимо прибавить саттелитов.

Вернёмся к советским потерям в ВОВ.

Начальник Главного военно - санитарного управления РККА в годы войны,  членкорр АМН,  генерал-полковник медслужбы Е.И. Смирнов в сборнике
"Великая победа советского народа 1941-1945" (М. Наука, 1976) пишет: " Более 10 миллионов советских воинов погибли на полях сражений Великой Отечественной войны, но еще больше их поступило в медсанбаты стрелковых дивизий, механизированных и танковых корпусов, в полевые подвижные и эвакуационные госпитали, в госпитали армий и фронтов для лечения".
В редакцинную коллегию  данной книги вошли министр обороны СССР, маршал Гречко и Начальник Главного политического управления СА ВМФ Епишев.
Оба, к тому же,  члены ЦК КПСС.
  Автор за своими словами тщательно следит - до скрупулезности точен в терминах и полноте перечисления.
И это пишет военный медик всю войну руководивший работой медицинской службой РККА/СА. Автор имеет ввиду только фронтовые потери. К ним необходимо прибавить
потери на этапах мед.эвакуации, госпиталях, госпитальных базах, а также тех раненых, которые умерли уже после выписки из госпиталей в срок до 6 месяцев.
Поэтому общее число безвозвратных потерь будет(с учётом умерших от ран, болезней, других не боевых потерь) будет никак не меньше 15 млн. чел.

В советское время в печати иногда проскакивала численность потерь в годы ВОВ никак не совпадающая с официозом того времени, а тем более с кривошеевскими 11,5 млн. человек, которые сегодня навязывают.
  В Советской Военной Энциклопедии Т. 1, М. Воениздат, 1976, (статья «Боевые потери») сказано: «Так, если в 1-й мировой войне было убито и умерло от ран около 10 миллионов человек, то во 2-й мировой войне только потери убитыми на фронтах составили 27 миллионов человек».
Это именно армейские потери, поскольку общее количество погибших в том же издании определено в 50 миллионов человек (СВЭ Т. 2, М. Воениздат, 1976).
 Если отнять от этих 27.000.000 армейские потери всех участников Второй мировой войны, кроме СССР, то остаток получится порядка 15-16 миллионов.
 
О том, что количество погибшего  гражданского населения на оккупированных территориях никак не может быть больше боевых потерь писал
член ЦК КПСС, Генеральный прокурор СССР Руденко в статье "Забвению не подлежит" в газете "Правда" от 24 марта 1969 года: "На оккупированной территории
было убито 6,6 млн. человек.".
Эти же цифры потерь гражданского населения на занятых немцами территориях отмечалось в десятитомнике "История СССР с древнейших времён до наших
дней".М. 1973.
При этом в данных источниках делается уточнение, что в потери местных жителей вошли и потери партизан ни как не менее 3 млн. человек.

 Уже реально достало, что люди, строящие мегатеории, не в состоянии осилить математические действия 4-го класса.
 1. У СССР мобилизовано 34 млн. человек. У наших противников - 20 млн. Соотношение 1,7 : 1
 2. Вы заявляете, что соотношение потерь составляет 2,2 : 1.
 Это значит, что ресурсы СССР иссякают быстрее, чем ресурсы Германии и Ко и СССР проигрывает войну по причине иссякания людских ресурсов.
 Прочее также ахинея, например, в РККА в конце войны было почти 12 млн. солдат, из которых в действующей армии - только половина. Значит, во внутренних войсках имелось не 2,3 млн., как пишут, а практически 6 млн. человек.
 

Цитата: Русский из РБ от 22.10.2017 08:42:30Уже реально достало, что люди, строящие мегатеории, не в состоянии осилить математические действия 4-го класса.
 1. У СССР мобилизовано 34 млн. человек. У наших противников - 20 млн. Соотношение 1,7 : 1
 2. Вы заявляете, что соотношение потерь составляет 2,2 : 1.
 Это значит, что ресурсы СССР иссякают быстрее, чем ресурсы Германии и Ко и СССР проигрывает войну по причине иссякания людских ресурсов.
 Прочее также ахинея, например, в РККА в конце войны было почти 12 млн. солдат, из которых в действующей армии - только половина. Значит, во внутренних войсках имелось не 2,3 млн., как пишут, а практически 6 млн. человек.

Гы... Вот уже на нескольких страницах пытаетесь утвердить свой бред.
Т.е. и при потерях в 1 млн. у фашистов и 2,2 млн. в армии СССР,  и при соотношение 1: 2,2  - до Победы никто не доживёт?
Не, ну всякое встречал, но такое...

Цитата: зарун от 22.10.2017 09:30:56Гы... Вот уже на нескольких страницах пытаетесь утвердить свой бред.
Т.е. и при потерях в 1 млн. у фашистов и 2,2 млн. в армии СССР,  и при соотношение 1: 2,2  - до Победы никто не доживёт?
Не, ну всякое встречал, но такое...

 Это вы с зеркалом разговариваете? Понятно. Обучаю основам математики и логики.
 
 Думаю, Вы не будете спорить с тем, что в ходе войны солдаты выбывают из армии не только в ходе боевых действий? Отлично.
 Итак, что мы имеем:
 1. РККА мобилизовало 34 млн. солдат - без учета партизан
 2. Нам противостояло в сумме 20 млн. слодат - без учета фольксштурам и прочего.
 В РККА к концу войны имелось 12 млн. (примерно) солдат, из которых в действующей армии имелось 6 млн. Значит, всего против наших врагов воевали всего 28 млн. человек - остальные 6 млн. сидели на Дальнем Востоке, во внутренних войсках и т.д.
 Всего выходит 28 млн. у нас против 20 млн. у немцев. 1, 4 : 1.
 Теперь берем Ваши песнопения. Вы утверждаете, что соотношение потерь было на уровне 2,2 : 1. Это значит, что для полного выкашивания состава РККА (34 млн. человек) нашим врагам следовало "израсходовать" 34 / 2,2 = 15,5 млн. человек. При этом у наших врагов осталось бы "под рукой" 4 млн. человек.
 Тем не менее, по непонятным причинам, наши враги пошли на безоговорочную капитуляцию - т.е. на сдачу с правом победителя делать с ними все, что в голову придет.
 Для особо упоротого объясняю: в данных выкладках люди не только гибнут, но и демобилизуются, списываются по ранениям и так далее. Речь идет об общем "расходе", как бы цинично это не звучало.
 На деле же не составляет тайны, что в СССР последний призыв прошел осенью 1944 года. В Германии же пришлось бросать под гусеницы советских танковых армий мощных дедов и пацанов 14-ти лет с фаустпатронами - а это означает полное исчерпание людских ресурсов.
 Резюме: Ваша гениальная "теория" не выдерживает проверку арифметическими действиями 4-го класса и сливается в унитаз.  Уже не говорю про элементарную логику.

Россия. Фото из Ялты.  22 октября 2017 года.

Цитата: женяиванов от 22.10.2017 17:33:21И что в этом плохого? Вас бесит что демократы восстанавливают памятники уничтоженные коммунистами? Так ваше время разрушать прошло, пришло время созидать.

Ничего плохого в этом действительно нет. 
Что касается восстановления "демократами" памятников кнуто-державным царям, то они в этом действительно преуспели.
Памятник конференции в Ялте в 1945 году, был поставлен в наше время с коммерческой целью, для туристов.
Меж тем, правительство выполняет указания "демократа",  экс-премьера Медведева по де коммунизации России и её общества в целом.
Это касается названия городов, улиц, станций, установки памятников жертвам коммунизма, анти коммунистической пропаганды в СМИ, принуждения к покаянию, де национализации природных ресурсов,  экономики и т.д.
У каждого своя история, своя память, свои дела.  Каждому своё.   

Цитата: 753 от 22.10.2017 18:32:44Ничего плохого в этом действительно нет. 

Скрытый текст

Что касается восстановления "демократами" памятников кнуто-державным царям, то они в этом действительно преуспели.
Памятник конференции в Ялте в 1945 году, был поставлен в наше время с коммерческой целью, для туристов.
Меж тем, правительство выполняет указания "демократа",  экс-премьера Медведева по де коммунизации России и её общества в целом.
Это касается названия городов, улиц, станций, установки памятников жертвам коммунизма, анти коммунистической пропаганды в СМИ, принуждения к покаянию, де национализации природных ресурсов,  экономики и т.д.
У каждого своя история, своя память, свои дела

.  Каждому своё.

Ну так и не лезьте к нам, в Россию, мы без Вас прекрасно разберёмся
Тем более Ваше больное русофобство не для кого не секрет после этого Вашего комментария

Цитата: 753 от 26.08.2017 15:41:01Картинка, как негры вешают  офицеров армии  Франции и плантаторов.  Август 1791 года.  Где то в колониях Франции.
Красиво висят "их благородия". 

 
Немного напоминает казнь  русских офицеров в Крыму, в 1921 году.

Цитата: женяиванов от 22.10.2017 18:53:21Ну так и не лезьте к нам, в Россию, мы без Вас прекрасно разберёмся
Тем более Ваше больное русофобство не для кого не секрет после этого Вашего комментария

То есть, вы отказываете называть себя русскими десятки миллионов людей, волею судьбы оказавшихся не в России после распада СССР?  Эти русские - люди второго сорта в Прибалтике, на Украине, в Казахстане и т.д., - по вашему не должны мешать России.
Во вторых, на войне убивают.  Белые офицеры убивали красных, красные командиры убивали белых или русских офицеров.
Эти ваши, так называемые русские офицеры - шли против своего народа с лозунгами "За Русь святую" и т.д.
А потом, большинство их них, служило Гитлеру помогать убивать русский народ.
Не нужно смешивать офицерье, которое мнило себя опорой строя, при царе, его защитой,  с русским народом.
Как видно из истории, нередко бывало, что русские офицеры шли против  своего народа, убивая его и вешая на столбах.
Здоровая фобия,  это когда идёт борьба с русским фашизмом, с русской жестокостью или нацизмом в  лице русских офицеров.
 
  
 

09.03.1986

…Молотов говорит о том, что разговоры, будто во время войны была секретная переписка между Сталиным и Гитлером, Молотовым и Риббентропом, что после Московской битвы одна из сторон предлагала перемирие и что, когда началась война, Сталин якобы звонил Гитлеру по телефону, – беспочвенны.
– Ерунда. Чтобы замутить воду, на все пускаются. Сталин и не стал бы пачкаться. Ему это и невыгодно. Я должен был прощупать…
31.07.1972

– В зарубежных источниках сказано, что вы во время войны встречались с Риббентропом. В Могилеве.
– Это распространяется. В 1943 году будто бы, я знаю об этом, американское радио передавало. Абсурд, конечно. Я только удивляюсь, что хватает у них интереса распространять такую чушь, которая явно нелепостью является. А все-таки печатают.
25.04.1975

– Мне кажется, – говорю я Молотову, – иногда Сталин вынужден был подставлять вас под удар.
– Бывало и такое. Он занимал главное место и должен был, так сказать, нащупать дело, чтобы двигать его дальше. Это неизбежно, и тут ничего особого нет.
01.05.1981
В Берлине
Читаю вслух из «Блокады» А. Чаковского: «…Но, казалось, нарком был готов к такому приему. Здороваясь, чуть приподнял шляпу, пожимая руку Риббентропу, едва прикоснулся к ней своими холодными, будто негнущимися пальцами…»
– Неподвижный взгляд, негнущиеся пальцы, – повторяет Молотов.
– «Ординарное лицо гимназического учителя», – говорил себе Риббентроп…»
– Да, да, – иронически улыбается Молотов.
– «Интересно, можно ли представить его себе с моноклем? Почему он предпочитает старомодное пенсне очкам? В Германии такие пенсне носили разве ювелиры и зубные врачи, в большинстве своем евреи».
– Плакать или смеяться? – спрашивает Молотов.
– «Как дела в Москве?» – с натянутой улыбкой спросил Риббентроп, чтобы нарушить тяготившее его молчание. «В Москве дела идут хорошо», – ответил нарком, чуть поворачивая голову в сторону своего собеседника. «Как здоровье господина Сталина?» – «Отлично». – «Как Большой театр?» – продолжал спрашивать Риббентроп. «Большой театр на месте».
– Придумывает, – говорит Молотов.
– «Очень приятно слышать. «Лебединое озеро» – одно из моих незабываемых впечатлений. Конечно, театральный сезон уже начался?» – «Да, первого сентября», – лаконично ответил человек в пенсне. «Как поживает ваша несравненная Лепешинская?» – «Кто?» – «Я имею в виду вашу выдающуюся балерину». – «Она танцует…»
28.04.1976

– Гитлер – крайний националист, – говорит Молотов, – ослепленный и тупой антикоммунист.
– Сталин с ним не встречался?
– Нет, я один имел такое удовольствие. Сейчас тоже есть подобные ему. Поэтому нам надо вести политику очень осторожно и твердо.
09.05.1985

– Гитлер… Внешне ничего такого особенного не было, что бросалось бы в глаза. Но очень самодовольный, можно сказать, самовлюбленный человек. Конечно, не такой, каким его изображают в книгах и кинофильмах. Там бьют на внешнюю сторону, показывают его сумасшедшим, маньяком, а это не так. Он был очень умен, но ограничен и туп в силу самовлюбленности и нелепости своей изначальной идеи. Однако со мной он не психовал. Во время первой беседы он почти все время говорил один, а я его подталкивал, чтоб он еще что-нибудь добавил. Наиболее правдиво наши встречи с ним описаны у Бережкова, в художественной литературе на эту тему много надуманной психологии.
Гитлер говорит: «Что же получается, какая-то Англия, какие-то острова несчастные владеют половиной мира и хотят весь мир захватить – это же недопустимо! Это несправедливо!»
Я отвечаю, что, конечно, недопустимо, несправедливо, и я ему очень сочувствую.
«Это нельзя считать нормальным», – говорю ему. Он приободрился.
Гитлер: «Вот вам надо иметь выход к теплым морям. Иран, Индия – вот ваша перспектива». Я ему: «А что, это интересная мысль, как вы это себе представляете?» Втягиваю его в разговор, чтобы дать ему возможность выговориться. Для меня это несерьезный разговор, а он с пафосом доказывает, как нужно ликвидировать Англию и толкает нас в Индию через Иран. Невысокое понимание советской политики, недалекий человек, но хотел втащить нас в авантюру, а уж когда мы завязнем там, на юге, ему легче станет, там мы от него будем зависеть, когда Англия будет воевать с нами. Надо было быть слишком наивным, чтобы не понимать этого.
А во второй нашей с ним беседе я перешел к своим делам. Вот вы, мол, нам хорошие страны предлагаете, но, когда в 1939 году к нам приезжал Риббентроп, мы достигли договоренности, что наши границы должны быть спокойными, и ни в Финляндии, ни в Румынии никаких чужих воинских подразделений не должно быть, а вы держите там войска! Он: «Это мелочи».
Не надо огрублять, но между социалистическими и капиталистическими государствами, если они хотят договориться, существует разделение: это ваша сфера влияния, а это наша. Вот с Риббентропом мы и договорились, что границу с Польшей проводим так, а в Финляндии и Румынии никаких иностранных войск. «Зачем вы их держите?» – «Мелочи». – «Как же мы с вами можем говорить о крупных вопросах, когда по второстепенным не можем договориться действовать согласованно?» Он – свое, я – свое. Начал нервничать. Я – настойчиво, в общем, я его допек.
06.12.1969, 09.07.1971

– После беседы обедали. Он говорит: «Идет война, я сейчас кофе не пью, потому что мой народ не пьет кофе. Мяса не ем, только вегетарианскую пищу, не курю, не пью». Я смотрю, со мной кролик сидит, травкой питается, идеальный мужчина. Я, разумеется, ни отчего не отказывался. Гитлеровское начальство тоже ело и пило. Надо сказать, они не производили впечатления сумасшедших.
19.02.1971

– Когда пили кофе, шел салонный разговор, как полагается дипломатам. Риббентроп, бывший виноторговец, говорил о марках вин, расспрашивал о Массандре… Гитлер играл и пытался произвести впечатление на меня.
Когда нас фотографировали, Гитлер меня обнял одной рукой. Меня в 1942 году в Канаде спрашивали, почему я на этом снимке улыбаюсь? Да потому, что у нас ничего не получилось и не получится!
А Гитлер удивляется, почему я настаиваю, такая мелочь второстепенная, можно уладить…
Я ему: «Давайте уладим!»
Он в ответ что-то неопределенное.
Когда мы прощались, он меня провожал до самой передней, к вешалке, вышел из своей комнаты. Говорит мне, когда я одевался: «Я уверен, что история навеки запомнит Сталина!» – «Я в этом не сомневаюсь», – ответил я ему. «Но я надеюсь, что она запомнит и меня», – сказал Гитлер. «Я и в этом не сомневаюсь».

Пожертвование народа в ВОВ. Нечто похожее было в РСФСР в 1921-22 годах.


Сейчас вы не увидите такого никогда.
Все гребут только под себя. Да и нет такого банка или фонда, куда можно было бы отдавать  личные сбережения государству. Разворуют или вывезут в зарубеж.  

Священник внёс все свои личные сбережения в сумме 273 тыс. рублей на постройку самолётов.
 Все. До копейки.
  

Цитата: 753 от 29.10.2017 09:35:37Пожертвование народа в ВОВ. Нечто похожее было в РСФСР в 1921-22 годах.


Сейчас вы не увидите такого никогда.
Все гребут только под себя. Да и нет такого банка или фонда, куда можно было бы отдавать  личные сбережения государству. Разворуют или вывезут в зарубеж.  

Священник внёс все свои личные сбережения в сумме 273 тыс. рублей на постройку самолётов.
 Все. До копейки.

Та же информация у либерала прозвучала бы:
"Священник, под угрозой расстрела, внёс все свои личные сбережения в сумме 273 тыс. рублей на постройку самолётов.
 Все. До копейки." 

Цитата: Конрад Карлович от 29.10.2017 12:13:47Та же информация у либерала прозвучала бы:
"Священник, под угрозой расстрела, внёс все свои личные сбережения в сумме 273 тыс. рублей на постройку самолётов.
 Все. До копейки." 

Да, или написали бы, что священник репрессирован, а все ценности изьяты.
Кстати, при Сталине церковь вообще отказывалась от субсидий государтсва, даже, если  оно церкви это (иногда) предлагало.

Это вам не церковь при царях или сейчас, которая живет за счет государства (налогов не платят, бесплатные, дармовые  пенсии, строительство церквей за счет государства, обучение в школах за счет государства,  отправление культа за счет государства в армии  и т.д.).    

День памяти жертв политических репрессий

Учреждён Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18.10.1991

ЦитатаНаселению России не удалось избежать политических репрессий, и эти кровавые события навсегда останутся в летописи истории страны. Сотни тысяч людей были подвергнуты жестоким расправам, казнены, сосланы в лагеря, ссылки, специальные поселения. Пострадали также близкие и родственники репрессированных. Именно в честь сохранения памяти о тех страшных годах и был учрежден этот праздник.
Когда отмечают
День памяти жертв политических репрессий отмечается в России 30 октября. Дата была установлена соответствующим Постановлением Верховного Совета РСФСР от 18.10.1991 г. № 1763/1-1. Документ ратифицировал первый заместитель председателя ВС РСФСР Р.И. Хасбулатов. В 2017 году событие справляют на официальном уровне 27-й раз.
Кто празднует
В этот памятный день в России вспоминают всех, кто был подвергнут политическим репрессиям за свои убеждения по национальным, социальным и другим признакам и стал жертвой произвола тоталитарного государства. Событие отмечает все население страны.
История праздника
30.10.1974 г. была проведена совместная голодовка узников мордовских и пермских лагерей. Ее объявили в знак протеста против проводимых репрессий и унизительного бесчеловечного обращения с политзаключенными в тюрьмах и лагерях. Впоследствии такие же голодовки проходили ежегодно 30 октября, а начиная с 1987 года, стали проводить в городах и демонстрации.
30.10.1989 г. почти 3000 граждан с зажженными свечами, символизирующими память о безвинно погибших, сомкнули «живой круг» вокруг здания Комитета государственной безопасности СССР, а затем двинулись на Пушкинскую площадь для проведения митинга.
Именно эта дата и была выбрана Верховным Советом РСФСР в качестве празднования Дня памяти жертв политических репрессий.
Интересные факты
Всем знакома фотография со Сталиным и сидящей у него на руках девочкой «Сталин и Геля». Родители этой девочки (Гели Маркизовой) попали в число репрессированных. Отец подвергся расстрелу, а мать и дочерь были сосланы в ссылку. После этого на всех произведениях, изготовленных по этой фотографии, были поменяны надписи. Вместо привычной появилась: «Сталин и Мамлакат». Также была придумана и история этой пионерки - Мамлакат Наханговой.
В 1918 году под репрессию попали 3000 священнослужителей. Все они были расстреляны.
В период с 1938 по 1941 гг. было расстреляно более 35000 человек из 38900 репрессированных.
Ряды Советской Армии также подверглись «чистке». Политически неблагонадежными были признаны около 45% командного состава войск.
Отрезок времени с 1937 по 1938 год стал самым кровопролитным в истории государства. Согласно официальной статистике, было арестовано более 1,5 миллиона человек; 1,3 миллиона осуждены органами, не являющимися судебными и почти 700 тысяч подвергнуты расстрелу. 5 июля 1937 года Политбюро приняло решение, что жены и дети «врагов народа» тоже должны быть «наказаны». Жен арестовывали и направляли в лагеря минимальным сроком на 5 лет, а детей отправляли в лагеря-колонии НКВД либо в детские дома особого режима.

Цитата: osankin от 30.10.2017 06:48:19День памяти жертв политических репрессий
Учреждён Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18.10.1991

и к чему этот либеральный мусор ?

Цитата: 753 от 29.10.2017 09:35:37Пожертвование народа в ВОВ. Нечто похожее было в РСФСР в 1921-22 годах.


Сейчас вы не увидите такого никогда.
Все гребут только под себя. Да и нет такого банка или фонда, куда можно было бы отдавать  личные сбережения государству. Разворуют или вывезут в зарубеж.  

Священник внёс все свои личные сбережения в сумме 273 тыс. рублей на постройку самолётов.
 Все. До копейки.

Добровольный флот

Цитата: женяиванов от 30.10.2017 10:11:23Добровольный флот

А что про эсминцы типа "Финн" забыли?  Вечно подсказывать приходится.

Цитата: Юрген от 30.10.2017 11:25:36А что про эсминцы типа "Финн" забыли?  Вечно подсказывать приходится.

Выложите , с удовольствием почитаю.

Цитата: женяиванов от 30.10.2017 11:45:54Выложите , с удовольствием почитаю.

Продолжая программу ускоренного строительства минных крейсеров, Особый комитет по усилению военного флота на добровольные пожертвования заключил 20 марта 1904 года контракт с правлением гельсингфорского общества «Сандвикский корабельный док и механический завод» на постройку двух кораблей общей стоимостью 1 млн. 440 тыс. руб. Со сроками сдачи 1 января и 1 февраля 1905 года. Через четыре дня аналогичный договор, предусматривавший постройку двух минных крейсеров на сумму 1 млн. 448 тыс. руб., был подписан с правлением «Общества Путиловских заводов», имевшего развитый судостроительный отдел. Путиловский завод обязался сдать корабли заказчику 1 марта и 1 апреля 1905 года. Главный морской штаб все еще надеялся использовать спешно строившиеся минные крейсера в достигшей апогея Русско-японской войне.
На этот раз разработчиком проектной документации корабля, в целях секретности названного «паровой яхтой водоизмещением 570 тонн», стал многолетний партнер Морского министерства — завод Ф. Шихау в Эльбинге. Построенные там ранее 350-тонные эскадренные миноносцы отличались высокой скоростью и хорошими мореходными качествами. Этот же завод взялся за изготовление котлов и механизмов для всех четырех кораблей, которые получили названия в честь наиболее щедрых жертвователей. Так, строившиеся в Гельсингфорсе крейсера стали именоваться «Эмир Бухарский» (эмир Абдул-Ахад внес в фонд Особого комитета наибольшую сумму в 1 млн. руб.) и «Финн» (финский сенат собрал 1 млн. марок, т. е. 333297 руб.), в Петербурге — «Москвитянин» (Московская губерния дала 996167 руб.) и «Доброволец», названный так в честь «прочих добровольных жертвователей». Все корабли 11 сентября 1904 года были зачислены в списки флота.
https://topwar.ru/99…-finn.html

Цитата: osankin от 30.10.2017 06:48:19День памяти жертв политических репрессий

Учреждён Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18.10.1991

 По поводу праздника есть ряд вопросов:
 1. Было ли проведено объективное, достоверное и беспристрастное расследование репрессий? Ответ однозначный: нет, никакого объективного расследования не было.
 2. Было ли в ходе массовых реабилитаций тщательное, объективное и беспристрастное расследование дел, за которые люди понесли наказание? Нет, никакого расследования не было.
 3. Если политзаключенные были массово реабилитированы потому, что их посадили без суда и следствия, то по реабилитации были ли проведены повторные расследования дел? Нет, никакого повторного расследования не было - просто реабилитировали скопом, и все.
 4. Были ли реабилитации и прочее инициированы "снизу"? Нет, это было сделано в приказном порядке "сверху" в рамках обличения, срыва покровов и так далее - т.е. без проведения расследований и т.д.
 Какой отсюда следует вывод по совокупности имеющихся фактов? Он очевиден - все вопли про дни памяти, реабилиации не имеют никакого отношения ни к законности, ни к совести, ни к здравому смыслу, ни к чему вообще. 
 Следует вопрос: кому вообще было нужно проводить массовые реабилитации, вводить праздники и так далее? Неужели, скажем, Хрущева и Ко советь замучила? Крайне сомнительно. Следовательно, имели место рациональные мотивы.
 Они представляются следующими: люди, пришедшие к власти после распада СССР, были кровно заинтересованы в том, чтобы как можно более очернить предшественников - тогда на их фоне они будут выглядеть более выгодно, не имея при этом реальных достижений. Плюс легитимизация и прочие плюшки.
 Чтобы не завались неудобные вопросы, политика обличения становится уделом массовой пропаганды, уже все уши прожужжали криками про политические репрессии. В книгах, газетах и т.д. педалируется эта тема. При этом заинтересованные лица намеренно идут на ложь - например, считают, что все без исключения "сидельцы" были ясноокими политзаключенными, исподволь подводя мысль о том, что в СССР в тюрьмах не было уголовников и прочих веселых ребят.
 Кроме того, отдельные обрывки информации, которые пробиваются через демократическую цензуру, позволяют однозначно указывать на то, что среди репрессированных и реабилитированных имелась очень и очень серьезная прослойка реальных уголовников, бандитов, насильников, казнокрадов и прочих, которых реабилитировали без выяснения сути дела, просто так, всех сразу.
 С учетом того, что нынешняя власть в РФ также придерживается позиции отрицания и очернения советского прошлого (по причинам, изложенным выше), лично мне праздники, дни и прочие однозначно отдают тухлятиной.
 Так что идите Вы нафиг со своими праздниками.